PDA

Voir la version complète : Test de PIC-ASTRO

arnaud.gerard
15/02/2006, 18h57
Salut,

Vincent STEINMETZ a pris le temps de faire les mesures des performances de PIC-ASTRO:
http://xmcvs.free.fr/picastro/index.htm

Le résultat est au delà de toute attente, en ce qui concerne le suivi et l'autoguidage. L'erreur en autoguidage est dans une plage de 0.8"d'arc et en fait dans la plage de turbulence. autant dire que l'erreur incombant à PIC-ASTRO n'a pas pu être mesurée puisqu'inférieure à cette valeur.

Arnaud
SeB2003
15/02/2006, 20h15
superbe test en effet! Le pica astro semble vraiment être un bon système de guidage, autoguidage..
J'ai bien aimé la procédure pour le calcul des micros pas très claire et illustrée d'un exemple :)
Les tests de guidage et d'autoguidages sont vraiment intéressant, je suis impatient de les reproduire sur ma vixen GP lorsque le tout sera installé :)

J'en ai commandé un à une personne qui en assemble (Gibhem :a: ) :) j'aurais pu le faire moi même mais j'ai pas trop le temps :confused:
Merci pour ce lien, je me suis empressé d'imprimer ces infos sous un fichier pdf, on ne sait jamais si le lien devait s'avérer inutilisable un jour!
JSN59
15/02/2006, 21h00
Même si mon Pic n'est pas encore complétement validé, je peux vous dire que le Pic, j'y crois!!! Ce n'est plus une légende!!! Et surtout, vous pouvez comptez sur son Gourou : Arnaud!! Merci à lui. :god:
arnaud.gerard
15/02/2006, 21h51
Salut JSN59,

doucement la pommade, il faut rappeler que PIC-ASTRO ne serait pas arrivé à de telles performances sans l'aide et la participation d'un certain nombre d'AM qui m'ont aidés soit par leurs conseils éclairés soit en jouant le rôle de bêta testeur soit en essayant d'aller encore plus loin. Les personnes visées étant Vincent, Charles et Denis plus particulièrement. Moi je m'arrête à ce que je suis capable de faire, du hard du soft mais je suis un piètre AM et je suis à l'écoute des plus compétents, chacun son domaine, ses besoins et si on m'explique bien, c'est vrai , j'arrive à mes fins.

Juste une petite leçon de morale: aidons nous les uns les autres et le ciel nous aidera. Pas de Gourou là dessous juste des collaborations où chacun a su s'arrêter lorsqu'il était dépassé.


Et pour Seb, je pense que tu ne regretteras pas le choix de PIC-ASTRO, ces mesures prouvent que la pratique rejoint la théorie. Cela démontre que la système est parfaitement maitrisé et correspond aux exigences de la très grande majorité des AM pour un coût dérisoire. Il y a encore de légères améliorations à faire coté hard, des bricoles coté soft et on taboutit au système idéal qui je l'espère deviendra un standard. Ya plus qu'à diffuser l'info sur les forums étrangers.

Arnaud
GéGé
15/02/2006, 21h52
Bravo au Picastro! Quel résultat! Bravo Arnaud! Même si je ne suis pas gotoiste, l'électronicien apprécie!


:)
Gibehem
15/02/2006, 22h01
No comment !

:p
arnaud.gerard
15/02/2006, 22h30
Gibé,

tellement débordé qu'il n'a plus le temps de discuter :lol:


GG, le Goto n'est qu'une des fonctinnalités de PIC-ASTRO, le but visé est l'astrophotographie et là on a réussi à ateindre le top niveau. Sans utiliser le Goto tu pourras te rendre compte que c'est un véritable plaisir que de pouvoir suivre sur un écran PC la position instantanée d'un tube. Il est alors possible de saisir des objets qui ne sont pas accessibles à nos capacités naturelles. Et comment se priver du plaisir de faire une LP sur une comète ou tout autre objet qui a une orbite spécifique.

Arnaud
Kitcool
16/02/2006, 14h14
Et comment se priver du plaisir de faire une LP sur une comète ou tout autre objet qui a une orbite spécifique.

Le suivi de satellite artificiel est implémenté dans Pic-astro ?
arnaud.gerard
16/02/2006, 14h35
Bien sur que non,

mais un autoguidage performant permet de suivre tout objet qui a une vitesse faible.

Arnaud
roninfight
16/02/2006, 16h42
*Bave devant les résultat du test*

Et moi je ronge mon frein en attendant d'avoir le temps de me lancer dans cette entreprise :confused:
Attendez moi, dans quelques mois je me lancerai aussi la dedans, et pour les commandes groupées de matériel, faites moi signe!
xs_man
16/02/2006, 18h38
Tout comme Ronin, je souhaite moi aussi le réaliser. J'ai demandé un devis pour les poulies et courroies
crantées chez HPC mais toujours aucune réponse (c'est décidément une maladie... :grr ). Je vais commander les moteurs Nanotecs 400 pas d'ici peu pour valider l'implantation sur mon EQ-6.
Concernant le Picastro lui-même, je n'ai pas vu d'info concernant les commandes groupées sur le site Astrimage. Qui peut me renseigner à ce sujet ?
Quid du problème avec le quartz qui n'est plus référencé ? Y-at'il des modifs à prévoir ? :?:

Merci d'avance.

Albéric.
Gibehem
16/02/2006, 18h45
Salut Xs !

Pour les poulies HPC, tu trouveras un devis récent ici :

http://astrojbm.free.fr/bricolages/picastr...20HPCEurope.pdf (http://astrojbm.free.fr/bricolages/picastro/Poulies%20HPCEurope.pdf)

Pour les Nanotecs, compte 50€/pièce + 30€ de ports environ ...


Pour la commande groupée, nous attendons une version 2.4 stable pour la lancer, d'ici mai/juin je pense ;)

Concernant le Quartz, Arnaud a choisi un 15MHz à la place, et génère les fichiers correspondants aux 2 quartz.

Voili, voilou ;)

Arnaud, corriges-moi si je me trompe ;)
xs_man
16/02/2006, 23h05
Merci Gibé pour ces infos.
N'hésite pas à poster un sujet séparé dès que la commande groupée sera passée. ;)

De mon côté, si mon implantation des Nanotech sur EQ-6 est validée j'en informerais
le forum (enfin si cela peut intéresser quelqu'un...).

Albéric.
xs_man
17/02/2006, 21h10
Voilà, j'ai passé commande auprès des ateliers Gibéhem and Co pour mon Picastro à moi.
Les sous sous partent demain.

Merci Gibé. :)

Albéric