PDA

Voir la version complète : Orion Optics 250 F4,8 monture dobson TS


den
16/02/2006, 00h42
Je viens d'investir dans un telescope Orion Optics 250mm F4,8 sur monture dobson Téléskop Service.
Voici mes impressions après quelques jours d'utilisation.
Déja parlons du service de téléskop service : le dialogue, trés cordial, s'est passé en anglais, ceci ne me posant pas de problème.
Les délais annoncés ont été respectés et le téléscope est arrivé fort bien emballé et sans problème trois jours après la date d'envoi.
Je vous parlerais ici principalement de la construction et qualité de fabrication plutôt que de l'optique, car je n'ai encore pas eu beaucoup d'occasions d'observer et les premières séances furent plutôt des réglages, mise au point et organisation, et comme le ciel est assez changeant en ce moment je n'ai pas encore pris la peine de sortir de la ville. Cela va venir, et en attendant vous pouvez voir un petit CROA ICI (http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=10667)
La monture d'abord est magnifique, c'est le modèle "deluxe" de chez TS qu'ils sous traitent à un fabricant local. Cela coute un petit supplément mais je ne le regrette pas.
En contreplaqué multiplis fins c'est vraiment un bel objet, finition vernie trés agréable au toucher et sans aucun défaut de collage ou montage.

http://www.reto.fr/stock/tsd01.jpg

La rotation en azimuth se fait sur un roulement large à 8 ou 10 billes genre plateau de Télé et elle est vraiment parfaite.
La rotation en altitude se fait sur patins de téflon et piste en formica rugueux comme conseillé sur les sites consacré aux dobsons.
Elle est un peu plus dure que le mouvement en azimuth, un peu trop même, un petit collage se faisait sentir à la mise en mouvement et était relativement gênant.
Après examen, j'ai remarqué qu'il y avait un frottement bois sur bois à un endroit et j'ai donc repositionné deux patins de téflon ce qui a été trés bénéfique, mais je n'ai pas encore testé sur le ciel mais je pense ne plus avoir de problèmes de ce coté.
Les ronds de bois servent aussi de poignée pour le transport du tube : trés pratique, sinon le tout est fort léger et pour faire quelques mètres j'arrive facilement à prendre le total sans problème par les ouvertures de la base.
Les colliers sont apparement les modèles de chez Orion Optics. Après avoir desserré les écrous moletés laitons, il est trés facile de faire coulisser le tube d'avant en arrière pour l'équilibrer ou sur son axe pour orienter le porte oculaire.
http://www.reto.fr/stock/tsd02.jpg

Sur le tube optique est monté le chercheur 8 x 50 coudé dont j'ai refais le réticule (http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=10676) et sur lequel j'ai monté mon telrad et son pare buée(sur une planchette collée au mastic deux composants sur le support du chercheur).
Le positionnement est parfait et je n'ai pas à bouger de ma chaise pour passer du chercheur à l'oculaire et inversement.
Je dois me pencher un peu plus pour utiliser le telrad, mais sa position haute simplifie bien la tâche.
http://www.reto.fr/stock/tsd03.jpg

Le porte oculaire crayford n'est pas celui proposé d'origine mais celui-ci m'inspirait plus(et accepte éventuellement quelques options pour l'avenir) et TS l'a monté à ma demande et sans supplément. Il est livré avec une rallonge montée ici et qui est nécéssaire. Le fonctionnement est trés agréable et sans problème.
http://www.reto.fr/stock/tsd04.jpg

l'araignée est fort bien montée et est très classique. L'intérieur du tube est d'un noir mat velouté impeccable.
J'ai changé les vis de réglage du secondaire par d'autres en laiton avec un écrou à oreille pour me simplifier la collimation.
Pour collimater, j'ai eu un problème : Je n'arrivais pas à avoir un mouvement assez important sur le secondaire pour bien centrer le primaire. Soit la vis centrale du suport du secondaire n'avait pas assez de jeu dans son logement, ou le secondaire n'était pas collé tout à fait en place. J'ai donc démonté cette vis et l'ai tourné sur ma perceuse à colonne pour lui enlever un peu de matière et tout est rentré dans l'ordre et j'ai pu effectuer la collimation comme je le désirais. mais c'est un mauvais point pour Orion Optics et je n'ose pas imaginer un débutant ou non-bricoleur, ou les deux, face à ce problème. Déja que la collimation n'est pas toujours facile à comprendre, alors avant de trouver la source du problème :?:
http://www.reto.fr/stock/tsd05.jpg

Le tube est livré avec de grands caches avant et arrière en plastique qui s'emboitent parfaitement dessus et se retirent facilement.
On trouve le support du primaire avec ses vis de réglage. il y a les vis inox à tête creuse qui sont là pour bloquer le système en place mais le réglage se fait à l'aide des boutons molletés uniquement car il y a des ressorts derrière ceux-ci. Après réglage on resserre les vis inox "à la main uniquement" est-il précisé.
Le miroir n'est monté que sur trois points, mais cela semble suffisant pour un 250, d'après ce que j'ai pu en lire...
http://www.reto.fr/stock/tsd06.jpg
Pour ce qui est de la qualité optique le miroir est un L/6 aluminé avec un traitement Hilux donnant 97% de reflectivité.
Il est livré avec un bulletin de contrôle qui fait peur à un non initié comme moi.
la surface ressemble à celle d'une piscine dans laquelle un gros bestiau vient de plonger.
Mais en fouillant le net on finit par comprendre qu'il est pas mal ce miroir.
Lors de la collimation (j'ai quand même eu la chance d'avoir une soirée assez calme) j'ai pu constaté que si cela ne se comportait pas comme dans mon SC102 meade(ouverture 4,8 oblige)il n'y avait par ailleurs rien à redire pour l'instant de ce coté.
L'expérience me permettra peut-être de vous en dire plus plus tard.
Eh bien voilà, il n'y a plus qu'à...
A+
Denis

Coté financier : http://www.teleskop-service.de/AstroTS/TSD...s.htm#volltubus (http://www.teleskop-service.de/AstroTS/TSDobsons/tsdobs.htm#volltubus)

syncopatte
16/02/2006, 01h33
oah que c'est beau!

j'avais déjà changé et rechangé mes plans pour Dobsoniser Victor (le SW 200/1000 de LS) et là tudjeu en voyant cela ça remet tout sur le banc de dessins (desseins) tellement que c'est bôôôôô cette version.

Mais trop tard hélas, les éléments sont pratiquement prêts pour l'assemblage...

J'suis pas jaloux, Victor sera magnifique!

Parole de moi.

Patte.

Astro_007
16/02/2006, 08h23
Bonjour :)

Voilà un instrument à la finition sympa! Si la partie optique est du niveau de la mécanique (cela devrait être le cas!) tu vas t'éclater avec ton Dobson! :laughing:
J'ai un copain de mon club qui à la version 254mm mais à F/d 6, même finition en ce qui concerne le barillet et la surface arrière du primaire.
Question: quel est le pas des vis du secondaire? ou les as tu trouvées??
Merci.

Stéf.

GéGé
16/02/2006, 09h46
Wouah... OO, c'est quelque chose, quand même!

Bon cieux, camarade!

:)

den
16/02/2006, 10h54
les vis du secondaire sont en 4 mm métrique standart(4 x 60 ou 70 ??dur de vieillir ;) ).
J'ai meulé un peu les têtes et vissé serré dessus les écrous à oreilles avant de les monter, le tout trouvé chez leroy merlin.
Denis

lulustre
16/02/2006, 12h18
En voilà un qui n'a pas peur de trafiquer du matos neuf! Bel engin en tous cas!!! :)

Astro_007
16/02/2006, 18h47
Ok merci den..... :)

xs_man
16/02/2006, 22h49
Magnifique ce scope,

Malgré son diamètre de 250 mm, il fait vraiment très compact, presque un jouet pour (grand) enfant. :)
Vivement les CROA qui vont avec. ;)

Bon mais si par hasard il ne te convenait pas, je suis prêt à te débarrasser de ce (léger) fardeau. La solidarité c'est important !! :be: !pomoi!

Albéric

'Bruno
18/02/2006, 02h25
Oh, mais c'est mon télescope, ça ! Même monture, même longueur de tube, ah, pas le même diamètre. Vous voyez comme c'est petit et transportable, un Dobson de 250 mm ou 300 mm !

Alors, oui... En ce qui concerne les mouvements en azimut et hauteur, j'ai remarqué aussi cette différence : il faut y aller un peu plus fort en hauteur, alors qu'en azimut ça tourne tout seul. Mais bon, on s'y habitue vite. Ça m'avait surpris la première fois, mais maintenant je n'y fais plus attention. Par contre, je crois que ce n'est pas le mouvement en hauteur qui est trop dur, mais le mouvement en azimut qui est trop doux. Quand il y a du vent, il tourne un peu tout seul... Je me souviens qu'un Orion XT 10 posé à côté avait des mouvements plus durs, mais du coup était moins sensible au vent. Pendant les rafales, on pouvait encore regarder Saturne, mais pas sur le mien.

den
18/02/2006, 11h24
pour info après avoir écarté un peu les patins pour éviter les frottements latéraux bois/bois, j'arrive maintenant à des efforts similaires sur les deux axes. mais quand le tube dépasse les 50° vers le haut il a tendance avec le transfert des masses du chercheur et PO à continuer tout seul son ascension. Je pense faire un petit système de contrepoids réglable pour arriver au bon compromis car le mouvement est maintenant bien agréable par ailleurs.
Denis

Jeff Hawke
20/02/2006, 11h17
Il a une bonne tête ce p'tit dob (250 quand même !). La monture a une certaine élégance. Et les optiques Orion British ont bonne réputation. :)

Vivement les CROAs ... ;)

den
21/02/2006, 20h58
Petite précision : Je me posais aussi la question, alors hier, il est passé sur la balance : sans oculaire, tout compris, monture et tube avec le telstar : 21 Kg.
A+
Denis

den
18/03/2006, 15h06
je finis doucement mes petits dessins pour une monture équatoriale fer à cheval pour y poser mon dobson 250 mm.
J'irais chercher mes premiers morceaux de bois demain.
Si vous pouvez y retrouver votre chemin, il y a deux vues entremellées sur ce dessin :

http://www.reto.fr/stock/monture.jpg

Je compte garder les cercles originaux de manière à pouvoir passer de la config dobson à équatoriale sans modif particulière. mais il faudra quand même lester d'environ 8 à 10 Kg suivant oculaire pour la monture équatoriale.
Diamètre du fer à cheval : 80 cms.
A+
Denis


la base est réalisée, les découpes ont été faites hier et un premier assemblage aujourd'hui pour voir.

http://www.reto.fr/stock/montfc01.JPG

http://www.reto.fr/stock/montfc02.JPG

http://www.reto.fr/stock/montfc03.JPG

http://www.reto.fr/stock/montfc04.JPG

Maintenant il va falloir faire l'axe sud, j'ai ce qu'il faut. Juste un roulement à aller chercher.
2 Roulettes pour appuyer la roue nord dont une devra l'entrainer.
Pis c'est fini, enfin presque :)
A+
Denis

den
18/03/2006, 15h42
Aujourdh'ui premiers essais du tube sur la monture :

Cela tombe plutôt bien.
Cette monture est plutôt faite pour des dobson serruriers qui sont très lourd coté miroir.
Il a donc fallu lester sérieusement le tube et je lui ai fait une petite ceinture de plomb de 8kg avec un plat d'alu de 30 x 3 mm et quatre plombs de plongée de 2kg de chez décathlon.
J'ai tourné à la perceuse deux roues de 50 mm et elle sont montées sur un axe lui même enfilé sur deux roulements intégrés dans le bloc de CTP.
Le mouvement est très fluide sur les deux axes. Je vais rajouter des patins de téflon sur les supports des tourillons l'axe de déclinaison.

Il n'y a plus qu'à effectuer un entrainement sur une des deux roues. En attendant je vais l'utiliser en "dobson équatorial" pour tester la chose.

Braqué vers le sud :
http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc10.JPG


Pour viser la polaire :
Si l'oculaire se retrouve à l'envers dans certaines configuration on peut ou faire tourner le tube dans ses colliers ou le sortir de la monture et l'y remettre, après lui avoir fait faire demi-tour :
http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc11.JPG

L'axe sud et la ceinture de plomb :
http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc12.JPG

J'ai tourné à la perceuse deux roues de 50 mm et elle sont montées sur un axe lui même enfilé sur deux roulements intégrés dans le bloc de CTP
http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc13.JPG

Encastrement des tourillons de déclinaison :
http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc14.JPG

Visée au zénith
http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc16.JPG

Visée vers l'horizon ouest; on se retrouve avec l'oculaire très bas dans cette configuration(peu utilisée en général), mais je pense rajouter des pieds assez hauts car cette monture permet de garder le tube très bas, ce qui est intéressant avec un plus grand diamètre mais pas forcément avec celui-ci :
http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc15.JPG

Je passe de la configuration Dobson de base à cette monture en moins de cinq(trois ?) minutes et inversement. Juste rajouter la ceinture plombée et glisser le tube dans les cercles pour le rééquilibrer, puis le poser sur la monture.
Voilà pour l'instant je vous tiendrais au courant des avantages/inconvénients de la formule au fur et à mesure de l'utilisation et de l'avancement des finitions.

A+ pour la suite.
Denis

syncopatte
18/03/2006, 16h04
Superbe travail Denis!

Patte.

GéGé
18/03/2006, 22h39
Bonsoir!

J'aime beaucoup l'équatoriale en bois, il n'y manque que des cercles de coordonnées et un moteur! A creuser, vraiment!

Bravo!

GG :)

den
19/03/2006, 19h10
Les cercles de coordonées ? on y pense, on y pense...
24 cms de diamètre, ça devrait le faire...

http://www.reto.fr/stock/montfc17.JPG

Pour le moteur j'hesite encore entre le mécanique, à vapeur, à eau, à poids, à sable, à ressorts, à élastique, à pédale, à manivelle ou une petite combinaison du tout. Peut-être que je pourrais aussi entrainer un hamster...
Je crois que je vais pouvoir essayer plein de choses sur celle-ci :laughing:

A+
Denis

GéGé
20/03/2006, 10h09
A vapeur ce serait formidable! Un peu d'eau, un peu de charbon, allumer deux heures avant d'observer, une cheminée et une girouette, un régulateur à boules.... :woao:

Ton passage dans les star parties ferait sensation :laughing-smiley-012

GG :be:

den
20/03/2006, 11h01
Me tente pas... en plus on pourrait sy'réchauffer les mains et faire le thé et le café. Peut être aussi une version avec alambic incorporé ?? :be:

GéGé
20/03/2006, 11h20
Au fait, Den, tu trouveras de grands cecles gradués chez Astam!
Mais je pense que tu vas découper de l'alu et le graver toi-même? En tous cas je suis ton post d'heure en heure et le garderai en lien, car si un jour je passe à un 300mm, ce sera ça ma monture, cette merveille!


GG :)

den
22/03/2006, 18h02
La construction continue : quelques renforts placés sur le fer à cheval aux endroits "fins".
Les cercles de coordonnées en vrai bois décoré à la main :

http://www.reto.fr/stock/montfc18.JPG

J'ai même ajouté quelques étoiles repères pour éviter d'avoir à chercher les coordonnées :
http://www.reto.fr/stock/montfc19.JPG

La méthode de tracé, pour les courageux :
http://www.reto.fr/stock/montfc20.JPG

A+
Denis

syncopatte
22/03/2006, 18h48
C'est beau, je sens le courage me monter comme la sève printanière!

L'idée me trotte de mettre les mêmes coordonnées sur ma base dobson que celles affichées sur le petit ETX (Vasimir, qui sait tout mais ne voit rien).

Mais le p'tit s'affiche en 24H chacune divisée en 12 portions de 5', comme l'AD de Denis, tandis que mon rapporteur est divisé en 360 degrés, un degré équivalant 4'.

Vais m'amuser.

Patte.

den
22/03/2006, 18h58
Je peux t'imprimer un cercle d'ascension droite sur papier à la taille que tu veux(sur plusieurs feuilles si nécéssaire, et plus qu'à le plastifier ensuite).
Il y en à un gif sur mon site si tu veux l'imprimer pour voir.
Denis

GéGé
22/03/2006, 20h10
Pfiouuuuu........ que c'est beau! Tu as fait le stylo pour écrire les traits toi-même :o ?
Tu nous feras des photos à la fin, quand ce sera peint, et tout beau? Avec quoi tailles tu le bois, à la sauteuse?


!shifty!

den
25/03/2006, 19h02
Avancement des travaux : La monture est maintenant peinte.
J'ai pensé un moment à la vernir ou en vernir certaines parties mais finalement le bois n'étant pas aussi beau que celui de la monture originale. Je me suis donc simplifié la tâche.
On peut voir les renforts posés récemment aux endroits un peu plus faible pour éviter trop de flexions.
Les cercles de coordonnées sont en place, il reste à poser des index.
j'ai posé les pieds dont un réglable au pivot sud pour régler la latitude.
Maintenant un peu de beau temps, quoi mince !
Qu'on puisse faire quelques essais avant de travailler sur l'entrainement.

http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc21.JPG

http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc22.JPG

http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc23.JPG

A+
Denis

Pour GG :
Quel stylo ?? plume d'oie et encre de chine, voyons :)
Comme outils : principalement scie sauteuse, j'ai aussi une petite scie à ruban mais pas dans une forme terrible, une ponceuse à bande et une perceuse à colonne.
Je rêve sur certaines machines à bois en passant dans les magasins où je ne devrais pas aller... mais j'attendrais de fabriquer à la chaine avant d'investir ;-)

syncopatte
25/03/2006, 20h24
(texte cité)
Je peux t'imprimer un cercle d'ascension droite sur papier à la taille que tu veux(sur plusieurs feuilles si nécéssaire, et plus qu'à le plastifier ensuite).
Il y en à un gif sur mon site si tu veux l'imprimer pour voir.
Denis


Quel superbe travail Den!
Je suis admiratif.

Question cercle je suis retombé sur le topic:

http://www.webastro.net/forum/index.php?sh...=8185&hl=cercle (http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=8185&hl=cercle)

Je voudrais donc équiper ma base Dobson d'un cercle gradué 24H par tranches de 5' et/ou 360° par tranches de 1°.
Pour l'altitude c'est fait.

La seconde graduation me servirait pour noter une position altaz d'un objet repéré à une certaine heure afin de pouvoir l'identifier après coup.
La graduation 24H me servirait en utilisant le GOTO de l'ETX70.
Après calibration des cercles des deux instruments il me suffirait d'orienter le Dob suivant les indications du petit pour m'aider à pointer.
Je sais que c'est de la triche mais bon...ça pourrait m'amuser.

Diamètre souhaité 54 cm.

Qu'en penses-tu?

Patte.

den
25/03/2006, 20h39
Je t'ai répondu sur l'autre topic : cela ne pose pas de problème. Le mieux serait que tu me fasse un petit schéma coté pour les position des cercles et ce que tu désires.
On peut effectivement faire des cercles heures minutes et degrés concentriques.
Il faut juste savoir comment placer tout ceci.
A+
Denis

GéGé
25/03/2006, 23h03
C'est pas beau, Patte! Tu devrais avoir honte! Qu'est ce que Jeff va penser de toi? Hein? Tu y as pensé :grr ?

Allez, du bois, du talent, et pompe ce que Den a fait!

;)

syncopatte
26/03/2006, 04h14
Je...euh...je garde le lien en espérant un jour matérialiser cette merveille.

Mais pour l'instant je n'ai pas le matériel nécessaire à disposition pour faire un travail si soigné.

Et euh...question "aide au pointage" style intelliscope par l'ETX70 interposé, ne t'inquiète pas: je préfère le frémissement des pages de mon atlas dans le vent que le couinement incessant de Vasimir.

Mais c'est un autre débat qui s'éloigne des traveaux de Denis.

Patte.

xs_man
26/03/2006, 09h34
Magnifique Denis, beau travail d'ébénisterie, elle est très réussie ta monture en fer à cheval. :)

Albéric

den
27/03/2006, 23h33
Petits essais :
Hier soir entre deux nuages et quelques gouttes d'eau j'ai essayé la chose.
Bon, problème sur l'axe d'ascension droite trop libre, donc ca se ballade pas mal.
Sur l'axe de déclinaison, le bois des cercles prend appui sur le cotés sur le bois peint et ca coince : pas assez de précision de pointage.
Sinon une mise en station approx et deux correction de bigourdan au cours des observations et on se retrouve à ne plus pousser que sur un axe : super.
Aujourd'hui, après rajout de lamelles de téflon sur les bord et patins partout ou cela peut toucher, le mouvement en déclinaison est maintenant parfait. Aussi bon que celui de la monture dobson. L'équilibrage est excellent et le téléscope reste bien pointé sauf pendant les changements d'oculaires. Je vais peut-être rajouter un petit blocage a ressort quand même pour mieux immobiliser le téléscope en déclinaison si besoin.
Pour l'axe d'ascension droite, j'ai mis un frein sur une roue avec un caoutchouc en chambre à air pour calmer les mouvements trop légers.
Maintenant il y a un léger dur mais qui va fort bien : je place une clé à oeil sur l'écrou de fixation de la deuxième roue et pousse très doucement cette clé de la jambe pendant l'observation pour maintenir l'objet au centre (la roue d'entrainement doit faire un tour complet en seulement 85 minutes). en fait il s'agit juste de maintenir une légère pression en fonction de la vue à l'oculaire. Je recale la clé à la bonne place toutes les quinze, vingt minutes
Cela se passe très bien, j'ai suivi ce soir saturne avec un oculaire 3,5 mm sans problème et on ne pense même plus a faire avancer tant cela est tout naturel.

Je continue quand même à penser à la motorisation.
mon ETX 70 étant revenu de sa villégiature chez un ami je l'ai mis en pièce cet AM pour récupérer deux magnifiques roues dentées et vis sans fin. je n'aurais besoin que d'une pour l'instant mais je garde la deuxième pour la prochaine monture ;)
J'ai maintenant un ETX 70 entièrement manuel, ce qu'il aurait toujours du être d'ailleurs :)
Si quelqu'un a des problèmes avec sa raquette faite moi signe, j'en ai une au prix du port avec l'éléctronique et les moteurs d'ailleurs.
A+
Denis

den
30/03/2006, 19h22
Un autre petit problème qui s'est révélé avec la monture(à vérifier pour ceux qui auraient la même).
j'avais remarqué un petit jeu à certains endroits entre les colliers du tube et les cercles bois de la monture.
Après démontage pour voir et vérifier l'attache(du fait que je rajoute maintenant une bonne charge dessus)j'ai découvert que les vis qui assuraient cette liaison était un poil trop petites et que certaines têtes passaient à travers les trous des colliers.
J'ai donc remplacé ces vis par des plus grosses en inox(5x50)et plus de problème.
Voici, voilà.
http://www.reto.fr/stock/visdob.jpg
A+
Denis

den
31/03/2006, 13h45
Hier soir, 3 à 5 % de ciel libre entre les nuages, vu que j'avais l'entrainement de ma monture à essayer, j'ai donc sorti le téléscope.

La roue dentée et vis sans fin ont été "extraites" de l'ETX 70 et j'ai pu réutiliser le train de pignon.
J'ai enfilé à la place du moteur un petit morceau de corde à piano sur laquelle se fiche une tringle de commande(jaune)utilisée en modélisme. je n'ai plus qu'à tourner la tringle entre les doigts de un tour et demi à la seconde pour avoir un suivi très correct et très silencieux(c'est la moindre des choses :) ).
Le gros écrou à oreille sert à régler l'embrayage de l'entrainement de façon précise, et cela me pemet de pointer le tube à la main sans avoir à débrayer ou toucher quoi que ce soit.
J'ai aussi essayé ma perceuse sur batterie qui entraine aussi parfaitement la chose, mais avec plus de bruit.
La cadence pour suivre à la main étant un peu rapide, j'ai aujourd'hui effectué une petite modif pour travailler à partir d'un autre pignon de la chaine et je n'ai plus maintenant qu'à tourner de un tour toutes les trois secondes. Je viens de plus de trouver dans mes tiroirs un micro moteur réducté qui tourne à cette vitesse et à l'air assez puissant pour l'entrainement. je n'ai plus qu'à bricoler un petit variateur et tout sera en place.

http://www.reto.fr/stock/montfc26.JPG

http://www.reto.fr/stock/montfc27.JPG

http://www.reto.fr/stock/montfc28.JPG

A+
Denis

syncopatte
31/03/2006, 14h09
Difficile de trouver des mots Denis, disons simplement "Chapeau!"

Patte.

den
04/04/2006, 23h32
Dernières nouvelles après deux bonnes soirées d'observation.

Mon entrainement manuel à un tour par trois secondes est maintenant impeccable. Je peux accélérer, ralentir, rattraper sans problème.
J'ai remis un morceau de CTP sur le support de roue pour déplacer le support de la vis sans fin et mieux l'orienter le flexible de transmission(il frottait auparavant sur la monture).
Le petit moteur que j'ai trouvé, provient d'une boite de LEGO et est vraiment minuscule mais il tourne pile à la bonne vitesse et suffit à entrainer la monture(étonnant quand on voit la taille). Je peux soit le poser sur la monture avec un bout de patafix et enfiler le flexible dedans, soit le mettre juste à la sortie du boitier de réduction avec un petit bout du même flexible et l'y faire tenir avec le même bout de patafix.
http://www.reto.fr/stock/montfc31.jpg

Il est par contre légèrement bruyant(petit ronronnement disons mais qui se transmet à la monture), je vais essayer d'en trouver un moins bruyant mais cela ne vas pas être facile.
Peut être un support plus élaboré sera la solution.
J'ai trouvé cet AM un potar de 500 ohms qui me servira de variateur.
J'ai fait les essais et cela fonctionne.
J'alimente le moteur en 12 v au lieu des 9 v originaux de manière à pouvoir l'accélerer un peu si besoin et avoir une marge de correction.
J'ai mesuré une consomation de 5 à 30 mA suivant la puissance demandée. Pas gourmand(Heureusement, vu sa taille).

Sinon, je réapprend le newton sur monture équatoriale. L'oculaire se retrouve parfois sous le téléscope ou au dessus suivant l'orientation et cela ne facilite pas l'observation.
J'ai essayé de retourner le tube dans le berceau comme j'avais prévu de le faire mais cela ne laisse pas encore assez de latitude d'utilisation.
J'ai donc fait un collier de butée qui va me permettre de desserrer les colliers principaux pour pouvoir libérer le tube et le tourner à volonté sans qu'il glisse en longueur.

Voilà donc pour les dernières nouvelles.
Ce soir c'est baché pour les essais,donc, à bientôt.
Denis

den
05/04/2006, 20h10
Ca y est, j'ai une raquette !!!
Cela fait plus sérieux quand même, a t'on déja vu un téléscope digne de ce nom sans raquette.
Alors la voila : bouton marche arrêt, avance lente et rapide, réglage de la vitesse par potar indexé.
C'est beau, hein ??
http://www.reto.fr/stock/montfc33.jpg

En plus j'ai fait un porte oculaire sur la monture, en dessous bien à l'abri de la rosée :

http://www.reto.fr/stock/montfc34.jpg

Et plus sérieusement, voici la partie la plus importante : le collier de butée qui me permet de pouvoir faire tourner le tube dans ses colliers sans problème.
On le voit juste en butée au dessus du collier du bas.
2,50 € la barre d'alu et 3,00 de petits boutons molettés, ça ne fait pas un trop gros investissement pour pouvoir tourner le tube
Sur ce téléscope, le tube ne pointe jamais vers le bas, donc pas de problème, un collier suffit.
Sur une équatoriale allemande, il faudrait prévoir deux colliers pour éviter au tube de glisser vers l'avant si le tube est dirigé vers le bas au cours des manoeuvres de changement de direction.

http://www.reto.fr/stock/montfc32.jpg

A+
Denis

den
06/04/2006, 14h44
Bon, après essais hier soir (la lune était magnifique), le tube pivotant fonctionne à merveille. Pas de problème pour diriger le porte-oculaire où on en a besoin. Donc tout va bien de ce coté.
le moteur m'envoyait un peu trop de décibels dans les oreilles et de vibrations dans la monture et parfois à l'oculaire du fait qu'il n'avait pas de fixation et était juste posé en vrac sur un bout de patafix.
Je lui ai donc fait un petit support collé au double face sur la monture pour déja ammortir un peu, Et le moteur lui-même vient se loger dans le support entre de petits morceaux de mousse caoutchoutée.
Je lui ai mis une nouvelle transmission sous forme d'un petit manchon caoutchouc lui aussi, en fait un morceau de gaine de cable électrique très souple.

http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc36.jpg

http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc37.jpg

Essai et là tout va bien, plus de vibrations dans la monture et moteur pratiquement inaudible à plus d'un mètre.
Il est vrai que je suis particulièrement sourd...
Et je peux continuer à passer de l'entrainement moteur à l'entranement à la main en vingt secondes.

Tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes, je ne vais pas tarder à m'ennuyer ;)

A+
Denis

GéGé
07/04/2006, 19h50
C'est flapadingue fabuleux! Dis, comment fais tu pour cintrer du plat d'alu aussi bien joli rond? ça m'interesse bigrement! A la cintreuse? Ou bien tu as encore un tour de magie?

Merci!

GG :)

den
08/04/2006, 23h19
Dis, comment fais tu pour cintrer du plat d'alu aussi bien joli rond?

Il faut trouver quelque chose de rond du bon diamètre(plus petit que celui du tube) et on tord l'alu dessus.
Chez moi, c'est la passoire de la gamelle à nouille en inox qui va tiptop :)

GéGé
09/04/2006, 17h26
Ah OK, merci Mac Gyver!


GG :)

DannyElfman
21/04/2006, 11h49
J'ai lu avec attention ce post très interessant.

Voici quelques informations (malheureusement en finlandais) sur le même type de réalisation sur un Dobson Skywatcher 200/1200 avec motorisation :

http://www.saunalahti.fi/~jsobser/ekvatjalusta.htm

den
21/04/2006, 21h23
Pas mal la réalisation du finlandais. malheureusement il serait plus difficile de faire sur le même principe en france du fait de la latitude moindre. le porte à faux serait trop important ou moins facile à gérer pour le moins.
J'ai remplacé le moteur Lego qui était quand même un peu faiblard par un servo de radiocommande. Il faut supprimer une butée et le couplage à un potentiomètre et cela marche pas mal(attention tous les servos ne sont pas adaptés à cette modif). la vitesse du moteur était un peu faible pour bien réguler alors comme j'avais deux roues dentées de taille différentes dans le meade, j'ai monté la plus grande ce qui devrait permettre de faire tourner le moteur au double de la vitesse actuelle, ce qui devrait aller mieux. je vais essayer de faire une autre sortie plus lente pour l'entrainement manuel.

J'ai pesé ce matin les composants de la monture, pour faire un rapport avantage/inconvénient de la formule que je vais bientôt faire pour ceux qui seraient intéressés.
Pour info la base fait 4 kg, le fer à cheval 5kg et le tube passe à 22 kg du fait de sa ceinture de plomb de 8 kg nécéssaire à l'équilibrage en version ferà cheval.
A+
Denis

den
22/05/2006, 22h27
Quelques dernières modifs : j'ai refait le cablage de la motorisation et raquette et ajouté des connecteurs qui me permettent diverses alimentations de la pile 9 v à la batterie 12v et l'échange du moteur en cas de problème. la modif sur la raquette permet avance et recul rapide sur l'axe d'ascension droite. Avant je n'avais pas le recul rapide mais seulement l'arrêt de l'entrainement.

http://www.reto.fr/stock/montfc41.jpg


La ceinture de plomb me chiffonnait pas mal au point de vue esthétique d'une part et d'autre part sont passage dans la monture m'avait obligé a y découper de grosses échancrures.
J'ai donc fondu les plombs(c'est pas nouveau :) ), en ai fait de joli lingots que j'ai cintré et disposé à l'intérieur du tube optique derrière le miroir primaire ou ils tiennent en place avec une vis et écrou moleté. En les répartissant comme il faut, j'ai pu par la même occasion mieux équilibrer le tube en rapport avec le poids du PO, chercheur et oculaire ce qui donne un mouvement homogène sans avoir besoin d'un petit poids que je rajoutais précedemment sous le tube.

http://www.reto.fr/stock/montfc40.jpg

Voilà, voilà, cela se termine doucement. Je vais pouvoir reboucher les échancrures découpées pour le passage des plombs et cela prend doucement le chemin du terminé.
Je ferais prochainement un petit feed back sur l'utilisation de cette monture.
A bientôt
Denis

den
30/05/2006, 18h14
Je remets ici des extraits de post concernant des modifs sur ce téléscope :

Surveillez le presse agrumes de Madame.... Et dès qu'il donne des signes de faiblesse, vous l'ouvrez sous prétexte de le réparer(Zut, il est foutu :) ) vous récupérez les deux belles roues dentées et vous adaptez sur votre porte oculaire et voici une démultiplication 1:5 pas trop cher.
http://www.reto.fr/stock/demfoc01.JPG


Suite à des essais de motorisation j'ai fini par m'apercevoir que la motorisation n'étant pas -pour moi du moins- très pratique et pas très instinctive, j'ai cherché une solution qui me convenait mieux pour faire une mise au point précise sans faire bouger le tube.
J'ai donc rajouté au montage précédent un petit pignon, lequel est couplé à un flexible d'une trentaine de centimètres de long.
Ce dernier me permet de faire la MAP sans faire trembler le tube.
La démultiplication étant alors plus importante qu'auparavant, j'ai donné du jeu sur la tige de commande pour pouvoir embrayer et débrayer ce dernier pignon sur la roue dentée (ce qui permet d'utiliser le boutons du PO pour un réglage de plus grande amplitude).
Il suffit juste de pousser légèrement le flexible vers le PO pour engager le pignon et effectuer la MAP.
Trois petites photos :

http://www.reto.fr/stock/map01.jpg

Position débrayée :
http://www.reto.fr/stock/map02.jpg

Position embrayée :
http://www.reto.fr/stock/map03.jpg

A+
Denis

Cyrillus
23/10/2006, 17h35
Salut Den,

Je voulais savoir si à l'occase tu pouvais poster des photos sur la fixation disque et anneau d'arronde.

Je réfléchis à une monture dob pour mon 130/900, je fais une fixation sur cette partie et je n'attaque pas les travaux pour ça.

Merci et à plus.

den
26/10/2006, 16h12
On voit pas trop mal sur cette photo mais ce n'est pas une pièce très facile à réaliser :

http://perso.wanadoo.fr/reto/stock/montfc14.JPG

Les colliers sont vissés de l'intérieur sur les pièces de coutreplaqué que l'on voit sur champ.
Denis

den
18/12/2006, 18h45
La suite des modifs sur le post suivant : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=14410

tutu56
18/12/2006, 19h10
Excellent cette modification!!!!!Que de créativité!

patdut
22/12/2006, 18h16
Bonjour Den,

Tout d'abord bravo pour tes réalisations aussi spectaculaires qu'ingénieuses.
Je dispose du même instrument que toi un OO 245/4,8 mais en Newton.
Je souhaite le passer en dobson dans un premier temps puis peut-être un jour le ramener en équatorial sur une monture similaire à la première que tu as présenté.
Pour la réalisation de la monture dobson j'ai besoin de réaliser les tourillons et quand je vois comment tu maitrise la circularité de test pièces je me dis qu'il y a un truc. Peux tu me dire stp comment tu procède ?
Concernant la monture dobs allemande vois-tu des défaut ou des choses à améliorer qui pourraient être utiles dans la conception d'une nouvelle monture ?

Merci pour tes réponses

A+

Patrick

den
22/12/2006, 19h33
pour réaliser les cercles en bois je possède maintenant une table de scie modéle basique sous laquelle est fixée une défonceuse. Je découpe donc les cercles approximativement à la scie sauteuse, puis je les boulonnne par le centre à la table de scie en percant celle-ci à la bonne distance de la fraise puis je fais tourner le cercle contre la fraise.
Le cercle de la première monture blanche a lui été fait uniquement à la scie sauteuse et calle à poncer. On arrive aussi à un bon résultat (finition à la peau de cochon : passage de la main pour sentir les irrégularités ;) c'est là qu'on se rend compte de la précision du toucher humain).

Sinon la monture TS en bois est vraiment parfaite à tous points de vue. le seul défaut auquel je penserais est qu'elle n'est pas démontable pour essayer de prendre moins de place pour un transport en voiture, mais le tube se place fort bien dedans donc pas forcément un gros défaut.

Ceci ou des morceaux peuvent peut-être t'intéresser : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15374

Sinon, si tu veux vraiment construire par toi-même je te conseillerais de partir directement sur la monture fer à cheval, moins volumineuse et pesante à terme que le rocker dobson standard pas beaucoup plus compliquée à fabriquer, et tellement sympa à l'usage.
J'ai fini par retirer le moteur d'entrainement et je ne l'utilise plus que poussée à la main et rien que du plaisir.

Denis

patdut
22/12/2006, 19h42
Den,
Si ta monture en fer à cheval est facilement transportable (poids, encombrement) ou démontable je suis intéressé mais il faut aussi les anneaux et tourillons qui vont sur le tube non ?.
Sinon je seraispeut-être intéressé par les aneaux et tourillons et la monture dobson.
Tu peux me répondre sur mon adresse perso ou privée du forum.

Merci

coquilledenoix
11/01/2007, 03h06
Bonsoir den,
meilleurs voeux à toi et à tous ceux qui partagent notre passion.
Voilà,il se trouve que le hazard me fasse à nouveau croisér ton O.O. de 250 F/D 4.8 , et bien c'est grâce à tes images que je me trouve posseder le même (enfin presque car il est en version normale et sans hilux),la difference c'est que je l'ai installée sur une Atlas EQ-G et que c'est un super matos.
Ta réalisation est magnifique, vraiment, et si tu le permet, je vais te piquer l'idée du collier de butée, car j'ai le même probleme.
Encore toutes mes felicitations et merci de m'avoir fait découvrir ce telescope.
Ciao et bonnes observes