PDA

Voir la version complète : Gay-Lussac Rima - 30/04/2004 21:42 (h.l.)

Astrosteph
01/04/2004, 03h29
http://home.tiscali.be/alcyone/dossier/rima.jpg http://home.tiscali.be/alcyone/dossier/rimaleg.jpg

Acquisition au foyer de la lunette VAF200 ( 200/1600 F/D 8 ) avec une WebCam TouCam Pro, compositage de 8 images sur 268.

Toujours à cause de (ou grâce à :wink: ) TeTeC qui nous a gratifié d'un superbe compositage de la surface de la Lune, je me suis décidé a tenter une capture à la WebCam, juste pour voir. Sujet intéressant: le cratère Copernic qui n'était pas trop éloigné du terminateur (93 km de diamètre et jusqu'à 3760m de profondeur, piton culminant à 1200m). En analysant les images capturées, j'ai constaté qu'une faille non loin du cratère Gay-Lussac était bien visible. Cette faille, nommée Gay-Lussac Rima mesure 40 km de long. L'éclairage rasant lui donne une allure rectiligne, bien que la faille a un aspect de "S" très ouvert. Sur le cliché, seule la partie centrale se détache nettement. Comme il s'agit d'une capture au foyer (à F/D 8 ), je pense qu'il sera possible de réaliser des photos encore plus détaillées que celle-ci de très fins détails lunaires.

Pour ce cas précis, la WebCam me semble supérieure à mon appareil numérique, étant donné le grand nombre d'images capturés lors d'une acquisition permettant une sélection "pointue"... quoique la faille se devine sur la photo prise le même jour avec l'appareil numérique. A creuser donc...

Si vous avez des idées ou des suggestions, n'hésitez pas...
CélineT
01/04/2004, 04h29
tu fais de superbes photos toi aussi :1010:
Gaétan
01/04/2004, 10h57
BravOooooo ! ! !
Copernic au terminateur, ça en jette ...
TeTeC
01/04/2004, 16h49
Tiens, tu as raison, je ne connaissais pas cette faille... Il faudrait ressortir les images de Clémentine, pour le "gros plan" :wink:.

Sinon bravo pour l'image! Saurais-tu peut-être nous donner d'autres renseignements sur la prise de vue? (img/s, obturation,...) J'ai aussi l'impression que la compression JPEG fait disparaître quelques détails... L'image HR est-elle disponible? Ou serait-ce du au faible nombre d'images? :?:

J'attends tes réactions! :lol:

A+
Astrosteph
02/04/2004, 00h49
L'acquisition c'est faite à 5 img/s, shutter sur 1/50, gain 1/3 environ. La turbulence était assez sensible, malheureusement.

L'image HR n'est pas mieux que l'image JPEG :? . C'est encore un peu bof mais j'essayerais de faire mieux une prochaine fois.
Astrocats27
02/04/2004, 09h26
Bravo tu fais de la belle photo

[size=18]Astrocats
SpoX
02/04/2004, 20h38
tu donnes envie de commencer la photographie! superbe!
TeTeC
02/04/2004, 21h30
L'acquisition c'est faite à 5 img/s, shutter sur 1/50, gain 1/3 environ. La turbulence était assez sensible, malheureusement.

L'image HR n'est pas mieux que l'image JPEG :? . C'est encore un peu bof mais j'essayerais de faire mieux une prochaine fois.

Merci! :wink: Mais as-tu essayé de compositer plus d'images? :?

A+
Astrosteph
02/04/2004, 23h08
Je n'ai pas encore tenté de compositer plus d'images. Les 8 sélectionnées sont vraiment la crème de ce qui a été capturé. Si je rajoute des images moins détaillées, j'ai un peu peur de perdre en qualité.

Sinon, voici ce que dit l'excellent "Atlas Virtuel de la Lune" de cette rainure:

RIMA GAY-LUSSAC

Type: Rainure
Période de formation: Imbrien (De -3,85 milliards
d'années à -3,2 milliards d'années) ?

Taille:
Dimension: 40x2Km / 24x1Mi
Hauteur: ?
Rapport Hauteur/Longueur: Hauteur inconnue.Calcul
impossible.

Description:
Rainure droite orientée Sud-Ouest Nord-Est et située sur le
versant Nord-Ouest de Copernicus.
Apparemment formée d'un alignement de craterlets.

Observation:
Intérêt: Formation très intéressante.
A observer: Deux jours après le Premier Quartier ou Un
jour après le Dernier Quartier
Instrument minimal: Télescope 300 mm

Position:
Longitude: 22,0° Ouest
Latitude: 13,0° Nord
Quadrant: Nord-Ouest
Région: Secteur du cratère Copernic

Atlas:
Carte Rukl: 31 Copernicus
Page Viscardy: 301
Carte Hatfield: 5 e5
Lunar Orbiter: IV-126-H2
TeTeC
03/04/2004, 00h06
Instrument minimal: Télescope 300 mm

Erreur, car si je ne me trompes, ton instrument est un 200 mm (mais le fait que tu possèdes une lunette change peut-être tout, :roll: ou peut-être est-il possible que ces chiffres soient attribuables aux observations visuelles...)

Cette faille est un défi : s'il fait bon 1 jour après le dernier quartier, j'essayerais la capture! :)

A+
Astrosteph
03/04/2004, 02h46
Non, tu ne te trompes pas. La lunette fait 200mm d'ouverture et 300mm est sans doute une indication pour le visuel. Etant donné ce qu'il est possible de capturer en WebCam sur les surfaces planétaires comparativement à l'observation visuelle je pense que ceci explique bien celà.

Mais effectivement le sujet est un bon petit challenge... Je réessayerais aussi, parce que là c'était surtout du pot!