Votre site est-il propice à l'observation ? [Archives]

RayonZ

02/03/2006, 16h52

Ne sachant pas trop ou poster ce sondage, j'ai décidé de le mettre ici afin d'évaluer le nombre de site pollués par les lampadaires des grandes villes :confused:
Après plusieurs approximations, j'en arrive à cette conclusion :

Dans la périphérie de Liège (en campagne), lors d'une nuit relativement pur et dans un endroit plus ou moins abrité des grandes sources de lumière, on ne peux distinguer que des étoiles de magnitude 4.5 environ (5 en vision décallée en connaissant son ciel) :malade:
La voie lactée est totalement invisible et plusieurs dizaines de constellations manquent à mes yeux. Citons à tout hasard le cancer, la licorne, le lièvre, le lynx, la girafe... La Petite Ourse n'est présente qu'en regardant à coté et M44 est très difficile à pointer par manque de repères. Le grand chien est noyé dans un halo orange d'où seul une étoile semble réellement émerger : Sirius :confused:
Je retrouve la description mot pour mot de mon lieu d'observation ici (http://astrosurf.com/anpcn/pollution/astronomie/bortle/), au degré numéro 7 :

Transition banlieue/ville. Le fond de l'ensemble du ciel présente une vague teinte grise orangée. Des sources puissantes de lumière sont évidentes dans toutes les directions. La Voie Lactée est totalement invisible ou presque. M44 ou M31 peuvent être aperçus à l'oeil nu mais très indistinctement. Les nuages sont fortement éclairés. Même dans un télescope d'ouverture moyenne, les objets les plus brillants du catalogue de Messier ne sont que de pâles fantômes d'eux-mêmes. La magnitude limite à l'oeil nu est de 5,0 en forçant, et un réflecteur de 32 cm atteindra à peine la 14ème magnitude.

Voilà, j'espère que vous répondrez sérieusement au sondage ^^ n'oubliez pas de consulter l'échelle de bortle ;)

Blacksky

02/03/2006, 19h17

A voter !
Ben , très bon ciel : j'ai enfin cette chance ... :be:

L'echelle de Bortle :
http://www.astrosurf.com/anpcn/pollution/a...nomie/bortle/#1 (http://www.astrosurf.com/anpcn/pollution/astronomie/bortle/#1)

@+
Vincent

takaya

02/03/2006, 22h58

D'après ta définition, rayonX, j'ai un ciel médiocre :confused:
Mais je débute et suis tout de même heureuse d'arriver à choper M81 et 82 dans mon 150 mm.... Bref, ça ne peut être que mieux avec pourtant des observations agréables !

takaya :)

breizman

09/03/2006, 21h01

A 30 bornes au Nord-Ouest de Lyon, je suis au degré 4.

jm

syncopatte

09/03/2006, 23h41

snif!

Quand-même content d'avoir le petit ETX70 pour m'évader en train de temps à autre.

Patte.

patry

09/03/2006, 23h59

Chez moi (banlieue Toulousaine) je dois effectivement (en tout cas c'est ce que j'ai voté) au niveau 7 !
Par contre chez mes grands parents (50km sud de Poitiers), je ne sais pas quoi dire ... la voie lactée visible du zénith jusqu'a environ 10° de hauteur, on ne voit pas ses pieds sans la lune (la mairie avait la bonne idée de couper l'éclairage urbain passé 10 ou 11h le soir) et des étoiles ... tellement que de trouver la grande ourse était difficile !

Ca doit donner une échelle de 2 ça non ?

J'ai pu y observer récemment avec mon mak127, c'est grandiose ! M31 est vue hors du champ, deux bandes de poussière nettement visible et la forme allongée est immédiate sans instrument ! Le pied !

demarez

10/03/2006, 00h45

Une bonne quinzaine km à l'Est de Lyon, évidemment si je regarde vers l'Ouest, c'est du 7 bien tassé. Mais au zénith et vers l'Est (par temps sec !), on descend à 6 :confused:
Qu'est-ce que vous en pensez Crowd, Mesis et Astrogones (des voisins) ?

Cbastos

10/03/2006, 09h00

Pour moi c'est la cata, lyon presque centre je suis au niveau 7, pouvant descendre a 6 lorsqu'il a plut avec un peu de vent et pouvant monter à 8 voir 10 si ça existait :be: , bref, ciel pourri :confused:
Je n'ai jamais pu repérer M31, par contre M42 ça va (pas difficile vous allez me dire :be: )

Littlesoket

10/03/2006, 09h27

Si je reste à Gerbeviller même, dans mon jardin, je dirais entre 3 et 4 j'hesite. !ph34r!
Si je m'eloigne de 5 km, je suis à 3, ( peut-être m^me 2 si je m'eloignais un tout petit peu plus ) mais j'avoue que les profondeurs de la campagne et ces bruits qui viennent de partout ne me rassures pas trop :confused: qui moi peur, non :a: , siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, je veux un copain ou copine pour venir observer avec moi :)

RayonZ

10/03/2006, 14h33

A qui faut-il s'adresser pour couper l'éclairage vers 10-11h00 du soir ? directement au maire ? :b: :o

demarez

10/03/2006, 20h22

(texte cité)
Si je reste à Gerbeviller même, dans mon jardin, je dirais entre 3 et 4 j'hesite. !ph34r!
Si je m'eloigne de 5 km, je suis à 3, ( peut-être m^me 2 si je m'eloignais un tout petit peu plus ) mais j'avoue que les profondeurs de la campagne et ces bruits qui viennent de partout ne me rassures pas trop :confused: qui moi peur, non :a: , siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, je veux un copain ou copine pour venir observer avec moi :)

Ben dis donc Littlesoket, je vais souvent à Bruyères (fief de ma belle famille) c'est pas loin non plus ça... Tu m'indiqueras les coins sympas dans le secteur ?
:jesors:

Littlesoket

10/03/2006, 20h29

(texte cité)
Ben dis donc Littlesoket, je vais souvent à Bruyères (fief de ma belle famille) c'est pas loin non plus ça... Tu m'indiqueras les coins sympas dans le secteur ?
:jesors:

Mais pas de problème, mais amène un jaune d'oeuf cru pour mirabelle :mdr:

isym44

10/03/2006, 21h07

demarez

11/03/2006, 00h07

(texte cité)
Taka tu arrives à voir M81 et M82 dans ton 150? J'essaie depuis plusieurs soirs sans y parvenir.
Je suis vraiment une buse. :boulay:
Jean-Pierre

A priori, tu dois pouvoir les voir même avec ta 70mm. Moi, la première fois c'était avec ma 60/700 en banlieue Lyonnaise :be: ... Par contre, ça manque de repères brillants autour, étudie bien les cartes ;). Moi, pour les trouver, je forme un triangle isocèle entre Dubhe (le fond du chariot), Gianfar (la queue du Dragon) et ce doublet de galaxies, niché dans un secteur sans étoiles brillantes visibles depuis mon village de degrés 7 à 6. Chacun son truc :laughing: !

Manudu42

11/03/2006, 05h59

Voici comment est mon ciel:

EST
http://cjoint.com/data/dlf2P6Ah35_mosaique_de_nuits_malleray_est.JPG

L'EST qui est très médiocre avec 2 lampadaires. Mais je me place derière ma maison et je les ai pas en pleine geule quand j'observe. Ca créer tt de même un halo lumineux ...

OUEST
http://cjoint.com/data/dlf4AUP6SH_mosaique_ouest.JPG
L'ouest ou aucune maisons ni lampes ne gênent...

SUD
http://cjoint.com/data/dlf5t7zgL8_mosaique_sud_malleray.jpg
Et pour finir le Sud qui est parfait aussi...

En gros je suis seulement emmerder par 2 lampadaires devant chez moi. J'ai essayé de demander à la mairie si ctait possible d'y placer un interrupteur pour les allumer et les eteindre, mais rien....
Bon ils peuvent etre cachés par des arbres mais le halo gêne beaucoup la partie EST...

@++Manu

poule55

06/04/2006, 13h11

Salut,

Petite question, y 'aurais pas un seuil en dessous de médiocre ? je pense que ca qualifierai mon ciel :malade: . Non sans balgue mon ciel est vraiment pourris de chez pourris. Sur orion, je ne distingue pas la nébuleuse (sauf en vision décallé et dans mon 150mm), J'arrive à distinguer toutes les étoiles de la constellation sauf Saiph. (en vision directe).

Le fond du ciel est orange partout même au zenith. j'ai un champ d'environ 45° au Sud - Sud Ouest. L'étoile polaire je la pointe à travers les arbres qui m'entourent et me surplombent. Bref j'ai vraiment un coin pourris ...

Matt

Astroskull

16/06/2006, 11h18

Chez moi ( périphérie de Liege ), j'ai un ciel médiocre mais je peux constater qu'il est quand meme meilleur que celui de Rayon X :)
En effet, j'arrive encore a distingué la petite ourse sans problème et je vois sans difficulté la voie lactée au zénith ( dans le cygne et dans l'aigle ) lorsque le ciel est bien stable.

Rayon X tu es dans qu'elle partie de la périphérie ? moi c'est du coté de Visé.

GéGé

16/06/2006, 14h36

A voté, niveau 3!

Mais à trois quarts d'heure de route....

GG

Crowd

18/06/2006, 11h39

bonjour voilà ma complainte
Rayon x si tu avait mis "ciel mediocre" comme le citepoule55 alors,j'aurais alors j'aurais coché tres decevant pour mon vote.

Peut etre que ma grosse erreur est de m'être empressé pour acheter ton mon petit matos astronomie pour ne pouvoir observer ben ..Presque Rien .Pegase est un constellation a 3 etoile max .!
je suis tenu par la pollution lumineuse a l'oeil nu 5-8 etoiles dans mon ciel orienté a l'est (Demarrez je suis comme toi sinon allez je vote 6-7
Je n'ai pas beaucoup de temps entre la nuit "noire" et le lever du jouret, me lever a 3h00 du matin pour observer la lune en dehors des cycles pleins ça devient deroutant et fatiguant .. pas de vehicule en plus ( comment ais je pu etre bête ! ) mon telescope n'a jamais pu deviner la moindre galaxie ou autre amas d'etoile etc .. depuis mon achat en janvier.

/
aimer l'astronomie sans pouvoir le rêver c'est frustrant .. ..

lolomalin

19/06/2006, 14h03

Pour ma part, je me retrouve avec un ciel autour de 4 ou 5.

Je m'en sors pas trop mal, mais je suis à 4km de la ville la plus proche. A Pernes même, il est impossible de voir la Petite Ourse par exemple... (et il n'y a que 10 000 hab. !)

Vincent

19/06/2006, 15h50

A voté. Niveau 3 avant minuit (because éclairage de remparts médiévaux à 12-15km). Niveau 2 après Minuit (Toutes les lumières coupées ou presque dans les environs de 10km + arrêt de l'éclairage desdits remparts). Je guettais un ciel plus dégagé dans la nuit de Samedi a Dimanche: malgré un voile de nuages, on voyait bien les deux bras de la voie lactée.

NonAm3

20/06/2006, 22h03

salut tout le monde.chez moi niveau pollution lumineuse, ba y'en a pas beaucoup. je suis a 1326 mètres d'altitude, a Briançon dans les hautes alpes (05). bon c'est vrai y'avais 2 lampadaire juste devant ma terrasse. mais a force que je les maltraite:bang: . marche pu !! c'est pas bien costaud un lampadaire. ^^ sinon avec une pince coupante et des gant et un tapis d'isolement):ninja:
:dehors:

Crowd

21/06/2006, 00h45

NonAm3

22/06/2006, 19h40

une fois, dans le club de vacance ou je travail ( il est pas trop eclairer sa vas, c'est pas du clubmerde^^) des parisien se sont étonné de voir autant d'etoile dans le ciel (ne seraisse que de voir des étoile) et pourtant la lune était la !). pour ceux qui habites des ville dite très pollué lumineusement, vous plaignez pas, penssé au astronome amateur qui habite au centre de las-vegas.

xavierc

19/07/2006, 23h33

A 50kms à l'est de Paris, dans la campagne de Seine et Marne vers Meaux, degré 4. Et en vert sur la carte de Frédogoto.

Avec la voiture je suis passé du degré 7 du bois de Vincennes à ce degré 4! Ca valait le coup de lutter pour passer mon permis!

Xavier

Astrofan

20/07/2006, 09h45

A moi !!!
A 100 Km de Rennes (ça pose pas de problèmes).
A 1 Km d'un des plus gros centres commerciaux de Bretagne !! (ça pose plus de problèmes là :eek: ).
J'ai regardé sur l'échelle et je suis tout de même à 5-6 (ciel moyen). C'est normal ?
C'est vrai que mon ciel n'est pas si pourri que ça mais je pensais arriver bien plus loin (7-8). Tant mieux après tout !
Autrement j'ai un autre site près de chez moi (30 Km et 300m d'altitude) et là, ça change vraiment : sur l'échelle de Bortle je trouve 2-3, et oui là c'est vraiment le pied mais c'est pas facile du tout pour y aller (route de campagne en terre et nid de poule partout, sans compter une bonne demi heure pour trouver la route la première fois :eek: ).
Voilà c'est fini ! Autrement j'ai pas encore été fouiner ailleurs mais je dois avoir des endroits à environ 3-4.
A la prochaine !! :laughing:

The Eye

23/07/2006, 15h53

Dans ma campagne angevine, je suis au degré 3. :)
En plus l'éclairage publique de mon village est coupé à 23h00.

Astrofan

24/07/2006, 09h26

Dans ma campagne angevine, je suis au degré 3. :)
En plus l'éclairage publique de mon village est coupé à 23h00.
Yen a qui ont de la chance quand même (moi je vais aller m'installer sur le plateau de Milles-Vaches : 10 habitants au kilomètre carré ça fait rêver nan ?).

Cpt_Igloo

25/07/2006, 10h14

Quand j'ai cherché à trouver le degré de PL sur l'échelle, j'ai halluciné .... :(
C'est totalement déprimant, j'ai l'impression que le monde s'est ligué contre moi! (comment ça, moi, parano ? :) ). Bon, plus sérieusement, j'atteinds un très beau 6 (des fois, je me demande même si c'est pas 7). Peut-être aussi que c'est moi qui me débrouille mal, m'enfin ...
Pire, quand j'ai vu les cartes de PL, je me rends compte que je suis complètement submergé par la PL entourant Paris !! Faut vraiment que je me trouve un coin plus potable ...

aleajactaest

30/07/2006, 17h33

J'estime être au niveau 5 dans mon bled. Bien que parfois (rarement), le ciel soit vraiment transparent. Mais enfin, ces m... de lampadaires complètements inutiles (il n'y a pas un chat dans les rues la nuit, même en été) m'énervent au plus haut point. Et ils sont allumés toute la nuit (pour une commune qui était au bord de la faillite, c'est judicieux...). J'en ai parlé au maire, que je connais bien. Mais parait-il que çà rassure les personnes âgées. Car tout le monde sait que les personnes âgées (surtout celles qui ont peur) se baladent dans les rues à deux heures du matin :laughing: .

mingus

30/07/2006, 19h29

Salut, moi je pense etre à environ 4-5. Je suis dans un petit village à 25 Km de Troyes. Aucun eclairage aprés 23H. Le seul gros probléme, une boite de nuit, avec 6 rayons lasers tournoyants du vendredi au dimanche...
Et une autre a environ 25 Km avec egalement des faisceaux... :eek: Mais bon la semaine ca peut aller (malgré la proximité d'une route nationale a 300 métres).

Gniarf

30/07/2006, 22h18

Mon problème c'est un lampadaire au nord et un au sud à 30m de mon jardin. :grr
Remarquez je viens de penser à un truc qu'il faut que j'essaie.
L'éclairage public est couplé à une cellule photo, il suffit de l'éblouir pour que la lumière s'éteigne.
Bon, y a plus qu'à trouver la cellule. :confused:
Taka tu arrives à voir M81 et M82 dans ton 150? J'essaie depuis plusieurs soirs sans y parvenir.
Je suis vraiment une buse. :boulay:
Jean-Pierre

Pour info plutôt que d'essayé d'éteindre tous les lampadaires de ton quartier ( pas très discret) chaque lampadaire a un porte fusible logé en bas pour pouvoir faire la maintenance, ( je sais je suis electro et je déjà fais de la maintenance de lampadaire) il suffit en règle générale d'un jeu de clef allen pour ouvrir la trappe de visite et tu dois trouver le porte fusible et hops tu éteins que celui qui te gènes. Les cellules sont en règle générale montée très haut pour éviter que des mariole y touchent ;) ... Bon ciel perlé de vapeur de sodium voir pire de vapeur de mercure.....:D

Goran

17/08/2006, 10h52

Entre 4 et 5 selon les soirs.
Le sud (Nice) est complètement bouché mais vers l'est et le nord c'est pas trop mal...
Regardez les jolis éclairages sur la colline du chateau (Nice, 11km à vol d'oiseau, zoom x3, 15 s. à 200 iso sur un Powershot A40)... :mad:

http://s144100199.onlinehome.fr/Trucs/nice_200_10p.jpg

egg8191

17/08/2006, 11h30

Moi le chalet est dans un petit hameau perdu dans la montagne. Il y a un petit lampadaire bien reglé(:D ) à 200m caché par les arbres (ouf!) Le premier village est à 2 kilomètres à vol d'oiseau. Ciel extra!^^ Je dirais 2!

Astrofan

18/08/2006, 14h02

Mais que c'est joli comme tout Goran : ça donne vraiment du charme à ton paysage :p :p !!
Moi pour ma part, je viens de redécouvrir mon coin de ciel (avant j'avais mis 6/7). Une nuit, vers 4h, je me suis préparé et là.....que vis-je ???
La voie lactée et tout plein d'étoiles (c'était magnifique !! :eek: ).
Là, dirais même 4/5 pour la qualité !!
Je suis trop trop content !! :D :D (sauf qu'il pleut tout le temps et qu'il y a des nuages :mad: )
A la prochaine !!

JazzOn

21/08/2006, 12h20

Entre 3 et 4 :)
Bon ciel depuis mon jardin situé à 18km au sud de Chateaubriant entre Nantes et Rennes.
Cela fait un petit halo au nord qui s'aggrandit sensiblement selon le taux d'humidité.

jeannot13

27/08/2006, 17h02

quand j'observe chez moi a aix en provence je suis un peu en retrait le ciel est moyen . par contre quand je vais a ma campagne a cotignac dans le haut var une heure de route (pour les connaisseurs vingt mn des gorges du verdon) ,le ciel est absent de polution et de lumieres parasites , en deux mots le ciel parfait . pour vous donner une idee je vois la galaxie d'andromede a l'oeil nu .

Sade

18/10/2006, 17h43

Bonjour bonjour, je vous amène du baume au coeur... :D

Chez moi: degré 9, tout simplement. Le ciel est rosé la nuit :)

Au beau milieu de la grande et belle métropole lilloise, quand Jupiter est parti, reste Véga.. Déjà, je suis bigleux, myope, astigmate, presbyte enfin bref. Il faut comprendre que l'environnement suréclairé interdit aux yeux de passer en "vision nocturne", même avec les lunettes rouges de chez ScopeStuff.

Donc, dans de bonnes conditions de transparence, j'observe la lune et les planètes. Trouver M13 et ne pas arriver à la résoudre, ça ne m'intéresse plus trop...

JazzOn

18/10/2006, 17h47

ça ne m'intéresse plus trop...
d'où le nom de ton pseudo :cry:

loulou7331

22/10/2006, 15h22

J'habite au Sud Ouest de Strasbourg, à la limite banlieue-campagne. Mon village (Geispolsheim) est pourri par la pollution lumineuse, dans les rues principales ils mettent même 2 boules par mat!:?:

J'ai la chance d'avoir un grand jardin, donc je n'ai aucune lumière directe. Par contre le fond du ciel est bien pourri la plupart du temps, inutile de vouloir chercher une nébuleuse vers l'Est ou le Nord Est si elle est à moins de 50° de hauteur! Il y a 3 ans j'observais dès que possible, et quelques nuits par an j'atteignais la magnitude 13 avec mon T150 de qualité très moyenne (étoile près de M57, grossissement de 188X), la Voie Lactée d'été était faiblement visible au zénith.

Depuis que j'ai eu le permi de conduire je n'y observe presque plus le ciel profond, je file vers les montagnes (Champ du Feu).
Observant moins de chez moi je ne peux pas le certifier, mais j'ai l'impression que la qualité du ciel s'est dégradée depuis!:mad:

Au Champ du Feu la magnitude 6 est atteinte sans problème à l'oeil nu, la Voie Lactée est bien contrastée, la photographie à longue pose devient possible. Malheureusement on constate quand même que le ciel n'est pas totalement noir, il est bon mais çà ne vaut pas un bon ciel alpin! La grande Dentelle est visible aux jumelles 8x56, de même que la nébuleuse Hélix lorsque les conditions météorologiques sont optimales.

On peut pointer du doigt les directions des grandes et moyennes villes de la région:eek: En hiver, lorsque la brume envahi la plaine elle forme un vaste couvercle qui piège la lèpre lumineuse.:)

m104

22/10/2006, 16h50

il ne faut pas s'inquiéter car chez moi c'est assez bien pour l'observation lol
des lampadaire quasi devant chez moi

ERS

12/12/2006, 18h58

Salut à tous,

j'espère que ce sondage est encore de mise... :a:

La ville qui pollue le plus (Dax pour ne pas la citer) est à une quinzaine de km au nord de mon lieu d'observation, et au sud, vue sur les Pyrénées Atlantiques, j'ai retrouvé le beau ciel de mon enfance; qualité entre 2 et 3, grand potentiel donc, à part la météo et la turbu ;)

RayonZ

13/01/2007, 15h38

j'espère que ce sondage est encore de mise...
Heu... bien sûr, pourquoi cette question ? :be:

Non, plus sérieusement, mon sondage initial avait 3 possibilité de réponse mais suite à un bug (du forum apparement...) il n'y a plus que 2 choix possible <_< <_< et pas moyen d'éditer un sondage :o

Heu sinon, j'm'étais absenté pendant un long moment c'est pour ca que j'ai pas su trop répondre :(

saturne

13/01/2007, 15h54

tutu56

13/01/2007, 19h05

En centre bretagne on a un très bon ciel car il n'y a pas de grande ville de ce côté là seul des petits villages , certains d'ailleurs eteignent leurs éclairages passé une certaine heure.

Ces derniers moi une menace a pointée le bout de son nez :les EOLIENNES!!! :o
En effet les flash lumineux pour les avions sont en général blanc et c'est une catastrophe en astro !!!!!! Il en existe bien des rouges mais les blanches sont largement majoritaire!!Et comme par hasard elle sont installées la où le ciel est noir c'est à dire en centre Bretagne.

Notre qualité de de ciel est compromis à cause des éoliennes!!!

Astrofan

14/01/2007, 14h47

Notre qualité de de ciel est compromis à cause des éoliennes!!!
Effectivement c'est un peu bête !! :(
Il faudrait qu'il mettent plutôt des lumières rouges comme tu l'as dit.
Enfin, tu as déjà de la chance d'avoir un ciel noir ! C'est vraiment dommage que les énergies renouvelables viennent "gâcher" cela !
Ca fait tant que ça de pollution lumineuse ou c'est juste un petit halo de lumière ? :?:

tutu56

14/01/2007, 15h47

Quand on m'en a parlé j'avais du mal à y croire.Lors des rencontre de l'ouest à pontivy cet été j'ai pu m'en rendre compte!!!

Avec juste un tout petit peu d'humidité dasn l'athmosphère la diffusion est terrible!!!On voyait les flash des éoliennes à près de 25 km c'est pour dire!

LEs rouges ne sont pas génantes car l'intensité lumineuse ainsi que la couleur les rendent relativement discrêtres.

Par contre les blanches c'est terrible! En plus les flash ne sont pas synchro donc on les a les une après les autres.MAlheureusement il y a une majorité d'éolienne équipées de flash blanc et toutes les nouvelles sont comme çà.

JE pense que l'ANPC peut faire encore quelque chose pendant qu'il en est encore temps.S'il existe les deux types de signalisation c'est que la règlementation ne doit pas être clairement définie à ce sujet.Peut être peut elle peser un peu dans la balance afin qu'elles soient équipées de signalisation rouge.

De plus j'avancerai un peu plus dans la polémique, l'intéret energetique des éoliennes est très discutable : c'est très cher, peu rentable (20% seulement de la puissance nominale), peu disponible.Si on investissait l'argent des eoliennes dans l'isolations des bâtiments, des maisons etc.... etc... il y aurait une economie d'énergie concidérable sans comparaison possible avec ce qu'elles apportent .Quand on parle d'économie d'énergie et d'environnement mon choix est vite fait: la deuxieme solution me parait beaucoup plus viable et interessante.

Pour info pour ceux qui ne sauraient pas: la grosse coupure de courant il y a quelques semaines maintenant a été majoré par le réseau d'éolienne allemande.En effet ce soir là la météo n'était pas bonne la bas (tempête) ce qui a necessité un arret de celles-ci.En conséquence celà a aggraver la surcharge des centrales aux alentours.

En résumé , çà fait moderne et c'est pour faire bien.L'efficacité c'est autre chose.En plus de çà dans une société qui va devoir petit à petit remplacer le pétrole par une autre énergie (electricité) la part apporté par les éoliennes devrait devenir assez negligeable.Ce n'est pas vraiment viable comme source d'énergie.LA seule source d'avenir c'est le nucléaire quoi qu'on en pense et qu'on le veuille ou non : c'est çà ou on retourne 1 siecle en arriere.En attendant il faut faire avec nos réserves energétiques : le pétrole c'est presque mort , le gaz aura encore de belles année devant lui en attendant que la fusion nucléaire soit au point; rendez vous dans une trentaine d'année.

Dit moi Astrofan, les éoliennes au niveau de chateaulin elles eclairent comment??? rouge ou blanc?

Sinon , je change un peu de sujet , le pentax 5 mm je le trouve très bien!Il donne des images super!Saturne c'est un régal avec.

pierreb29

14/01/2007, 17h23

J'ai parlé récemment des nuisances des éoliennes et l'on m'a intelligement rétorqué que cela valait mieux qu'une centrale nucléaire!!
Pour en avoir encore fait l'expérience il y a trois jours, les feux à éclat attirent irrémédiablement l'oeil et sont de nature à gacher en partie une séance d' observation sur des sites jusqu'à présent épargnés
Pierre

GéGé

14/01/2007, 17h28

JE pense que l'ANPC peut faire encore quelque chose pendant qu'il en est encore temps...

L'ANPCN aura du poids quand elle comptera plus de 500 membres. Même parmi les astros il est des gens pour dire que 15€ par an c'est trop cher pour la soutenir! Et il y a plus de 40.000 astrams en France! Alors, devant l'indifférence générale.... bon vent à la PL!

:)

tutu56

14/01/2007, 17h36

C'est vrai tu as raison gégé: mais en fait j'ai l'impression que les gens s'habituent à observer dans des endroits plein de lumière.JE dirais même c'est flagrant dans les clubs.LEs gens observent (sans trop se pleindre) sur des sites qui n'auraient jamais été utilisé 10 ans auparavant.Je trouve çà assez flagrant depuis quelques années.

C'est domage.

Pierreb29 : d'accord avec toi!

Savez vous combien de temps une eolienne peut elle faire tourner une voiture electrique?celà supose qu'elle a tounée pendant 24h (loin d'être certain)et qu'elle a été utilisée pour electrolyser de l'eau (hydrogène).

Et bien une voiture marchant à hydrogène (pile à combustible ) fonctionnera 15 min à 100km/h avant de tomber en panne sèche.

Celà veut dire qu'il faut des dixaine et même des centaines de million d'éolienne pour faire tourner un parc automobile à hydrogène en france.Il faudrait compter (ordre de grandeur ) 200 éoliennes au km² pour faire tourner un parc automobile à hydrogène.

Bon courage

GéGé

14/01/2007, 18h05

Tout à fait, Tutu! Les éoliennes c'est de la communication, du grand spectacle! Pendant que les éoliennes poussent, on continue à consommer de plus en plus, à transporter des patates de Bretagne en Hongrie pour faire des frites qui seront mangées en Belgique, à faire des bâtiments de verre et d'acier, climatisés et chauffés à l'électricité, à éclairer les campagnes....

Et quand on dit qu'un bon site est un endroit où, quand il n'y a pas de Lune, on ne voit pas ses pieds, on vous regarde avec des yeux ronds! C'est sûr qu'à l'heure actuelle quand il y en a ce sont des oublis de l'aménagement du territoire...

Bon je change de forum, celui-là n'est pas bon pour mon moral!

:confused: