Couleurs inconnues? [Archives] - Forums d'astronomie Webastro

SW dobby

08/03/2006, 15h34

Bonjour

L’œil humain est capable de voir uniquement les rayonnements dont la longueur d’onde est comprise environ entre 400 et 700 nanomètres.
En dessous de 400nm, il y a les ultraviolets, les rayons X, et les rayons gamma.
Au dessus de 700nm, les infrarouges, les micro-ondes et les ondes radio.

Un dessin (http://astro.vision.free.fr/images/spectre.jpg) valant mieux que de longs discours !

Ce graphique est extrait de cette page : http://astro.vision.free.fr/spectre.php

Notre pauvre petit oeil est très limité, et il ne verra jamais rien d'autre que les couleurs de l'arc en ciel... et encore seulement la journée! ...La nuit tout est gris (sauf peut être M42 ^^ )

Xavier

syncopatte

08/03/2006, 15h40

Oserai-je?

Oui, c'est l'histoire d'une filette de 8 ans, aveugle de naissance.
Au début du printemps, elle jouait à la poupée dans l'herbe quand son père, médecin, lui dit:

"Tu sais fifille, la médecine fait beaucoup de progrès...et il existe maintenant une pommade qu'on applique sur les paupières des petites filles aveugles comme toi et qui leur donne la vue!"

La filette bondi de joi dans le jardin mais le père la calme en disant qu'il n'avait pas encore la pommade.
Celle-ci est commandée aux States et il faudra patienter une bonne semaine avant de recevoir le colis.

Elle a été longue cette semaine pour la petite qui a passé des nuits "blanches", à se demander quelle couleur pourrait bien représenter le vert de l'herbe. L'herbe elle connaît au toucher, à l'odeur, mais vert? C'est comment vert?
Et on dit que des roses sont rouges? C'est quoi? C'est beau? Sûrement que ça doit être beau!

Puis vient le jour où son papa s'ammène, un tube de pommade en main.
"Voilà Alice, elle est arrivée! Je vais appliquer une fine couche sur tes paupières que tu devras laisser fermées au moins cinq minutes, le temps que la pommade agisse."

Ces cinq minutes furent longues, une éternité pour la gamine.

"Ok", dit le père, "tu peux les ouvrir maintenant".

Elle ouvre ses yeux, regarde, les cligne, regarde encore..."Mais, mais papa...je...je ne vois rien?"

"Ahahahaaa! Premier avriiiiiiiil!"

Patte.

CAL

08/03/2006, 16h18

:grr Ah non, hé, elle est dégueu celle là .... en plus elle est triste :confused:

Mais bon j'ai luentendu pire ;)

Ma devise est que tu peux t'engueuler avec n'importe qui mais qu'on n'a pas le droit de décevoir un enfant :wub:

epsilonzéro

08/03/2006, 16h23

epsi il est d'avis que si on parle de surnaturel, ce n'est pas ici, pour le reste, vous pouvez continuer

iksarfighter

08/03/2006, 16h23

Pour répondre simplement, on ne peut malheureusement pas "découvrir" de nouvelles couleurs, car à une couleur correspond une certaine fréquence des photons à l'intérieur d'une plage que l'on connaît à fond.

C'est comme si l'on posait la question : " Existerait-il des nombres entiers que l'on ne connaîtrait pas à l'intérieur de l'intervalle [0,10] ? "

Ceci dit, en rêve, tu peux peut-être avoir accès à des couleurs inédites... ;)

CAL

08/03/2006, 16h39

:) Si je me souviens biens, des couleurs il y en a 7 (en dehors des pourpres). Maintenant, tu as le nuances. comme dit plus haut, une couleur correspond à une fréquence, mais tu peux aller très loin en termes de décimales dans ces fréquences ... Donc oui il y a des nuances de couleurs que tu n'as jamais vues, mais bon, c'est tellement ténu, que cela reste un exercice de l'esprit - ou de la poésie :)

flo69

08/03/2006, 17h21

Rebonjour ;)
Horrible cette histoire Syncopatte, mais ça fait quand même réflechir: la petite fille étant aveugle, ne connaissait pas les couleurs et était donc incapable de les imaginer bien qu'elles existent.
Pour un être humain n'ayant pas de problèmes aux yeux, il ne connait que les couleurs qu'il voit, les autres il lui ait impossible de les imaginer bien qu'elles pourraient exister!
Je pressise que depuis le début je ne parle que des longueurs d'ondes comprises entre 400 et 800 nanomètres.
Maintenant, ces couleurs viennent de la lumière des étoiles et donc d'une lumière primaire.
Or, un objet jaune par exemple, on le voit jaune parcequ'il recoit de la lumière blanche qui contiend du jaune.
Ensuite, imaginons que cet objet soit d'une couleur que personne ne connaisse et qu'il ne soit pas compris dans la lumière blanche que nous connaissons. Cet objet recevrait de la lumière blanche également mais serait donc incapable de renvoier sa propre couleur puiqu'elle n'est pas comprise dans la lumière blanche!
Il apparaisserait noir!
Et peut-être même que certains objets qui apparaissent strictements noirs à nos yeux sont en faite d'une couleur inconnue et existent sur la terre!
Bon après, je dis peut-être des conneries, je ne suis qu'en seconde!
@+ et merci pour vos réponses

TheSpace

08/03/2006, 17h33

(texte cité)

Or, un objet jaune par exemple, on le voit jaune parcequ'il recoit de la lumière blanche qui contiend du jaune.

On voit un objet jaune parce qu'il absorbe toutes les "couleurs" sauf le jaune.

flo69

08/03/2006, 17h38

Oui et donc un objet de couleur inconnu on le verrait noir car il absorberait toutes les couleurs de la lumière blanche, tout comme un objet noir non?

TheSpace

08/03/2006, 17h48

(texte cité)
Notre pauvre petit oeil est très limité, et il ne verra jamais rien d'autre que les couleurs de l'arc en ciel...

voir article wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur) : L'arc-en-ciel ne comporte qu'un faible sous-ensemble des couleurs visibles. Le marron, par exemple, n'y figure pas.

syncopatte

08/03/2006, 17h50

le marron est une combinaison de jaune, un peu de rouge et un chouïa de vert.

Patte;

takaya

08/03/2006, 18h03

(texte cité)
Ensuite, imaginons que cet objet soit d'une couleur que personne ne connaisse et qu'il ne soit pas compris dans la lumière blanche que nous connaissons. Cet objet recevrait de la lumière blanche également mais serait donc incapable de renvoier sa propre couleur puiqu'elle n'est pas comprise dans la lumière blanche!
Il apparaitrait noir!

Je n'y connais pas grand chose mais il me semble que les objets en eux-même n'ont pas de couleur. Ce qui définit leur couleur c'est qu'ils absorbent certaines couleurs et pas d'autres. Donc un objet qui reçoit de la lumière blanche ne peut renvoyer qu'une composante de cette lumière, pas une couleur qui lui serait propre ! Donc il nous renvoie une partie du spectre visible dont il est question plus haut.
J'ai bon ?

takaya :be:

flo69

08/03/2006, 18h08

C'est surement ça Takaya, ça me parait très logique, et tout ce qui est vrai est logique.
Resque plu qu'à savoir pourquoi certains objets absrbent plus de longueurs d'ondes ou moins que d'autres.
@+

syncopatte

08/03/2006, 18h09

oui, sauf les ondes propres émises.

Chaque corps émet des infrarouges selon sa température.
Invisibles pour l'oeil mais pas au toucher par exemple.

Il y a aussi la phosphorescence: des électrons excités comme des jouvencaux se calment après coup en émettant la lumière suivant la théorie des quantas.

Patte.

takaya

08/03/2006, 18h12

Ah j'avais oublié la phosphorescence..... Là ça me pose une colle, tu peux développer la théorie des quantas Patte ? ??????

syncopatte

08/03/2006, 18h28

Pas maintenant, je pars à l'atelier...

Allez, en bref.
Des électrons "orbitent" autour du noyau à des niveaux prédéterminés et discontinus: comme des étages d'immeuble avec la constante de Planck comme hauteur d'étage.

Un électron de matière phosphorescente peut être excité rien que par la vue d'un photon qui le fait monter d'un étage, complètement flashé.

Plus tard, se rendant compte que la mariage ce n'est pas tout à fait son truc il redescend d'un étage, émettant par la même occasion un photon d'énergie équivalente.

Patte.

iksarfighter

09/03/2006, 12h18

1) En effet, la végétation est verte je crois, parce que tout le spectre est utilisé pour la photosynthèse, sauf le Vert que les parties actives des plantes réflèchissent.

2) Qqun sait-il pourquoi on parle de "Corps Noir" en physique ? Merçi ;)

Jeff Hawke

09/03/2006, 12h29

C'est curieux, moi sur cette question j'aurais plutôt pensé (et donc dit...) que les couleurs ça n'existe pas en tant que tel. Ce qui existe ce sont des longueurs d'onde, et un dispositif vivant (l'oeil plus le cerveau plus l'apprentissage) fait que le résultat de l'onde sur la rétine envoit un certain signal au cerveau qui fabrique la conscience d'une perception de couleur.

A ma connaissance, il n'existe aucun moyen de vérifier que ma perception du rouge est identique à celle de mon voisin. On peut juste vérifier qu'on a des perceptions qui différent selon la longueur d'onde (ou non, cas du daltonisme, mais là, c'est peut-être un pb de sensibilité rétinienne), et que la perception est "répétable" (on voit toujours le gazon vert, et mon voisin aussi, mais ce qu'il perçoit est peut-être différent de ce que je perçois)

La question initiale serait donc une aporie : La couleur étant définie comme une perception, une couleur non perçue n'est pas une couleur...

syncopatte

09/03/2006, 12h32

(texte cité)
2) Qqun sait-il pourquoi on parle de "Corps Noir" en physique ? Merçi ;)

Un corps noir n'émet que les rayonnements qu'il produit (et pas ceux qu'il réfléchit). Planck a introduit la "quantification", c'est-à-dire que l'énergie est rayonnée de façon discontinue, liée à la constante de lui-même, "h": nombre entiers fois "h" fois la fréquence (0hv,1hv,2hv...).
C'est le début de la physique quantique!

Patte.

GéGé

09/03/2006, 16h18

(texte cité)
Notre pauvre petit oeil est très limité, et il ne verra jamais rien d'autre que les couleurs de l'arc en ciel... et encore seulement la journée! ...La nuit tout est gris (sauf peut être M42 ^^ )
Xavier

En fait il est parfaitement adapté aux besoins de l'animal "Homme" sur Terre. La Nature, qui en a fait bien d'autres et des plus belles, nous aurait arrangé ça, si cela avait été nécessaire...

Autruchon

:)

iksarfighter

09/03/2006, 16h27

Ah oui, donc un corps absorbe ou bien réfléchit un rayonnement.

Et si il l'absorbe, il s'échauffe, donc cela va changer sa façon d'émettre, mais ça n'a rien à voir avec le phénomène de réflexion.

Ok merçi Patte ;)

takaya

09/03/2006, 17h12

(texte cité)
A ma connaissance, il n'existe aucun moyen de vérifier que ma perception du rouge est identique à celle de mon voisin. On peut juste vérifier qu'on a des perceptions qui différent selon la longueur d'onde (ou non, cas du daltonisme, mais là, c'est peut-être un pb de sensibilité rétinienne), et que la perception est "répétable" (on voit toujours le gazon vert, et mon voisin aussi, mais ce qu'il perçoit est peut-être différent de ce que je perçois)

Tout à fait d'accord, et dans ce domaine c'est ça qui m'interroge le plus ! Peut-être que Kiki ne traduit de la même façon que Loulou ce qu'il perçoit..... c'est un peu flippant.

takaya :b:

flo69

09/03/2006, 17h22

Oua ça me fait trop flipper ta réflexion Jeff Hauwke, tu veux dire que par exemple lorsque tu vois un objet de couleur rouge, ton voisin pourait ne pas la voir rouge mais pour lui elle serait rouge. J'avais pensé à ça moi aussi il y a 2 ou 3 ans, dingue non?

Donc pour résumer les objets non pas de couleurs mais absorbent toutes les couleurs qu'ils reçoivent sauf une qu'ils reflètent et qui est donc leur couleure apparente.

But here is my question: Pourquoi certains objets renvoient du vert, d'autres du bleu?...

Et pendant que j'y suis, mon prof d'SVT (qui n'est pas spécialiste en physique donc) a hésité sur une parenthèse durant son court affirmant qu'il existait de la lumière noire. Vraie? Je sais pas mais pour moi de la lumière c'est tout sauf le noir non?

shinkenno

15/03/2006, 20h52

salut flo69

>Pourquoi certains objets renvoient du vert, d'autres du bleu?...

il y plusieurs reponses à cette question. Par exemple, pour les êtres vivants, les couleurs observées sont dues à certains pigments : la chlorophylle verte, la carotène jaune, etc...Autres exemples : peau (mélanine), cheveux, yeux, etc...
La même chose existe pour les minéraux...

N'oublie pas que la couleur d'un objet dépend de la lumière à laquelle on l'expose ! D'un point de vue "instuitif", on raisonne toujours en considérant de la lumière blanche (un mix de la lumière visible) accessible à l'oeil humain. Mais il faut être conscient que pour la "couleur" d'un objet n'est pas la même si on l'expose aux UV ou à de l'infrarouge par exemple.

>Et pendant que j'y suis, mon prof d'SVT (qui n'est pas spécialiste en >physique donc) a hésité sur une parenthèse durant son court affirmant >qu'il existait de la lumière noire. Vraie? Je sais pas mais pour moi de la >lumière c'est tout sauf le noir non?

Exact, d'un point de vue physique, le noir est l'absence de rayonnement...Mais il faut aussi considérer les points de vue des peintres, des graphistes, etc... pour lesquels le noir est par exemple le mélange de bleu, rouge et vert !

bye

Jeff Hawke

15/03/2006, 21h58

Le noir, c'est quand aucune onde électromagnétique dans les longueurs d'ondre auxquelles la rétine humaine est sensible ne vient frapper la dite rétine. Ni plus, ni moins.

Après, chacun sa méthode pour faire du noir : les peintres mélangent des couleurs, le cosmos nous bombarde avec un rayonnement à 3 degrés Kelvin, la Lune passe davnt le Soleil (bientôt)...

Mais, en fin de compte, le noir c'est le cerveau qui le fabrique, par désoeuvrement, lorsqu'il ne reçoit aucune excitation en provenance du nerf optique. On dit alors qu'il "broie du noir" (Ah non, ça c'est autre chose...)

Fab65

15/03/2006, 22h34

Je pense qu'il est possible (on peut réver) que l'homme puisse, un jour, voir des couleurs inconnues... imaginons que nous évolurions, et que nos rétines deviennent capables de "voir" les infrarouges ou les ultraviolets... certains animaux en sont un peu capables non ?

Enfin, c'est pas demain la veille...

CATLUC

15/03/2006, 23h37

:) Bonsoir,
Oui des insectes voient dans l'ultraviolet, certains sont sensibles au moindre déplacement d'air, le crotale et d'autres serpents disposent de capteurs infrarouges, les dauphins des ultrasons tout comme les chauve souris, les requins et certains poissons de capteurs de champs électriques, les éléphant captent et émettent des infrasons, d'autres sont hypersensible aux odeurs ou aux sons et la vision de l'homme est centrée sur le vert car adaptée à la vie au milieu de la végétation (enfin au départ maintenant faudrait la décaler vers le gris :lol: ).
Tout ça pour dire que la vision n'est qu'un capteur parmi plein d'autres et adapté qu'à une infime partie des ondes. Beaucoup d'êtres vivants ne l'on pas et ne s'en porte pas plus mal.
Je trouve qu'il serait plus amusant d'imaginer de nouveaux sens ou capteurs que ceux que nous connaissons.
Bonne nuit.
Luc

Jeff Hawke

16/03/2006, 13h17

(texte cité)
imaginons que nous évolurions, et que nos rétines deviennent capables de "voir" les infrarouges ou les ultraviolets... certains animaux en sont un peu capables non ?

Bientôt, les chromocyborgs !.... :be:

CAL

16/03/2006, 17h20

Ooooh oui en infrarouge pour zyeuter mes collègues (féminines) de bureau :be: :censuré:

flo69

16/03/2006, 17h24

Salut à tous et merci à tous pour vos réponses!

Bon, imaginons maintenant que nous ayons des yeux qui voient l'infrarouge comme les insectes, ces rayons infrarouges, de quelle façon les verrait t-on? Je pense qu'ils n'auraient pas de couleurs, mais s'ils n'en ont pas, aucun être ne peut les voir non? :?:
éclairez moi SVP :a:
@+!!!

CAL

16/03/2006, 17h33

Tcheu mais ça vire à la métaphysique :lol:

ça dépend, soit tu gardes ton spectre de vision "normal" (du rouge au violet) et alors je suppode que tu les verrais en rouge-foncé, soit tu décales ton spectre, donc tu vois -disons- de l'infrarouger au bleu, et là tu verrais l'infrarouge en rouge, l'ensemble des couleurs décalées et le bleu en violet :?:

Pis je suis sûr que tu viendrais nous demander comment tu verrais le violet :lol: ;)

10 PRINT "AU SECOURS"
20 GOTO 10

shinkenno

16/03/2006, 17h38

Difficile de dire ce que ça donnerait....Tout ne dépend pas de la lumière; en effet les capteurs (cellules de l'oeil) ont leur importance...
Alors pouquoi pas une vision "couleur" où chaque l.o. infrarouge remplacerait une couleur visible ?

Fab65

16/03/2006, 22h55

C'est vrai qu'on tombe un peu dans la science fiction..

Comme ce que nous appellons "couleur" ne correspond qu'a ce que notre cerveau interprete lorsque notre oeil reçoit une longueur d'onde donnée, ben pour une autre longueur d'onde... y'aurait une autre "couleur"... c'est logique, non (enfin je crois) ?

Ca s'rait sacrement marrant, en effet, un implant dans chaque oeil, avec un tuyau dans le cerveau, pour zyeuter les demoiiiiiselles.... :be:

CATLUC

16/03/2006, 23h42

:) Bonsoir
Flo 69 C'est certains serpents qui ont des capteurs infra-rouge (ce n'est pas leurs yeux) ce sont des capteurs de chaleur qui sont de chaque côté disont pour nous au niveau des joues.
Je vous rappelle que trés peu d'animaux voient les couleurs. Il faut que cela soit utile. La plupart sont plutôt pourvus d'une meilleure vision nocturne que nous. D'autre ne voient principalement que les choses en mouvement (lorsque il sont à l'arrêt il ne détecte que les choses qui bougent) quand j'étais gamin nous nous amusions à caresser les lézards en approchant la main trés lentement. Je me rappelle que principalement l'homme, les oiseaux certains mamifères se nourrissant de fruits, et des insectes (en plus de l'ultraviolet) voient des couleurs. D'autre ne voient que certaines couleurs tout dépend des capteurs qu'il ont dans leurs yeux.
Mais d'autre facteurs varient aussi :
voir en relief (hé oui) il faut que les yeux soient sur le devant de la tête donc principalement les prédateurs pour évaluer les distances, si l'animal est une proie il vaut mieux voir de tous les côtés donc les yeux sont sur les côtés et couvrent une plus grande zone.
Voir plus vite : pour nous des successions d'images fixes donnent l'impression de mouvement (à partir disons d'une dizaine par seconde) mais des insectes voient dix fois plus vite que ça. Quand on approche la main pour les attraper ils la voient arriver au ralenti. Il peuvent donc réagir immédiatement aux changements de direction de leurs proies. Les facettes des yeux des insectes sont autant de capteurs individuels un peu comme une CCD.
Voir la nuit : imaginer un chat ou une chouette qui regarde le ciel. Pas besoin de télescope.
Suivre plusieurs cibles à la fois : comme disait mon fils le camionaléon (caméléon).
En principe quand des animaux ou des insectes arborent des couleurs chatoyantes on peut dire qu'il voient les couleurs car se sont des messages pour leurs congénères (t'a vu comme je suis belle...).
Au fait si on pouvait voir les infrarouges je pense qu'on les verrait en noir et blanc comme un caméra vidéo mettez votre télécommande devant ou servez vous en pour éclairer un objet (tout prêt quand même ce n'est pas un projecteur sauf celle des portiers vidéo).
Pour call les premières caméras vidéo sony nightshot ont été modifiées car si on passait dans ce mode dans la journée et que les gens étaient vêtus légèrement les films étaient disons trés intéressants. Ces caméras non modifiées sont d'ailleur trés recherchées.
Au fait si vous êtes prés d'un dauphin il sait si vous avez mangé, si une femme est enceinte et plein d'autres choses il vous fait une échographie avec ses ultrasons.

Bon, bonne nuit je ne sens plus mes doigts.
Luc. ;) ;) ;)

Soho_975

07/04/2007, 00h37

Jeff Hawke
Le noir, c'est quand aucune onde électromagnétique dans les longueurs d'ondre auxquelles la rétine humaine est sensible ne vient frapper la dite rétine. Ni plus, ni moins.

Après, chacun sa méthode pour faire du noir : les peintres mélangent des couleurs, le cosmos nous bombarde avec un rayonnement à 3 degrés Kelvin, la Lune passe davnt le Soleil (bientôt)...

Mais, en fin de compte, le noir c'est le cerveau qui le fabrique, par désoeuvrement, lorsqu'il ne reçoit aucune excitation en provenance du nerf optique. On dit alors qu'il "broie du noir" (Ah non, ça c'est autre chose...)

Parfaite objection pour que j'intervienne dans ce débat, je suis totallement d'accord avec toi.
Tout d'abord, moi c'est Fred c'est la première fois que je viens sur le forum après avoir cherché sur internet une page avec : "Existe-t-il des couleurs inconnes?" :)
J'veux seulement dire en plus que je pense que comme la couleur noire n'est autre qu'une absence de rayonnement quelconque de couleurs obtenues normalement par le rayonnement solaire, et de son spectre invisible donc contenant toutes les couleurs, et qui donc sont en majorité absorbés dans l'objet en question, sauf celles qui donnent la couleur à l'objet...
En effet, je pense que la couleur noire correspond à cette absence de transmission "visible" de couleur, mais peut-on vraiment dire que le noire est absence de couleur ? :?:
Personnellement je ne pense pas car la couleure noire est une absence de transmission de couleurs visibles, c'est-à-dire situés dans l'échelle précédemment décrite, mais le noir ne pourrait-il être qu'un ensemble de couleurs dont l'homme n'arrive pas à distinguer du fait de sa limite rétinienne?:o :cry:
En résumé, la couleur noire ne constitue-t-elle pas toutes les couleurs qui nous sont encore inconues, et que nous ne pourrons probablement jamais voir... ici, je parle peut-être de couleurs passant au dessus d'une échelle que nous ne connaissons pas, dépassant largement les ondes radio au moins ("moins"je ne sais pas trop) et au plus les rayons X(désolé pour ma faible connaissance :S je ne connais pas les limites..trop la flemme de tout lire en haut :D) :be:

sOhO :)

Pipo

07/04/2007, 12h01

Je pressise que depuis le début je ne parle que des longueurs d'ondes comprises entre 400 et 800 nanomètres.
Maintenant, ces couleurs viennent de la lumière des étoiles et donc d'une lumière primaire.
Or, un objet jaune par exemple, on le voit jaune parcequ'il recoit de la lumière blanche qui contiend du jaune.
Ensuite, imaginons que cet objet soit d'une couleur que personne ne connaisse et qu'il ne soit pas compris dans la lumière blanche que nous connaissons. Cet objet recevrait de la lumière blanche également mais serait donc incapable de renvoier sa propre couleur puiqu'elle n'est pas comprise dans la lumière blanche!
Il apparaisserait noir!
Et peut-être même que certains objets qui apparaissent strictements noirs à nos yeux sont en faite d'une couleur inconnue et existent sur la terre!
Bon après, je dis peut-être des conneries, je ne suis qu'en seconde!
@+ et merci pour vos réponses

Par exemple, si tu te mets dans une pièce obscure que tu éclaires avec une lampe rouge, tout ce que tu pourras voir, comme couleur, ce sera du rouge (et les objets bleus te paraitront noirs). Il se produira le même phénomène avec n'importe quelle autre couleur, excepté la lumière blanche!
En fait, la lumière "blanche" contient toutes les couleurs du spectre visible! Un objet qui ne renvoie aucun "composant" de la lumière blanche restera donc noir à nos yeux, quelle que soit le type de rayonnement utilisé pour l'éclairer.

bobo

10/04/2007, 00h41

Bonsoir,
Sur le principe, oui! Tous les objets qui ne peuvent renvoyé de la lumière rouge paraitront "noir" dans une pièce éclairée uniquement de rouge! Mais je vais chipotté sur la dernière phrase, désolé! certain objet, comme les diamants noirs, ne renvoient aucune composante de la lumière blanche (les radiations monochromatiques comme le rouge) lorque'il sont éclairé par de nombreux types de rayonnement, excépté en lumière noire (U.V), dans ce cas, il apparaissent bleue!Certes, c'est de la fluorescence! Donc cela dépend du rayonnement qu'il reçoit!
Il faut savoir que nous connaissons quasiment tout sur la lumière aujourd'hui!du moins sur ces effets macroscopiques!Il n'existe pa de couleurs que nous connaissons pas!!(Et la lumière ne compte pas 7 couleurs (seul Newton disait ça, masi une légende dit qu'il en a compté 6, mais à rajouté l'indigo pour avoir le chiffre 7, magique), aujourd'hui, on considère que la lumière blanche contient une infinité de radiations monochromatiques).Les couleurs sont soit des radiations monochromatiques, soit polychrmatiques(donc composées de radiations monochromatiques)!!!
J'espère avoir fait le lumière sur ce sujet!!lool
a++

Pipo

10/04/2007, 10h55

Oui, bien sûr, mais il s'agit ici de fluorescence! C'est totalement différent! Le diamant noir ne diffuse aucune couleur, cependant, sous la lumière U.V., qu'il absorbe, il est stimulé et produit lui-même une lumière bleue... Qui est, soit dit en passant, une couleur connue:)

Par contre, si on considère comme "couleur" toutes les nuances possibles et imaginables, il y en a une infinité...Rien qu'en mélangeant du bleu et du rouge: tu obtiens du violet, mais un violet unique! Car personne avant toi n'a mélangé avec exactement les même proportions que toi!

Lin

10/04/2007, 11h20

>La couleur étant définie comme une perception, une couleur non perçue n'est pas une couleur...
Étant non perçue, elle n'existe tout simplement pas pour son percepteur :D

Attention donc à ne pas confondre "longueur d'onde" qui est un paramètre physique mesurable par un instrument (mais le dit instrument n'y verra aucune couleur), avec la notion de couleur perçue, qui est strictement dépendante des récepteurs et du système nerveux de l'être vivant en question.

Un EXCELLENT article à ce sujet dans Pour la Science de ce mois-ci.

milanc

11/04/2007, 10h16

Bah ui... en mélangeant de la lumière bleue et de la lumière rouge, on voit du violet... mais si on prend de la lumière violette, on verra quoi en réalité?
Parce qu'il me semble que nos yeux sont comme des CCD sur ce point: RVB (LRVB mais on va pas chipoter...), donc on verrait une lumière violette (longueur d'onde courte, pas mélange rouge et bleu) en bleu?
:?:

neo

18/04/2007, 17h18

Bonjours

je dirais plutot que c' est la lumiere diffusée par l' objet qui lui donne ses couleurs, d' ailleurs , si toute les couleurs de la lumiere arrivant sur l' objets sonts absorbées , a l' exception du bleu qui nous est réfléchi, l' objet apparaitra alors bleu , alors qu' un objets noir ne diffuse aucune composante de la lumiere blanche....etc..

aurevoir

astrocloclo

18/04/2007, 22h54

A ma connaissance, il n'existe aucun moyen de vérifier que ma perception du rouge est identique à celle de mon voisin. On peut juste vérifier qu'on a des perceptions qui différent selon la longueur d'onde (ou non, cas du daltonisme, mais là, c'est peut-être un pb de sensibilité rétinienne), et que la perception est "répétable" (on voit toujours le gazon vert, et mon voisin aussi, mais ce qu'il perçoit est peut-être différent de ce que je perçois)
tout à fait d'accord Jeff ....la perception des couleurs est totalement subjective et son appréciation propre à chaque individu.