Voir la version complète : Une météorite géante serait tombée en Norvège
neo-astro
09/06/2006, 23h07
Vu ici :
http://www.aftenposten.no/english/local/article1346411.ece
dans un journal norvégien.
Cela ce serait passé mercredi dernier à 2 h du matin.
Quelqu'un est-il au courant ici, parce que,à ce que dit l'article, l'impact pourrait être similaire ou équivalent à la bombe de Hiroshima.
marvin2006
10/06/2006, 17h01
Hello,
je suis tombé sur cette info
METEORITE GEANT EST TOMBE EN NORVEGE
As Wednesday morning dawned, northern Norway was hit with an impact comparable to the atomic bomb used on Hiroshima. Peter Bruvold witnessed the meteorite streaking across the night sky.....
J'ai trouvé sur ce forum des infos lien (http://forum.bahhra.info/meteorite-geant-est-tombe-en-norvege-vt143.html)
:laughing:
Modération : 2 sujets(messages) ont été fusionnés.
marvin2006
10/06/2006, 18h10
Désolé j'avais pas vu l'autre message :confused:
Modération : 2 sujets(messages) ont été fusionnés.
:eek: :eek: :eek:
Je viens d'aprendre çà moi aussi!On en parle sur PGJ!A ce qu'il parait la puissance de l'explosion aurait été équivalente à une bombe d'Hiroshima.
Impressionnant!
http://perso.orange.fr/pgj/0606-nouvelles.htm#Norsar
lolomalin
10/06/2006, 23h14
Si cela est vrai, c'est assez rare pour être souligne en effet...
Imaginez si elle était tombée dans une zone habitée ?
marvin2006
13/06/2006, 06h49
Sur le forum ou j'ai trouvé l'info le webmaster a écrit un mail à l'astrophysicien de l'interview qui à répondu en confirmant l'info, et précisant qu'il placerait des info sur leur site.
N'ayant pas de nouvelles le webmaster lui à renvoyé un mail :)
On attent la réponse :laughing: (http://forum.bahhra.info)
Hello,
l'info est passionnante. Moi, ce qui m'inquiète un peu, c'est qu'un astronome puisse dire , je cite :
C'est simplement exceptionnel. Je ne peux pas imaginer que nous avons eu un impact de météorite si puissant en Norvège à notre époque. [...] , commente Røed Ødegaard.
Je ne sais pas si c'est moi (ou mes lectures), mais l'univers devrait'il cesser d'être chaotique simplement parce ce que nous nous sentons modernes ???
Je ne comprends vraiment pas ce style de commentaire :?:
Cordialement
Claude
Au fil du temps les colisions deviennent de plus en plus rare. Je parle de "grosse colision" car la Terre est sans cesse pilonée, mais ce sont de micrométéorites. Les bolides comme celui de la Norvège sont déjà assez rare et tant mieux!:D Alors imagine un météor de plusieur kilomètre de diamètre :( C'est encore plus rare mais le jour ou sa tombe... aïe!:O_o:
Il n'y a pas eut de victime en Norvège? On à pas de photo de l'impact?^^
Magicien
13/06/2006, 09h49
Ca ressemble un peu à de l'intox votre truc là. Une fois ya 4 cailloux qu'ont crâmé en haute atmosphère au dessus de l'australie. Résultat, pendant 4 semaines on en a entendu parler sur toutes les chaînes (y compris régionales), d'ailleurs sur la video, on voyait plus l'anniversaire du petit que les bolides.
Là ya eu une météorite qui s'est écrasé et personne en parle à part sur les forums spécialisé ? Donc face à mon scpetiscisme, régalez vous, bombardez moi de sources sûres et pas des forums, des pages perso ou des journaux trop locaux...
Merci...
Littlesoket
13/06/2006, 10h00
J'allais répondre la même chose avant de te lire Magicien.
Si effectivement elle avait l'ampleur d'Hiroshima, comment cela se fait-il qu'on en ai pas entendu parler ??? étonnant :?:
epsilonzéro
13/06/2006, 10h02
bah, lm'ampleur d'hiroshima c'est certainement un calcul fait à la louche avec le diamètre, et l'énergie cinétique.
Et puis faut bien donner un peu raison à l'autre allumé qui avait prédit les pires catastrophes fin mai, quand 73P devait nous larguer des fragments dans l'atlantique nord....
Ca ressemble un peu à de l'intox votre truc là. Une fois ya 4 cailloux qu'ont crâmé en haute atmosphère au dessus de l'australie. Résultat, pendant 4 semaines on en a entendu parler sur toutes les chaînes (y compris régionales), d'ailleurs sur la video, on voyait plus l'anniversaire du petit que les bolides.
Là ya eu une météorite qui s'est écrasé et personne en parle à part sur les forums spécialisé ? Donc face à mon scpetiscisme, régalez vous, bombardez moi de sources sûres et pas des forums, des pages perso ou des journaux trop locaux...
Merci...
Aftenposten est un journal politiquement conservateur, réputé sérieux et élitiste.
J'ai cherché l'original norvégien, ne l'ai pas trouvé tout de suite, mais voici déjà l'adresse de la forme imprimable : http://www.aftenposten.no/english/local/article1346411.ece?service=print
On remarque qu'il y a tout de même une carte précisant l'endroit de l'impact.
http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00410/_meteoritt_jpg_410803h.jpg
Et puis si, on trouve les articles originaux, en demandant le mot-clé "meteoritt" :
http://www.aftenposten.no/viten/article1345940.ece
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1347295.ece
Impression à http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1347295.ece?service=print
Gir 100.000 for meteoritt-stein
Forsker oppfordrer til skattejakt etter meteoritt-nedslaget i Troms.
Nicolai Heyerdahl
Samlere betaler dyrt for sjeldne steiner fra verdensrommet, melder Nordlys.
Både astronom Knut Jørgen Røed Ødegaard og forsker Morten Bileth oppfordrer folk til å lete etter meteoritter i Reisadalen. Den som finner en slik stein, blir også eier av den.
- Finner du en vanlig stein på noen få hundre gram kan du få et par tusen kroner for den. Skulle du være så heldig å finne et sjeldent og stort eksemplar kan prisen komme opp i 50-100 000 kroner, sier Bileth til avisen.
Eksperter mener meteoritten som falt ned i Troms var en stein på 10-12 kilo. Ute i verdensrommet har den hatt enorm fart, men etter å ha gått gjennom atmosfæren er hastigheten blitt lavere.
- Meteoritter stammer fra vårt eget solsystem, og nesten alle er fra asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter samt noen ytterst få fra Mars og Månen. Ved aldersbestemmelse har man funnet at meteorittene ble dannet for 4,5-4,6 milliarder år siden, som er den antatte alder på vårt solsystem, sier forskeren.
Bonden Peter Bruvold var ute på gården sin på Lyngseidet da han tok dette bildet av meteoritten.
FOTO: PETER BRUVOLD
Les også
Her traff meteoritten - 10.06.2006
En anglais :
http://www.aftenposten.no/english/local/article1348689.ece?service=print
Effectivement, le caillou a fortement diminué de taille du jour au lendemain.
Here's where the meteorite hit
Residents of the Norwegian county of Nord-Troms were shaken when a meteorite struck the valley of Reisadalen last week. Experts are debating its impact, but they've found the site where it hit the ground.
http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00411/_L04nedslaget1006_j_411040h.jpg
his is where last week's meteorite is believed to have hit Norway, at Reisadalen, east of Tromsø.
PHOTO: OLA SOLVANG / NORDLYS
An astronomer at the University of Oslo, Knut Jørgen Røed Ødegaard, told Aftenposten.no last week that he thought the meteorite that was photographed streaking through the sky could have had the same impact as the atomic bomb that hit Hiroshima in 1945.
"Of course the meteorite is not radioactive, but in explosive force we may be able to compare it to the (atomic) bomb," Røed Ødegaard said.
Truls Lynne Hansen of the Northern Lights Observatory (Nordlysobservatoriet) in Tromsø disputes Røed Ødegaard's description, calling it an exaggeration.
"Our atmosphere is peppered with small stones from outer space all the time," Hansen told newspaper Aftenposten. "Most burn up and disappear, but some land here."
He thinks that what hit northern Norway last week was a stone weighing around 12 kilos (about 26 pounds). "Out in space it generated enormous speed, but after entering our atmosphere its tempo eased," Hansen said. "This kind of meteorite isn't radioactive and it's not glowing when it hits the ground."
The meteorite, whatever its size, created a stir nonetheless. Norway's Defense Ministry tries to track all flying objects and be prepared via radar on land, at sea and in the air.
"We can observe such meteorites," said John Espen Lien of the northern military command in Bodø. "But everything happens so fast, and most of them disappear before they hit the ground."
Aftenposten's reporter
Ole Magnus Rapp
Aftenposten English Web Desk
Nina Berglund
Là ya eu une météorite qui s'est écrasé et personne en parle à part sur les forums spécialisé ? Donc face à mon scpetiscisme, régalez vous, bombardez moi de sources sûres et pas des forums, des pages perso ou des journaux trop locaux...
Remarque que pour le petit garçon qui avait découvert M42 (supposé être initialement une comète :rolleyes:), on en parlait sur toutes les chaînes (même régionales).
Peut-être une preuve supplémentaire que l'actualité n'est pas une science exacte.
Les résultats préliminaires du site d'impact - si impact il y a eu - donneront de plus amples détails, patientons.
Magicien
13/06/2006, 11h26
Bon, ben moi je vois plusieurs trucs :
- une seule source dispo (sérieuse ou pas, l'erreur est humaine)
- une pauvre trace sur un rocher
- un savant fou qui compare ça à la puissance de la bombe atomique
Voilà ma conclusion :
- avec ma râpe à fromage sur un rocher je fais pareil
- je possède donc une arme de destruction massive
- Bush envahit mon apprt dans moins de deux semaines.
Sur ce, au revoir, je vais me planquer dans le maquis corse...
PS : même après AZF yavait un plus gros trou que ça
albert einstein
13/06/2006, 14h14
Salut à tous
TRaduction;
Mercredi, au petit matin, les résidants de la partie nord de Troms et des secteurs ouest de Finnmark pouvaient voir clairement une boule de feu traverser le ciel pendant plusieurs secondes.
Quelques minutes plus tard on pouvait entendre un impact et la fondation de recherche géophysique et sismologique NORSAR a enregistré un puissant son et des perturbations sismiques à 02:13.25 du matin à leur station de Karasjok.
http://perso.orange.fr/pgj/ARCES_med.jpg
Crédit : NORSAR
Peter Bruvold, fermier à Lyngseidet, était hors de sa ferme avec une caméra parce que sa jument Virika était sur le point de mettre au monde pour la première fois un poulain.
"J'ai vu un brillant flash de lumière dans le ciel et c'est devenu une lumière avec une queue de fumée," a raconté Bruvold. Il a photographié l'objet et a ensuite continué à s'occuper de ses animaux lorsqu'il a entendu un énorme fracas.
"J'ai entendu le bang sept minutes plus tard. Il a retenti comme lorsque vous faites exploser un charge de dynamite à un kilomètre de distance", commente Bruvold.
Les astronomes ont été enthousiasmés par les nouvelles.
Il y a eu des tremblements de terre, une maison a tremblé et un rideau a été soufflé dans la maison", a raconté Knut Jørgen Røed Ødegaard, l'astronome le plus connu en Norvège.
Selon Røed Ødegaard, le météore était visible depuis un secteur de plusieurs centaines de kilomètres malgré la luminosité du ciel. La météorite a percuté un versant d'une montagne de Reisadelen de North Troms.
"C'est simplement exceptionnel. Je ne peux pas imaginer que nous avons eu un impact de météorite si puissant en Norvège à notre époque. Si la météorite est aussi grande qu'elle semble l'être, nous pouvons la comparer à la bombe d'Hiroshima. Naturellement la météorite n'est pas radioactive, mais en force explosive nous pouvons être capables de la comparer à la bombe (atomique)", commente Røed Ødegaard.
L'astronome pense que la météorite était une roche géante et probablement la plus grande connue à avoir frappé la Norvège.
"Le record était la météorite Alta qui a atterri en 1904. Elle était de 90 kilos, mais nous pensons que la météorite qui a atterri mercredi était considérablement plus grande", ajoute Røed Ødegaard, lequel a conseillé vivement aux membres du public qui auraient vu l'objet ou pourraient avoir trouvé des restes d'entrer en contact avec l'Institut d'Astrophysique norvégien.
Source;http://perso.orange.fr/pgj/0606-nouvelles.htm#Norsar
amicalement
Magicien
13/06/2006, 14h30
"C'est simplement exceptionnel. Je ne peux pas imaginer que nous avons eu un impact de météorite si puissant en Norvège à notre époque. Si la météorite est aussi grande qu'elle semble l'être, nous pouvons la comparer à la bombe d'Hiroshima. Naturellement la météorite n'est pas radioactive, mais en force explosive nous pouvons être capables de la comparer à la bombe (atomique)", commente Røed Ødegaard.
Franchement je sais pas qui c'est ce gars mais c'est un sacré hurluberlu. D'une il n'est pas si naturel qu'une météorite ne soit radioactive. D'ailleurs, le coup de la météorite radioactive est la thèse principale pour expliquer la mutation en masse sur une ligne s'étalant sur plusieurs dizaines de kilomètres de hêtres : les hêtres tortillard ou Faux de Verzy. Donc Roed Odegaard se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude sur ce point.
Ensuite, d'où est ce que cette météorite a eu une puissance à l'impact comparable à une bombe atomique et n'a laissé que cette pauvre traînée sur la photo et ce pauvre bruit sur le sismographe ? Bref, je suis avide de résultat, si vous en trouvez encore...Merci.
EXOTICBOY
13/06/2006, 14h39
En effet :
http://www.bethel-fr.com/afficher_info.php?id=17525.1
En cas d'intox, ce ne serait pas la première fois que Aftenpost commettrait ce type d'erreur :
Un fil Usenet :
http://groups.google.com/group/fr.sci.astronomie/browse_frm/thread/7ccc8c6d17e0c40d/447932369091eb44?tvc=1&q=m%C3%A9t%C3%A9orite+norv%C3%A8ge&hl=fr#447932369091eb44
L'article en référence dans le fil :
http://www.aftenposten.no/english/local/article444670.ece
Magicien
13/06/2006, 18h19
Mais quelle équipe d'investigateurs !!!
Bravo, franchement. Bon pour moi, mon avis est fait sur cette soi disant météorite. Quand on est capable d'une bourde pareille, j'imagine à peine qu'est ce que ça va être la vraie explication de la météorite :
" oui, alors, euh... mon fils a fait explosé un pétard à côté du sismographe et heu... désolé" furent les propos de John Solberg, vivant à Solberg, sismologue de renom et pote à l'éminent astrophysicien machin truc cité plus haut !!"
La suite :
http://www.aftenposten.no/english/local/article1353224.ece
Magicien
17/06/2006, 15h44
Merci TeTec, on attendait ça avec impatience !
lolomalin
18/06/2006, 00h10
Par Zarquon, et dire qu'il y a encore des scientifiques qui publient des trucs sous l'effet de l'excitation... quel honte pour l'institut concerné !
ursamajor
18/06/2006, 22h14
Bonsoir!
Faut voir le côté positif! Cela fait parler d'eux ... :)
Mais il est vrai que d'un point de vue scientifique (qui est le mien :be: ) c'est surprenant et je dirais presque intolérable à ce niveau! Le seul point positif, c'est que cela ferra une histoire à raconter pour mes TIPE, que je vais débuter prochainement pour les concours de l'année prochaine!
Bonne soirée à tous
Ursamajor
vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org