PDA

Voir la version complète : Les deux nouvelles lunes de Pluton se nomment Nix et Hydra


albert einstein
22/06/2006, 01h14
Salut à tous;)

Les lunes jumelles de Pluton, dénommées S/2005 P 1 et S/2005 P 2, ont été baptisées Nix et Hydra. ;)

Les objets, découverts l'année dernière par le télescope spatial Hubble, ont reçu leurs noms de l'Union Astronomique Internationale (IAU). Une annonce officielle sera publiée ce vendredi 23 juin.;)

La suite;

http://perso.orange.fr/pgj/0606-nouvelles.htm#Nix-Hydra


amicalement

Estonius
23/06/2006, 08h15
Pour l'instant pas d'annonce officielle

Mais il est vrai que le site de l'I A U n'est pas vraiment évident quand on y cherche quelque chose

http://www.iau.org/


Par contre on a les dates de la session d'août où seront discutés le statut de Pluton et de Xéna...

La pression, pour ne pas dire le lobbying américain pour d'une part conserver son statut à Pluton et entériner Xéna comme 10ème planète est énorme...

Or la mission de l'IAU, c'est d'abord de redéfinir ce qu'est une planète :
- ça tourne autour du soleil, ça ne va pas, il y au moins 500.000 objets
- ça tourne autour du soleil et c'est sphérique, ça ne vas pas, Cérès est sphérique et probablement pas mal de kuipper's objects
- ça tourne autour du soleil et c'est tout seul sur son orbite (troyens excepté), ça ne vas pas ça élimine Pluton et Xéna

Alors comment l'IAU va-t-elle s'en sortir ?

Hypothèse 1 : Elle ne cède pas au lobbying et exclu Pluton de la liste des planètes. Une nouvelle catégorie est créée "les planétoïdes de Kuiper" englobant Pluton, Xéna, Santa et les autres. Les américains risquent alors tout simplement de ne pas reconnaître la décision de l'IUA. Il n'y aurait donc pas de position universelle sur le sujet.

Hypothèse 2 : Trouver une astuce pour ne pas exclure Pluton (et donc pour incorporer Xéna) dans la liste des planètes.... Or on a beau chercher partout la seule, je dis bien la seule solution consiste à trouver une unité limite :
- limite de diamètre : une planète ne peut faire moins de 2000 km de diamètre : ça sauve Pluton, ça fait entrer Xéna... mais peut-être aussi Santa...
- limite de masse : Soit de la planète seule, soit de la planète et de ses satellites (astucieux parce que Pluton + Charon, ça fait gros) : ça sauve Pluton, ça ne fait pas entrer forcément Xéna, tout dépend de la limite choisie...

et dans 10 ans l'IAU se réunira de nouveau....

albert einstein
25/06/2006, 15h28
Salut à tous

Merci beaucoup estonius pour ton explication


amicalement

takaya
25/06/2006, 16h56
Merci pour ces infos, toujours intéressantes ! ^^

syncopatte
25/06/2006, 17h35
Oui, bien Estonius!

Encore une hypothèse?

Pluton serait considéré comme planète uniquement pour des raisons historiques et culturelles (on va laisser tranquille des décennies de publications, livres scolaires...) et non par des définitions d'orbite, masse, sphéricité etc...qui mènent à l'impasse.

Les nouvelles candidates n'accèderont pas au status "planète" mais resteront (même si par rapport à Pluton elles auraient autant de "mérite") des planétoides.

Comme ça les ricains sont contents, faudra pas faire d'addendum pour des milliers de livres et on se casse plus la tête la dessus.

Patte.

tintoun
25/06/2006, 18h42
est ce que pluton ne pourrai pas un jour tourner autoure d'uranus (ou neptune je ne sais plus)?
ceres troyen et xena se situe ou exactement car je n'en ai jamais entendu parlé

Eridani
25/06/2006, 19h16
Est-ce que Pluton ne pourrait pas un jour tourner autour de Neptune ?

Pluton et Neptune sont en résonance (http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sonance_orbitale) 3:2. A priori ça restera dans cette configuration...

Sinon...

Sur le statut de Pluton : Comme Patte je pense qu'il y aura une décision de statu quo.

Cérès troyen et Xena se situent où exactement car je n'en ai jamais entendu parler ?
Cérès => http://fr.wikipedia.org/wiki/%281%29_C%C3%A9r%C3%A8s

Xena(2003 UB313) => http://fr.wikipedia.org/wiki/2003_UB313