Voir la version complète : le nom...mais le nom
trou noir
08/06/2003, 14h37
je tape sur google webastro, et bien je peux vous dire qu'on n' est pas les seuls à avoir ce nom (loooool)
Créateur de bugs
08/06/2003, 20h42
bah, c'est de l'astrologie !!
(pour la plupart); c'est même pas une science... :evil:
sinon, pour les autres, ben... c'est nous kon a le .net ! :wink:
webastro.com pttddddddrrr
Créateur de bugs
09/06/2003, 09h58
Peuh !
je prédis, je prédis... (oui je suis astrologue à messs heures perdues) que...
je lis dans les astres que Webastro aura du succès. En effet Jupiter est en conjonction avec Vénus, par ailleur le demi-cône supérieur de l'ombre du Soleil va légèrement effleurer le cratère de la Sérénité sur la Lune. Si on ajoute à ça que Mars est proche de nous, que le signe astal du succès (quoi, ça existe pas ?M'en fous !) verra passer Saturne suivie de près par Uranus (elles font la course), le nombre de visiteurs du 5 juillet 2004 sera de 15 641 !
facile !
logastro
09/06/2003, 10h30
Ah non! Vu que Mercure est en conjonction extérieure avec Pluton, et que l'angle Lune-Saturne est de 3628 degrés, ce nombre de visiteurs sera atteint le 4 juin 3629. C'est simple, non?
Créateur de bugs
09/06/2003, 11h28
t'es nul, t'y connais rien. C'est en radians qu'il faut prendre l'angele.
Franchement, c'est une erreur de débutant ! laisse faire les pros petit...
selon mes calculs le 4 juin 3629 il y aura 5 641 694 584,4 visiteurs
logastro
09/06/2003, 12h38
5 641 694 584,3267518
Créateur de bugs
09/06/2003, 14h02
ignare, on entre dans la précision qu'avec assurance : tu t'es encore planté !
5 641 694 584,36
Nico@astrocosmos.net
09/06/2003, 20h49
ignare, on entre dans la précision qu'avec assurance : tu t'es encore planté !
5 641 694 584,366751857
J'ai fait le calcul de mon coté avec la Théorie des Couches Limites Laminaires et j'arrive à 5 641 694 584,3667518569...
Aurais-tu osé arrondir ton résultat?
bourgi220
09/06/2003, 21h32
moi je vote pour la solution de Nico pcq les 69 ca me plait... lol mdr
J'ai fait le calcul de mon coté avec la Théorie des Couches Limites Laminaires et j'arrive à 5 641 694 584,3667518569...
Aurais-tu osé arrondir ton résultat?
j'aime bien votre 0,36675185e personne... ca doit être un cul de jat !
:twisted:
Callisto
10/06/2003, 07h21
J'ai fait le calcul de mon coté avec la Théorie des Couches Limites Laminaires et j'arrive à 5 641 694 584,3667518569...
Aurais-tu osé arrondir ton résultat?
j'aime bien votre 0,36675185e personne... ca doit être un cul de jat !
:twisted:
ca ct moi, et j'avais raté ma quote ....
Créateur de bugs
10/06/2003, 10h49
mes faut compter tous ceux qui regardent Webastro...
par exemple les p'tits zoziaux contemplant ébahis à travers la fenêtre l'écran de l'ordinateur...
quelques chiffres:
un oiseau= 0,0042652 homme
une fourmi=0,00000000000000012384 homme
une mouche=0,000000477841 homme
...etc
logastro
10/06/2003, 12h35
Comment tu établit ces critères?
Créateur de bugs
10/06/2003, 20h45
Ignorant...
et ça se prétend astrologue... peuh !
bon, je vais t'expliquer (si c'est assez compréhensible pour ton niveau).
d'abord il faut faire des relevés précis des étoile visibles parmi les bonnes constellations. Ensuite tu compares les positions; chaque être vivant a un spectre astral représenté dans le cosmos (tu suis ? Non ? tant pis, je t'ai dit que c'était trop compliqué pour toi).
il faut également utiliser un pendule et appliquer la loi du pendule de Nostradamus (quoi, tu connais pas ? Ignare ! je t'avais prévenu; alors essaye de mettre en route ton bineurone et de comprendre au moins le dixième de ce que je dis !)
Elle nous donne un relevé de constellations à étudier; on superpose avec un schéma des perturbations du Soleil (j'espère qu tu l'avais deviné, sinon ton cas est encore plus deséspéré que je pensais)
bon.. apparemment tu es largué. J'arrête là, tu comprendras pas la suite.
logastro
10/06/2003, 20h50
Je parle pas d'astrologie, mais de
une fourmi=0,00000000000000012384 homme
c un vrai astrologue!! il fai les questions et les reponses! :lol:
Créateur de bugs
10/06/2003, 21h33
Je parle pas d'astrologie, mais de
une fourmi=0,00000000000000012384 homme
rah là là !
je te le disais, ça a été pire que mes prévisions: t'as été argué dès le début. J'étais en train de t'expliquer comment calculer la valeur d'une fourmi et Cie, mais apparemment t'as rien pigé. T'es sûr que t'as essayé (pas réussi apparemment) d'activer ton bineurone ?
Faites gaffe je mords aujourd'hui. :twisted:
logastro
10/06/2003, 21h51
Ah ben excuse-moi, mais tu sais pourtant bien que la loi de Nostradamus ne s'applique aux animaux que dans le cas où Jupiter est en conjonction sinuso-conjénitale avec l'étoile polaire!
logastro
10/06/2003, 21h55
De plus, tu as encore oublié les Couches Limites Laminaires... :evil: :evil: :evil:
Créateur de bugs
10/06/2003, 22h09
j'ai tenu compte de tout ça mais ces informations sont au-dessus de ton niveau. je ne pensais pas que tu pourrais les connaître...
mais fais attention, tu essaie d'apprendre des choses compliquées alors que tu ne connais pas les simples.
Ton bineurone n'est pas en surchauffe ?
j'espère que tu n'as pas été jusqu'à étudier le théorème de la bi-conjection astrale des spectres de lumière des étoiles bipolaires du cône d'ombre supérieur de Jupiter sous la limite laminaire des couches inférieures du spectre de Nostradamus ????
logastro
11/06/2003, 09h29
j'espère que tu n'as pas été jusqu'à étudier le théorème de la bi-conjection astrale des spectres de lumière des étoiles bipolaires du cône d'ombre supérieur de Jupiter sous la limite laminaire des couches inférieures du spectre de Nostradamus ????
Pffff... Ca fait des années que je conais ça. Franchement, j'espérais que tu étais un peu plus avancé...
Maternelle, va!
Créateur de bugs
11/06/2003, 10h02
evidemment que je connais, c'est un truc de base, hyper-facile, mais c'est un peu juste pour toi...
et pr demain ta revisé ta philo?
Créateur de bugs
11/06/2003, 10h07
euh... je commence
boh,la philo c'est une bonne partie de feeling, d'improvisation et de délire :lol:
logastro
11/06/2003, 10h13
Ben ouais, il devait aussi réviser l'astrologie, il est en retard...
Créateur de bugs
11/06/2003, 10h18
forcément que je suis en retard, j'ai essayé de comprendre à quel nveau t'étais... avant de m'apercevoir que t'es qu'au premier.
mais ne désespère pas, t'es en avance... par rapport à ceux qu'on pas commencé ! :lol:
logastro
11/06/2003, 10h20
Quand on ne sait pas ses bases les + élémentaires, on la f...!!!!!!!!!!!!!!
Créateur de bugs
11/06/2003, 10h24
alors tais-toi
logastro
11/06/2003, 10h26
Pffff.... Parle pour toi, Nostradamus en cullotes courtes!
Créateur de bugs
11/06/2003, 10h29
à cullottes courtes ? et alors, je fais ce que je veux.
au moins moi j'en ai
vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org