Astrosteph
21/05/2004, 19h04
http://home.tiscali.be/alcyone/dossier/PhilNeatCor.jpg
Sur l'image du matos postée en section "Matériel", on pouvait voir un EOS 10D (celui de Philippe) qui était monté en parallèle sur le tube. Voici l'image capturée par Philippe: 30s. avec le zoom à 400mm F/D 5.6 800 ASA. A noter le travail intensif d'élimination du "bruit de fond lampadaire" qui a créé quand même quelques artéfacts près du noyau. Mais bon, faut dire que la photo originale ressemble à ça:
http://home.tiscali.be/alcyone/dossier/PhilNeatOrg.jpg
Comme quoi vive le traitement numérique. Faut dire qu'ici c'est une bonne heure de travail à éliminer la couleur des lampadaires de ville, l'effet de vignettage de l'objectif, le bruit de fond à 800 ASA et la p'tite baffe à Philippe qui a oublié de faire un ligth frame... Rien que du bon, quoi :P
A noter que Cyp avait bien raison sur l'orientation de la comète... bien vu Cyp. :wink:
Sur l'image du matos postée en section "Matériel", on pouvait voir un EOS 10D (celui de Philippe) qui était monté en parallèle sur le tube. Voici l'image capturée par Philippe: 30s. avec le zoom à 400mm F/D 5.6 800 ASA. A noter le travail intensif d'élimination du "bruit de fond lampadaire" qui a créé quand même quelques artéfacts près du noyau. Mais bon, faut dire que la photo originale ressemble à ça:
http://home.tiscali.be/alcyone/dossier/PhilNeatOrg.jpg
Comme quoi vive le traitement numérique. Faut dire qu'ici c'est une bonne heure de travail à éliminer la couleur des lampadaires de ville, l'effet de vignettage de l'objectif, le bruit de fond à 800 ASA et la p'tite baffe à Philippe qui a oublié de faire un ligth frame... Rien que du bon, quoi :P
A noter que Cyp avait bien raison sur l'orientation de la comète... bien vu Cyp. :wink: