PDA

Voir la version complète : conseil pour barlow

tao38
02/12/2006, 21h45
j'ai un sky 150/750 avec les occulaires d'origines , un ploss 6.5 , 2 w70 antarès 5.7 et 15. avec quel type de barlow je pourrais tirer la meilleur qualité d'image? ou je peux commander pour un bon rapport qualité prix?
merçi de vos conseils!
demarez
03/12/2006, 01h12
Salut Tao ;) ,

Moi j'ai une Shorty Antares. Probablement un bon rapport qualité/prix, mais certainement pas un must en matière de qualité optique :confused: . En fait je l'utilise assez rarement. Je l'ai achetée pour le "star test", mais je n'ai encore jamais réussi :mad: ! Pour l'observation, c'est souvent décevant, la qualité en prend un coup... Si on observe un jour ensemble, n'oublie pas de me la réclamer. Les spécialistes déconseillent souvent l'achat d'une barlow de qualité moyenne pour l'observation, seul les hauts de gamme semblent utilisables ; et vu leur prix, on a souvent plutôt intérêt à choisir un oculaire supplémentaire... A méditer :?: !
den
03/12/2006, 10h21
On s'aperçoit à l'usage qu'une barlow ne remplacera jamais un oculaire supplémentaire. Par exemple avec ton 15 mm + barlow tu arrivera à 7, 5mm et vu la résultante de qualité tu préférera en général observer avec le 6,5mm ou le 5,7 seul.
Ton 5,7 + barlow te donnera environ 3mm : autant acheter un oculaire de cette focale si tu veux étoffer ta gamme. Le montage sera moins branlant et la qualité optique nettement plus sympathique.

Denis
GéGé
03/12/2006, 10h25
autant acheter un oculaire de cette focale si tu veux étoffer ta gamme. Le montage sera moins branlant et la qualité optique nettement plus sympathique.

Denis
Oui, c'est ça le problème! Vous avez raison, les copains!

:)
woonfizz
03/12/2006, 12h42
Ouais, j'ai la même configuration que toi, pour ce qui est du 5,7 mm, la barlow est de base et permetd e voir ce qui se passe vers 260x, mais la qualité en prend un coup. l'image est bien nette et bien piquée et centre mais se dégrade dès qu'on arrive à s'excentrer....je penche sur un oculaire Vixen LV 2,5 mm (après le filtre UHC bien sur), qui se trouve à 115€, soit 50€ de plus qu'une barlow moyenne. ca c'est pour les forts grossissements. pour les intérmédiaires, la gamme antares W70 rempli bien son office.

Olivier
GéGé
03/12/2006, 12h47
....je penche sur un oculaire Vixen LV 2,5 mm
Olivier
Vas y, j'en ai un, c'est une merveille!

:)
woonfizz
03/12/2006, 14h25
je compte bien me le prendre un jour GG, mais ce ne sera pas avant le mois de juin, car pour le moment le filtre UHC me semble plus important......Domage que quand j'aurai l'oculaire de la mort qui tue les tueurs, les planètes nous bouderont.....mais c'est pas grave!!

Olivier
barbapapa 22
03/12/2006, 22h32
salut
moi je possède la barlow célestron apo 2 x à 123 roros chez l'astronome
j'en suis plus que très content.:be:
woonfizz
04/12/2006, 09h07
Attention, n'oublie pas que barlow excellentissime + oculire moyens = images moyenne.....
Juste pour rappeler cette base....

Olivier
Newton
04/12/2006, 09h16
Ouaip... Quand je vois le prix d'une bonne barlow, j'ai du mal à voir l'intéret.