Voir la version complète : Question pour les pro de la webcam..
Salut,
Je reste perplexe concernant les transformations des webcam pour pouvoir faire une longue pose.
J'avais modifié une webcam, modif SC + peltier mais celle-ci vient de rendre l'âme.. :x
Soit c'était un proto et j'avais pas mal de problèmes de contacts et de parasites surtout après la modif de la mort : retirer le ccd pour lui coller un peltier :007:
J'ai acheté une nouvelle webcam :P et je me demande si ce ne serait pas mieux de m'arrêter après la modif SC puis essayer de la refroidir avec un petit ventillo.
Quel est votre avis??
Pour ou contre le peltier?
Pour ou contre le ventillo...
Des conseils help !!!
SeB 8)
patricia
11/07/2004, 18h32
Ben, tu as vu le résultat avec juste le ventillo, c'est pas top. Et j'ai vu sur le forum une photo que Dominik a faite, on dirait qu'il a le même prob.
Je crois qu'il faut pas oublier non plus que ce sont au point de départ de simples webcams pas prévues pour la longue pose...
Personnellement pour mon usage, je trouve l'Atik pas mal du tout mais on dirait quand même que c'est une Phillips Toucam pro déguisée et chère pour ce que c'est. Par contre, pour les avi, je la trouve plus puissante.
Pour parler d'autre chose, je te donne quand les sous pour le réducteur??
A+
Ben, tu as vu le résultat avec juste le ventillo, c'est pas top. Et j'ai vu sur le forum une photo que Dominik a faite, on dirait qu'il a le même prob.
Je crois qu'il faut pas oublier non plus que ce sont au point de départ de simples webcams pas prévues pour la longue pose...
Personnellement pour mon usage, je trouve l'Atik pas mal du tout mais on dirait quand même que c'est une Phillips Toucam pro déguisée et chère pour ce que c'est. Par contre, pour les avi, je la trouve plus puissante.
Pour parler d'autre chose, je te donne quand les sous pour le réducteur??
A+
Salut,
http://astrosurf.com/astrobond/
A visiter, comment il fait pour avoir des images comme cela sans trop de bruit? Ses webcam sont modifiées sc1 et pas de ventillo, rien.. :?:
Quelqu'un a une idée :idea: :?:
Moi j'en suis baba quand je vois ces résultats BRAVO!!
Oui pour l'atik C un peu chéro pour la NB je dirai qu'il faut un peu plus de travail mais pour la couleur, clairement C du vol :wink:
Je suis en train de modifier une tc2 pro couleur pour faire des longues poses, on pourraient travailler ensemble avec nos 2 webcam, la tienne pour les détails et la mienne pour les couleurs. :wink:
Pour le réducteur, pas d'empressement, je vais le commander.
SeB 8)
Venez faire des images dans les Alpes ou à Sirene : par -25° elle met du temps à surchauffer la webcam ! :wink:
Et là, pas besoin de ventilo. Même que sur les audine on le coupe le peltier parfois tellement il fait froid et que ça engrange plus de désagrément que d'avantage :)
Cyp
Venez faire des images dans les Alpes ou à Sirene : par -25° elle met du temps à surchauffer la webcam ! :wink:
Et là, pas besoin de ventilo. Même que sur les audine on le coupe le peltier parfois tellement il fait froid et que ça engrange plus de désagrément que d'avantage :)
Cyp
Oui mais je suis en Belgique où il fait hyper chaud à l'instant, plein soleil 40°C ... :) :)
SeB 8)
Je confirme puisque c'est ma webcam : les Atik sont des Toucam pro modifiées pour la longue pose. J'ai l'Atik couleur, je ne sais pas si c'est du vol, en tout cas je n'aurais jamais été capable de modifier moi-même une webcam pour en faire une longue pose ... en plus, ma copine qui me l'a achetée a réussi à l'avoir avec 75 % de réduction ( une longue histoire ... ) bref ... :P
Concernant le bruit et les parasites de la caméra, apparemment c'est inévitable, surtout en longue pose, mais les pros des images aux webcams font un prétraitement des images du ciel profond ( d'après ce que j'ai lu sur le site d'IRIS ) pour soustraire des images brutes ce qu'ils appellent l'Offset, le Dark et ils divisent ensuite par le Flat-field ( je ne rentre pas dans les détails, voir le site ... ) ce qui conduit apparemment à faire disparaitre par informatique le bruit, les parasites et les poussières des images brutes, qu'ils additionnent et traitent ensuite.
Quand je maitriserais tout ça ( si un jour j'y arrive ), là je pourrais vraiment me faire une idée de la qualité de cette caméra ... :wink:
Je confirme puisque c'est ma webcam : les Atik sont des Toucam pro modifiées pour la longue pose. J'ai l'Atik couleur, je ne sais pas si c'est du vol, en tout cas je n'aurais jamais été capable de modifier moi-même une webcam pour en faire une longue pose ... en plus, ma copine qui me l'a achetée a réussi à l'avoir avec 75 % de réduction ( une longue histoire ... ) bref ... :P
Concernant le bruit et les parasites de la caméra, apparemment c'est inévitable, surtout en longue pose, mais les pros des images aux webcams font un prétraitement des images du ciel profond ( d'après ce que j'ai lu sur le site d'IRIS ) pour soustraire des images brutes ce qu'ils appellent l'Offset, le Dark et ils divisent ensuite par le Flat-field ( je ne rentre pas dans les détails, voir le site ... ) ce qui conduit apparemment à faire disparaitre par informatique le bruit, les parasites et les poussières des images brutes, qu'ils additionnent et traitent ensuite.
Quand je maitriserais tout ça ( si un jour j'y arrive ), là je pourrais vraiment me faire une idée de la qualité de cette caméra ... :wink:
La tu vois je suis juste en train d'en modifier une de webcam, a part une tablette de valium et du prozac il faut juste quelques cables, un fer a souder et le calme le plus complet :lol:
Bon blague à part, oui c'est vrai C assez difficile à modifier...j'essaie de ne pas perdre mes 90E :P
Je pense que je vais essayer pas à pas cette fois-ci :wink:
SeB 8)
Operation réussie :D :D :D
2 soirées de travail, pas mal de patience :?
Je viens de faire mes premiers essais avec ma ToUcam pro 2 modifiée SC1 et le résultat est nikel, premiers essais 20 et 30 secondes de pose..
Les résultats sont très bons, j'ai placé la cam sous une table, il y fait noir de noir et après 30 secondes on y voit clair comme en plein jour :)
Pas trop de bruit et de pixels chaud jusqu'à 30 sec.
Je pense placer un petit ventillo pour augmenter les performance :P
Vivement les premiers essais sur le ciel :wink:
SeB 8)
patricia
13/07/2004, 01h08
Slt, c'est David,
Qu'est ce que tu as emploié exactement comme matos pour faire ta cam??? Je trafiquerais bien celle de Pat pour avoir une couleur aussi 8)
a+
Slt, c'est David,
Qu'est ce que tu as emploié exactement comme matos pour faire ta cam??? Je trafiquerais bien celle de Pat pour avoir une couleur aussi 8)
a+
De la patience, du valium et du prozac :)
Des fils de 3/10eme de mm pour les souders sur le circuit, des résistances, un switch 2 directions, un connecteur port parallèle..
Une bonne adresse : http://astro.ai-software.com/toucam2.html très détaillé mais en anglais ( désolé ) !oops!
Fais gaffe tu peux détruire ta wecam en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. La difficulter est de souder les petits fils sur le circuit intégré sans faire des faux contacts entre les pins. :lol:
Il faut aussi se décharger de toutee électricité statique...sinon bye bye la webcam... :(
Tu t'y connais en électronique? As-tu de l'expérience au point de vue soudure?
Le problème avec cette webcam, C que c'est de la micro-chirurgie :( euh électronique :wink:
Sinon vaut mieux pas trop s'aventurer :wink:
SeB 8)
Petite remarque pour David : je crois que tu as une Atik noir et blanc. Or le capteur noir et blanc est plus sensible qu'un capteur couleur, pourquoi veux-tu le remplacer ? Tu y perdras en sensibilité !
Pour de la couleur, je crois qu'il vaut mieux que tu achètes des filtres couleurs pour faire des photos avecla webcam.
patricia
13/07/2004, 12h50
Non non, il n'est pas question de remplacer le capteur de l'Atik...Mais juste de transformer l'autre webcam pour pouvoir coloriser les images noir et blanc.
Dominik, comment tu fais même si tu as des filtres couleurs, tu les places devant la webcam, ça ne change rien car le capteur est noir et blanc. Ok tu filtres les différente bandes de couleur puis je suppose que tu dois recomposer l'image avec un programme de traitement...mais comment approprier la bonne couleur à ce qui a été filtré :?:
SeB 8)
D'abord, petite précision : je ne suis pas du tout un spécialiste de la Webcam. Effectivement, je possède depuis un mois une Webcam Atik 1-C, celle-ci a une capteur couleur contrairement à celle de David, donc elle fait des images couleurs ... ( de plus, tu peux aller voir les photos de j'ai mises sur le forum, il y a 2 Jupiter, quelques photos de la Lune et des étoiles, et tu verras que je suis encore au stade de débutant ... ) .
Non, simplement je crois que pour des images couleurs avec un capteur Noir et Blanc, tu filmes ton objet une première fois avec un filtre pour la couche rouge, puis un second pour la couche verte et idem pour la bleue ( tu avais compris ). Evidemment, il faut noter quel nom de film correspond à chaque couche. Après, on doit pouvoir décomposer chaque film ( avec IRIS par exemple ) en photos, on appelle r la séquence de photos du fim correspondant à la couche rouge, idem g pour la couche verte et b pour la couche bleue. Une fois qu'on a les photos, il ne reste plus qu'à les traiter sous IRIS comme on aurait fait avec un film couleur qu'on aurait décomposé en trois couches r, g, b.
Bref, je ne l'ai évidemment pas testé, mais j'imagine que c'est comme cela que ça marche :wink: !
Il ne reste plus qu'à attendre qu'un vrai pro de la webcam réponde à ta question ...
exact pour les filtres rvb, mais ça s'applique en longues poses, pas sur le planetaire, avec la turbu et le temps qui passe ,impossible de réaligner les couches correctement aprés.
pour info, les temps maxi de film avi sur jupiter 2-3min maxi,et sur saturne c'est 3-4 min, a cause de la rotation ...
pour la modif longue pose sur la touc, il y a pas mal d'autres problemes : attention en coupant les piste, c'est du multicouches, vous avez des pistes en dessous des autres.
attention aussi a ne pas trop chauffer le ci, il aime pas trop ça.
attention a l'alimentation aussi, un court circuit ,et c'est vos port usb du pc qui degage quand vous branchez la cam... sav...
sur la touc 2 il faut repercer les trous pour les fils des pads a cause du vernis, en faisant gache de ne pas foutre en l'air les capsules,faut percer au bon diametre,mais ça se rattrappe encore.
le pire c'est les pistes et la surchauffe..
a+
michael
patricia
13/07/2004, 18h56
Tout compte fait, Seb fera la couleur et bibi le noir et blanc :)
Oui je m'en suis rendu compte, le circuit imprimé est un multi-couches, faut faire bien gaffe. J'ai réussi à vider les trous métallisé avec de la tresse à déssouder ( pas fastoche pffouu :x ).
Mais pour finir tout va bien. J'ai parfois mais plus rarement des ratés. J'ai vu le même phénomène chez David avec l'Atik. Après une longue poses l'écran résultant est une série de pixels très grossier bleu et vert. L'image ne représente plus rien, juste une mosaique grossière. :shock:
Ca vous dit quelque chose ce problème? Déjà rencontré??
J'utilise astrovidéo et astrosnap
Merci pour votre avis :wink:
David pas de blem, tu capture le N et B et je les colories, j'ai un beau set de crayons de couleurs :P
SeB 8)
Salut,
David et moi avons rencontré des problèmes d'acquisition en utilisant des webcam comme l'atik noir et blanc ou encore une ToUcam pro 1 ou 2.
Le problème se résume à cela:
http:/users.skynet.be/astroseb/forum/pb.JPG
On a utilisé astrovidéo et j'ai aussi rencontré ce problème avec astrosnap.
Après une longue pose, le résultat est celui de l'image. :cry:
Le problème apparait de manière intermittente, parfois la cam marche très bien parfois ça foire.
Avez-vous une idée de ce qui pourrait être la cause de ce problème :idea:
Merci,
SeB 8)
vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org