Palmarès ;)

[logastro]

Astronomike: reçu
Note: 7.73/10

[trou noir]

bravo astro mike

[bourgi220]

Astronomike: reçu
Note: 7.73/10
Très joli score !!!

[logastro]

Easyastro: reçu
Note: 7.24/10

[Créateur de bugs]

très joli score ! loool

[bourgi220]

cooooooool! Enfin! depuis le temps que j'attends ce moment! lol merci les gars! :) ++

[Callisto]

Merci ... ! ! !
je croyais que vous vouliez attendre encore un peu ... quelle joie ! ! ! :D 8)
encore merci ... :lol: :wink:

[logastro]

Astroscope 88: recalé (en attente de quelques améliorations)
5.57/10

[bourgi220]

ah c'est con ca... il lui manque 0.43 point!
soit sympa astronomike donne lui 0.43 point t'en a plein toi! lol

[logastro]

Seb 401: refusé, no coment
note: [size=18][b]-6.63/10

[logastro]

Astro-fr.com: non noté
explication: il faut "écrire et publier des textes compréhensibles, sensés, dans un français correct et exacts scientifiquement" (news par exemple...)

[logastro]

etoilepolaire: ...

[Miko07]

Beau palmarès, félicitations :)
Ils devraient mettre ça dans une revue comme Ciel&Espace :D
Cependant, je trouve qu'AstroMike a cause de sa galerie :wink: doit avoir un peu plus... Disons: 7.9 ... :lol:
Y a aussi Astro-fr.com ... Pkoi y a pas de note ? Moi je m'y rend souvent pour leurs news, je crois que c'est compréhensible (pour moi en tout cas :P ) Bon c'est vrai qu'ils n'ont pas beaucoup d'articles mais bon, je crois que c'est un site nouveau.
Ce palmarès me rappelle la séléction de MicroHebdo lol

@ bientôt

[bourgi220]

Guilhem, tu pourrais donner les liens des sites stp... comme ca on peut voir comment vous coter...

[Créateur de bugs]

http://www.astronomike.net
http://www.easyastro.tk
http://www.astrosurf.com/astroscope
http://membres.lycos.fr/seb401/
http://www.astro-fr.com

[Créateur de bugs]

Y a aussi Astro-fr.com ... Pkoi y a pas de note ? Moi je m'y rend souvent pour leurs news, je crois que c'est compréhensible (pour moi en tout cas :P ) Bon c'est vrai qu'ils n'ont pas beaucoup d'articles mais bon, je crois que c'est un site nouveau.

Il y a aussi le problème des màj en fait. Webastro a opur but de regrouper les sites les plus dynamiques... Nous demandons donc au moins qques màj par mois. Et astro-fr.com n'a fait que 6 articles en un peu moins d'un an me semble t-il...

C'est donc son principal problème: on ne peut pas accepter des sites trop "statiques"; encore une fois l'intérêt de Webastro est l'animation des sites qui le composent...


Ce qui n'empêche aussi que nous allons renoter régulièrement les sites participants et des sites déjà refusés peuvent toujours reproposer leur candidature (surtout qu'on leur donne des conseils)...

[Vince@astrocosmos.net]

Beau palmarès, félicitations :)
Y a aussi Astro-fr.com ... Pkoi y a pas de note ? Moi je m'y rend souvent pour leurs news, je crois que c'est compréhensible (pour moi en tout cas :P )

Je vais expliquer notre point de vue par des exemples :

In fact, the temperature of Pluto's mostly nitrogen atmosphere has increased around 1 degree Celsius since it was closest to the sun in 1989. Sur http://sse.jpl.nasa.gov/whatsnew/news-disp...Code=20030709AB (http://sse.jpl.nasa.gov/whatsnew/news-display.cfm?PRCode=20030709AB)

Sur Astro-fr.com, ça devient :
En fait, la température de l'atmosphère d'azote de Pluton n'a jamais augmenté plus d'un degré Celsius depuis qu'elle était très étroitement proche du soleil en 1989 ce qui contredit les règles de la physique...

Outre que leur façon de s'exprimer n'est pas très française, ce qu'ils disent est faux. "La température n'a jamais augmenté (de) plus d'un degré Celsius" n'est pas la même chose que "La température a augmenté d'environ un degré Celsius".

Autres exemples de phrases un peu foireuses sur le plan du français :
Le rover devait décoller ces jours-ci jusqu'un maximum du 15 Juillet

Il y a aussi des imprécisions assez graves selon moi : ils parlent de navette pour le lancement des Mars Exploration Rovers... Ou alors, je n'ai pas compris ce qu'ils voulaient dire...

Bref, peu importe le reste du site si toutes les news sont de ce style (et elles le sont...). C'est là que l'équipe d'Astro-fr.com doit porter ses efforts.

[logastro]

En clair, pas de traducteur automatique :wink:

[Créateur de bugs]

ah effectivement j'avais pas vu pour le contersens par rapport au SSE...

[Vince@astrocosmos.net]

Yep ! C'est dommage de poster régulièrement des news si elles ne sont pas de qualité. Je préfère qu'on ne mette pas souvent à jour mais que le contenu soit correct plutôt que l'on mette souvent à jour mais avec un contenu incorrect.

Ceci dit ...

Mes exemples n'ont pas pour but de dénigrer méchamment astro-fr.com. Simplement de leur faire comprendre où se situe le problème. Si ce dernier est résolu, il n'est pas du tout impossible que Webastro leur ouvre ses portes.

[bourgi220]

Yep ! C'est dommage de poster régulièrement des news si elles ne sont pas de qualité. Je préfère qu'on ne mette pas souvent à jour mais que le contenu soit correct plutôt que l'on mette souvent à jour mais avec un contenu incorrect.
OU alors, une solution possible est de prendre une console... lol

[astro-fr.net]

Moralité : un .net vaut mieux qu'un .com :P:D

[Créateur de bugs]

loooooooooool :lol: :lol:


eh, non ???
faut pas la faire entre les 2 Astrocosmos lol (quoi ? bin oui y'a un tiret pour moi mais à l'origine non)


ou alors faut inverser....


noooooooooooooonnnnn, pardon le trio !! (surtout Vince, y me terrorrise çui là depuis son ultimatum)
:lol: :lol:

[bourgi220]

Moralité : un .net vaut mieux qu'un .com :P:D
et un .tk???

[Créateur de bugs]

bin y'a que 2 lettres lol :lol:

[astro-fr.net]

Moralité : un .net vaut mieux qu'un .com :P:D
et un .tk???

Ca c'est un sous-domaine ... c'est comme les sous-marques ou les sous-vêtements (heu ?) :D

[bourgi220]

non un sous domaine c'est ca:
http://forum.webastro.net...
moi c'est un nom de domaine mais ki est pas beau et pas connu... lol :P

[Miko07]

Oulala, y a des critiques dans l'air ! :cry:
Entre la marque de sous-vêtements .tk et le traducteur automatique... vous vous chamaillez ou quoi ? :D
Le jury de webastro a condamné les .tk et les .com à errer dans l'univers pendant 6 mois (avec sursis) lol ! :D

[bourgi220]

Oulala, y a des critiques dans l'air ! :cry:
Entre la marque de sous-vêtements .tk et le traducteur automatique... vous vous chamaillez ou quoi ? :D
Le jury de webastro a condamné les .tk et les .com à errer dans l'univers pendant 6 mois (avec sursis) lol ! :D
oh on adore se chamailler... lol on déconne... :P

[Créateur de bugs]

oais on s'amuse c tout lol :lol:

mais pour les .com, pas d'accord: et moi alors ?????
je suis un .com et pourtant je suis créateur de bugs supprême !! et mon padawan c'est Logastro...





Toujours par deux ils vont, ni plus, ni moins: le maître et l'apprenti... 8)

[bourgi220]

loooooool :1010:

[Créateur de bugs]

Orbit-mars: accepté 8)

Note: 8

http://www.orbitmars.futura-sciences.com



Note: Nico est parti opur six mois et Vince et Michel sont trop occupés opur noter les sites. Il va donc falloir attendre un peu pour les notations...
O9rbit-mars a été immédiatement accepté; si d'autres bons sites se présentent, peut être seront-ils aussi rapidemment pris, les autres recevront quelques conseils.

[logastro]

Note: Nico est parti opur six mois

4

[Créateur de bugs]

Ca faisait longtemps... TROP longtemps.

Acceptation de Cosmosgate (http://cosmosgate.free.fr).

pas de note, le système est abandonné.

[bourgi220]

bienvenue à toi!! Vive cosmosgate!! lol

[Créateur de bugs]

accepté: http://perso.wanadoo.fr/besnier.m

Malheureusement la participation sera pour l'année prochaine, le webmaster étant privé de pc pour l'instant...