Poilras
13/03/2008, 22h38
Alors comme tout est sur la route (et que de toute façon mon tube me servirait surtout de pluviomètre si je le sortais actuellement), je continue de lire et je me pose qques questions sur l'astrophoto avec webcam :
- Passer la spc900 en Raw est-il indispensable pour obtenir de bonnes images ? ou je peux commencer à jouer en mode normal ?
- Je n'ai pas encore investi dans le moteur. En imaginant que je veux faire une séquence de qques centaines d'images, soit environ 30s à 1 min, est-ce que je peux faire un pseudo-guidage manuel (bien sûr en ayant fait une mise en station pas trop pourrie avant) ? Cela ne risque-t-il pas d'induire trop de vibrations ?
- Je n'ai pas non plus encore investi dans la barlow. Donc avec mon 200/1000 à F/D 5, je n'aurai pas d'images de jupi ou saturne très importantes sur le capteur de la webcam. Cependant cela sera-t-il suffisant pour que je commence à me faire la main sur mes prises de vue avant d'acheter une x5 de bonne qualité ? Ou devrai-je me contenter de notre satellite préféré ?
merci d'avance de vos réponses,
JP
- Passer la spc900 en Raw est-il indispensable pour obtenir de bonnes images ? ou je peux commencer à jouer en mode normal ?
- Je n'ai pas encore investi dans le moteur. En imaginant que je veux faire une séquence de qques centaines d'images, soit environ 30s à 1 min, est-ce que je peux faire un pseudo-guidage manuel (bien sûr en ayant fait une mise en station pas trop pourrie avant) ? Cela ne risque-t-il pas d'induire trop de vibrations ?
- Je n'ai pas non plus encore investi dans la barlow. Donc avec mon 200/1000 à F/D 5, je n'aurai pas d'images de jupi ou saturne très importantes sur le capteur de la webcam. Cependant cela sera-t-il suffisant pour que je commence à me faire la main sur mes prises de vue avant d'acheter une x5 de bonne qualité ? Ou devrai-je me contenter de notre satellite préféré ?
merci d'avance de vos réponses,
JP