alex31
28/04/2008, 22h26
Hello (de Lu!)
Dobsonnien dans l'âme, fana de visuel, j'ai acquis récemment un Star Analyser 100.
Maintenant j'ai l'occasion d'avoir en prêt un vieux Schmidt-Cassegrain de 8" de 2110mm de focale monté sur une EQ6 avec une petite audine qui fonctionne quand elle veut et je souhaiterais donc mettre à rude épreuve mon SA100. Je possède également un EOS 350D non défiltré!
Je me posais donc plusieurs questions en vue d'une observation mercredi soir. J'ai la possibilité d'observer dans un coin où le ciel est assez noir mais qui n'a pas de courant (donc pas d'audine) ou alors à côté de la fac où il y a du courant mais où il y a aussi beaucoup de PL!
Le choix de l'imageur déterminera donc l'emplacement de l'observation.
Première question, est-ce que le fait que mon APN soit non défiltré est vraiment un inconvénient pour la spectro avec le SA100 ou est-ce quand même utilisable ? (la raie Halpha est elle visible par exemple ?) L'audine, si elle fonctionne a l'avantage d'être non filtré (non obturé non plus d'ailleurs) et de meilleure sensibilité, mais par contre, elle a moins de résolution (9µm le photosite de l'audine contre 7.2µm pour l'ESO).
Le choix N&B / Couleur n'est pas un problème car finalement, on se fiche de la couleur quand on fait un spectre!
Ma question est donc, que me conseillez-vous ? L'audine ou l'EOS ?
Seconde question, certains imageurs ont besoins de bagues rallonges pour le SA100. Est-ce le cas de l'EOS ? et de l'audine ?
Voici la config' : j'aurais normalement une bague d'adaptation 31,75 - M42 qui se branche alors soit sur l'audine directement, soit sur une bague T2 qui elle est sur l'EOS. Le SA100 sera au bout de l'adaptateur 31,75 dans le PO.
Je vous remercie d'avance pour vos réponses...
Dobsonnien dans l'âme, fana de visuel, j'ai acquis récemment un Star Analyser 100.
Maintenant j'ai l'occasion d'avoir en prêt un vieux Schmidt-Cassegrain de 8" de 2110mm de focale monté sur une EQ6 avec une petite audine qui fonctionne quand elle veut et je souhaiterais donc mettre à rude épreuve mon SA100. Je possède également un EOS 350D non défiltré!
Je me posais donc plusieurs questions en vue d'une observation mercredi soir. J'ai la possibilité d'observer dans un coin où le ciel est assez noir mais qui n'a pas de courant (donc pas d'audine) ou alors à côté de la fac où il y a du courant mais où il y a aussi beaucoup de PL!
Le choix de l'imageur déterminera donc l'emplacement de l'observation.
Première question, est-ce que le fait que mon APN soit non défiltré est vraiment un inconvénient pour la spectro avec le SA100 ou est-ce quand même utilisable ? (la raie Halpha est elle visible par exemple ?) L'audine, si elle fonctionne a l'avantage d'être non filtré (non obturé non plus d'ailleurs) et de meilleure sensibilité, mais par contre, elle a moins de résolution (9µm le photosite de l'audine contre 7.2µm pour l'ESO).
Le choix N&B / Couleur n'est pas un problème car finalement, on se fiche de la couleur quand on fait un spectre!
Ma question est donc, que me conseillez-vous ? L'audine ou l'EOS ?
Seconde question, certains imageurs ont besoins de bagues rallonges pour le SA100. Est-ce le cas de l'EOS ? et de l'audine ?
Voici la config' : j'aurais normalement une bague d'adaptation 31,75 - M42 qui se branche alors soit sur l'audine directement, soit sur une bague T2 qui elle est sur l'EOS. Le SA100 sera au bout de l'adaptateur 31,75 dans le PO.
Je vous remercie d'avance pour vos réponses...