Maitre Rubhan
07/05/2008, 14h54
Hello,
-Je n'avais pas encore eu le temps de voir ce que ça donnait. Alors voilà: spectre de Rigel et de Procyon, au Réseau Bonette Bricolo (le célèbre "RBB"), devant une DSI pro, au foyer d'un Newton 200/800. Les spectres ne sont pas nouveaux, celui de Rigel n'est pas terrible d'ailleurs, mais l'info luminosité existe dans les deux.
-Donc, après traitement minimal sous IRIS et Photoshop, profil sous Spectrace2.2, correction de la réponse instrumentale (par lampe "étalon" à 2900K), et tentative de corrélation de spectres théoriques de corps noirs, sous Excel:
http://robert-space.dyndns.info/webastro/rigel-planck.gif
Rigel est à 10 000 K (d'après Wiki)
http://robert-space.dyndns.info/webastro/procyon-planck.gif
Procyon est à 6550 K (d'après Wiki)
-Les corrélations me semblent plutôt honnêtes (le décalage verticale est artificiel est réglable, bien sûr, seul le parallélisme est à prendre en compte).
-Pas de correction de diffusion Rayleigh dans ces deux traitements. Ceci dit, le spectre étalon de la lampe à filament était imagé sous 3 km d'atmosphère horizontale, le correctif y est alors peut-être "plus ou moins"...
A+
Phil
-Je n'avais pas encore eu le temps de voir ce que ça donnait. Alors voilà: spectre de Rigel et de Procyon, au Réseau Bonette Bricolo (le célèbre "RBB"), devant une DSI pro, au foyer d'un Newton 200/800. Les spectres ne sont pas nouveaux, celui de Rigel n'est pas terrible d'ailleurs, mais l'info luminosité existe dans les deux.
-Donc, après traitement minimal sous IRIS et Photoshop, profil sous Spectrace2.2, correction de la réponse instrumentale (par lampe "étalon" à 2900K), et tentative de corrélation de spectres théoriques de corps noirs, sous Excel:
http://robert-space.dyndns.info/webastro/rigel-planck.gif
Rigel est à 10 000 K (d'après Wiki)
http://robert-space.dyndns.info/webastro/procyon-planck.gif
Procyon est à 6550 K (d'après Wiki)
-Les corrélations me semblent plutôt honnêtes (le décalage verticale est artificiel est réglable, bien sûr, seul le parallélisme est à prendre en compte).
-Pas de correction de diffusion Rayleigh dans ces deux traitements. Ceci dit, le spectre étalon de la lampe à filament était imagé sous 3 km d'atmosphère horizontale, le correctif y est alors peut-être "plus ou moins"...
A+
Phil