PDA

Voir la version complète : Zoom Seben Mzt 8-24


aven59
11/02/2005, 16h49
J'ai tenté le coup... Je voulais surtout acheter un zoom pas trop cher pour faire du "spotting" sur des oiseaux ou autres... Je vous livre mes impressions.

Avant de le tester, j'étais un peu inquiet, un zoom à 59 euros ! Pensez-donc ! Je me demandais si j'allais même pouvoir l'utiliser...

J'ai été agréablement surpris, c'est un zoom qui présente les quelques défauts d'un ... zoom, mais qui est très pratique !

Il m'a été livré dans une boîte en plastique avec couvercle vissant de bonne qualité (Mon dernier oculaire SW n'a eu droit qu'à une boîte en carton...)

Il couvre les focales de 24 mm à 8 mm.

Il n'y a pas de "click" pour se positionner "pile" sur une focale, ce qui est un petit défaut.

La lentille de sortie est énorme (22 mm), le zoom pèse lourd, il mesure environ 11 cm de long pour 4,5 cm de diamètre. Il y a un oeilletton en caoutchouc très correct.

Le champ couvert est variable: 60° pour 8mm et 40° pour 24mm.

La mise au point me semble bouger légèrement lorsque l'on change de focale.

La bague de zoom, très ergonomique, présente un mouvement bizarre (au début j'ai pensé qu'il y avait un défaut) mais c'est provoqué par le mouvement "non-continu" du bloc optique à l'intérieur.

Il y a un filetage pour les filtres et une "gorge" comme sur les SW pour éviter de faire tomber l'oculaire.

Optiquement parlant, l'exemplaire en ma possession ne présente aucun défaut majeur:

- Traitement MC, aucun reflet parasite.
- Piqué d'image très correct (légèrement moins bon qu'un Plossl série 4000 Meade à focale équivalente)
- Un peu plus sombre que les Meade 4000 (6 lentilles au lieu de 4...)

Bref un rapport qualité/prix imbattable !

J'ai acquis la certitude que ce zoom est la copie conforme d'un Zoom Vixen. Il présente des caractéristiques en tout point identiques, y compris le mouvement "bizarre" de la bague de zoom...

SeB2003
11/02/2005, 17h25
C'est rapport de test intéressant :)
L'as-tu essayé pour faire de l'astro, je sais c'est pas conseillé mais c'est juste par curiosité.

SeB B)

aven59
11/02/2005, 17h46
Message écrit par SeB2003@Feb 11 2005, 04:25 PM
[b]C'est rapport de test intéressant :)
L'as-tu essayé pour faire de l'astro, je sais c'est pas conseillé mais c'est juste par curiosité.

SeB B)
](texte cité)


Non, bien sûr. Je ne l'ai utilisé uniquement qu'en suppositoire... Mais j'avoue qu'il est un peu gros.

:lol: :lol: :lol: :lol:

aven59
11/02/2005, 17h50
D'ailleurs si j'ai acheté un télescope, c'est juste pour faire de la musculation avec les contrepoids... (surtout quand il pleut)

:d :d :d :d

SeB2003
11/02/2005, 19h01
:lol: :lol: :lol:

Et ca donne quoi...en supossitoire?? :be:


Bon bin tu devrais donner tes impression sur l'aspect astro, c'est le but de ce forum non :a:

SeB B)

aven59
11/02/2005, 19h10
Message écrit par SeB2003@Feb 11 2005, 06:01 PM
[b]:lol: :lol: :lol:

Et ca donne quoi...en supossitoire?? :be:
Bon bin tu devrais donner tes impression sur l'aspect astro, c'est le but de ce forum non :a:

SeB B)
](texte cité)


Je ne l'ai testé qu'en astro (sur Orion principalement, vu que je n'ai pas encore lu la notice de ma monture allemande et que ça a l'air plus compliqué que le Goto).

M42 bien visible, le trapèze OK. La suite au prochain numéro (dès que le ciel se dégage...)

aven59
13/02/2005, 21h28
Bon, j'ai essayé la lune aujourd'hui (entre 2 nuages)....

Comme le temps ne permettait pas de "chauffer" le MAK, j'ai sorti juste la lunette HELIOS 90/910.

Je n'ai vu aucun défaut, aucune frange, etc...

J'ai été jusqu'au maximum théorique de la lunette (environ x100).

Très belle image...

Warf ! pour une lulu achetée 60 euros en soldes (j'ai juste du réparer le pare-soleil avec du scotch noir) et un zoom à 59 euros, j'en redemande !!!

Je suis même en train de me poser la question d'acheter un trépied équatorial léger pour remplacer le trépied photo (pas toujours pratique) et j'attend un chercheur 8x50...

Vive les lunettes et les zooms ! A bas les nuages !

syncopatte
24/02/2005, 14h21
Salut aven59,
le moins cher que j'ai trouvé est à 89€ (+13 transport), tu l'as déniché où le tien?

GéGé
24/02/2005, 14h31
Message écrit par aven59@Feb 11 2005, 05:50 PM
[b]D'ailleurs si j'ai acheté un télescope, c'est juste pour faire de la musculation avec les contrepoids... (surtout quand il pleut)

:d :d :d :d
](texte cité)



Mais c'est qu'il a de l'humour, le bougre ! :cheesy:


GG!

GéGé
24/02/2005, 14h33
Message écrit par aven59@Feb 13 2005, 09:28 PM
[b]Bon, j'ai essayé la lune aujourd'hui (entre 2 nuages)....



Et moi aussi...: la lune, c'est un bon coup? :lol:


GG

aven59
02/03/2005, 18h36
Message écrit par syncopatte@Feb 24 2005, 01:21 PM
[b]Salut aven59,
le moins cher que j'ai trouvé est à 89€ (+13 transport), tu l'as déniché où le tien?
](texte cité)


Sur Ebay

syncopatte
03/03/2005, 10h42
effectivement j'ai trouvé sur ebay des prix dans ces zones voir moins cher, mais j'ai aussi trouvé 2 modèles différents, lequel choisir?

aven59
03/03/2005, 11h32
Il me semble qu'il y a un modèle à 39 euros qui m'a été décrit comme 2ème choix...

J'ai pris le modèle 1er choix

A noter que Celestron a le même modèle de zoom (avec juste une étiquette Celestron...)

syncopatte
03/03/2005, 11h47
tiens? j'ai lu le contraire sur un forum Allemand
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthre...=&fpart=10&vc=1 (http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=okulare&Number=194711&page=10&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=10&vc=1)

de toute façon je viens de commander celui à 39 (qui se vend également à 298!)

on verra bien, je vous tiens au courant.

aven59
03/03/2005, 18h54
Je ne parle pas allemand... Juste pour commander une bière, et encore !

syncopatte
24/03/2005, 14h29
ach so! merci aven59 pour avoir conseillé ce zoom, je ne peux qu'être dithyrambique à son sujet, excellent rapport qualité/prix.
(j'ai reçu le modèle de droite, le réglage se fait sans heurts et sur 90°)
:1010: