Voir la version complète : Le Matériel Du Parfait Débutant
Littlesoket
16/04/2005, 18h02
Bonjour,
Alors comme tous débutant que vous êtes, la première question que vous allez vous poser, c'est "quel materiel d'astronomie pour un nouveau ?" :?:
Avant de choisir votre matériel et surtout avant de nous poser la question si tel ou tel télescope est fait pour vous ? Il va vous falloir travailler vos petites méninges ( pas trop quand même ) et vous posez les bonnes questions.
Je sais qu'il n'est pas toujours aisé de se retrouver avec tous le parc matériel qui nous est proposé en astronomie, et malheureusement cela va dépendre de votre budget ( car, il faut bien l'avouer c'est une passion qui peut coûter chere ).
Il y a deux sortes de débutants :
* Le patient : lui, il va acheter pour commencer une petite lunette, voir une paire de jumelles, il va apprivoiser son instrument, comtempler tout ce qu'il peut avec, et ensuite se fournir en accessoires puis un beau jour passer à l'étape supérieure. Pourquoi pas un télescope de taille moyenne, il recommencera une à une les étapes de son apprentissage, jusqu'à ce beau matin où il se décidera enfin à acheter l'instrument de ses rêves. Celui-là ne brulera pas les étapes.
* L'impatient : lui, il a le budget et il veut voir tout tout de suite. Celui-là dés le départ il va acheter un gros instrument et tous les accessoires que le vendeur va lui proposer, et ainsi contempler d'un oeil peu averti notre voûte étoilée.
J'avoue que je fais partie de ce dernier groupe :a: . Suis-je le bon exemple ? ... rien n'est moins sûr. Vais-je profiter de mon instrument autant que celui qui aprés deux ans d'observation avec une petite lunette va offrir à ses yeux un tout autre univers avec un instrument un peu plus puissant ? N'ai-je pas voulu brûler les étapes ? Je ne peux répondre à votre place à ces questions.
Le bon instrument est celui qui vous procurera du plaisir, et dont vous vous servirez le plus souvent. ( On en connaît des débutants qui ont acheté du matériel qui reste dans le grenier )
Les bonnes questions à se poser :
1. Qu'est-ce que je veux faire ?
Du planétaire ?
Du ciel profond ?
Peut-être un peu des deux
Simplement regarder ?
Du dessin ?
De la photographie argentique ( peliculle ), numérique, webcam ?
Selon ce que vous voulez faire, l'instrument ne sera pas le même. Les webastoriens sauront vous guider.
2. Où suis-je ?
Plus encore que la performance de votre instrument, la qualité de vos observations dépend largement du site où vous êtes.
Là aussi, précisez si vous êtes proche d'une grande ville ( pollution lumineuse ), à la campagne, en haute montagne ... si vous avez la possibilté de jouer aux Globe Trotter en vous déplaçant pour vous retrouver sous des cieux obscurs.
3. De combien d'argent je dispose ?
Et oui malheureusement, bien des débutants sont déroutés quand à leurs ambitions lorsqu'ils apprennent le prix de leur futur instrument.
Qu'à cela ne tienne, nombreux sont ceux ici, qui vous filerons des tuyaux, pour acheter sois d'occas, soit neuf à l'étranger comme en Suisse.
Mais ne soyez pas trop gourmand, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.
Ne vous faites pas avoir par un vendeur peu scrupuleux ( malheureusement, il en existe ), renseignez-vous bien et faites le tri dans toutes les infos que l'on vous donnera.
Répondez à ces trois questions, dictez-les nous, et à ce moment nous pourrons vous répondre avec la précision que vous êtes en droit d'attendre.
Vanessa. ^^
J'habite ds une petite ville en savoie , ce qui peux me permettre d'aller en montagne rapidement ,pour l'observation j'ai déjà eu une lunette astrono 70/900. pour les planètes le soleil et la lune .Je recherche du matériel plus puissant pour observer d'autres choses , tout ce qui est possible .
le télescope trouvé sur le net m'allait trés bien avec ses 250 E , mais j'ai peur que optron ne soit pas si bien que çà mais vu le matèriel offert , je n'ai plus que 3 heures pour confirmer mon enchère .est-ce si nul que ça ????
Ploessl Eyepiece 1.25“ (31.7mm) PL 6,5mm
* Ploessl Eyepiece 1.25“ (31.7mm) PL 25mm
* solidworking mount vertically-adjustable Tripod
* Equatorial Mount (EQ)
* Finder Scope 6x30
* 1.25“ (31.7mm) Moon Filter
* 1.25“ (31.7mm)1,5x Erecting Eyepiece
* 2x Barlow Lens :s
Maxime :
Je ne sais pas ce que vaut ce scope.
C'est plutôt le revendeur qui pose problême ! :grr
Va voir sur ton post je t'en explique les raisons.
C'est vrai que le prix est alléchant, mais bon ce que j'en dit ... méfiance tout de même !
Peut-être auras-tu moins de désagréments ?
Allez, file sur ton post ! ;)
oliquasar
07/06/2005, 17h50
250€ pour ca !
je croi qu'il y a anguille sous roche!
non moi je pense que si tmoi je dirai pour ton budget tu peux envisager:
-une lunette skywatcher 102mm/1000mm a 425€
Ou alor un dobson:
-un 200mm/1200mm sur un monture qui n'est pas prévue pour la foto mais il y en a qui y arrive quand meme!
a 445€
sinon tu peu aussi prendre un newton qui vien de sortir chez skywatcher:
un 150mm/1200mm a 295€(sur eq 3-2)
ou alor un newton 150mm/750mm a 425€
voila voila
j'ai pris les prix sur le site d'optique perret
et ce sont tous des skywatcher.
D'accord avec Oliquasar !
Pour ton budget tu peux trouver autre chose, une valeur sûre !
NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS ... ( regarde moi dans les zyeux :b: ) ... NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS !
Je sais, ça n'est pas évident, tu devais en rêver nuit et jour, et peut-être ai-je tort ( NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS ), peut-être est-ce un super téléscope de la mort qui tue ( NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS ), et que je me gourre lamentablement ? Qui sait ?
M'enfin, si j'ai un conseil à te donner, c'est NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS !
Ah bon ? Des messages subliminaux ? Où ça ? :a:
c'estmoi
07/06/2005, 18h16
Si ma déduction est bonne c'est une Newton catadioptrique, donc c'est une optique qui serra toujours au mieux moyen mais plutôt mauvaise. C'est la régle en générale.
De plus c'est presque imposible à collimater.
Tu vas avoir une monture et un pied instables, sans connaitre la marque achetes autre chose.
Où tu es, cherches un Dobson (200 et même 150) et si tu es un tout petit peu bricoleur tu te refais une nouvelle monture, c'est simple, car les montures des dobsons premier prix sont loin d'être exemplaires.
Polaris75
07/06/2005, 19h01
[Pour ton budget tu peux trouver autre chose, une valeur sûre !
NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS ... ( regarde moi dans les zyeux :b: ) ... NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS !
Je confirme les propos de Lafanet !
Ne prends surtout pas chez Optron !
Polaris75
oliquasar
07/06/2005, 20h39
Message écrit par c'estmoi@Jun 7 2005, 05:16 PM
[b]Si ma déduction est bonne c'est une Newton catadioptrique, donc c'est une optique qui serra toujours au mieux moyen mais plutôt mauvaise. C'est la régle en générale.
De plus c'est presque imposible à collimater.
Tu vas avoir une monture et un pied instables, sans connaitre la marque achetes autre chose.
Où tu es, cherches un Dobson (200 et même 150) et si tu es un tout petit peu bricoleur tu te refais une nouvelle monture, c'est simple, car les montures des dobsons premier prix sont loin d'être exemplaires.
](texte cité)
heu pourquoi tu lui conseille absolument un dobson?
moi je croi qu'il peut choisir entre lunette,dob,newton car comme il habite une petite ville il n'a pas trop de problème de pollution lumineuse!!
donc choisi pleinnement!!
moi perso je te conseille une lunette!) ;)
C'estmoi : je pense que c'est surtout ça le problème (le catadioptrique), plus que la marque Optrons.
Oliquasar : le Dobson 200 mm, c'est une question de rapport diamètre/prix. Puisque maxime a déjà eu une lunette de 70 mm, je ne vois pas trop l'intérêt de passer à une lunette de 102 mm. Par contre, un 200 mm permettra de bien progresser. Et comme il a la montagne pas loin et qu'un Dobson 200/1200 rentre facilement dans une voiture (le mien rentrait dans la Clio) et à peu près dans le budget (en cherchant le bon magasin - voir un autre sujet), voilà qui va permettre à Maxime de s'en mettre plein la vue !
Au fait, tu te rends compte que tu lui conseille de rester dans sa petite ville pour les observations ? Vade retro, oliquasar ! :)
tonton jm
29/06/2005, 16h26
salut a tous
je n'est jamais eu de telescope mais j'adore les étoiles.
je ne sais pas quoi acheter.AIDER MOI !!!!!!
je compte metre environ 300.00 euro.
j'ai deja repere 4 telescopes dite moi ce que vous en pensez ?
telescope sky watcher 130*900
telescope eden optic uranus 150*1400
telescope seben big boss 150*1400
telescope danubia delta 20 114*1000.
voila si ils ne sont pas bien dite le moi et proposer moi en des neufs , pas d'occaz. merci.
Salut et bienvenue sur le forum tonton jm,
Pour ce qui est des quatre instruments que tu cites, je prendrais le 130/900 de chez Skywatcher. Les autres marques ne sont pas très réputées (danubia, je ne sais pas, je ne connais pas :-/ ) or en astro ç'est quand même important de ne pas avoir de surprises à la réception...
Je laisse aux pros le soin de te guider :)
Une petite présentation de toi serait la bienvenue ;)
Pascal 8)
tonton jm
29/06/2005, 17h28
c'est quoi que tu appel presentation ?
c'est une bonne marque sky watcher ?
il ni a pas d'autre marque dans ce style de produit ?
merki :a:
Modération : Evite de citer les maessages inutilement, merci ;)
Astro-Pépito
Il faut que tu ailles te présenter dans la rubrique appropriée :
http://www.webastro.net/forum/index.php?showforum=17
Pour le télescope, cette marque est le meilleur rapport qualité/prix en matière astro avec la marque Orion aussi.
J'en ai un et c'est vraiment bien.
tonton jm
29/06/2005, 17h48
merci pour le lien et les renseignements. :)
sinon je peut avoir sky watcher 150*1200.
quest ce que tu en pense de celui la ?
Des 4 télescopes de ta première pré-sélection, seul le Skywatcher est un choix envisageable. En effet, les trois autres sont soit des 150/1400, soit des 114/1000, c'est-à-dire des télescopes catadioptriques. Sans rentrer dans les détails, c'est ce qui existe de pire. Ce sont des gadgets destinés à être vendus, par à être utilisés sous le ciel.
Skywatcher est le nom d'un distributeur de télescopes fabriqués en Chine. On trouve les mêmes télescopes aussi sous les noms d'Orion, Kepler, Sly Optic, en fonction du magasin qui a acquis le droit de les distribuer. Même Celestron et Meade, les deux grandes marques américaines, vendent ces télescopes dans leur gamme bon marché. Ce sont de bons télescopes, et les prix sont imbattables.
Le 150/1200 est mieux que le 130/900 puisqu'il a un plus grand diamètre. La longueur du tube me fait un peu peur, est-ce qu'il ne va pas se cogner dans les pieds de la monture ? S'il est bien fait, ça devrait aller, mais autant vérifier. En tout cas, pour 300 €, je ne vois pas mieux.
tonton jm
29/06/2005, 18h10
ou alors un meade etx-70at 350*70 motorisé.
merci apré je t'embete plus. :a:
merci pour l'explication Bruno . apparament il ne devré pas cogné . merci di avoir penser c'est cool. :laughing:
Modération : Evite aussi de poster plusieurs messages à la suite, ça alourdit aussi pour rien ;)
Astro-Pépito
Merci, ça me donne toutes les infos que je voulais savoir pour l'instrument de départ, encore merci ;)
Tonton JM : non, pas l'ETX70, il n'a que 70 mm de diamètre ! De plus, c'est une lunette courte, donc qui présente du chromatisme à fort grossissement. Ça ne donnera pas de bonnes images planétaires, juste des images sympa à grand champ. En fait, c'est une sorte de "simple jumelle".
L'ETX70 se justifie, je trouve, comme instrument secondaire, quand on doit avoir un tout petit télescope qui tient dans un sac de voyage. C'est très spécifique.
seb-astro
29/06/2005, 22h37
j habite a bruxelles ( jette ) mais parfois je vais a haacht (entre louvain et malignes ) pendant les vacances ,j ai eu un telescope de marque astrolon et je dispose d environ 300 € , je ne m y connait absolument pas en materiel astronomique car c est mon parrain qui m a offert mon telescope et mes freres l 'ont vite casser donc je n ai pas peu l utiliser enormement . est utile d avoir un telescope vu l endroit ou je me situe ? si oui pouvez vous me conseiller un telescope ou une lunette S.V.P.
tonton jm
30/06/2005, 08h30
Message écrit par 'Bruno@Jun 29 2005, 08:14 PM
[b]Tonton JM : non, pas l'ETX70, il n'a que 70 mm de diamètre ! De plus, c'est une lunette courte, donc qui présente du chromatisme à fort grossissement. Ça ne donnera pas de bonnes images planétaires, juste des images sympa à grand champ. En fait, c'est une sorte de "simple jumelle".
L'ETX70 se justifie, je trouve, comme instrument secondaire, quand on doit avoir un tout petit télescope qui tient dans un sac de voyage. C'est très spécifique.
](texte cité)
franchement merci beaucoup pour les info desolé pour le harcelement mais c'est la premiere fois que je m'inscrit dans un forum :a: . pour le telescope je vé prendre le skywatcher 150*1200.est ce que il faut acheter des accessoires en plus pour le debut ?merci .
Je suppose que tu n'es pas encore touché par l'astrophoto :?: Si ui :>: webcam et tout le tralala...
Ton instrument sera certainement livré avec 2 oculaires : un de 25mm pour le ciel profond et de 10mm plus pour le planétaire. Quand tu aura un peu fouillé le ciel, tu pourra penser à prendre un nouvel oculaire pour t'ouvrir à de nouvelles observations :p
Bon amusement ;)
Seb astro : à mon avis un télescope est toujours utile, même si tu ne peux pas quitter la ville. Ensuite, tout dépend de tes conditions d'observation (où est-ce que tu vas observer ?) et de déplacement (le 150/1200 de Tonton jm ne ton conviendra pas si tu as 8 étages à descendre en escalier).
À ta place, je lancerai une nouvelle discussion car tes besoins ne sont sans doute pas les mêmes et on va s'emméler... :)
Tonton jm : c'est grâce à ton harcèlement qu'on discute ici, donc tant mieux ! :) Pour les accessoires, ben ça dépend, il faudrait que tu précises quels sont ceux qui sont livrés avec. Mais bon, RayonX doit avoir raison, donc il te manque peut-être un oculaire pour les forts grossissements (6 mm de focale, je dirais).
tonton jm
30/06/2005, 13h14
ok merci les gars
en fait je suis en ville et je peux aller a la montagne ou a la plage en moin de 30 minutes.
sinon je n'est que 2 étage a descendre mais c'est pas un probleme pour moi.
moi j'ai un budget de 300.00 euro si tu a quelque chose de mieux ou equivalant a proposé , je suis preneur.
@+ :be:
seb-astro
01/07/2005, 15h19
j habite dans une maison et je l utiliserai ou bien depuis ma chambre ( 1er etage) ou bien du jardin .
lunardistortion
02/07/2005, 12h41
hum...vous me faites peurs avec les prix des télescopes "bon marché". Sur le forum, il y a un lien publicitaire, vers un site qui propose des télescopes bressel (je crois, ou bressen ?), à partir de 80€. Que penser ? est-ce de la "merde", ou puis-je envisager d'acheter ce genre de télescope (a priori à bas prix si j'ai bien saisi les posts précédents :d ).
Etant grand débutant, ce serait un télescope de première observation, ceci dit j'aimerai bien pouvoir y placer un appareil photo numérique, que je vais bientôt acquérir. Dans un premier temps, ce serait donc de l'observation de la Lune, voir aussi du Soleil via des filtres appropriés, et pourquoi une pas trop mauvaise vue des autres planètes du système solaire.
Si vous avez des conseils d'achat, ca serait sympa !
Ah et puis sinon je cherche tjrs des astronomes amateurs du côté de la Bretagne...c'est plus sympa d'observer à plusieurs..(les étoiles, bien sûr...pas autre chose ;) )
À mon avis, il faudrait que l'animatrice intervienne pour recadrer la discussion, dont le thème était "les bonnes questions à se poser", parce que là on s'embrouille. Je pose une question à Seb astro et c'est Tonton jm qui me répond :) , et voilà Lunardistorsion qui lance une troisième question en parallèle. Argh !
Les questions précises, mieux vaut les faire sur une discussion dédiée. Là je n'ose plus répondre car, vu que je ne sais plus à qui je vais répondre, ma réponse sera sans doute à côté de la plaque.
syncopatte
02/07/2005, 16h26
Sûr,
suite au post de Vanessa j'ai posé ma question de "meilleur choix pour un débutant" (avec les précisions préliminaires, planétaire ou profond, photo ou pas, pollution...) dans un nouveau topic sous la même rubrique!
Sinon on ne s'en sortira pas là!
Patte.
Littlesoket
02/07/2005, 16h32
Effectivement, on s'égard du sujet initial. :(
Se sujet est destiné à se poser les bonnes questions, pour que vous puissiez recreer un post avec vos réponses en tête, de façon à ce que nous puissions vous aider dans le choix de votre futur instrument.
Merci de ne plus emcombrer ce post, et de poser vos questions dans un autre sujet ;)
lunardistortion
02/07/2005, 18h42
En ce qui me concerne, désolé, je pensais être plus ou moins dans le bon topic...
Ceci dit, on est quand même un peu dans : "Support débutants", donc bon...normal que des gens posent peut-être des questions, non ? :)
Et puis logiquement, quand un membre se plante de topic, ce n'est pas bien grave : l'admin a à sa disposition la fabuleuse fonction "déplacer post"...
Cordialement.
(Vous pouvez supprimer ce message, merci)
Jeff Hawke
02/07/2005, 18h56
Message écrit par 'Bruno@Jul 2 2005, 03:35 PM
[b]Là je n'ose plus répondre car, vu que je ne sais plus à qui je vais répondre, ma réponse sera sans doute à côté de la plaque.
](texte cité)
Pas grave Bruno, vu que c'est pas les réponses qui comptent mais l'argumentation ... ;)
Littlesoket
02/07/2005, 21h12
Message écrit par lunardistortion@Jul 2 2005, 06:42 PM
[b]
Et puis logiquement, quand un membre se plante de topic, ce n'est pas bien grave : l'admin a à sa disposition la fabuleuse fonction "déplacer post"...
](texte cité)
Je ne suis ni admin, ni modo, je ne peux donc ni supprimer, ni déplacer les messages ;)
Cela dit, oui nous sommes sur le forum débutant ( mais dans un post ), il faut rester dans le cadre du sujet. Pour les questions tu peux toujours les poser dans le forum mais en créant un nouveau sujet.
Et je n'ai jamais dit que se tromper c'était grave Lunar... et je n'en veux à personne, tout le monde peut se tromper, moi la première ;)
lunardistortion
03/07/2005, 00h45
oki désolé !
et puis bonne nuit, il se fait tard là...enfin tôt, mais bon tout le monde a compris
Astro_007
01/09/2005, 20h00
NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS ... ( regarde moi dans les zyeux ) ... NE PRENDS PAS CHEZ OPTRONS !
En plus ils sont jolis les yeux à Lafanet ;) :jesors:
syncopatte
01/09/2005, 20h37
Message écrit par Astro_007@01/09/2005 - 20:00
[b]En plus ils sont jolis les yeux à Lafanet ;) :jesors:
](texte cité)
où ça? dis où est-ce qui sont? je ne les vois pas! quelle couleur? grands, mystérieux, amande?
:rolleyes:
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !
C'est fini oui ? Allez, dehors !
Astro en premier ... non mais ... :boucher:
Astro_007
03/09/2005, 15h57
HIHIHIHIHIHIHI :d
Je dirais qu'ils sont....:secret: !
Pousse pas Lafanet.. :jesors:
@@+
Littlesoket
03/09/2005, 15h59
:lol:
Allez STOP, on revient au sujet initial.
Merci, Vanessa ^^
Bonsoir.
Comme je suis un débutant impatient, je voudrais acquérir un téléscope puissant, assez pour observer les cratères de la Lune et le visage de Mars !shifty! dans les moindres détails, je veux, pour le planétaire une qualité irréprochable. Mais je veux pouvoir observer le ciel profond, galaxies et nébuleuses lointaines. De même que pouvoir filmer ou au moins, prendre des photo avec un numérique. J'ai déjà fait plusieurs recherches mais je ne veux pas acheter sans être sûr puis regretter par la suite... Je dispose de 600€ mais 700-750€ max, ça peut se faire aussi. Bref, je veux du matériel d'une qualité irréprochable.
Je vous remercie de votre aide.
Bonsoir.
Le 150/1200 est mieux que le 130/900 puisqu'il a un plus grand diamètre. La longueur du tube me fait un peu peur, est-ce qu'il ne va pas se cogner dans les pieds de la monture ? S'il est bien fait, ça devrait aller, mais autant vérifier. En tout cas, pour 300 €, je ne vois pas mieux.
A ce prix là, avec le même diamètre que le 150/750, et vu le rapport F/D;
le miroir est surement sphérique.
Un long tube pour quoi faire ?
C'est moins stable sur la EQ2/3 (très bien pour un 150/750)
Comme tu le crains, c'est surement impossible de viser au zenith (là ou le ciel est meilleur)
Vu le diamètre, le tube est plus encombrant que celui d'un 200 !!
Bon ciel
Tu réponds à des questions de 2006... :be:
Littlesoket
13/10/2008, 14h57
Nan Laurent, il y en avait une d'aujourd'hui :be:
J'ai transféré ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=36961
Tu réponds à des questions de 2006... :be:
:D
J'ai même pas regardé la date.
Comme ça apparaissait en gras dans derniers messages,
je pensais que ça datait de ce matin.
Littlesoket
13/10/2008, 15h00
Ne l'écoutes pas Leimury (il est jaloux, il ramolli dans son temps de réponse, c'est l'âge ça), tu avais raison, il y avait bien une question aujourd'hui ;)
En fait, il y a vait bien un message aujourd'hui mais pas repris par Leimury...
Ceci dit, le 150/750 de skywtacher est bien parabollique.
Littlesoket
13/10/2008, 15h04
Moi aussi je me fais vieille :b:
Vous avez raison Sir Newton, la malandrin a répondu à deux anciens messages et non au nouveau ...
:be:
Qu'à cela ne tienne, nombreux sont ceux ici, qui vous filerons des tuyaux, pour acheter sois d'occas, soit neuf à l'étranger comme en Suisse.
Comme le message a été remonté d'outre-tombe, j'en ai profité pour lire le premier post de Littlesoket et la phrase que vous voyez au-dessus m'a interpelée.
Pourquoi "comme en Suisse", c'est pas l'étranger ? Il y a un truc de spécial avec les Suisses ? :p
Je veux savoir !!! :be:
Littlesoket
13/10/2008, 15h59
Rien de spécial, j'aurais aussi bien pu dire Allemagne avec astroshop
Définition d'étranger : Relatif à ce qui vient de l’extérieur; Relatif à ce qui vient d’un autre pays
Donc en dehors de la France c'est l'étranger, c'est tout :)
En fait, il y a vait bien un message aujourd'hui mais pas repris par Leimury...
Ceci dit, le 150/750 de skywtacher est bien parabollique.
Pas le 150/750, je parlais du 150/1200 tube long.
Pas catadioptrique, d'accord, mais sphérique, surement.
ah, ok !
Alors, oui le 150/1200 est bien sphérique. J'avais posé la question à SW il y a un moment. D'ailleurs, comme tu le dis, à ce rapport f/d, un sphérique suffit.
ah, ok !
Alors, oui le 150/1200 est bien sphérique. J'avais posé la question à SW il y a un moment. D'ailleurs, comme tu le dis, à ce rapport f/d, un sphérique suffit.
Sinon, répondre à un fantôme d'il y'a 2 ans...
:wub: J'ai honte :wub:
Je lrefra plus ! :p
robton kob
16/10/2008, 22h02
Rien de spécial, j'aurais aussi bien pu dire Allemagne avec astroshop
Définition d'étranger : Relatif à ce qui vient de l’extérieur; Relatif à ce qui vient d’un autre pays
Donc en dehors de la France c'est l'étranger, c'est tout :)
et Desproges disait que le mot con était intraduisible dans les langues étrangères, ce qui prouvent que tous les étrangers sont des cons...
Bonjour,
Avant de choisir votre matériel et surtout avant de nous poser la question si tel ou tel télescope est fait pour vous ? Il va vous falloir travailler vos petites méninges ( pas trop quand même ) et vous posez les bonnes questions.
Je sais qu'il n'est pas toujours aisé de se retrouver avec tous le parc matériel qui nous est proposé en astronomie, et malheureusement cela va dépendre de votre budget ( car, il faut bien l'avouer c'est une passion qui peut coûter chere ).
Répondez à ces trois questions, dictez-les nous, et à ce moment nous pourrons vous répondre avec la précision que vous êtes en droit d'attendre.
Vanessa. ^^
Bonjour,
Un élément manque en général dans les conseils aux débutants, surtout pour les betits budget (<500€):
La deuxième vie de l'instrument.
Le premier instrument, c'est une durée de vie de l'ordre de 1-2 ans
Ensuite, on finit par racheter plus gros ou suivant d'autres critères que l'on découvre par la pratique.
Qu'est ce qu'on fait du premier ?
Quant on s'est payé un 115 ou 130 sur monture (NEXSTAR y compris), il est invendable:
- Trop de perte.
- Frais de port élevés.
Il est insortable (trop encombrant)
Pour débuter, en dehors des jumelles:
un petit MAK sur pied photo c'est pas mal.
Un starblast, c'est très bien aussi
Une 80ED courte avec un pied photo, joli tout plein.
Un petit ETX, très bon aussi.
C'est le type d'instrument qui peut plus tard servir d'instrument de voyage.
J'ai changé d'instrument, le 115 reste bêtement à prendre la poussière.
Je vais surement le bricoler histoire de lui trouver une utilité, mais si c'était à refaire j'aurais acheté autre chose pour m'initier.
Bon ciel
syncopatte
17/10/2008, 11h50
Je ne suis pas trop d'accord.
- Un 130/650 peut aussi servir de télescope de voyage.
- le Newton classique à focale 900 servira pour étudier l'anatomie de l'instrument, l'amélioration etc...une bonne base pour débuter en bricolage (ce que tu comptes faire)
- le prix de 200 euros, réparti sur 2 années, comme dépense pour une belle nouvelle passion, ma foi, ce n'est pas énorme. Et si on "accroche" pas (malgré le diamètre) la dépense n'est pas trop pénible.
- faut justement voir le prix de tes alternatives: une lulu apo 80 c'est cher.
Un Mak, quel diamètre? Quelle focale? Parce qu'une focale 1500 sur trépied photo, faut un BON trépied, et ce n'est pas donné non plus.
Un ETX, un 70 à 169 euro, pourquoi pas, mais un 90?
Non, à mon avis, pour un budget faible, la gamme Newton SW se profile bien comme premier instrument, avec une préférence pour le très compact 130/650.
Avec plus de sous, le classique et très polyvalent 150/750 ou un dob 200.
Ces choix ne doivent pas être mis à l'écart sous prétexte qu'on va perdre l'argent en les revendant au bout de deux ans pour du plus gros.
Et même, si on le revend moitié prix, combien aura coûté le plaisir offert?
Puis c'est plus compliqué, c'est pour cela qu'il y a des instruments de toute sorte!
Celui qui est au 4° étage sans ascenseur aura d'autres priorités que celui qui vit en rase campagne.
Les conseils doivent se faire au cas par cas et même si on abouti à des postes fleuves, la solution finale sera le plus souvent une histoire de compromis.
Patte.
Je ne suis pas trop d'accord.
- Un 130/650 peut aussi servir de télescope de voyage.
- le Newton classique à focale 900 servira pour étudier l'anatomie de l'instrument, l'amélioration etc...une bonne base pour débuter en bricolage (ce que tu comptes faire)
- le prix de 200 euros, réparti sur 2 années, comme dépense pour une belle nouvelle passion, ma foi, ce n'est pas énorme. Et si on "accroche" pas (malgré le diamètre) la dépense n'est pas trop pénible.
- faut justement voir le prix de tes alternatives: une lulu apo 80 c'est cher.
Un Mak, quel diamètre? Quelle focale? Parce qu'une focale 1500 sur trépied photo, faut un BON trépied, et ce n'est pas donné non plus.
Un ETX, un 70 à 169 euro, pourquoi pas, mais un 90?
Non, à mon avis, pour un budget faible, la gamme Newton SW se profile bien comme premier instrument, avec une préférence pour le très compact 130/650.
Avec plus de sous, le classique et très polyvalent 150/750 ou un dob 200.
Ces choix ne doivent pas être mis à l'écart sous prétexte qu'on va perdre l'argent en les revendant au bout de deux ans pour du plus gros.
Et même, si on le revend moitié prix, combien aura coûté le plaisir offert?
Puis c'est plus compliqué, c'est pour cela qu'il y a des instruments de toute sorte!
Celui qui est au 4° étage sans ascenseur aura d'autres priorités que celui qui vit en rase campagne.
Les conseils doivent se faire au cas par cas et même si on abouti à des postes fleuves, la solution finale sera le plus souvent une histoire de compromis.
Patte.
Je reconnais avoir forcé un peu le trait.
C'est vrai que j'oubliais un peu vite ce que j'ai appris du 115. :wub:
Quant au bricolage, j'ai rien écrit sur le sujet mais j'ai sérieusement revu la monture et le trépied.
Mon 115 est très satisfaisant après modifs mais je ne le sors plus parce que j'ai plus gros.
Il est trop gros pour servir d'instrument de voyage.
Je vais peut être m'en faire une maquette de dob, histoire de voir si le DOB me conviendrait et avoir un instrument plus portable.
Faire de l'astro sur EQ1 ou EQ2, c'est un peu comme apprendre à faire du vélo ou passer les vitesses.
On apprend à y aller très en douceur avec son instrument; même la mise au point est un art à fort grossissement.
Tu as raison, mes arguments ne tiennent pas la route. :)
Bon ciel
syncopatte
17/10/2008, 12h22
Disons qu'ils tiennent la route dans certains cas!
De toute façon c'était un point de vue qui sort du traditionel 150/750 ou dob 200 et ça mérite l'attention et la réflexion.
Il n'y a pas que ces sacro-saints instruments qui reviennent systématiquement dans le forum support débutant sur le marché.
Grâce à ces interventions, on se dérouille un peu l'esprit!
Patte.
vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org