La Jumelle Meade 10x50mm Du Lidl

[babar001]

Mieux vaux comparer ce qui est comparable et dans la même gamme de prix.
Chaque année Lidl vend une paire de 10x50mm sous la marque TRONIC (allemande) et je m'en suis procurée une il y a 2 ans.
Caractéristiques des TRONIC: traitement rouge des objectifs, pas de traitement évidant des oculaires
champ apparent: 118m/1000m
prismes standards
Caractéristiques des MEADE: traitement bleuté des objectifs et des oculaires
les oculaires ont une grande lentille d'oeil et le tirage
d'anneau est de 16mm
champ apparent: 114m/1000m
prismes au BAK-4
Les deux jumelles ont un revêtement en caoutchouc et la mécanique est similaire bien que la Meade semble un peu mieux finie: "grip" au niveau des oculaires, capuchon individuel pour les oculaires...

Voici le comparatif effectué ce Jeudi 21/04/2005
1) luminosité
Avantage incontestable à la Meade: cela saute au yeux même en terrestre
2) reflets parasites
Test sur la Lune et la aussi avantage pour la Meade malgré qu'il reste quand-même un reflet sur la Meade mais on peut s'en accomoder.
3) piqué d'image
Léger avantage pour la Tronic sur la Lune qui m'a semblé plus "granuleuse"
4) coloration de l'image
Légèrement bleuté pour la Tronic et plus chaude pour la Meade.
Malgré que la Meade soit plus proche des couleurs réelles, je préfère sur la Lune la coloration de la Tronic.
5) distorsion au bord du champ
Je n'ai pas vu de différence notable mais à l'extrème bord la Meade est plus lumineuse.
6) Champ oculaire
Rien à redire pour la Tronic.
Pour la Meade il y a un reflet à l'extérieure du "diaphragme" comme si une partie au niveau de l'oculaire n'était pas bien noircie (l' élément qui sépare les lentilles de l'oculaire?, j'ai déjà rencontré ce cas avec un oculaire orthoscopique).

Conclusion

L'amélioration du traitement anti-reflet de la Meade (objectifs et oculaires bleutés)par rapport à la Tronic( objectifs rouges et oculaires non traités) et l'utilisation des prismes BAK-4 apporte un gain très net sur la luminosité de l'image et la diminution des lumières parasites.
Cela n'est pas encore parfait: quand on tiens les jumelles à bout de bras et qu'on regarde les oculaires on remarques des cercles et zones de lumières qui sont tout à fait abscent sur des jumelles Celestron 20x80 "fully multi coated" à taitement vert.
Dommage pour la petite perte de piqué (totalement indécellable en terrestre) et ce reflet à l'extérieur du diaphragme oculaire.
Malgré tout une bonne jumelle surtout quand on considère son prix de 18 euros: le jour ou elles tomberont par terre on ne risque pas une crise de nerf.

[Galiléen]

Merci pour ce super descriptif Babar. ;)

PS : mes amitiés à Céleste.
PPS : je comprend pourquoi tu t'interesses à l'astronomie. :mdr:

@+,

Galiléen.

[Didier]

Merci à toi pour le test :)

[grelots]

Merci babar pour ton comparatif. ;)

[sebastien.d]

Merci :)
J'irais m'en chercher jeudi matin ^^

[Ortog]

J'ai trouvé ça comme jumelles. Effectivement, c'est assez lourd à tenir à bout de bras :lol:

Ben c'est Lidl aussi, c'est pas du sur mesure :mdr:

Ortog

[Didier]

OHHHHHHHH :be: :mdr: :mdr:

[sebastien.d]

Alala ... lol :lol:

[Sombrero]

Voila qui a fini de me convaincre j'achete le stock jeudi matin...
Non sans rire si cela interesse des webastroiens qui n'ont pas de lidl par chez eux donné moi votre n° de tel et on s'arrange.

[Cosmojuju]

t'as mangé du clown ou quoi Ortog??? :d :d :d

[logastro]

Merci de ne pas trop dévier... :/
Y a-t-il d'autres tests sur le ciel svp?

[Ortog]

J'ai connu d'autre sujets qui déviaient plus, notamment sur Stargate, sans y voir de réprimandes verbales ou de recadrages.

Suivant la planète ou l'on est, un même poid peut, il est vrai, avoir deux mesures, ce n'est que le jeu de la gravitation me direz-vous.

Ortog

Mais ici c'est un forum sérieux, pas HS... voir la charte

[babar001]

Salut,

Pour les tests sur le ciel, avec la pleine Lune, pas facile...
Mais les étoiles restent ponctuelles sur environ les 2/3 du champ.
Au bord il y a une déformation en "tiret".
Vendredi soir au cépuscule, on avait la Lune et Jupiter dans le même champ et jupiter était très bien vu comme un petit disque.
Plus tard avec un ciel plus noir, le disque est moins net avec de la lumière qui "duffuse".
En terrestre, elles donnent très bien.
De toute façon chez Lidl c'est satisfait ou remboursé donc on ne risque rien à essayer (en plus, ils ne vérifient jamais le contenu des bôites donc on peut leur refiler une brique à la place! !pomoi! - non, je plaisante, c'est pas bien, il faut pas :be: )

[Kitcool]

Ma question va sans doutes vous sembler stupide, mais vous utilisez un support pour vos jumelles pour observer ? :?:

Parceque moi, les jumelles au bout des bras, eh bien, à part voir des petit points qui dansent dans l'objectif, je ne vois rien. :-/

J'ai trop la tremblotte, ESB ???? :b:

j'envisage sérieusement l'achat d'un trépied :be: Un conseil à me donner pour un choix de trépieds ???

En tout cas, je confirme les constatations de notre ami babar point de vue optique. A ce prix, ce n'est vraiment pas du vol

[Jeff Hawke]

Le trépied améliore toujours les observations même à faible grossissement (et c'est moins fatigant...sauf au zénith...Là, le mieux est de se coucher sur le dos et de bien caler les jumelles sur ses orbites..). Tu peux utiliser un pied photo léger (genre Manfrotto, ou Sunpak). Cela dit, 2 remarques :

1 Avec un grossissement de 10X, la main levée est possible sans trop de problème, les jumelles ne sont pas encore trop lourdes, et c'est quand même sympa de ne pas avoir à se trimbaler le pied en permanence, les jumelles à main levée c'est la liberté !

2 Il y a des méthodes pour bien se caler (voir des sites consacrée à l'observation astro aux jumelles), et aussi, en s'habituant à observer à main levée, on s'améliore. J'avais des 15X70 que je n'utilisais que sur pied, et j'ai commencé depuis quelques temps à les utiliser à main levée, et bien ça marche, c'est un peu fatigant certes (1.4 kg), mais c'est utilisable, et quelle souplesse, quelle facilité, quel plaisir de viser dans le ciel comme ça, se balader et trouver des nébuleuses, des galaxies, juste aux jumelles, tranquille ...

[grelots]

Message écrit par Kitcool@Apr 25 2005, 11:17 AM
[b]
J'ai trop la tremblotte, ESB ???? :b:

](texte cité)

Heu, faut arrêter le jaja :lol: :burp: :burp: :burp: :amigos:

[Ortog]

Le pied est préférable effectivement.

Même avec des jumelles légères, au bout d'un temps, ça fatigue. Pas seulement à cause du poid, mais aussi parce qu'on garde la même pose pendant plusieurs minutes avec les deux bras au dessus du niveau du coeur.

C'est une position bien connu des ergonomes. (qui l'a déconseillent)

Ortog

[Kitcool]

Message écrit par Ortog@Apr 25 2005, 05:15 PM
[b]Le pied est préférable effectivement.

Même avec des jumelles légères, au bout d'un temps, ça fatigue. Pas seulement à cause du poid, mais aussi parce qu'on garde la même pose pendant plusieurs minutes avec les deux bras au dessus du niveau du coeur.

C'est une position bien connu des ergonomes. (qui l'a déconseillent)

Ortog
](texte cité)

Me voilà rassuré sur ma résistance physique :a:
Merci Jeff et Ortog ;)

[Toutiet]

Jumelles Meade :

Il est 10 h, je reviens à l'instant de chez Lidl où j'ai craqué (comme prévu) pour les jumelles 10 x 50.

Première analyse :

- Très belle construction, sérieuse, solide, très bonne prise en main, excellent
grip,corps métal
- Poids modéré : 850 g
- Assez courtes : longueur 17 cm, largeur 19
- Oculaires grand champ : mesuré # 68°, calculé d'après champ indiqué (114 m à
1000 m) : 65°
- Large lentille d'oeil : 23 mm environ
- Réglage dioptriqe individuel oeil droit
- Mise au point (peut-être un peu trop) précise et sensible, large bouton molleté
- Axe avec pas de vis pour pied
(à mon avis, le grossissement de 10 est un peu élevé pour une tenue manuelle, bien que ces jumelles soient assez légères et le calage contre les arcades efficace)
- Distance de mise au point minimum testée et mesurée : # 8 m
- Bouchons d'objectifs et d'oculaires
- Sacoche nylon et courroie
- Garantie : 5 ans

-Essai terrestre :
Bon piqué, avec un peu de courbure de champ et de chromatisme sur les bords.
Les 2/3 du champ sont tout à fait corrects et bien exploitables.
Pas de vignetage interne et cercles oculaires bien ronds

- Conclusions :
On en a pour son argent et je ne regrette absolument pas cet achat (J'en ai pris trois paires !) Allez-y sans crainte (19,99 €)

[spyrom]

Et deux paires pour moi :)
Merci pour le tuyau !!!

C'est mon premier instrument d'observation astro !
ça se fete ! :be:


:fete:

[sebastien.d]

Je reviens aussi du lidl ^^
Meme avis que Toutiet, bon matos pour le prix.
A voir la nuit maintenant

ps Félicitation spyrom :lol:

[Didier]

Je vais aller chercher ma paire c'est après midi :)

[Sombrero]

Un heureux propriétaire de plus!!
Même avis que vous les gars, pour le prix il ne faut pas hésiter et à ce soir pour les premières impressions (françaises...lol) en observation nocturne.
Je ne sais pas combien de webastroiens les ont ou vont les acquérir mais je pense que cela pourrait devenir un objet culte du site.
Je ne suis pas avec vous depuis longtemps alors je ne sais pas s'il y a déjà eu un tel engouement pour du matériel alors si quelqu'un peut me le dire merci d'avance.
Je pense qu'on devrait même demander un rabais à Lidl parce qu'on les à pas mal plébisciter ces jumelles...

[spyrom]

"Je pense qu'on devrait même demander un rabais à Lidl
parce qu'on les à pas mal plébisciter ces jumelles..." :lol: :lol: :lol:

Tu veux qu'ils te paient pour les prendre ? :be:

[Astro-Pépito]

J'espère que j'aurais le temps d'aller en acheter ce soir (bad jusqu'à 18h30 :s) ! Sinon demain... s'il y en a encore :-/

[Littlesoket]

Ca y'est je l'ai :p

[grelots]

moi aussi, il y en avait pour tout le monde.... environ une cinquantaine! :)

[Eridani]

hmm je m'interroge=> j'ai une paire de jumelles "10-30x25"(en fait on pouvait zoomer d'ou le 10-30 mais le bouton est cassé donc bloqué à 30x25) qui a déja quelques années(plus de 5 ans).

Vos éloges sur le modèle "à pas cher mon fils" de Lidl me séduisent quelque peu. Je n'ai jamais fait d'observation astro avec des jumelles mais j'ai envie. La paire décrite ci-dessus a un problème de vue(elle est tombée plusieurs fois, elle est un peu "sale" etc...).

Si je veux me mettre à l'observation, la paire de chez Lidl est bien adaptée :s ?
Parce que j'ai un Lidl dans ma ville et vu le prix j'me dit allez soyons fous. !shifty!

ps: si vous avez des sites pour des conseils sur l'observation astro avec des jumelles se serait archi sympa ^^

ps2: c'est une offre qui a commencé quand? car si j'y vais c'est demain, j'espère qu'il y en aura encore :oo:

[Littlesoket]

cours epsilon cours :p

[Didier]

Je l'ai aussi :)

[Sombrero]

pour Spyrom:

J'ai dit un rabais pas la gratuité, c'était une boutade...

[Eridani]

plus qu'à prier pour qu'il en reste demain matin. :-/

[sebastien.d]

Message écrit par EpsilonEridani@Apr 28 2005, 05:16 PM
[b]ps2: c'est une offre qui a commencé quand? car si j'y vais c'est demain, j'espère qu'il y en aura encore :oo:
](texte cité)


Ca a commencé aujourd'hui

[Jeff Hawke]

Ben moi je suis passé par 2 Lidl parisiens de mon quarteir en rentrant du boulot, nix , nada ! Tout était parti....

Bon j'était qu'à moitié motivé aussi (*), vu que déjà équipé, mais à force de lire ces posts un peu partout...Je m'étais presque décidé. 10X50 et champ très correct, le bon modéle pour l'astro, c'est sûr...

Bon maintenant, on attend les CROAB..inoculaires....


(*) Sinon je me serai éclipsé du boulot dans la matinée, discretos... ;)

[Eridani]

Message écrit par Jeff Hawke@Apr 28 2005, 07:40 PM
[b]Ben moi je suis passé par 2 Lidl parisiens de mon quarteir en rentrant du boulot, nix , nada ! Tout était parti....
](texte cité)



:cry:

mince j'espère avoir plus de chance demain :pape:

[Astro-Pépito]

Ah ouais ben je croise les doigts aussi !

[super novice]

coucou!
bin moi aussi j'en suis l'heureux propriétaire depuis ce matin... je ne peux pas trop regarder le ciel ce soir car je suis sur bordeaux et trop de lumière tue la lumière(qui essaie de nous parvenir depuis des millions d'années lumière...). mais déjà je les trouve vraiment bien et précise. Par contre c'est vrai que c'est pas évident en 10x50 car ça vibre beaucoup(surtout quand on a les bras HS après un déménagement !!!! pffff). Enfin j'attends de m'y habituer...
moi qui pensais m'en servir juste pour repérer une région avant de pointer mon scope, je crois qu'en fait je vais passer des nuits rien qu'aux jumelles! lol :be:
aller a++ et bonne soirée!

Je ne sais pas combien de webastroiens les ont ou vont les acquérir mais je pense que cela pourrait devenir un objet culte du site.
Je ne suis pas avec vous depuis longtemps alors je ne sais pas s'il y a déjà eu un tel engouement pour du matériel alors si quelqu'un peut me le dire merci d'avance.


bin ici il y a des choses que l'on rencontre chez beaucoup... ici, on ne dit pas Webcams, on dit toucam pro II, pour les APN, on dit canon EOS 300D, pour les scope c'est Meade et SW, lol. etc... mais bon c'est pas la même chose, ce ne sont pas des achats sur "coup de tête" pour 20 euros comme ces jumelles. là on parle d'un bon complément.

ciao sombrero

[spyrom]

>>> Sombrero
J'avais bien compris la boutade, c'était pour en rajouter ;)
Ils sont hallucinants chez lidl
Bientot ils vont nous donner un scope si on leur achete du camembert.
:be:

ps : normal le camembert est fait en France et le scope en Chine !pomoi!

[Littlesoket]

Message écrit par spyrom@Apr 29 2005, 09:36 AM
[b]ps : normal le camembert est fait en France et le scope en Chine !pomoi!
](texte cité)


T'as déjà essayé de regarder le ciel à travers un camembert toi :?:

[Didier]

:mdr: :mdr:

[spyrom]

:lol:

Ben euh....non...
Mais puisque tu en parles faudrait peut etre que j'essaie :be:
C'est peut etre un truc de pro qu'on m'avait caché, destiné à acclimater l'oeil
pour éviter la lumière...
Je retourne illico dans la rubrique débutant pour voir si j'ai raté ce passage :be:

[Eridani]

Ayé je les ai aussi :laughing:

Bon maintenant est-ce qu'avec ce type de jumelles on peut voir beaucoup de chose(la nuit) ça je sais pas encore :s

Tiens vais poster un sujet à propos des trucs à voir avec ce type d'instruments :p

[Astro-Pépito]

Raaahhh non :( Y'en avait plusss :(
Faut que j'y retourne voir s'ils en remettent (on sait jamais)...

Sinon au pire, étant donné que certaines personnes en ont acheté 3 paires, je peux toujours négocier :rolleyes:

[Eridani]

Testé il y a un instant en extérieur, rien à redire en terrestre.Par contre avec mes lunettes ça le fait pas donc je les enlève mais bon c'est pas très grave. B)

Très bonne restitution des couleurs, large champ de vision.

Tout ça pour 19,99 euros :o .

[Sombrero]

Pour le camenbert j'en ai déjà entendu parler, je connais des personnes qui on testé comme filtre solaire et l'avantage c'est qu'après la séance d'astro on peut faire pomme de terre-fromage fondu ou comment lier l'utile à l'agréable....

[Astro-Pépito]

Toujours pas, ils en auront plus normalement :(:(:(

Même dans ma ville de guignols y'en a qui ont acheté des jumelles ! Incroyable...

[Eridani]

Message écrit par Astro-Pépito@May 1 2005, 11:14 AM


Même dans ma ville de [b]guignols y'en a qui ont acheté des jumelles ! Incroyable...
](texte cité)


pas si guignols que ça, puisqu'ils ont saisis l'affaire ;)

:a:

[Astro-Pépito]

:p

Ils ont juste été plus rapides, avant j'avais pas de moyen d'y aller :p
Mais j'aurais jamais pensé qu'il en resterait plus, étant donné le niveau intellectuel de la ville :rolleyes:

[Sombrero]

Moi aussi j'ai fait un petit comparatif mais sur papier cette fois.
Je me suis souvenu que dans le guide du ciel de G. Cannat il a des pages de matériel, du coup j'suis allé sur les jumelles.
La première 10x50 est une paire de Perl:
Ces jumelles ont un champ apparent de 70° et un champ réel de 7° tandis que celle du Lidl les Meade c'est 6,5° et 65° pour le relief de l'oeil, la pupille de sortie, l'indice crépusculaire, le type de prismes, la mise au point et le poids tout est identique.
Mais le prix attention les Perl sont déjà à 198€ et c'est le premier prix en 10x50 alors la petite diffèrence de champ n'explique pas le prix mais d'ou vient alrs une telle marge. A vrai dire j'en sait rien et je m'en fou.
Il fallait sauté sur l'occas.

Message pour Astro-Pepito:
Vega était dans le même cas que toi elle n'en avait plus part chez elle mais chez moi il en restait et je lui en ai envoyé une paire aujourd'hui en colissimo. Veux-tu que je retourne pour toi? Cela ne me dérange pas je passe devant 4fois par jour, c'est le chemin de boulo...

[Ortog]

Bonjour a tous (5h27, c moi le plus matinal aujourd'hui)

C'est peut-être pas des guignols dans ta ville Astro??? c'est p'être des mateurs :?: Ils look les voisines, c'est surement ça ... :mdr: :lol:

Faut arreter de dire du mal, on va avoir une plainte des habitants si ça continue :-/

Ortog

[lafanet]

C'est vraie que ces jumelles sont bluffantes pour leur valeur qualité-prix !

Sitôt en main, je les ai testées en diurne et en nocturne.
En diurne, rien à dire, notamment en ornitho, l'image est piquée et lumineuse, MAP facile à obtenir.
En fait il a fallut que j'attendes de pouvoir les comparer avec mes Minolta ( 10X50 également ) pour voir une différence.
Alors que les Minolta ont un rendu colorimétrique identique, les Meade donnent un aspect jaunâtre, plus ensoleillé !

Rien de bien méchant, cela ne dénature pas vraiment ce que l'on voit, et ça rend la vie plus gaie ! :be: Je me demande cependant si cet aspect ne serait pas dû au traitement bleuté des verres.

Autre comparaison, avec des Vivitar 10X50 cette fois, qui donnent exactement la même image. La différence réside en un champs apparement plus grand au niveau des Vivitar. Là non plus on ne peut pas parler de "défaut".

En nocturne, j'ai également eu la bonne surprise de chopper Juju et ses satelittes. Bien que la MAP soit difficile sur la planète ( qui reste un chouia pâteuse ), les satelittes sont clairs et nets ! Un régal !
A cause d'un ciel peu propice à une observation ce soir là, je n'ai pas pu pousser plus loin les tests, mais mon opinion était faite. Superbes !

Juste un p'tit truc, sur 3 paires, deux ont un petit bruit de "machouillis", de bulles, quand on actionne la molette de MAP, dont une paire un peu plus prononcé que l'autre. Amusant, mais là encore pas gênant !

Je suis ravie de cet achat, même en ne tenant pas compte du prix, je trouve que ce sont de bonnes jumelles qui m'auraient largement contentées si je n'étais déja équipée. En tout cas ça a fait des heureux dans mon entourage ! :be:

[Astro-Pépito]

Ca y est j'ai les miennes ! Sombrero me les a envoyées, je les ai reçues aujourd'hui !
Dès que le temps le permet :rolleyes: je vous dit quoi !

[totoastro]

Ok on attend avec impatience ton test astro-pepito :a:
Moi j'ai déjà une petite paire de 8-24X50 Vixen Zoom mais c'était plus pour quand je n'avais pas de lunette et de scope maintenant je m'en sert moins :-/

Totoastro ;)

[Gibehem]

Salut !

Ben comme pas mal de monde ici, je les ai prises ....

Du coup (pour faire court) j'ai donné mes Minolta 7x50 à mon p'tit cousin ... :p

[Ortog]

Ca fait deux heureux, le petit cousin et toi :)

Lidll fait des fauteuils de jardin pliables en promo à 25 euro ! nickel pour regarder dans une bonne pose le ciel cet été... Bon, on va arreter la PUB pour Lidll, sinon, y vont être obligé de nous payer ! :lol:

Leclerc fait une promo. Une lunette 70x300 vivitar pour moins de 30 euros, quelqu'un ici à t-il des renseignement sur l'objet et est-ce utile un 70x300 ?

Merci pour le renseignement

Ortog

[Sombrero]

Peut-être en // avec un scope comme viseur???

[Astro-Pépito]

Vivtar il me semble que c'est à déconseiller :-/ (recherche sur le forum ;))

[Sombrero]

Vivipare???
C'est des poissons qui donnent des alevins directement, sans passer par les oeufs j'veux dire!

[SeB2003]

Bin voila, j'ai fait mes tests à moi :)
Elles sont très lumineuses.
Les étoiles ne sont plus très rondes en bord de champ.
Elles sont très confortables et assez légères finalement.
Donc en résumé, pour le prix on est pas volé ^^

SeB B)

[DavidG]

Message écrit par Ortog@May 20 2005, 06:31 PM
[b]Leclerc fait une promo. Une lunette 70x300 vivitar pour moins de 30 euros, quelqu'un ici à t-il des renseignement sur l'objet et est-ce utile un 70x300 ?
](texte cité)


Ben je l'ai vu le WE dernier quand j'ai acheté le trépied photo à 30 roros chez eux... rien qu'à la regarder, tu sais qu'il faut pas l'acheter :lol: tout en plastique, un mini trépied tout en plastique, c'est à se demander si les lentilles ne sont pas elles aussi en plastique :mdr:
Non franchement je déconseille, ou alors pour un p'tit neveu qui va regarder deux fois dedans et laisser tomber ou tout peter en jouant au Jedi avec ;)

[babar001]

Salut,

Je ne suis pas certain à 100% que c'est la même mais j'ai acheté ce modèle il y a 3 ans.
Je l'ai comparé avec une lunette courte Vixen de 70mm faisant office de chercheur(réplique de la perl haley 70).
Je n'ai pu avoir d' images nettes même avec un grossissement très moyen (30x).
La Vixen soutenait , elle, des grossissements jusqu' a plus de 100x avec encore de belles images (mais avec les défauts d'une lunette courte à f/d 6: chromatisme...).
Dommage car l'ensemble était de bonne facture: bon chercheur, oculaires plus que convenable, porte oculaire avec pas trop de jeux...
Peut-être suis-je tombé sur un mauvais exemplaire mais comme c'était le dernier je n'ai pu échangé et j'ai été remboursé.
A éviter (sauf certitude du rembourssement en cas de non satisfaction) ou alors comme gros chercheur du style 10x70