Orion Optics 150/750 / Intes Micro 150/1500

[GéGé]

Bonjour!


Ma semaine dans le Lubéron m'a donné l'occasion de comparer mon Newton Orion Optics 150/750 avec un Maksutov Intes Micro 150/1500, un ami m'ayant rejoint avec son Intes.

Je m'attendais à ce que mon Newton soit un poil plus lumineux, et soit dépassé par les évènements sur les planètes... Nous les avons donc comparés, en utilisant les mêmes grossissements, bien évidemment!

Côté lumière, la différence est énorme : on croirait que l'Orion Optics est un diamètre au-dessus! Leur aluminure "Hilux" est décidément terriblement efficace...

C'est sur les planètes que la surprise est grande. Après une collimation soignée, les images sont du même niveau!

J'aurais aimé faire des star tests, mais mon pote a monopolisé l'OO pour faire des photos.... désolé, j'aurais aimé donner autre chose que des impressions visuelles, mais vraiment le résultat est limpide : l'OO est beaucoup plus lumineux, et aussi beau sur les planètes. Avec ce grand avantage : ouvert à 5, le champ apparent du tuyau est double! Reste que l'Intes est un magnifique objet, bien fini, sans plastique, sans "décorations cosmétiques"...

Amitiés

GG :)

[babar001]

Salut

Est-ce que l'Intes avait également un traitement anti-reflet récent?
Peux-tu quantifier la différence de luminosité?.
Parc que dire d'emblée c'est plus lumineux ca veut dire qu'il y a une sacrée différence (a moins que tu ne soit un variabiliste confirmé ;) ) : perso entre une lunette 100/500 et une 120/500, la lunette de 120 est un peu plus lumineuse mais pas a tomber par terre.
L'intes avait-il un renvoi coudé? De bonne qualité?
Quels oculaires as-tu utilisé pour le test? (de la même série?).
Quel est la différence de prix entre les deux?
De nombreuses questions mais qui peuvent en intéresser plus d'un pour un futur achat.
Merci

[GéGé]

Hi!

Je sais que mes constatations sont surprenantes, et pourtant...

1) L'Intes avait 5 ans, je connais pas leurs traitements.

2) J'aurais aimé pouvoir faire un star test, pour être précis... Pas pu, mon copain a monopolisé mon tuyau, désolé! Mais en visuel, ces soirs là, M51 par exemple était bien définie et claire dans l'Orion Optics, à peine discernable dans l'Intes. M13 était bien résolue dans l'Orion Optics, pas dans l'Intes.

3) L'Intes avait un renvoi coudé de même marque.

4) Nous avons utilisé des Vixen LV, notamment un 9mm sur l'Intes et un 5mm sur l'Orion Optics pour avoir à peu près le même grossissement, ou bien les mêmes oculaires + une barlow Celestron Ultima sur l'Orion Optics pour obtenir les mêmes focales.
Et des russes de marque inconnue (mais extraordinaires!) : un 14mm sur l'Orion Optics et un 28 sur l'Intes.

5) La difference de prix aujourd'hui est énorme : 500€ l'Orion Optics et 1100€ l'Intes.


J'ajoute que je suis tellement étonné que je voudrais vraiment faire des star tests...

Amicalement,

GG

Modération : Les Quote, les Quote... ;)

Astro-pépito

[babar001]

Merci pour ta réponse Gérard.
A ce prix là, il ne faut pas hésiter donc, surtout que le Newton est plus polyvalent et pas tellement plus encombrant!

[Klint Istwood]

gerard, très encourageant tout ça vu que je comptais m'acheter cet Orion ce week-end. Il est en solde à 561 euros avec moteur double axe, j'ai pas trouvé moins cher pour l'instant.

[GéGé]

561€ :?: ? C'est bien le même? Orion Optics 150/750 GDX Hilux? Ben ça alors... moi je l'ai payé 528€, avec chercheur 9x50 coudé, mais sans monture! C'est quoi, la monture???


Amitiés

GG :)

[Astro-Pépito]

Klint parle de Orion, et GG de Orion OPTICS.
Confusion donc ?

[Klint Istwood]

euh oui probablement, je ne savais pas que ces telescopes étaient de marque différente. Je vais opter pour un Orion 150/750 sur monture skyview pro avec motorisation double-axe.

[GéGé]

Message écrit par Klint Istwood@Jul 9 2005, 12:33 AM
[b]euh oui probablement, je ne savais pas que ces telescopes étaient de marque différente. Je vais opter pour un Orion 150/750 sur monture skyview pro avec motorisation double-axe.
](texte cité)



Salut!

Bon choix! Bonne monture, qui te permettra de pointer aux cercles et de passer plus tard à plus grrrrros si tu veux! Et bon tuyau!

Amitiés

GG :)

[Astro-Pépito]

C'est l'même que moi, copieur :p
Sauf que t'as les moteurs, pas moi.

Il est à 561 avec moteurs ? Pting j'aurais pu faire de sacrées économies :-/

[Klint Istwood]

et voilà j'ai la bête :-) ce qui m'a impressionné avant tout c'est la monture, c'est vraiment du solide ! Je crois avoir bien collimé le telescope, y a-t-il un moyen d'en être sûr ? Les points dans le ciel sont bien brillants et très fins, je suppose que c'est bon signe non?

pepito, je l'ai pris avec un monture skyview pro avec motorisation double axe et un viseur polaire. J'en ai eu pour 610 euros plus ou moins, ça me parait pas trop mal. Je voulais acheter l'adaptateur pour mon appareil photo mais pfff 160 euros de plus ! Comme je vais peut être m'acheter un reflex numérique, pas la peine d'investir maintenant.