PDA

Voir la version complète : durée d'analyse


logastro
18/05/2003, 17h06
est-ce que c'est normal que l'analyse des signaux dure entre 1 et 16h (dans les mêmes conditions d'utilisation de l'ordinateur)

Créateur de bugs
18/05/2003, 17h33
il y en a de différentes tailles. pour moi c'est en moyenne 7H :cry:

Nico@astrocosmos.net
19/05/2003, 12h00
Chez moi, la durée de calcul reste plus ou moins constante à quelques dizaines de minutes près. (environ 4h)

logastro
19/05/2003, 12h31
Sur mon dinosaure, la durée d'analyse prend entre 19 et 26 h.
C'est normal, vu que je ne l'utilise pas toujours de la même façon. Mais c'est sur mon autre ordi que ça varie beaucoup, alors que les unités font le même poids et que je m'en sers peu (souvent juste Dream MX...)

bourgi220
27/05/2003, 16h22
moi j'avais dis ke j'adhérerais mais j'ai changé d'avis pcq mon ordi est beaucoup trop pourri... sinon c'est une très bonne idée (en plus webastro se fait connaitre sur le site de setihome comme ca...)

logastro
27/05/2003, 18h07
Pkoi? Tu as quoi comme ordi?

bourgi220
27/05/2003, 18h51
alors, j'ai un celeron 600 MHz qui a un peu cramé car mon ventillo s'est arrêté un beau jour! il a un tout petit peu fondu... j'ai une carte mère de merde(comme mon processeur d'ailleurs) 256 ram (ca ca va...) une Riva TNT 2 et voilà je pense ke tu timagines bien le truc maintenant...

logastro
27/05/2003, 18h54
Sur mon dino, j'ai un P3 400 Mhz... Tu peux essayer.

bourgi220
27/05/2003, 19h00
oui mais le mien il est fondu kan meme! :) lool

logastro
31/05/2003, 09h52
Record battu!! 18 minutes!!
Mais il doit y avoir un problème, l'unité précédente a mis 17h...

Comprend pas :cry:

Créateur de bugs
31/05/2003, 10h21
wow, je n'aurais jamais espéré ça, même dans mes rêves les plus fous ! lol
tu lui a fait manger quoi à ton PC ?????


c'est plus un dino, c'est une formule 1 !

bourgi220
31/05/2003, 10h44
non c lavion de Spox, le X19, lol mdr

logastro
31/05/2003, 10h51
AMD Duron 1.6 Mhz, 256 Mo de RAM...

bourgi220
31/05/2003, 10h53
ah oai c kan meme autre chose ke le mien!!

logastro
11/06/2003, 09h55
16 minutes 8)

SpoX
11/06/2003, 10h00
ehh boubou pa de foutage de gueule sur le X29 ! :lol:
mi g XP1700+ ac 256mo mai je pige absolument pa de koi vous parlez??

logastro
11/06/2003, 10h02
On parle de la durée d'analyse d'une unité de travail Seti@home

logastro
11/06/2003, 12h49
Par exemple, mon nouveau record: [size=18]10 minutes 26 secondes et 3 dixièmes de secondes...
Qui me bat? (Florent, c'est le client graphique!!! :wink: )

Message modifié: 9 minutes 4 secondes 8 dixièmes...

Créateur de bugs
23/06/2003, 12h49
pas mal...

ce qui m'énerve c'est que seti ne se lance plus automatiquement quand j'allume mon PC... alors j'oublie de le lancer et il tourne pas... !oops!

logastro
23/06/2003, 13h07
tu met un racourci dans "démarage"

bourgi220
23/06/2003, 13h39
pas mal...

ce qui m'énerve c'est que seti ne se lance plus automatiquement quand j'allume mon PC... alors j'oublie de le lancer et il tourne pas... !oops!
Tu vas: démarrer :arrow: exécuter :arrow: tu tapes: "msconfig" :arrow: tas un fenêtre que s'ouvre et tu vas dans démarrage, et tu regardes que seti est bien mis! voilà c'est tout... :wink: lol :P

bourgi220
27/06/2003, 14h51
Sur mon dino, j'ai un P3 400 Mhz... Tu peux essayer.
bon beh je l'ai installé, et ca me gene pas dutout kan je navigue et tout... je l'ai réglé pour qu'il se lance au démarrage de windows et je le remarque meme pas... Mais bon j'aurais jamais autant d'unité que nico... 451!!!!!!!! lol
a+

logastro
27/06/2003, 14h59
Nico triche, il l'a depuis plus longtemps que nous :lol: On le rattrapera quand même un jour. Tt est une question de volonté (et de config, oui, je sais lol)

bourgi220
27/06/2003, 15h39
loooool,
en fait, la durée d'analyse à qq chose avoir avec la connexion, ou c'est seulement avec le PC?

logastro
27/06/2003, 15h41
Juste le pc

bourgi220
27/06/2003, 15h42
beh alors ca sera moi le plus long :evil: :evil: :evil: :evil:
po juste (comme dirait Titeuf... lol mdr)

bourgi220
29/06/2003, 14h32
Bon j'espère que vous rigolerez pas... PCQ mon prog est en train de calculer, mais ca fait kan meme 19 heures et l'estimation du temps restant est quand meme de 11 heures encore... lol [size=24]MDR
J'avaus dit que mon pc c'était un brontosore... lol
++

Créateur de bugs
29/06/2003, 16h39
c'est un brontosaure en putréfaction avancée ?? :lol:


et moi je me plains avec mes 7 heures....

bourgi220
29/06/2003, 16h56
oai beh te pleind pas trop ... :( :( :( La vie est injuste... :cry: :cry:
Au fait c'est koi déjà ton pc :?:

Créateur de bugs
29/06/2003, 17h02
un 1700+


(donc en fait assez récent; je l'ai acheté à Noël, pour environ 900 euros, leteur DVD compris et sans le moniteur)

logastro
29/06/2003, 17h25
Ben moi je l'ai eu gratos :lol:
J'avais un brontosaure avarié (200mhz,32mo de ram, 2Go de DD...) qui s'est pris la foudre. l'assurance a tout payé!!!

bourgi220
29/06/2003, 17h46
Ben moi je l'ai eu gratos :lol:
J'avais un brontosaure avarié (200mhz,32mo de ram, 2Go de DD...) qui s'est pris la foudre. l'assurance a tout payé!!!
oh la foudre bonne idée... Je pense qu'il va ya avoir de l'orage chez moi ce soir, ca tombe bien non?
Je vérifie si je suis assuré et puis [size=18]BOUM ! loool

Orbit-Mars
15/08/2003, 11h27
Salut à tous !

Bon, niveau performance de l'ordi je crois que je vais être le grand vainqueur ! :lol:
Sur mon ordi, une unité de Seti met vraiment bcp de temps... il me faut plusieurs jours pour en terminer une... et pour cause !...
J'ai un processeur Pentium II 350 Mhz (psit ! on ne se moque pas ! :D ) avec 64 Mo de Mémoire RAM et un vieux ventilo qui fait un bruit dingue, accompagné s'il vous plait d'un disque dur de 5,99 Go ! :D
Voilà pour vous donner une simple idée... :wink:
Alors, s'il vous plait on ne se plaint pas, ya tjs pire !
@+

halman
28/10/2003, 19h42
Entre 5 minutes et 3 heures 50 minutes sur un pIV 2.66 ghz.

Cela dépend des données à analyser dans le fichier envoyé.

Créateur de bugs
28/10/2003, 19h44
2.66 GHz ??

Eh ben t'as de quoi faire toi !! :shock:

logastro
28/10/2003, 21h12
lol
Je fais les mêmes performances avec un processeur presque 2x moins puissant :wink:

halman
23/11/2003, 10h54
Mon pc est un portable de base, avec ma vieille tour pentium 1.2 ghz ça tournait aussi vite que mon portable 2.66 ghz, pourtant, meme ram 512 mo , meme puissance graphique 64 mo, meme cpu, pIV.

La durée varie non pas de la taille de l'uw, mais des infos calculables qu'il contient.

Ils font tous 341 ko, mais il peut aussi bien trouver de quoi calculer pendant 10 secondes que pendant 4 heures.

Je suis sur seti depuis aout 1999, j'en suis à 2200 uws.

bourgi220
23/11/2003, 12h19
Salut à tous !

Bon, niveau performance de l'ordi je crois que je vais être le grand vainqueur ! :lol:
Sur mon ordi, une unité de Seti met vraiment bcp de temps... il me faut plusieurs jours pour en terminer une... et pour cause !...
J'ai un processeur Pentium II 350 Mhz (psit ! on ne se moque pas ! :D ) avec 64 Mo de Mémoire RAM et un vieux ventilo qui fait un bruit dingue, accompagné s'il vous plait d'un disque dur de 5,99 Go ! :D
Voilà pour vous donner une simple idée... :wink:
Alors, s'il vous plait on ne se plaint pas, ya tjs pire !
@+
and the winner is: orbit-mars!

Créateur de bugs
23/11/2003, 14h35
non depuis le temps il a eu un nouveau PC. Je sais plus combien, têt plus de 2GHz

bourgi220
23/11/2003, 19h05
non depuis le temps il a eu un nouveau PC. Je sais plus combien, têt plus de 2GHz
So the winner is : ME !!
et oui j'ai un 600 MHz tout grillé!

logastro
24/11/2003, 10h26
Je suis sur seti depuis aout 1999, j'en suis à 2200 uws.

Tu peux t'inscrire à la team Webastro :roll:

bourgi220
24/11/2003, 19h18
Je suis sur seti depuis aout 1999, j'en suis à 2200 uws.

Tu peux t'inscrire à la team Webastro :roll:
loooooooooooool
bin joué Guilhem!! :lol:

starbear
01/03/2004, 21h39
1h47 pour mon meilleur temps avec 3154mhz (plus de 7700 a mon actif) et desolé je suis deja pris dans un autre groupe d'amis...

Etienne 01
11/03/2004, 03h30
1h47 pour mon meilleur temps avec 3154mhz (plus de 7700 a mon actif) et desolé je suis deja pris dans un autre groupe d'amis...

En moyenne 1h50 par unité, parfois moins, au maximum 2h30 selon le nombre de traitements gaussiens. Sur les unités de test, le résultat OVERFLOW est sorti en général en moins de 5 minutes.
Ma nouvelle machine (suite au départ en chaleur, son et lumière de mon antique AMD 400MHz) est un P4 3.2GHz hyperthreading. Mais l'hyperthreading ne permet pas d'utiliser toute la puissance du P4 (environ 50%), seulement de lancer 2 traitements simultanés... Ce que je ne fais en principe pas car le cpu chauffe un peu trop à mon gout. 8650 wu à ce jour.

starbear
11/03/2004, 13h28
pour mon cas c'est un P4B 2.53 (fsb 133) qui tourne avec un fsb de 166 (3.154ghz)
j'ai reussi a le faire monter a un fsb de 185 mais la memoire ne le supporte pas longtemps... alors 166 c'est suffisant (pas de depenses inutile ;) )

Créateur de bugs
11/03/2004, 17h15
moi un 1700+; 7H40 par unité...:lol:

starbear
11/03/2004, 17h41
moi un 1700+; 7H40 par unité...:lol:

euh un 1800 met 5 h a peu pres, va falloir optimiser ton systeme ;)

Créateur de bugs
11/03/2004, 17h57
deux mots: Windows xp...


ça existe aussi pour tourner sur Linux ? qqun sait où télécharger ? je pourrais essayer pour voir la différence...

starbear
11/03/2004, 18h34
ben moi aussi je suis sous XP (le 1800aussi) ;)

http://duradsl.dyndns.org/cgi-bin/setiNuxCommander.cgi

la tu trouveras ton bonheur :)

Etienne 01
26/03/2004, 13h31
...ça existe aussi pour tourner sur Linux ? qqun sait où télécharger ? je pourrais essayer pour voir la différence...
Yep, va voir sous
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/unix.html
Plusieurs clients unix dont linux...

A+

zetajanus
26/03/2004, 15h29
Salut,
Je viens t'instaler le programme de Seti@home sur mon pc et en lisant le temps que vous mettez je pense que je suis pas vraiment dans la norme.
Là je suis presque a 13h d'analyse et je ne suis qu'à 24% et pourtant j'ai un bon pc, je tourne a 1Ghz et 384 Mo de ram.
Vous savez pourquoi ca met autant de temps chez moi ?

Créateur de bugs
26/03/2004, 17h10
Ca varie bcp...

ton PC n'est pas le dernier modèle, et d'autres applications peuvent ralentir le bazar...
Tu utilises quel système d'exploitation ? (moi j'ai XP et il a suffit que je désactive certaines options pour gagner bien 1H par unité...)

zetajanus
26/03/2004, 17h32
Salut,
J'ai XP comme système d'explitation.
Dans les preferences du logiciel, j'ai coher a deuxième case dans Data Analysis je sais pas si j'ai bien fait. Et sinon j'ai la version 3.08

logastro
26/03/2004, 18h20
Ca peut arriver de tomber sur une WU corriace. C'est étonnant si ça se reproduit.
Souvent ça va lentement au début et après bien plus vite, mais à ce point...

zetajanus
26/03/2004, 19h01
Salut,
C'est pi etre parce que mon pc a découvert des vrai signaux extra-terrestre :wink:

Créateur de bugs
26/03/2004, 19h14
lol

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=590

y'a plein de trucs inutiles à désactiver !

zetajanus
26/03/2004, 20h06
Ok merci
Je vous tiens au courant si je trouve ET

zetajanus
28/03/2004, 19h51
Salut,
Super j'ai trouver pourquoi c'était si long !!!
En fait j'avait la version graphique de Seti@home qui est vraiment lente. Maintenant avec Seti Spy pour effectuer le calcul d'une unité je met entre 5h30 et 6h avec mon processeur de 1Ghz
Génial :D

Créateur de bugs
28/03/2004, 20h02
ah ben vi la graphique...

logastro
28/03/2004, 20h06
Même avec la graphique ça doit aller plus vite! 3h chez moi...

Anonyme
26/06/2004, 17h12
je setise avec un atlon 1500+ qui met 4h00 a 4h30 par unités
et aussi avec un athlon barton 3000+ qui lui met 2h00 a 2h30 par unités

les 2 avec seticommander 2.341

cela est il correct en performance ?

Matt
29/08/2004, 20h28
Pareil : pour un athlon 1300 MHz mai avec la version 3.03, je met 20 h 00

Matt
30/08/2004, 16h47
Euh...Plutôt entre 15 et 20 h...

merci

zetajanus
30/08/2004, 18h49
Ralala, la version graphique est vraiment nul, le temps d'analyse est bien trop long, prenez la version seti spy c beaucoup plus rapide

grain de sable
01/09/2004, 15h33
Ralala, la version graphique est vraiment nul, le temps d'analyse est bien trop long, prenez la version seti spy c beaucoup plus rapide

Passez à Boinc, le temps d'analyse est de quelques heures seulement (une unité de travail me prend seulement d'une heure à quatre heures de temps cpu avec Boinc contre 20 heures de cpu avec l'ancien seti@home)

vinny56
16/09/2004, 13h40
Pour ma aprt, je sétise avec des PCs assez différents les uns des autres, si ce n'est qu'ils fonctionnent tous les trois sous XP Pro...

Et j'obtiens des temps TRES aléatoires selon les WU, entre 1h50 et plus de 30 heures (là, je fais quand même un peu la tronche...), et ça n'est pas en rapport avec les machines. La preuve, les 30 heures, c'est avec la plus puissante des trois (AthlonXP 2800+, 1Go de Ram)... !

Mais bon, à part pour les stats, ca ne fait de mal à personne :)))

Et, au fait, c'est quoi 'Boinc' ???

TeTeC
03/11/2004, 14h49
'Vais ajouter mon 3,2 Ghz 1 Go de RAM à la team mwâ.... :P Faudrait en profiter pour installer BOINC sur les 2 2,8 Ghz en bas...

Clémastro
11/11/2004, 19h01
C'est moi qui rame le plus ici !!! Ca fait 14h30 que j'y suis et j'en suis qu'à 15% :huh: Raaaa !! Pourtant je tourne a 1Ghz !!!
J'ai du tomber sur une unitée coriasse !!

Clémastro
25/12/2004, 21h25
Salut !!!
Ca y est , j'ai mon nouvelle ordi portable :) . Intel celeron M 1,5 Ghz , ça booste !!! Première unitée = 2 heures 58 min !!!! La prochaine est en cours , 2 heures 30 de prevision B) . J'espère que ça aidera un peu la team :)
@+
Clémastro

Clémastro
10/01/2005, 21h41
Salut !!!
Voila un petit aperçu des stats du traitement d'unitée sur mon nouveau portable , dont je suis plutôt satisfait des perfs B) : My perfs (http://logastro.free.fr/setiresult.png) Voila , donc on voit que c'est presque aussi performant que les PIV ces bêtes là ! :be:
@+
Clémastro
P.S.: Et !!! Les nouveaux venu sur WA ( et même les anciens !pomoi! ) , n'hésitaient pas à vous inscrire à la team !!! C'est gratos , et ça aide la recherche !!! Alors tenter l'aventure ;) .