Anonyme
11/01/2004, 20h33
Je ne sais pas si cette questions serais bien posé a vous, mais je sais que vous serais capable de avoir la reponse.
Donc j amerai savoir:
Si tout le monde le sais, scientifique ou pas, que la lumière solaire perturbe baeucoup les telescopes, donc pourquoi est ce qu on continue a gaspiller de l argent a faire des telescopes geant terrestre au lieu de le faire sur la face cachée de la Lune?
Au dehors de la Lumière emise du soleil, le telescope serais plus eficace grace a se plus grand ecart terre-telescope que le hubble, est peut etre plus facile a etre eficace, grace a une future station lunaire qui relierais le telescope a la tere.
Je ne suis pas francais, donc excuse-moi de mes erreures gramatiques ainsi que contextuelles.
Merci de m avoir reserver se peut de temps que vous avé perdu a lire se mail.
Et de me informer de votre petite enquete.
Au revoir
Ps: je sais que la face cachée est seulement cachée pour la terre est non au soleil.
Donc j amerai savoir:
Si tout le monde le sais, scientifique ou pas, que la lumière solaire perturbe baeucoup les telescopes, donc pourquoi est ce qu on continue a gaspiller de l argent a faire des telescopes geant terrestre au lieu de le faire sur la face cachée de la Lune?
Au dehors de la Lumière emise du soleil, le telescope serais plus eficace grace a se plus grand ecart terre-telescope que le hubble, est peut etre plus facile a etre eficace, grace a une future station lunaire qui relierais le telescope a la tere.
Je ne suis pas francais, donc excuse-moi de mes erreures gramatiques ainsi que contextuelles.
Merci de m avoir reserver se peut de temps que vous avé perdu a lire se mail.
Et de me informer de votre petite enquete.
Au revoir
Ps: je sais que la face cachée est seulement cachée pour la terre est non au soleil.