PDA

Voir la version complète : mise en station


ninnin62
20/01/2004, 23h21
salut quelqu'un pourrait t'il mexpliquer simplement comment faire une mise en station .d'apres ce que j'ai compris je doit incliner mon axe polaire sur la latitude de mon lieu d'observation et diriger ce meme axe sur le nord celestre
1er le nord celestre est t'il le meme que le nord d'une boussole
2ieme quel est l'axe des axcension droite sur un telescope photo si possible

j'ai une monture equatoriale

merci a tous d'avance

bourgi220
21/01/2004, 12h09
slt ninnin....

tu as bien compris...

1er le nord celestre est t'il le meme que le nord d'une boussole
oui c'est le même... mais mettre ton instrument en station avec une boussole t'apportera une grande imprécision... donc pas cool...

En fait la boussole n'est utilisée pour mettre les instruments en station que pour les observations solaires (car elles ne nécessitent pas beaucoup de précision et qu'il n'y a rien d'autre à faire puisque c pdt le jour... sans blague... :roll: lol)

Donc pour trouver le nord céleste, il faut incliner ton instrument suivant ta latitude et mettre ton tube parallèle à l'axe polaire de ta monture... Après tu n'as plus qu'à t'arranger pour avoir l'étoile polaire dans ton viseur, une fois que c fait, ton instrument est en station!

2ieme quel est l'axe des axcension droite sur un telescope photo si possible
axe AD: l'axe avc des heures sur le cercle des coord...
axe DEC: laxe avc des degrés...

voilà voilà a++

ninnin62
21/01/2004, 12h32
je te remerci a++ :wink:

Cyp
21/01/2004, 12h37
Salut !

oui c'est le même...
En fait non. Il y a un décalage non négligeable entre le nord géographique et le sud magnétique (le sud magnétique se situant à proximité du nord géographique mais pas pile-poil dessus... houlala que c'est compliqué :wink: )

Cyp

bourgi220
21/01/2004, 16h12
Salut !

oui c'est le même...
En fait non. Il y a un décalage non négligeable entre le nord géographique et le sud magnétique

Euh tu voulais pas dire "très négligeable" plutôt?

bourgi220
21/01/2004, 16h13
je te remerci a++ :wink:
au fait, ten que j'y suis, tu peux aller voir sur easyastro pour plus d'infos: http://60gp.ovh.net/~astrocosc/easyastro/a...article-21.html (http://60gp.ovh.net/~astrocosc/easyastro/article-21.html)

lool, et vlan un pti coup de pub!

logastro
21/01/2004, 16h45
Euh tu voulais pas dire "très négligeable" plutôt?

Non notre dieu bien aimé, loué pour sa clairvoyance, ne voulait pas dire "très négligeable", mais bien "non négligeable".
Il y a plusieurs degrés de différence entre les 2 pôles non?

(on interprète des paroles divines... aie aie aie qui est le nouveau messie?)

bourgi220
21/01/2004, 16h50
looooooooooool

Cyp
21/01/2004, 17h20
Haaaa.... logastro a compris, lui : on ne discute pas les paroles divine. Quand comprendras-tu ça, bourgichounet ???? :lol:

Cyp

Cyp
21/01/2004, 17h21
Tu mérite bien ton deuxième rang Guilhem, je suis fier de toi :D

Cyp

logastro
21/01/2004, 17h37
Deuxième rang?????
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!
A MOI LE STRING!
:god: :god: :god: :god: :god: :god: :god: :god: :god: :god: :god:
(cherchez le rapport avec le début du sujet :lol: )

TeTeC
22/01/2004, 22h37
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :ptdr: