fredogoto
03/08/2005, 10h14
:laughing: Region de bordeau sud est, agen et un bout du lot.
Comme me le laissait présager la 3d : les landes c'est TOP
attention : si les landes sont probablement le ciel les plus noir de france (derière la Corse), ce n'est surment pas le plus transparent* (humidité, faible altitudes, poussieres) ! mon algo essaye de tennir compte des 2 facteurs (pl et altitude) mais quand c'est noir, c'est noir
http://www.astrosurf.com/ubb/wink.gif
enjoy
1 relief + toponymie
pour télécharger la haute def : http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/...uit-lot-r-t.zip (http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-r-t.zip)
http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-r-t-s.jpg
2 mix (avec PL) http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/...uit-lot-mix.zip (http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-mix.zip)
http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-mix-s.jpg
les deux dernieres cartes réalisées
normandie : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/013764.html
cote d'azur est http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/013554.html
enfin sur la page ci dessous toutes les autres cartes **
IDF 1 et 2
Alsace loraine - Grand Est
Bretagne
Massif Central
Le Man, chartre, Perche
La corse
Paca http://avex.org.free.fr/cartes-pl/
* l'algo que j'ai mis au point pondère la polution lumineuse par des facteurs de reliefs et d'altitude. ainsi mon algo peut tout a fait considere qu'une ville de montagne émmetant x watt et situé a n kilometre pollue "aussi peu" qu'une ville de basse plaine de même puissante mais a situé a 2n kilometres, de meme avec mon algo, les effet de masquage sont asser fort (diminue sensiblement la PL)
** ces "anciennes" cartes seront mise a jour avec le nouvel algo
[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 03-08-2005).]
Comme me le laissait présager la 3d : les landes c'est TOP
attention : si les landes sont probablement le ciel les plus noir de france (derière la Corse), ce n'est surment pas le plus transparent* (humidité, faible altitudes, poussieres) ! mon algo essaye de tennir compte des 2 facteurs (pl et altitude) mais quand c'est noir, c'est noir
http://www.astrosurf.com/ubb/wink.gif
enjoy
1 relief + toponymie
pour télécharger la haute def : http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/...uit-lot-r-t.zip (http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-r-t.zip)
http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-r-t-s.jpg
2 mix (avec PL) http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/...uit-lot-mix.zip (http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-mix.zip)
http://ftapissier.free.fr/pl/bordeaux-lot/bordeaulais-aquit-lot-mix-s.jpg
les deux dernieres cartes réalisées
normandie : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/013764.html
cote d'azur est http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/013554.html
enfin sur la page ci dessous toutes les autres cartes **
IDF 1 et 2
Alsace loraine - Grand Est
Bretagne
Massif Central
Le Man, chartre, Perche
La corse
Paca http://avex.org.free.fr/cartes-pl/
* l'algo que j'ai mis au point pondère la polution lumineuse par des facteurs de reliefs et d'altitude. ainsi mon algo peut tout a fait considere qu'une ville de montagne émmetant x watt et situé a n kilometre pollue "aussi peu" qu'une ville de basse plaine de même puissante mais a situé a 2n kilometres, de meme avec mon algo, les effet de masquage sont asser fort (diminue sensiblement la PL)
** ces "anciennes" cartes seront mise a jour avec le nouvel algo
[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 03-08-2005).]