Voir la version complète : Prb photo avec barlow*2...
Messier74
12/02/2004, 10h20
Bien le bonjour amis des étoiles,
Voilà j'ai tjs des p'tits soucis pour prendre des photos en particulier celle de la lune :cry:
En fait pour mes photos j'utilise un argentique (Pentax) qui est fixé ou vissé à mon télescope par une barlow*2 (bague T). le probleme est que je vois souvent la lune d'un peu trop près et donc ma lune ne rentre pas tout entière dans mon objectif (elle déborde !)et c embêtant :?
J'ai pu lire dans un autre topic que pour la photo planétaire il fallait rien utiliser comme accéssoire mais moi je suis obligé de prendre ma barlow*2 qui me serre de bague T pour prendre ces photos. Sans bague T pas de photos comment puis-je faire :?: :evil: :?:
@++
logastro
12/02/2004, 20h25
Ben... à part prendre plusieurs photos, les scanner et faire une mosaïque je vois pas :?
Acheter une bague T :mrgreen: :jesors:
Sérieusement tu peux faire une mosaïque, c'est la meilleure solution, ou alors en t'achetant un réducteur de focale .63, ce qui te reviendra plus cher que la bague T je pense... :roll:
A+
TeTeC
TeTeC a raison, si ta bague T est une barlow, tu ne pourra jamais. Il faut t'acheter une vraie bague T, sans optique. Ou bien retirer la lentille de la barlow mais là, heu... je ne te le recommande pas :wink:
Bye !
Cyp
moi j'ai presque le même probleme.
J'ai acheter une bague allonge plus l'adaptateur pour nikon.
Je fixe le tous sur le télescope et la c le drame, imposible de faire une mise au point pour voir la lune.
Bon je vois une vis sur le dessus de la bague allonge, c pour mettre l'objectif a l'intérieur de la bague.
La mise au point ce fait bien j'ai une belle lune avec tout les détails et qui est cadré parfaitement.
Je fait dévelloper les photos et la elle parait crypter comme sur canal
j'ai utiliser une pellicule 400 iso et un objectif de 36 x , mon télescope c un 114/900 meade.
Que doi-je faire
logastro
13/02/2004, 18h19
Tu l'as faite développer où?
Et regarde si c'est la même chose sur le négatif :?
photo service pourquoi???
logastro
13/02/2004, 21h20
Ben si le négatif apparaît "normal", refais développer les photos chez le photographe du coin :wink:
je suis dégouter j'ai voulu scaner les négatif comme sa pour voir mais il on découper sa comme des barbares y'a trois photos qui sont couper
logastro
14/02/2004, 11h43
Tu sais d'où vient le problème :?
non j'ai pas trouvé le probleme.
Mais l'utilisation d'une barlot est elle mieux que celui d'un objectif de 36 x ???
c la question que je me pose
Car il me faut absolument une lentille pour faire la mise au point.
Alors Barlot ou oculaire de 36x???
Si quelqu'un peu m'aider svp
logastro
15/02/2004, 11h27
Essaie de refaire la même chose EN CHANGEANT DE DEVELOPPEUR
C ce que ma copine ma dit aussi mais au sujet de la barlot alors??
starbear
19/02/2004, 13h29
:)
essaye un montage Afocal (c.a.d. un oculaire de 25mm a la place de la barloW et ton appareil photo avec un objectif dessus aprés ).
avec ce montage j'arrive sans probleme a faire des 24/36 de la pleine lune sur mon 250/1250 (et si tu utilises un oculaire de 9mm tu fais des plan rapprochés... :wink: )
auriez vous une photo du montage svp car je pige pas le systéme d'acroche entre l'objectif et l'oculaire
starbear
19/02/2004, 20h09
http://www.astrosurf.com/chouettastro/adaptateur
pour se donner une petite idée :wink:
8) Bonjour a tous,
Si j'ai bien compris, tu veut faire de la photo au foyer sur 1 114/900 de la lune, et tu utilise un appareil argentique avec un film 400 ASA.
J'ai pas fais les calculs pour t'affirmer cela, mais au pif, tu ne reussiras pas a faire rentrer la lune entière avec un oculaire de 36 mm (encore moins avec une Barlow 2x).
Le probleme de l'oculaire de 36 mm, c'est que tu auras très certainement des abbérations de sphéricité sur les bords. Ca, c'est la mauvaise nouvelle. (En fait, perso, si je veut avoir une photo en entiere de la lune, soit je met une web-cam au cul d'un objectif photo zoom de 70/220, soit je fais une photo en parralele avec ce meme objectif)
Pour ce qui est de la photo en pratique, n'utilise pas l'obturateur mécanique si celui-ci t'indique une vitesse inférieure au 1/125 sec, car avec une vitesse inférieure, les vibrations etant importantes, ta photo aura un flou très accentuée.
Pour cela, utilise la technique du bouché de lunette (avec un carton noir), puis en réglant ton appareil en pose B, sers toi du carton comme obturateur manuel. C'est le meilleur moyen pour avoir une photo nette.
starbear
21/02/2004, 15h27
si si ça passe :)
j'ai fait l'essai avec mon 114/900 , un oculaire de 25 , un minolta Dynax 505si et son objectf de 50 (il y a quelques années...) : no problemo...
même avec mon 250/1250 et toujours l'oculaire de 25 ça passe (montage afocal mais je tiens l'appareil a la main... j'ai pas fais l'adaptateur pour le moment :roll: => la photo n'est pas mon but, je prefere le visuel :D )
Astrosteph
21/02/2004, 15h52
Le problème des 115/900 est que le foyer primaire se forme DANS le porte-oculaire. Il est donc impossible d'approcher suffisamment l'appareil photo pour faire la mise au point. Il y a un moyen simple d'y parvenir...
Le porte-oculaire est souvent tenu par trois vis. En étant soigneux, il est possible d'enlever le porte-oculaire sans trop de difficultés en sans abîmer le tube. A ce moment, en approchant un appareil photo sans objectif il est possible de mettre au point au foyer.
Premier essai à faire: enlever le porte-oculaire, viser le paysage le plus lointain possible, placer l'appareil photo sans objectif sur un pied et faire quelques mesures (distance tube-appareil, position des vis etc...) pour la suite.
Ensuite, il faut être un rien bricoleur pour fabriquer un petit support qui permette de solidariser l'appareil photo avec le tube, tout en conservant un moyen d'affiner la mise au point sur +/- 2 cm. Une planchette de bois, deux tubes en PVC, un morceau de velour noir et une bague T2 seront utiles. Voilà de quoi prendre de bonnes photographies au foyer de la Lune, du Soleil et de certains objets du ciel profond si on a une motorisation. En réfléchissant un peu plus à améliorer le système, il est possible de créer un nouveau porte-oculaire qui permette la photo au foyer ET l'usage d'oculaires.
Avantages de cette méthode: le montage est non-permanent et on peut replacer le porte-oculaire d'origine assez simplement. Inconvénient, le champ au foyer d'un 115/900 ne couvre pas tout un 24x36, vignettage garanti. Mais pour les photo luni-solaires, c'est pas un problème.
A ne PAS faire (vu sur un site) couper le fond du tube sur +/- 5 cm pour approcher le miroir primaire, et donc gagner 5 cm sur la mise au point oculaire. Ca permet effectivement de faire une photo au foyer sans devoir enlever le porte-oculaire, mais le secondaire devient alors trop petit pour "voir" tout le miroir principal. On réduit ainsi l'ouverture relative.
En espérant avoir été utile.
ouais bah c pas gagner tous sa.
Merci a tous pour les infos
Oui j'entend bien en Afocal ca passe, j'chui D'accord ! :wink:
starbear
04/03/2004, 02h31
juste pour exemple avec un 114/900 en afocal : oc 25 + minolta tenu a la main derriere (en 2001)
http://michaudstarbear1-photo.chez.tiscali.fr/sebastrophoto_img/lune114-900toshop%20(Medium).jpg[/url]
bourgi220
04/03/2004, 22h23
très jolie cette photo! peut etre un léger prob de mise au point... mais bon moi je dis respect pcq je suis incapable den faire une pareille! lol :)
starbear
06/03/2004, 11h16
merci (c'est pas vraiment la mise au point c'est surtout le scope : ses miroirs : qui avait un probleme => Eden Astro... ce crois que c'est le max que j'ai avoir en qualité...)
Messier74
09/03/2004, 14h28
Impressionnant ta photo :o
tu as mis un cache noir devant....?
je peux pas prendre ce type de photo car ma bague T (barlow*2) me rapproche de bcp trop près de la Lune
:cry:
Et en + avec ce tps P....i on peu rien faire !
@++
starbear
09/03/2004, 18h56
pas de cache (ou pas d'obstruction nanuelle), je tenais l'appareil photo a la main... derriere le porte oculaire et un oculaire de 25 plossl ;) ... la chance du debutant (ma premiere photo en 2001 avec mon 114/900)
Messier74
10/03/2004, 11h42
Je vais tacher de faire la même chose que toi...on ne sait jamais etant donné que je suis débutant ds la photo :? un coup de bol et op c'est dans la boîte :wink:
@++
starbear
10/03/2004, 11h55
bonne chance alors ;)
vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org