Voir la version complète : Monture Skyview Pro D'orion
Salut à tou(te)s !
Avant, ma vie était tristes... Les mises en stations étaient longues et peu précises. Les recherces par coordonées ressemblaient à des tirages de loto et mes photos longues poses faisaient penser à une webcam parkinsonienne. J'ai donc pris la douleureuse décision de me séparer de mon EQ2. Elle était pourtant bien cette monture :( Elle m'a apporté beaucoup de bonheur !
Et puis ma skyview pro est arrivée ! Bon, je n'ai pas un gros télescope (un 130/900) mais ça a changé ma vie. Pour 475€, j'ai eu la monture, le viseur polaire et le moteur en AD avec raquette. Au passage, je félicite le magasin teleskop service pour la rapidité: commandée le mercredi matin, arrivée le jeudi soir !!!! Les frenchies, va falloir s'accrocher si vous voulez ne pas vous faire bouffer.
Vous l'avez compris, je suis vraiment très satisfait. Voici donc mon petit test
Matériel fourni - 6/10
- la monture
- un gros contrepoids et un petit
- un trépied
- un porte oculaire
- un moteur en AD
- un viseur polaire
Bah, il y a tout ce qui faut. C'est bien emballé et c'est du solide. Tout est là pour bien "travailler". Alors pourquoi seulement 6/10 ? Bah plusieurs raison...
- pour ce prix là, c'est honteux de ne pas intégrer un niveau sur la monture.
- il faut une clef "btr" pour aligner un fois pour toute le viseur polaire dans l'axe de la monture. C'est une toute toute petite et n'est pas fournie avec le matos. Heureusement, j'en avais une !
- le viseur polaire n'est pas éclairé (il faut une lampe rouge pour l'utiliser la nuit)
- je trouve le système de fixation de la queue d'arronde un peu... louche. Une grosse vis qui vient appuyer sur un chanfrein de la queue d'arronde + une vis de protection pour éviter qu'on ne l'enlève par erreur. Bon, pas de problème, ça tient bien et c'est stable mais j'aurai cru avoir un truc plus... enfin, moins louche. Sur mon ancienne EQ2, ça tenait avec de bonnes vieilles vis et des boulons. Apparement, ça ne gène personne d'autres que moi. Et si ça tombe, c'est pareil sur d'autres montures.
- le porte oculaire, c'est bien. Mais il sert aussi à assurer la stabilité des pieds. Jusque là, pas de soucis car c'est bien stable. Cependant, j'ai des doutes quant à l'horizontalité du plateau. Hors, c'est dessus que je pose mon niveau à bulle pour installer la monture. Donc, si ça n'est pas droit, ma monture ne sera pas droite. Mais encore une fois, je psycotte peut être pour rien car ma première mise en station a été impeccable.
Allez, si ces remarques ne sont finalement que des a prioris, je remonte la note d'ici quelques semaines.
Miste en station - 9/10
Raaaah, je l'aime ! Mais il ne faut pas oublier un truc: calibrer le viseur polaire pour que, quand on tourne l'axe AD, un objet lointain reste exactement au centre. Ca prend un certain temps (j'ai mis 1/4 d'heure) mais ça se fait une seule fois. Je vérifierai à l'usage s'il ne faut pas régler de temps en temps.
Une fois ce réglage fait de jour, on met la monture de niveau, on régèle la latitude (40°5 pour moi) et on fait une visée approximative vers le nord. Puis on utilise le viseur polaire pour ajuster le tout. Et bien, il est rudement bien foutu celui là (à part le fait qu'il n'est pas éclairé...). Le principe est simple: grace aux réglages fins de l'azimut et de la latitude, on ammène la polaire à peu près au milieu. Et puis, contrairement à d'autres viseurs, au lieu de s'amuser à regarder l'heure, à faire le décallage par rapport à la longitude et cie, à tourner le viseur et tout le bazar, c'est ici très simple: dans le viseur, il y a un dessin de la grande ourse et de cassiopée. Bon, elles ne rentrent pas dans le champ du viseur mais cela permet d'orienter la monture en AD afin que les positions des constellations qu'on voit dans le viseur correspondent à l'emplacement qu'elles ont dans le ciel à l'oeil nu. C'est difficile à expliquer mais très facile à faire en vrai. Une fois que l'AD est réglée, on rammène la polaire dans une petit rond et ça y est, la mise en station est faite.
D'après ce que j'ai pu voir, c'était vraiment précis: coordonnées absolues presque correctes à 100% après étalonnage et suivi impeccable à x180 sur une étoile après 45 minutes.
J'ai vraiment apprécié le réglage fin en azimut... Je n'avais pas ça sur mon EQ2.
Stabilité - 9/10
Bon, faut savoir aussi que je n'ai qu'un 130/900 tout léger. Et pour ça, c'est vraiment impeccable. Plus de vibrations et ça bouge avec souplesse quand on tourne les molettes. Vu l'engin, je suppose qu'on peut facilement la charger plus. Elle est donée pour 8-9 kg environ.
Ce qui est agréable aussi, c'est que quand les freins sont serrés, quand j'éternue, elle ne bouge pas. Parce que sur l'EQ2, c'était vraiment un problème ça. Donc, tu peux sans problème mettre un coup de boule sur le porte oculaire quand tu regardes M81 sans avoir peur de te retrouver sur M31.
Les coordonnées - 8/10
Mama mia ! Quel bonheur encore une fois. Des GRANDS cercles en AD et DEC. On peut régler sans problèmes à 2-3 minutes en AD et 1/2 dégré en Dec. Quel plaisir j'ai eu là !
Premier essai: une étoile de la grande ourse (eta), je calibre pour avoir les bonnes coordonées. Et puis je me dis, ne voyons pas trop gros grand et vérifions ce que ça donne sur beta. Sans regarder dans le tube, je le bouge sur les nouvelles coordonnées. Et incroyable ! Elle est en plein milieu.
Deuxième essai sur M81 et M82: tant que je suis sur béta, pourquoi pas... Allez, on bouge et pareil ! M81 et M82 en plein dans le champs (25 mm).
Troisème essai. Je reviens sur béta et je fais le saut de l'ange: direction M31. Rooooooaaaaaaah!!!!! en plein dessus ! Et sans éternuer !
Chose intéressante: on peut calibrer à la fois les cercles AD et Dec.
Alors, pourquoi pas 10/10 ? Parce que on ne fait jamais des cercles assez grands :be: Et que j'aimerais bien encore plus de précision pour, ce n'est pas interdit de rêver, fait la même chose avec un oculaire de 5 mm. Et autre raison: pour faire les sauts d'un objet à un autre, il faut bouger la monture à la main. Mais dès qu'on touche au molettes de réglages, les cercles bouges... Je n'ai pas trouvé comment faire pour activer/désactiver cela. Même en serrant eou dessérant les vis, ça bouge. D'après ce que j'ai vu sur les forums, c'est normal.
La photo - ?
Pas encore testé... Mais d'après ce que j'ai lu, les 30s de pose se font sans aucun problème. Je ne pense pas faire plus avec ma webcam. Peut être plus tard sur le EOS350D de mon père. A mon avis, on doit pouvoir faire 1-2 minutes avec une bonne mise en station.
Avis général - 8/10
Je suis vraiment ravi de cette monture. Le rapport qualité prix est excellent. Ayant vu la HEQ5 de skywatcher, je trouve la SVP supérieure pour 2 raisons:
- elle est moins chère
- on peut afiner les réglages sans utiliser les moteurs
Niveau stabilité, les 2 montures se valent.
Chose intéressante: malgré sa bonne stabilité, la monture n'est pas si lourde que ça. Dans les 15-17 kg je pense. Elle reste facile à transporter et peut se replier rapidement pour le transport.
Tiens, rien que par esprit de contrariété, j'ajouterai un point qui m'éneeeeeerve !!! Pour les régalges fins en AD et Dec, on peut mettre 4 boutons: 1 de chaque côté de la monture. Il y d'allieurs 4 emplacements pour ça mais seulement 2 boutons sont livrés. Si on met 2 moteurs, en utilise 2 des emplacements, donc c'est normal. Par contre, si on ne met comme moi qu'un moteur en AD, un des emplacements et libre en Dec. Premièrement, je trouve ça moche ! Deuxièmement, pourquoi est ce qu'orion ne met pas des boutons en plus pour les mettre sur ces emplacements ???? Parce que ça serait quand même plus simple de tourner un bouton qui est à gauche de la monture quand on se trouve à gauche, plutôt que de passer la main derrière et utiliser celui caché du côté droit ! Et encore... J'imagine la frustration de ceux qui n'ont pas de moteur... 2 emplacements vides ! A 0.5 € le bouton, ça fait mesquin...
C'est décidé, rien qu'à cause de ça, je la revends... Moitié prix ! Oh et puis non, tiens, je la garde ! :be:
syncopatte
12/10/2005, 10h15
"Troisème essai. Je reviens sur béta et je fais le saut de l'ange: direction M31. Rooooooaaaaaaah!!!!! en plein dessus ! Et sans éternuer !"
Mais avec les doigts dans le nez!
:p
Content que tu sois ravi, Newton.
Et comme d'hab ton rapport de test est instructif et agréable à lire.
Merci,
Patte.
Booooo j'suis sûr qu'en bricolant à mort mon eq2 j'arriverais au quart du dixième de la cheville de ta skyview.
Comme dit Patte, instructif donc.
Je crois que c'est dans le tuto webcam longue pose d'Epsi qu'il écrit un truc du genre : "et là, on va savoir si on a une bonne monture ou une daube" en parlant du suivi. Dure révelation mais sans surprise, l'eq2 est une daube, mais une daube abordable, qu'on hésite pas à bricoler et qui nous permet de comprendre ce qu'est une bonne monture.
Je mets donc cette skyview sur ma liste d'achats, juste derriere la denkmeier et le superpolissage du miroir ;).
**** EDIT: CE QUE JE RACONTE SUR LE VISEUR POLAIRE EST FAUX: IL EST EXACT! Pardon... ******
Salut Newton!
... content que tu sois content! Néanmoins j'ai quelques remarques et questions. Voici...
1) Le niveau à bulle.
J'ai acheté un tout petit niveau à bulle à La Maison de l'Astronomie (5€), et je l'ai monté non pas sur le plateau porte-oculaires-raidisseur, mais dans la cavité en haut du trépied, là où tu poses la monture elle-même. Je l'ai collé avec une goutte de joint silicone, ça va très bien. Faut juste faire gaffe quand tu le places dans la cavité à ce que lorsque tu poses la monture, elle ne cogne pas dessus. Faut donc choisir l'emplacement. Au final c'est très pratique : quand tu poses le trépied au sol, tu regardes le niveau par en haut, et la boussole est posée sur le haut du trépied. Très pratique!
Une fois la monture posée, tu ne vois plus le niveau à bulle.
2) Le viseur polaire. Non éclairé, je vais bricoler un truc pour ça... le problème n'est pas là. C'est vrai que le réglage initial du viseur dans la monture n'est pas aisé. J'ai fait ça en plein jour, en visant par le viseur un objet lointain. En tournant l'axe d'ascension droite de 360°, l'objet visé doit rester immobile sur la croix au centre du réticule.
La question que je veux te poser est : lorsque tu mets en station avec le viseur polaire, tu dis que c'est tip top, le suivi est impeccable à 180x après 45mn. Pas chez moi! La dérive etait importante, preuve que le viseur n'était pas précis.
J'ai donc un jour fait une Bigourdan bien léchée, et j'ai constaté que la polaire est alors bien placée sur le grand cercle au centre du réticule, mais pas dans le petit cercle prévu pour elle. Je dois la placer à 45° par rapport à la position prévue (voir dessin). Alors j'ai une mise en station impeccable, le suivi garde une étoile au centre pendant de longs moments (je n'ai pas essayé plus d'une heure...).
N'aurions nous pas le même viseur? Auraient-ils corrigé le réticule??
3) Quand tu tournes les molettes, les cercles bougent aussi devant leur index.
Oui, la monture garde les coordonnées affichées aussi longtemps que tu suis un astre, aux molettes ou aux moteurs. C'est ce qui permet le pointage absolu, contrairement aux SW et Vixen qui ne le permettent pas. Même si arrêtes le suivi le temps de boire un café, quand tu reviens, tu remets l'astre dans le champ avec la molette AD et les coordonnées sont bonnes! Génial. Et tellement pratique : tu peux faire aussi bien du pointage différentiel que du pointage absolu. Contrepartie : il faut tourner les axes à la main lors du pointage. Mais ça se fait très bien, comme tu l'as remarqué.
J'ai des listes de coordonnées différentielles et absolues des objets de Messier et des plus gros NGC. Si tu les veux... je te les envoie, donne moi juste ton adresse email perso.
4) Les molettes et les manettes de frein.
Sont noires! Alors dans le noir, pas pratique du tout, on ne les voit pas! J'ai collé des pastilles en alu autocollant sur les molettes et des bouts de ce même alu autocollant sur les manettes de frein, pour les voir à la sombre clarté qui tombe des étoiles (Corneille, Le Cid :lol:)!
Pour conclure, tu as remarqué que la stabilité est remarquable, et quand auras fait des photos, merci de m'en envoyer une ou deux, avec les temps de pose, ça m'interresse!
Bien amicalement,
GG
Salut GG,
Bizare ça le coup du 45° ! Je dirai même plus Mizar ! Car c'est sur cette étoile de la grande ourse que j'ai fait mon test. Peut être est elle trop proche du pôle pour avoir une dérive significative. Je vais tester sur une étoile qui "bouge" plus vite dans le ciel.
Tu as une explication à ce 45° ? D'autres ont ils eu ce problème ?
Re, Newton!
Non, aucune explication! J'ai seulement eu un échange avec un Américain à ce sujet, qui m'a d'abord répondu qu'il n'avait rien remarqué. Puis une semaine plus tard, il m'envoie un autre mail où il me disait "ah oui, c'est mieux"!
Autrement, Optique Perret à qui je me suis ouvert de la chose, a eu l'air interressé puisqu'il m'a demandé de lui dessiner le truc sur un papier! Il ne m'a rien dit, mais je ne serais pas étonné d'apprendre que des clients lui ont fait la remarque qu'ils avaient une meilleure mise en station par une croisée sur la polaire qu'avec le viseur!
Ce qui serait bien, c'est que tu fasses ta mise en station avec le viseur comme le veut Orion, puis tu mets une étoile près de l'équateur céleste dans le champ à 180x, tu t'assures que les jeux ont bien été rattrapés, et tu attends un quart d'heure. Si tu as le même pb, l'étoile sera au bord du champ!
Fais la correction et regarde, ça ne bouge plus!
GG :)
C'est confirmé ! J'ai bien une dérive si j'utilise le viseur. Par contre, un coup de 45° et ça roule. Merci pour l'astuce ! C'est quand même honteux de la part d'Orion.
Astro-Pépito
16/10/2005, 11h55
Message écrit par Newton@12/10/2005 - 09:46
[b]Tiens, rien que par esprit de contrariété, j'ajouterai un point qui m'éneeeeeerve !!! Pour les régalges fins en AD et Dec, on peut mettre 4 boutons: 1 de chaque côté de la monture. Il y d'allieurs 4 emplacements pour ça mais seulement 2 boutons sont livrés. Si on met 2 moteurs, en utilise 2 des emplacements, donc c'est normal. Par contre, si on ne met comme moi qu'un moteur en AD, un des emplacements et libre en Dec. Premièrement, je trouve ça moche ! Deuxièmement, pourquoi est ce qu'orion ne met pas des boutons en plus pour les mettre sur ces emplacements ???? Parce que ça serait quand même plus simple de tourner un bouton qui est à gauche de la monture quand on se trouve à gauche, plutôt que de passer la main derrière et utiliser celui caché du côté droit ! Et encore... J'imagine la frustration de ceux qui n'ont pas de moteur... 2 emplacements vides ! A 0.5 € le bouton, ça fait mesquin...
](texte cité)
J'ai pas de moteurs :be:
Content que tu sois content :)
Et si on montait un site de possesseurs de SVP pour partager nos trucs, astuces et tout pour notre monture chérie ? (idée qui vient de germer)
Moi je veux bien fournir des idées... mais question design, le web c'est pas mon truc.
Tiens, en vrac, quelques astuces:
- comme disait GG, le viseur n'est pas correct. Il faut mettre l'étoile polaire à 45° sens trigo du rond dessiné dans le viseur.
- pour le niveau, GG a collé un niveau à bulle sur le trépied (voir plus haut). Mais il faut démonter le tube à chaque fois et comme je suis fénéant, ça m'ennuie un peu. J'utilise un autre truc: j'ai un morceau de bois parfaitement carré (20cm x 3cm x 3cm) que je glisse en dessous du haut du trépied et je le fait dépasser sur le côté le temps de la manip. J'ai vérifié, il est de niveau avec le dessus du trépied. Puis je pose mon petit niveau à bulle dessus et je fais le réglage. Enfin, je range le bout de bois... :)
- sur mon ancienne monture, j'avais collé des pastilles fluo sur les freins pour les voir dans le noir. Apparement, je ne suis pas le seul... ;) Je vais refaire la même chose sur celle ci
- le pointage absolu marche pas mal sur la monture. Pour être encore plus précis en différentiel, on peut très bien à chaque pointage mettre les cercles AD et Dec à 0 sur l'étoile de référence. Ainsi on applique le pointage différentiel plus facilement.
Astro-Pépito
16/10/2005, 12h34
En y repensant, pas trop de temps pour un site en ce moment même si j'en meurs d'envie :(
Salut Pepito!
WA convient bien, pour ça.... non?
Ce qui manque à nos impressions, ce sont des photos prises avec : en longue pose, à combien peut on aller sans guidage? 30s? 60s? 120s? 300s?
Et le poids max? Avec mon 150/750 + chercheur Orion 9x50 + oculaire + colliers, soit environ 5kg, une tapette sur l'oculaire est amortie en 2s à 150x, 3s à 300x. Et avec plus gros?
Et puis, pour la photo, il faut qu'on parle Bigourdan, c'est clair!
Amitié
GG
C'est vrai qu'un simple post regroupant les infos importantes ça pourrait déjà être sympa... Dès que je peux la tester en photo, je vais penser à tout ça.
Merci!
GG (sous le brouillard, ce matin!)
lulustre
27/01/2006, 13h24
Bonjours, perso je suis pas deçus de la svp, j'ai un 200/1000 dessus et avec un occulaire de 10 les vibrations s'arretent en 2 sec si je t'appotes sur le tube, parcontre ya un truc qui m'enerve c'est les vis de reglage de la latitude qui depareillent à la douceur de manipulation de la monture, elle sont un peu chiantes à visser/devisser, pas pratiques à cause de leur design et elle font crouic crouic quand on les tournes.
(texte cité)
Bonjours, perso je suis pas deçus de la svp, j'ai un 200/1000 dessus et avec un occulaire de 10 les vibrations s'arretent en 2 sec si je t'appotes sur le tube
elles font crouic crouic quand on les tourne.
1) Ben oui, belle monture!
2) Exact. Là y a pas bien beau. Mets de la graisse au silicone sur les vis, ça va glisser. Idem sur toutes les vis, d'ailleurs.
Et puis faut faire gaffe au réglage de latitude lors de la mise en station : un 200/1000 + contrepoids, c'est monstrueux le couple que ça exerce sur ces vis.
Aussi je fais la mise en station avec le viseur polaire avant de poser le Tuyau dessus. Aucun effort, et ça ne bouge pas quand on met le tuyau dessus.
Sinon, si on fait le réglage avec le tuyau dessus, il faut aider le bazar. Par exemple, régler trop haut volontairement, sans le tuyau, puis poser le tuyau et dévisser la vis qui fait descendre la latitude. Il n' y a pas d'effort sur le filet...
Pour le viseur polaire, je répète ce que j'ai dit ailleurs : il exact, et c'est moi qui merdais quand je le pensais faux... :blush:
Bonnes nuits!
GG :be:
syncopatte
27/01/2006, 14h46
(texte cité)
Aussi je fais la mise en station avec le viseur polaire avant de poser le Tuyau dessus. Aucun effort, et ça ne bouge pas quand on met le tuyau dessus.
A condition de l'avoir trimbalé aussi le tuyau!
;)
GG-qui-voyage-seul-avec-sa-SVP-et-le-viseur-polaire m'avait fortement étonné il y a quelques temps!
Patte.
lulustre
27/01/2006, 14h49
A bon daccord, merci pour les infos! ah au fait maintenant que j'y pense, ya un autre truc qui me titille, c'est le cache en plastique du viseur polaire à l'arriere de la monture qui ne tient pas tres bien en place et qui fout le camps si on n'y fait pas attention, celui qui bouche le trou du viseur à l'avant n'est pas tres bien fixé non plus, je cois que je vais le scotcher d'ailleur...
Des 'tits bouts de feutre autocollant...
D'autres astuces? Si tu utilises les cercles (j'espère bien, de si beaux cercles!), remplace les vis de blocage par des vis nylon, pour ne pas blesser le métal dessous!
Quoi d'autre? Un petit niveau à bulle (7€, La Maison de l'Astronomie) collé sur le haut d'une patte du trépied... vérifier l'horizontalité avant que le colle, colle!
Des accus NiMh à la place des piles pour le moteur. LE moteur, celui de D ne sert à rien!
Patte? Que veux tu dire? Je sens confusément que tu te moques... :grr
:lol:
syncopatte
27/01/2006, 15h13
Moi? Me gausser de toi? Jamais!
Pour ceux qui n'ont pas suivi, c'est ici:
http://www.webastro.net/forum/index.php?sh...=8922&hl=viseur (http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=8922&hl=viseur)
Cela tombe bien, j'avais justement besoin de ce topic pour illustrer mes dires dans le nouveaux sujet de Cal, où on parle entre autre de la lunette SW, comme celle d'Olive...
Patte.
lulustre
27/01/2006, 15h16
Autre astuce pour deplacer la monture sans ce bousiller le dos: devisser la tige avec les contrepoids et la remonter une fois le transport fini ( j'ai que 10 metres à faire pour la poser dans le jardin mais avec les contrepoids c'est casse-gueule).
(texte cité)
Moi? Me gausser de toi? Jamais!
Pour ceux qui n'ont pas suivi, c'est ici:
http://www.webastro.net/forum/index.php?sh...=8922&hl=viseur (http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=8922&hl=viseur)
Ah ouiiii.... j'avais jamais capté le ridicule de la situation! Toi tu l'as vu, en tous cas, vilaine bête! Les dobsonistes se bal(l)adent avec un Tuyau sans monture, et moi avec une monture sans Tuyau!
Quand je dis que j'aime bien les montures, tu vois c'est pas une blague!
:mdr:
Et pour faire un triple combo reliant monture, contrepoids et matériel incomplet, j'ajouterai qui prennent leur monture, leur tuyau... mais qui oublient la tige avec les contrepoids :be: Et qu'il faut alors demander au fermier du coin de bricoler une tige filletée ! !pomoi!
Patte, tu vois de qui je veux parle ?
syncopatte
27/01/2006, 16h07
Hein? Quoi?
Ah oui l'aut' qui se fait passer pour moi?
Tête-en-l'air le mec!
Mais avec tout ça elle me botte de plus-en-plus cette SVP.
Une charge de 9 à 10 kg est faisable donc :wub: ?
Patte.
lulustre
27/01/2006, 16h46
Mon 200/1000 tient sans probléme dessus, sa bouge pas, c'est stable, aucun jeu...
(texte cité)
il faut alors demander au fermier du coin de bricoler une tige filletée ! !pomoi!
Patte, tu vois de qui je veux parle ?
Nooooon, il a pas fait ça? Il faut que tout WA le sache, c'est qu'il ne s'en est pas vanté, le bougre!
Patte, Paaaaatte :mdr: :mdr: :mdr: !
syncopatte
27/01/2006, 16h57
GG, mon croa de concours, il y a même des preuves photos accablantes...
Oui, j'avoue, c'est moi, je n'ai pas de double qui poste à ma place.
Mais ça reste quand même moins risible qu'une certaine possesseuse de sw 150/1200 qui met sa monture sur le tuyau!
Patte.
:mdr: La guerre est lancée !!!
syncopatte
28/01/2006, 13h51
Je me suis préparé pour passer le WE à la Mer du Nord.
Vêtements en double, l'ETX, oculaire zoom et barlow, mon nouveau bouquin Star Watch, même des serres-câble au cas où le trépied montrerait des faiblesses.
Je parcours le forum en vitesse, me prends un cookie au chocolat et que constate-je? Les écrous de fixations de l'ETX trainaient sous le paquet.
Failli les oublier ceux-là!
Sur ce coup je m'en sors bien.
Patte.
Salut a tous :)
Ca tombe pile poil, j'ai un SVP aussi, achetée avec l'ORION 80ED, et je n'ai pas tout capté pour le Viseur polaire.
Faut-y met' la polaire a coté du repere (soit à 45 °) ou faut-y pas la met'?
M'interesse bigrement cette affaire.
Si jamais y'a quelqu'un dans la salle :be:
Finalement, après divers tests, le cercle semble bien positionné... (confirmé par GG aussi) C'est vraiment bizare ce truc...
lulustre
07/04/2006, 11h40
Ben chez moi le viseur pôlaire est tout dereglé car j'ai voulu le reglé... :confused:
donc faut que je trouve comment le re-regler... :s
epsilonzéro
07/04/2006, 11h57
ben pour le viseur polaire de la SVP, il suffit de mettre la polaire pile poil au centre du petit cercle, en ayant pris soin avant de faire correspondre cassiopée et la grande ourse sur le ciel.
lulustre, pour régler ton viseur polaire, pani panik, tu fais ça calmement de jour sur une cible éloignée (typiquement le sommet d'un pylone et pas sur un arbre qui risque de bouger).
Tu mets ta lulu d'un coté, tu serres l'axe horaire, tu pointes l'objet en réglant l'azimut et l'orientation de la monture. Tu mets l'objet pile au centre de la croix. Ensuite tu desserre l'axe horaire et tu lui fais faire un demi tour. Si le viseur polaire est bien réglé, l'image peu bouger bizarement mais la pointe du pilone ne va pas quitter le centre. Si c'est déréglé, elle va se barrer.
Avec les trois petites vis allen sur le côté du viseur polaire, tu amène la pointe du pylone pile à mi distance de là ou elle s'est retrouvé quand tu as tourné l'axe, et le centre de la croix.
Ensuite, tu ramène la pointe du pilone au centre de la croix en jouant sur les réglages d'orientation de la monture, et tu recommence la manoeuvre en tournant l'axe horaire de 180 °, jusqu'à ce que l'image de la pointe du pilone ne quitte plus le centre ;)
Et voilà, c'est réglé. ;)
lulustre
07/04/2006, 12h08
Miirçiiiiiiiiii Epsiiiiiiiii!!! ;) :be:
Et puis tu ne dévisses pas une vis de réglage à fond, sinon ton réticule tombe dans le 'tit Tuyau! Alors il faut démonter pour le remettre en place (ça sent le vécu, n'est ce pas :D ?)
GG!
epsilonzéro
07/04/2006, 20h05
ah ben mon gégé, on a eu la main lourde sur la tite vissette ? :be:
chamois06
17/04/2006, 19h54
Bonjour,
Je me permets d'apporter ma première expérience avec la SVP arrivée le 5/04 portant un Orion 150/1200.
J'au du graisser toutes les vis qui grinçaient lamentablement.
J'ai démonté l'axe AD car il était extrèmement dure à tourner: le scope avançait par sauts, enlevé la graisse collante noire, nettoyer et regraisser la monture avec de l'huile type machine à coudre, la butée roulement avec une pointe de graisse pour roulement et la crémaillère avec un petit pois de graisse pour engrenage au lythium. Comme cela une rotation super fluide.
Le repérage du viseur polaire donne environ 45 ° d'écart avec le logiciel PolarFinder. Je n'ai pas assez d'expèrience pour savoir qui a raison des deux.
Je n'ai pas trouvé de repère sur l'axe DEC pour initialiser la couronne. Pour afficher une coordonnées il faut bien le faire à partir d'un repère, comme il y en a un tout beau sur l'axe AD? J'ai donc tracé une petite ligne de 5mm avec un cutter!
Très stable, mon tuyau ne bouge pas.
La suite quand j'aurai un bout de ciel pour voir les étoiles, actuellement que de la brume et des nuages.
Cordialement
Chamois06
Bonsoir!
Ben dis donc elle a été fabriquée un dimanche!
...Pour le viseur polaire, j'ai longtemps cru comme toi à un décalage de 45°. En fait il est juste, il est seulement moins évident qu'il ne paraît! Pour mettre en station avec le viseur, j'imagine une verticale tombant de la polaire sur l'horizon, et une horizontale passant par la polaire. Puis je regarde quel angle fait par exemple telle ou telle étoile de la Grande Ourse ou de Cassiopée par rapport à ce repère. Enfin je tourne l'AD comme il faut et je mets la polaire dans son petit cercle.
Tu verras, c'est une bonne monture!
Amitié,
GG :)
chamois06
17/04/2006, 23h22
Bonsoir,
(texte cité)
Bonsoir!
Ben dis donc elle a été fabriquée un dimanche!
...Pour le viseur polaire, j'ai longtemps cru comme toi à un décalage de 45°. En fait il est juste, il est seulement moins évident qu'il ne paraît! Pour mettre en station avec le viseur, j'imagine une verticale tombant de la polaire sur l'horizon, et une horizontale passant par la polaire. Puis je regarde quel angle fait par exemple telle ou telle étoile de la Grande Ourse ou de Cassiopée par rapport à ce repère. Enfin je tourne l'AD comme il faut et je mets la polaire dans son petit cercle.
Tu verras, c'est une bonne monture!
Amitié,
GG :)
Si un jour, ou plutot une nuit , j'arrive à apercevoir la polaire et la grande ourse (entre les nuages) je vais réessayer, mais avec le graphique (à la bonnne heure) de PolarFinder et la construction (imaginaire!) que tu faits j'avais en gros environ 45° d'ecart. De plus la mise en station avec la polaire dans le rond n'était pas terrible. A la prochaine nuit correcte je faits une Bigourdan (ou une King) et je verrai bien ensuite si c'est le viseur ou PolarFinder qui est dans le vrai!
Si tu veux démonter ta svp, faits moi signe car ce n'est pas évident et il vaut mieux connaitre l'astuce et comment faire la clef nécessaire pour devisser l'écrou.
Pour le peu que je l'ai utilisée, et mon absence de compétence, je la trouve particulièrement solide et bien faite, les moteur sont extrèmement silencieux, mon premier jeu de piles a bien 5 ou 6 h de fonctionnement.
J'ai vu dans ce post que l'on recommendait de dévisser la tige des contre-poids pour déplacer plus facilement la bête, c'est à proscrire car la revisser avec les poids fait forcer le pas de vis dans l'allu avec un risque rapide de destruction. Les vissages dans l'allu sont très fragiles et doivent être utilisé le moins possible!
Cordialement
Chamois06
(texte cité)
je verrai bien ensuite si c'est le viseur ou PolarFinder qui est dans le vrai!
Les deux! Si si, je t'assure!
Si tu veux démonter ta svp, faits moi signe car ce n'est pas évident et il vaut mieux connaitre l'astuce et comment faire la clef nécessaire pour devisser l'écrou.
J'ai déjà fait, poussé par Pepsi notamment! Et je me suis fait les "clés" spéciales!
J'ai vu dans ce post que l'on recommendait de dévisser la tige des contre-poids pour déplacer plus facilement la bête, c'est à proscrire car la revisser avec les poids fait forcer le pas de vis dans l'allu avec un risque rapide de destruction. Les vissages dans l'allu sont très fragiles et doivent être utilisé le moins possible!
Je suis bien obligé de dévisser la tige, mais j'enlève le contrepoids! Et puis j'ai mis de la graisse sur les filetages, j'en ai mis sur tout ce qui se visse, d'ailleurs (réglages d'azimut et de latitude, vis de fixation de la monture sur son socle etc... même sur les vis des pieds, en bas!), sinon comme tu dis, ça grince!
Amitié,
GG :)
epsilonzéro
18/04/2006, 15h43
vouip, je me suis aperçu aussi qu'il vallait mieux enlever le contrepoids avant de monter la tige, ça évite les torsions... Et ne pas oublier de remonter le toe saver ensuite (littéralement sauveur de doigts de pieds)...
Moi je l'appelle sauveur de carrelage...
epsilonzéro
18/04/2006, 15h56
vi, pas mal aussi les dégats .....
Citation:
Si tu veux démonter ta svp, faits moi signe car ce n'est pas évident et il vaut mieux connaitre l'astuce et comment faire la clef nécessaire pour devisser l'écrou.
J'ai déjà fait, poussé par Pepsi notamment! Et je me suis fait les "clés" spéciales!
Je suis tres interessé pour avoir plus de détails sur ce démontage. Mon axe AD est *tres* dur en rotation libre :eek:, donc soit il y a une histoire de serrage soit une histoire de graissage.
J'ai vu que des outils FACOM existaient, bien que je ne sois pas sur du modèle à sélectionner, en plus c est bigrement cher.
Je soupçonne qu'une pince artisanale avec des clous soudés pour aller dans les trous de l'écrou cylindrique doit pouvoir être réalisée, mais si vous avez deja fabriqué quelque chose, j'apprécierais bien des photos ou / et explications.
Merci d'avance :)
Bonjour!
C'est très simple...
Les outils spéciaux pour dévisser les écrous sont des rondelles en contreplaqué, faites à la scie à cloche dans du ctqué de 22mm. Et plantés dedans, après avoir fait des avant-trous de 1mm, deux clous en acier noir de 2mm de diamètre, qui dépassent de 30mm. J'ai coupé et limé proprement la pointe à la meule. C'est tout.
Il faut faire deux outils, un par axe, car évidemment les écrous ne sont pas les mêmes!
Pour démonter, mets d'abord un repère au feutre indélébile sur l'écrou en bout d'axe et l'axe lui-même, de façon à avoir un repère au remontage.
Ensuite procède axe par axe, pour avoir moins de pièces sur la table!
Il te faut de l'essence F, un pinceau, deux petites cuvettes, chiffon, de la graisse au Lithium.
Pour dévisser un écrou, pense d'abord à dévisser les minuscules vis allen cachées dans les petits trous de la monture. Il y en 3 à 120° qui bloquent chaque écrou. Après ça se dévisse tout seul.
Tu démontes, tu nettoies le goudron (attends que ta femme soit partie...), tu nettoies bien à l'essence, tu mets de la graisse au Lithium et tu remontes.
N'oublie pas qu'il vaut mieux laisser un peu trop de jeu que pas assez...
Le seul truc que je n'ai pas démonté, ce sont les vis sans fin de leurs blocs support. Je les ai nettoyés à l'essence, graissé les vis sans fin et une goutte d'huile sur les paliers.
Voilà, ça se fait bien, c'est simple et rustique comme monture!
:)
Bonjour!
:)
Pareil :) J'ai meme pas dit bonjour, rhooo :O_o:
Merci pour ces indications très claires, je lorgnais du coté des pinces facom, mais bon budget poussait des p'tits cris de frayeur.
Ca va beaucoup mieux avec du Contreplaqué et des pointes :laughing:
Bon, bayapuka
T.
Ouf ! C est fait.
L'axe AD est deja plus fluide en libre, opération à coeur ouverte réussie.
En fait , le truc c est effectivement les 3 vis a 120 qui bloquent l'écrou cylindrique. Une fois celles ci dévissées, ca vient quasi tout seul. Je n'ai pas eu besoin de faire finalement un outillage comme tu l'as recommandé, Gérard, j'ai pu dévisser sans ça. MER-CI pour les astuces, elle m'ont ouvert la voie. Ce forum est un vrai bonheur.
Pour ceux qui se lanceraient, effectivement il vaut mieux faire ça dans un endroit qui ne craint pas grand chose. Difficile de rester propre même en étant méthodique et méticuleux.
J'ai eu un peu de mal à désolidariser la partie qui est solidaire du reste de la monture et l''ensemble axe-roulement. A part ça, pas de difficulté particulière, techniquement parlant. Pas besoin d'outils tres spécifiques.
HA oui, un truc, la bague graduée en AD, qand on la remonte il faut faire bien bien attention à la remonter dans le bon sens (graduation pres du repere du chassis), sans ça, ha ha ha, faut tout démonter et remonter, ha ha ha, on se marre bien quand on croit avoir fini, qu'on fait les essais, qu'on voit la bague a l'envers, qu'on se dit 'bon , 'peux pas laisser ça comme ça" et qu'on redemonte tout, ha ha ha, qu'est ce qu'on se marre.
Enfin moyen quand meme.
Me suis pas trop marré du-tout même :p.
Bon enfin tout ça est remonté, et y'a plus besoin d'être une Mauresmo pour faire tourner l'axe de l'AD. Alleeez, Améliiiiie, c est pour riiiiiiire.
HA oui, un truc, la bague graduée en AD, qand on la remonte il faut faire bien bien attention à la remonter dans le bon sens (graduation pres du repere du chassis), sans ça, ha ha ha, faut tout démonter et remonter, ha ha ha, on se marre bien quand on croit avoir fini, qu'on fait les essais, qu'on voit la bague a l'envers, qu'on se dit 'bon , 'peux pas laisser ça comme ça" et qu'on redemonte tout, ha ha ha, qu'est ce qu'on se marre.
Oui oui, tout pareil!
:D
chamois06
03/09/2006, 09h45
HA oui, un truc, la bague graduée en AD, qand on la remonte il faut faire bien bien attention à la remonter dans le bon sens (graduation pres du repere du chassis), sans ça, ha ha ha, faut tout démonter et remonter, ha ha ha, on se marre bien quand on croit avoir fini, qu'on fait les essais, qu'on voit la bague a l'envers, qu'on se dit 'bon , 'peux pas laisser ça comme ça" et qu'on redemonte tout, ha ha ha, qu'est ce qu'on se marre.
Comme les autres moi aussi!!:laughing: :laughing: .
Il y a une chance sur deux de bien la placer pourquoi tombe-t-on toujours sur l'autre?
Pierre
Comme les autres moi aussi!!:laughing: :laughing: .
Il y a une chance sur deux de bien la placer pourquoi tombe-t-on toujours sur l'autre?
Pierre
Murphy comes back ...
Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur le forum et je souhaiterai savoir s'il serai possible d'avoir plus d'information sur le réglage du viseur polaire de la skyview pro Orion.
Je n'arrive pas ouvrir le pdf joint dans l'échange du forum.
Merci d'avance.
**** EDIT: CE QUE JE RACONTE SUR LE VISEUR POLAIRE EST FAUX: IL EST EXACT! Pardon... ******
Salut Newton!
... content que tu sois content! Néanmoins j'ai quelques remarques et questions. Voici...
1) Le niveau à bulle.
J'ai acheté un tout petit niveau à bulle à La Maison de l'Astronomie (5€), et je l'ai monté non pas sur le plateau porte-oculaires-raidisseur, mais dans la cavité en haut du trépied, là où tu poses la monture elle-même. Je l'ai collé avec une goutte de joint silicone, ça va très bien. Faut juste faire gaffe quand tu le places dans la cavité à ce que lorsque tu poses la monture, elle ne cogne pas dessus. Faut donc choisir l'emplacement. Au final c'est très pratique : quand tu poses le trépied au sol, tu regardes le niveau par en haut, et la boussole est posée sur le haut du trépied. Très pratique!
Une fois la monture posée, tu ne vois plus le niveau à bulle.
2) Le viseur polaire. Non éclairé, je vais bricoler un truc pour ça... le problème n'est pas là. C'est vrai que le réglage initial du viseur dans la monture n'est pas aisé. J'ai fait ça en plein jour, en visant par le viseur un objet lointain. En tournant l'axe d'ascension droite de 360°, l'objet visé doit rester immobile sur la croix au centre du réticule.
La question que je veux te poser est : lorsque tu mets en station avec le viseur polaire, tu dis que c'est tip top, le suivi est impeccable à 180x après 45mn. Pas chez moi! La dérive etait importante, preuve que le viseur n'était pas précis.
J'ai donc un jour fait une Bigourdan bien léchée, et j'ai constaté que la polaire est alors bien placée sur le grand cercle au centre du réticule, mais pas dans le petit cercle prévu pour elle. Je dois la placer à 45° par rapport à la position prévue (voir dessin). Alors j'ai une mise en station impeccable, le suivi garde une étoile au centre pendant de longs moments (je n'ai pas essayé plus d'une heure...).
N'aurions nous pas le même viseur? Auraient-ils corrigé le réticule??
3) Quand tu tournes les molettes, les cercles bougent aussi devant leur index.
Oui, la monture garde les coordonnées affichées aussi longtemps que tu suis un astre, aux molettes ou aux moteurs. C'est ce qui permet le pointage absolu, contrairement aux SW et Vixen qui ne le permettent pas. Même si arrêtes le suivi le temps de boire un café, quand tu reviens, tu remets l'astre dans le champ avec la molette AD et les coordonnées sont bonnes! Génial. Et tellement pratique : tu peux faire aussi bien du pointage différentiel que du pointage absolu. Contrepartie : il faut tourner les axes à la main lors du pointage. Mais ça se fait très bien, comme tu l'as remarqué.
J'ai des listes de coordonnées différentielles et absolues des objets de Messier et des plus gros NGC. Si tu les veux... je te les envoie, donne moi juste ton adresse email perso.
4) Les molettes et les manettes de frein.
Sont noires! Alors dans le noir, pas pratique du tout, on ne les voit pas! J'ai collé des pastilles en alu autocollant sur les molettes et des bouts de ce même alu autocollant sur les manettes de frein, pour les voir à la sombre clarté qui tombe des étoiles (Corneille, Le Cid :lol:)!
Pour conclure, tu as remarqué que la stabilité est remarquable, et quand auras fait des photos, merci de m'en envoyer une ou deux, avec les temps de pose, ça m'interresse!
Bien amicalement,
GG
Bonsoir!
Que veux tu savoir? Comment on le règle pour la monture, ou comment on l'utilise?
:)
Mon 200/1000 tient sans probléme dessus, sa bouge pas, c'est stable, aucun jeu...
Bsoir, mon Newton 200/1000 est sur une EQ4 où tout a été serré, graissé,
j'ai réduit l'un des 2 contrepoids juste ce qu'il faut pour l'alléger (-1kg),
et quand j'ai le courage je trimbale l'ensemble tout monté à 20m, ds le jardin.
Ce n'est pas trés stable, le tube fait 10Kg ! le trépied alu est peut être un
peu fautif, mais un bon trépied coûte 150€.
De plus le moteur de suivi engendre une vibration importante dès que l'on grossit un peu (vers 150x).
Cette SKWpro apporte-t-elle vraiment un plus ? Elle me séduirait :rolleyes:
alors en version GOTO, qui la connaît ?
Sylvain du CNED
08/09/2008, 21h24
La SVP sera plus stable, elle réduira les vibrations. En GoTo, je ne connais pas, mais si c'est comme tous les GoTo Orion, c'est très bien :)
Et puis les gros cercles de cordonnées... :wub:
Je ne te conseille pas le goto sur la svp. Les mouvements rapides des moteurs abiment la mécanique de la monture.
Sinon, la svp et mon 200/900 allégé marchent toujours très bien.
Et avec les grands cercles, tu n'as pas besoin de goto. Et tu as l'intelliscope, qui te guide si tu es trop fainéant pour les coordonnées :D! Il marche deux ans avec un jeu de piles.... quelle paix!
:)
Sylvain du CNED
08/09/2008, 21h48
Ok Newton, maintenant je saurais :)
Tant qu'à avoir un "pointage assisté", on peut mettre le kit Intelliscope Orion (http://www.optique-unterlinden.net/astro/resultatrecherche.php?m=0&f=4&cat=04040400) ;)
Edit: grillé par GG... mais, c'est vrai pour la consommation de l'intelliscope ??
2 ans avec le même jeu de piles ?
C'est autre chose que les GoTo qui vident une batterie en 5 heures !!
Peut-on mettre à la fois l'intelliscope et les moteurs de suivi ?
La SVP sera très certainement ma monture "intermédiaire" (pour le 130), avant la CGE, alors je grappille des informations un peu partout...
... mais, c'est vrai pour la consommation de l'intelliscope ??
Oui, il ne commande pas les moteurs!
Peut-on mettre à la fois l'intelliscope et les moteurs de suivi ?
[SIZE=1]La SVP sera très certainement ma monture "intermédiaire" (pour le 130), avant la CGE, alors je grappille des informations un peu partout...[/SIZE
]
Oui, on peut!
Bonne monture, cette SVP. En plus, moi j'ai la version 1. Mécanique chinoise approximative. Mais ils en sont à la version 3, j'en ai essayé une, je me retiens de remplacer la mienne :D!
Sylvain du CNED
08/09/2008, 22h10
Mais ils en sont à la version 3, j'en ai essayé une, je me retiens de remplacer la mienne :D!
J'en ai essayé une (dernière version), avec un 150/750, j'ai été agréablement surpris !!
Bonjour,
La queue d'aronde te permet de maitriser l'erreur cône; c'est pratiquement impossible à faire sans.
Félicitations et bon ciel.
vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org