syncopatte
06/11/2005, 12h40
Salut toutetous et surtout les quelques Sebeniens ou ceux qui ont un télescope avec Barlox intégrée.
(pfiou, c'est long comme salutations)
Le topic lancé par Liegama a dérapé (mes excuses Liegama) vers une discussion à propos des lentilles de Barlow intégrées.
Voici l'essentiel:
xs man: "...J'ai enfin viré la barlow intégrée pour diminuer la focale à 500 mm et l'image est encore plus dégueux mais le champ est vraiment appréciable (F/D 4.3). Faut bricoler un peu, démonter le tube coulissant, le foyer étant alors trop près du secondaire...Sur mon scope, la barlow intégrée était vissée sur le tube coulissant du porte-occulaire côté miroir secondaire. Pour éviter les catas (chute du bloc lentille sur le primaire par exemple), met le tube le plus à l'horizontal possible. Donc dévissage en maintenant bien à la main l'optique de la Barlow. Démonte aussi le tube coulissant du porte-occulaire et la molette de crémaillère pour pouvoir te rapprocher plus du foyer. Après, le plus simple, c'est de viser un paysage terrestre au loin (je n'ai pas dis la voisine en lingerie fine.... ) et, avec les occulaires dont tu disposes, de voir où les placer pour pouvoir faire la MAP. Ce sera vraisemblablement en enfonçant les occulaires dans le tube du porte-occulaire (POC). Après, 3 choix possibles :
- coup de bol, pas besoin de modifier le POC d'origine !
- si c'est réalisable, tronçonner le bout du porte-occulaire (par contre, c'est irréversible comme technique !!!). Ou mieux, se procurer un second POC à modifier.
- enfin, le plus simple, réaliser avec du tube PVC (ou divers tubes en plastique et un peu de scotch pour ajuster finement la diamètre), un tube d'adaptation pour maintenir les occulaires. La MAP se fera en le faisant coulisser, pas très pratique certes, mais c'est réversible."
Bibi: "...Le 6.5 doit être enfoncé de 2 à 3 cm et là il faudra interviendre profondément, je vais y réfléchoir.
Le 20mm: pas besoin de modifications profondes, suffit de coincer l'oculaire avec un bande de plastique ou papier carton de longeur et épaisseur appropriée.
Fastoche donc et comme le but est justement ne pas grossir et avoir un petit F/D je suis comblé mais...
Il y a un fantôme d'araignée (le secondaire au fait) qui attend bien au milieu et capture les photons qui ont la malchance de se risquer par là. "
Test la nuit passée.
Voilà, le fantôme n'est pas trop grave. il a peur de la nuit!
Enfin je ne l'ai pas vu.
Alors la bonne surprise: avec mon oculaire de 25mm, la focale réduite à 700mm et un CA de 40° j'ai en théorie en champ de 1.4° et un grossissement de 28x.
C'est ce que je pensais. Erreur!
Mon champ est plus grand, un peu moins de 2°, disons 1.7°
Donc c'est une barlow 3x que j'ai virée?
Possible, la distance primaire-secondaire fait +/- 400mm, du sec. vers le foyer 150 sans barlow et 200 avec.
Donc pour obtenir les 1400 annoncés c'est bien une 3x me semble-t-il.
Pas étonnant qu'une collimation parfaite relève de l'impossible.
Alors ça donne quoi?
A première vue c'est bien!
Les conditions météo n'étaient pas top top et j'ai comparé avec mes gros binos.
Devrais-je récolter plus de photons avec les 150mm de diamètre qu'avec le bino qui offre 90mm à chaque oeil?
Je n'ai pas vu de différence question magnitude limite, à refaire donc lors d'une meilleure nuit
La vue binoculaire reste plus agréable mais avec le télescope j'ai l'avantage de la monture équatoriale.
Je peux jouer avec mes cercles (dont un agrandi) ou me bal(l)ader à la Dobson.
Position comfortable pour scruter le Zénith.
Avec le bino et le space seat c'est encore plus comfortable mais ne permet pas l'étude, ici si!
Hop mon portable à côté d'Igor, winstars zoomé sur la région convoitée, carnet de notes et c'est parti!
Pour repasser au planétaire je revisse la Barlow, faire gaffe avec les doigts engourdis par le froid mais en moins de 5 minutes je passais du grand champ vers un "close-up" de Saturne.
Evidemment l'idéal serait de se débarrasser définitivement de cet élément.
Pour cela je vais essayer de me fabriquer un Crayford ultra court et voir si avec une powermate 5x le résultat en planétaire serait potable.
Voilà, à pluche,
Patte.
(pfiou, c'est long comme salutations)
Le topic lancé par Liegama a dérapé (mes excuses Liegama) vers une discussion à propos des lentilles de Barlow intégrées.
Voici l'essentiel:
xs man: "...J'ai enfin viré la barlow intégrée pour diminuer la focale à 500 mm et l'image est encore plus dégueux mais le champ est vraiment appréciable (F/D 4.3). Faut bricoler un peu, démonter le tube coulissant, le foyer étant alors trop près du secondaire...Sur mon scope, la barlow intégrée était vissée sur le tube coulissant du porte-occulaire côté miroir secondaire. Pour éviter les catas (chute du bloc lentille sur le primaire par exemple), met le tube le plus à l'horizontal possible. Donc dévissage en maintenant bien à la main l'optique de la Barlow. Démonte aussi le tube coulissant du porte-occulaire et la molette de crémaillère pour pouvoir te rapprocher plus du foyer. Après, le plus simple, c'est de viser un paysage terrestre au loin (je n'ai pas dis la voisine en lingerie fine.... ) et, avec les occulaires dont tu disposes, de voir où les placer pour pouvoir faire la MAP. Ce sera vraisemblablement en enfonçant les occulaires dans le tube du porte-occulaire (POC). Après, 3 choix possibles :
- coup de bol, pas besoin de modifier le POC d'origine !
- si c'est réalisable, tronçonner le bout du porte-occulaire (par contre, c'est irréversible comme technique !!!). Ou mieux, se procurer un second POC à modifier.
- enfin, le plus simple, réaliser avec du tube PVC (ou divers tubes en plastique et un peu de scotch pour ajuster finement la diamètre), un tube d'adaptation pour maintenir les occulaires. La MAP se fera en le faisant coulisser, pas très pratique certes, mais c'est réversible."
Bibi: "...Le 6.5 doit être enfoncé de 2 à 3 cm et là il faudra interviendre profondément, je vais y réfléchoir.
Le 20mm: pas besoin de modifications profondes, suffit de coincer l'oculaire avec un bande de plastique ou papier carton de longeur et épaisseur appropriée.
Fastoche donc et comme le but est justement ne pas grossir et avoir un petit F/D je suis comblé mais...
Il y a un fantôme d'araignée (le secondaire au fait) qui attend bien au milieu et capture les photons qui ont la malchance de se risquer par là. "
Test la nuit passée.
Voilà, le fantôme n'est pas trop grave. il a peur de la nuit!
Enfin je ne l'ai pas vu.
Alors la bonne surprise: avec mon oculaire de 25mm, la focale réduite à 700mm et un CA de 40° j'ai en théorie en champ de 1.4° et un grossissement de 28x.
C'est ce que je pensais. Erreur!
Mon champ est plus grand, un peu moins de 2°, disons 1.7°
Donc c'est une barlow 3x que j'ai virée?
Possible, la distance primaire-secondaire fait +/- 400mm, du sec. vers le foyer 150 sans barlow et 200 avec.
Donc pour obtenir les 1400 annoncés c'est bien une 3x me semble-t-il.
Pas étonnant qu'une collimation parfaite relève de l'impossible.
Alors ça donne quoi?
A première vue c'est bien!
Les conditions météo n'étaient pas top top et j'ai comparé avec mes gros binos.
Devrais-je récolter plus de photons avec les 150mm de diamètre qu'avec le bino qui offre 90mm à chaque oeil?
Je n'ai pas vu de différence question magnitude limite, à refaire donc lors d'une meilleure nuit
La vue binoculaire reste plus agréable mais avec le télescope j'ai l'avantage de la monture équatoriale.
Je peux jouer avec mes cercles (dont un agrandi) ou me bal(l)ader à la Dobson.
Position comfortable pour scruter le Zénith.
Avec le bino et le space seat c'est encore plus comfortable mais ne permet pas l'étude, ici si!
Hop mon portable à côté d'Igor, winstars zoomé sur la région convoitée, carnet de notes et c'est parti!
Pour repasser au planétaire je revisse la Barlow, faire gaffe avec les doigts engourdis par le froid mais en moins de 5 minutes je passais du grand champ vers un "close-up" de Saturne.
Evidemment l'idéal serait de se débarrasser définitivement de cet élément.
Pour cela je vais essayer de me fabriquer un Crayford ultra court et voir si avec une powermate 5x le résultat en planétaire serait potable.
Voilà, à pluche,
Patte.