Comment s'appelle le satellite de Sedna?

[Anonyme]

Comment s'appelle le satellite de Sedna?


Merci de repondre

[Thana]

sauf erreur ils n'en sont pas sûr encore, donc pas de nom

[Anonyme]

eh ben j'ai cherché sur plusieurs cites, et ils disent juste qu'elle pourrait avoir un satellite, mais ne disent jamais un nom!
peut etre qu'il n'en a pas encore, puisque qu'on n'est pas certain qu'il existe (parce que a chaque fois ils disent: sedna pourrait avoir un satellite! dc ce n'est pas certain, dite moi si je me trompe!!lol)
dc voila, dsl mais je vais encore chercher et si je trouve je te le dirais!:)

[logastro]

1) On ne sait déjà pas si sedna a un satellite
2) Sedna n'est même pas son nom officiel, ce n'est que la proposition des découvreurs. alors un satellite...

[Proteus]

Apparemment Sedna tournerait sur lui même en 40 jours.
Cette faible vitesse de rotation pourrait être expliquée par la présence d'un autre corps en orbite autour de Sedna ?
Pour l'instant ce n'est qu'une hypothèse effectivement.

[logastro]

C'est cette faible vitesse de rotation qui fait penser à un satellite en effet ;-)
(Dixit Michael Brown)

[Gaétan]

Comment-t-on pu mesurer la rotation de Sedna ?
Par spectroscopie ?
Et la même question se pose pour Pluton en fait.

[logastro]

Juju si ça t'intéresse tu peux lire ça http://www.interstars.net/index.php?article=sedna :mrgreen:

[Clavius]

Salut

Finalement Sedna ne posséderait pas de sateillite naturel. :wink:

[Proteus]

Salut

Finalement Sedna ne posséderait pas de sateillite naturel. :wink:

Mais reste toujours cette question : Pourquoi a-t-il une rotation si lente ?

Sedna, livre nous tes secrets !! :cry:



http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2004/14/images/e/formats/web_print.jpg

[sky35]

Ouais, Sedna n'aurait pas de satellite, alors pour le nom... :x

[Sedna]

Salut

Finalement Sedna ne posséderait pas de sateillite naturel. :wink:

Mais reste toujours cette question : Pourquoi a-t-il une rotation si lente ?

Sedna, livre nous tes secrets !! :cry:



http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2004/14/images/e/formats/web_print.jpg

Proteus, je crois que je vais te nommer champion de la photographie. :wink:
Dis moi, comment fais tu pour avoir d'aussi belles photos ?
Au fait, la photo ci-dessus, tu l'as trouvée sur quel site ?

[logastro]

C'est sur le site de Hubble

[sky35]

Avec l'informatique, on fait des choses magnifiques!!! :wink:

[Sedna]

Merci de m'avoir dit que c'est le site d'Hubble. :wink:
Mais lequel ?

[Sedna]

J'oubliais, ça m'éclaire déja plus, mais pas assez. :wink:

[Astrosteph]

http://imgsrc.hubblesite.org

[Proteus]

http://hubblesite.org/ :wink:

[Astrosteph]

Hem, oui, accès réservé mon lien, j'avais oublié ;)

[Félix]

Pourquoi une rotation très lente ? Faut-il absolument un satellite ? Je vois deux autres causes possibles au freinage de la rotation : Une augmentation de la masse par accrétion d'astéroïdes ou bien encore un défaut de symétrie des masses internes. Mais il peut peut-être exister encore d'autres causes ? :oo:

[astroraoul]

Une collision tangentielle avec un autre astéroïde?

Raoul

[pioneer6014]

Je suis plutôt d'accord avec ton hypothèse astroraoul. Si on considère que la rotation rétrograde de Vénus est due à une terrible collision peu après sa formation, on peut supposer qu'une collision avec un corps un peu moins gros aurait pu 'seulement' ralentir la rotation de la planète, au lieu de l'inverser... C'est peut-être ce qui s'est produit avec Sedna.