Voir la version complète : Comment sa se fait que jupiter est autant de satellites?
Comment sa se fait que jupiter est autant de satellites?
Pourquoi?
logastro
23/03/2004, 09h25
Car c'est un gros aspirateur (plus grosse planète) dans un coin poussiéreux (proximité de la ceinture d'astéroïdes)
Tarentule
23/03/2004, 16h51
je tourne autour de jupiter!
Pfff... n'importe quoi ! Le nombre de satellites provient simplement du fait que Jupiter est une planète très massive, qui possède une très puissante attraction...Ainsi, tous les corps qui passent à sa proximité sont "attirés" par Jupiter. S'ils ont une vitesse suffisante, ils gravitent autour de Jupiter.. sinon ils s'écrasent dessus... :wink:
S'ils ont une vitesse suffisante, ils gravitent autour de Jupiter.. sinon ils s'écrasent dessus... :wink:
pas forcément, ils peuvent aussi ne faire que passer si leur vitesse est assez grande. Dans ce cas, la trajectoire est hyperbolique et ne repasse pas à proximité de Jupiter par la suite. :wink:
Oui, et vu qu'il y a plus de trois corps, tout est posible: même une éjection imprévisible d'un des corps (mais c'est rarissime).
Créateur de bugs
14/06/2004, 23h27
D'ailleurs Jupi nous sert aussi de bouclier: pas mal de comètes se seraient peut être écrasées sur la Terre si notre garde du corps n'avait pas été là... ;)
Ouais, trois corps, c'est la méga merde. C'est pour ça qu'il n'y en a que deux dans l'Univers : moi et le reste. :P
pas forcément, ils peuvent aussi ne faire que passer si leur vitesse est assez grande. Dans ce cas, la trajectoire est hyperbolique et ne repasse pas à proximité de Jupiter par la suite. :wink:
...et ils peuvent alors se diriger vers l'intérieur du système solaire par exemple. Après le Soleil peut s'en charger ou...
Oui, tous est possible quasiment. Avec plus de trois corps, le système est chaotique. C'est la mégamerde.
Oui, tous est possible quasiment. Avec plus de trois corps, le système est chaotique. C'est la mégamerde.
Problème des trois corps... :P Je vois que la situation que nous a expliqué notre professeur de sciences il y a 2 ans n'a pas évoluée... On n'y comprend toujours rien! :wink: Il nous racontait comment chaque année pendant ses étudies il voyait un peu plus de matière sur le problème, sans jamais avoir de concret...
A+
Ben, en concret, c'est chaotique. :P C'est précisément chaotique. ;-)
Ben, en concret, c'est chaotique. :P C'est précisément chaotique. ;-)
En gros, si on essaie de résoudre les équations dirrectement, on n'y arrive pas. Alors, on fait des approximations, mais on n'arrive pas dans ce cas à gérer ces aproximations et donc l'erreur pourrait être énorme...
C'est un peu comme si on voulait calculer quelles sont les boules qui vont sortir au loto...on y arrive pas...
Je sais bien, c'est compliqué. Il n'y a pas de solution analytique "propre", il n'y a que des solutions numériques.
Certaine approximation sont très valable. Par exemple, pour le système Terre-Lune-Soleil, on peut considérer le Soleil comme étant fixe et, comme il est également très loin par rapport à la distance Terre-Lune, on peut considérer son attraction comme constante.
vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org