Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines


yui

Messages recommandés

Oups 😱 plantage 😂🤐

20 juillet 1925

 

https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEplot/SEplot1901/SE1925Jul20A.GIF

 

Pas tout à fait, car la partie Nord de la Nouvelle-Zélande (le Cap Reinga) était dans la bande de totalité... :( Voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/1901-2000/1925-07-20.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+19250720&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0.

 

1925-07-20.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pejive a dit :
bonjour

je propose:

20 mars 2053

17 décembre 2066

27 décembre 2084

 

peut-être 22 septembre 2052

Bonjour Mon Cher Pejive, :)

 

* 22 septembre 2052 : non, la ligne de centralité et la bande d'annularité touchent pas mal d'îles. (voir : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20520922&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0).

 

* 20 mars 2053 : non, la ligne de centralité et la bande de totalité touchent sur la fin l'Indonésie (l'île de Java) et la Papouasie-Nouvelle-Guinée. (voir : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20530320&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0).

 

* 17 décembre 2066 : non, la ligne de centralité et la bande de totalité touchent une partie de l'Australie et la moitié Sud de l'île Stewart en Nouvelle-Zélande.  (voir : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20661217&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0).

 

* 27 décembre 2084 : non, la ligne de centralité touchera en plein l'île française antarctique de la "Possession" (une des quatre îles de l'archipel antarctique français Crozet) et la bande de totalité concernera trois autres îles de l'archipel Crozet : l'île aux Cochons (partiellement), l'île des Pingouins et l'île de l'Est (entièrement) (voir : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20841227&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0).

 

 

2084-12-27.gif


 

Roger le Cantalien.
Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour :) et merci à tous ceux qui sont intervenus lors de cette énigme. :be:

 

Je vais indiquer toutes les réponses concernant cette énigme ; voici les deux éclipses de Soleil (la dernière et la prochaine) qui correspondent à chaque cas :

 

• 1°) les deux éclipses centrales totales de Soleil (la dernière et la prochaine) qui n’ont été visibles ou qui ne seront visibles d’aucune terre émergée pour la phase de totalité :

 

- 1.1) l’éclipse centrale totale de Soleil du vendredi 8 juin 1956 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/1901-2000/1956-06-08.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+19560608&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0) ;

 

1956-06-08.gif

 

- 1.2) l’éclipse centrale totale de Soleil du vendredi 5 janvier 2057 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/2001-2100/2057-01-05.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20570105&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0) ;

 

2057-01-05.gif

 

• 2°) les deux éclipses centrales hybrides [donc annulaires-totales] de Soleil (la dernière et la prochaine) qui n’ont été visibles ou qui ne seront visibles d’aucune terre émergée pour la phase de totalité :

 

- 2.1) l’éclipse centrale hybride de Soleil du vendredi 3 octobre 1986 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/1901-2000/1986-10-03.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+19861003&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0) ;

 

1986-10-03.gif

 

- 2.2) l’éclipse centrale hybride de Soleil du vendredi 20 mai 2050 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/2001-2100/2050-05-20.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20500520&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0) ;

 

2050-05-20.gif

 

• 3°) les deux éclipses centrales annulaires de Soleil (la dernière et la prochaine) qui n’ont été visibles ou qui ne seront visibles d’aucune terre émergée pour la phase d’annularité :

 

- 3.1) l’éclipse centrale annulaire de Soleil du mardi 10 août 1915 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/1901-2000/1915-08-10.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+19150810&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0) ;

 

1915-08-10.gif

 

- 3.2) l’éclipse centrale annulaire de Soleil du dimanche 9 mai 2032 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/2001-2100/2032-05-09.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20320509&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0) ;

 

2032-05-09.gif

 

• 4°) les deux éclipses partielles de Soleil (la dernière et la prochaine) qui n’ont été visibles ou qui ne seront visibles d’aucune terre émergée pour la totalité du phénomène :

 

- 4.1) l’éclipse partielle de Soleil du samedi 5 janvier 1935 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/1901-2000/1935-01-05.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+19350105&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0) ;

 

1935-01-05.gif

 

- 5.2) l’éclipse partielle de Soleil du vendredi 24 octobre 2098 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/2001-2100/2098-10-24.gif et http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20981024&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0).

 

2098-10-24.gif

 

Source : le remarquable ouvrage du calculateur belge Jean Meeus :) Mathematical Astronomy Morsels V (dit plus simplement Morsels V) paru en 2009 chez l’éditeur américain Willmann-Bell à Richmond en Virginie, aux États-Unis ; voir : https://www.willbell.com/MATH/MorselsV.htm), chapitre 4 (pages 25 à 28) intitulé Aqueous Eclipses.

 

La place est libre pour une nouvelle énigme. :)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous :)

 

Je suis pour quelques jours ;) disponible pour participer au QAC. J'en profite pour vous proposer l'énigme suivante :

 

Un astéroïde a été nommé pour honorer tous les enseignants (les "teachers" :b:) qui apprennent le français aux enfants en France, mais aussi dans les pays francophones. Quel est le nom, très sympa, de cet astéroïde ?.

 

Eventuellement, vous pouvez donner le numéro de cet objet et le nom du découvreur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Mon Cher Whiston, :)

 

Cet astéroïde n'aurait-il point été nommé par son découvreur (un français, né en 1958 à Nancy en Meurthe-et-Moselle) pour honorer certes les professeurs de la très belle langue française en France et dans le monde mais également toutes les conjonctions de coordination en français ? ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Roger :)

 

Tu es sur la bonne voie :p, mais quel est le nom cet astéroïde ? Pat :) doit bassiner :D ses élèves avec cette phrase mnémotechnique connue de tous ceux qui sont passés par l'école primaire. L'astéroïde n'a retenu qu'une fraction de cette phrase.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Roger :)

 

Tu es sur la bonne voie :p, mais quel est le nom cet astéroïde ? Pat :) doit bassiner :D ses élèves avec cette phrase mnémotechnique connue de tous ceux qui sont passés par l'école primaire. L'astéroïde n'a retenu qu'une fraction de cette phrase.

Certes, déjà mes professeurs de français au Collège d'Enseignement Général (CEG) d'Antony (département de la Seine) dans les années soixante ne cessaient de graver dans notre cerveau la phrase célèbre à l'époque (Pat nous dira s'il l'enseigne toujours aujourd'hui :p ) : « Mais où est donc O... ? ».

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as oublié le bon texte :be:Roger.

 

La phrase mnémotechnique est partiellement erronée :(. La réalité est : mais ou et donc or ni car.

 

Alors lesquelles des sept conjonctions de coordination ont donné le nom de l'astéroïde ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

* 27 décembre 2084 : oui !... :be: :be: :be: la ligne de centralité et la bande de totalité ne touchent aucune terre et aucune île.

Pas d'accord, elles touchent l'Ile de la Possession, qui fait partie des TAAF et sera très proche du lieu où la durée sera maximale.

Modifié par elegac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas d'accord, elle touche l'Ile de la Possession, qui fait partie des TAAF et sera très proche du lieu où la durée sera maximale.

Tout à fait d'accord, Mon Cher Erwan, :be: :be: :be:

 

Je reconnais que je n'avais pas assez zoomé sur les îles françaises des "TAAF" (Terres Australes et Antarctiques Françaises ; voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Terres_australes_et_antarctiques_fran%C3%A7aises) et avais donc négligé le fait que trois de ces îles (inhabitées il est vrai :p ) seraient situées dans la bande de totalité (l'île de l'est, l'île aux Pingouins, et partielllement l'île aux Cochons) mais surtout que l'île de la Possession (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_la_Possession) serait située en plein la ligne de centralité avec une grandeur de 1,01979 [le diamètre apparent du Soleil étant égal à 1,00000] et une durée maximum de totalité de 3 minutes 03,6 secondes. (voir : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20841227&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0).

 

Je présente donc toutes mes excuses aux pingouins de l'île de la Possession pour cette regrettable erreur, ainsi qu'aux scientifiques de la la base Alfred Faure. :( :( :(

 

Bravo, Mon Cher Erwan, pour ton œil de lynx ! :D :D :D

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Pat nous dira s'il l'enseigne toujours aujourd'hui :p ) : « Mais où est donc O... ? ».

 

Bonjour Whiston, bonjour Roger, bonjour à tous :)

 

Avec la simplification à l'outrance des programmes, plus vraiment :rolleyes:

 

Sinon l'astéroïde en question c'est (17777) Ornicar.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(inhabitées il est vrai :p )

L'ile de la Possession est "habitée", par des scientifiques.

 

Je présente donc toutes mes excuses aux pingouins de l'île de la Possession pour cette regrettable erreur. :( :( :(

 

Manchots plutôt, c'est l'hémisphère sud et ces animaux ne volent pas! (but true, in english they are called Penguins!)

Modifié par elegac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pat :), la bonne réponse est pour toi, mais Roger :) avait aussi trouvé le bon angle d'attaque sans donner la bonne réponse.

 

Ainsi donc, on n'étudie plus les conjonctions de coordination à l'école. C'est un peu triste :D, mais l'époque n'est plus la même. Quand j'ai appris ça, nous étions dans une classe de 38 :o:o:o élèves, tous des garçons. C'était le Moyen âge :be: quand la mixité à l'école n'existait pas encore. Mais on connaissait or ni car et les quatre autres sur le bout des doigts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Great gig :), la bonne réponse est pour toi :rolleyes:.

 

Le Commissaire Maigret, sorti de l'imagination fertile de son créateur Georges Simenon, en 1931, vient de devenir l'astéroïde 293383 Maigret, grâce à Bernard Christophe, découvreur de l'astéroïde 2007 EZ38, le 11 mars 2007, à Saint-Sulpice. Le rôle de Maigret a été joué par 24 acteurs différents.

 

Pour en savoir plus sur ce personnage quasiment légendaire :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Commissaire_Maigret

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes :) et bonjour à toutes :) ,

 

Voici une énigme toute simple, pour bien commencer le congé de fin de semaine (le week-end comme disent les habitants de la perfide Albion :mad: :mad: :mad: et de leurs anciennes colonies, notamment en Amérique du Nord :( :( :( ) :

 

J’étais un sujet du roi d’Angleterre Guillaume III d’Orange-Nassau lorsque je suis né et du roi d’Angleterre George III lorsque j’ai rejoint les étoiles à l’âge de 75 ans, qui exerçait la noble profession de médecin. Mais en plus de ma profession médicale j’avais un violon d’Ingres (un hobby si vous préférez :p ) : l’observation au télescope des beautés de la voûte étoilée. Je fus même le premier à découvrir dans le ciel une nébuleuse qui est aujourd’hui très célèbre (elle porte même un numéro très symbolique dans le catalogue de l'astronome français Charles Messier :D :D :D).

 

Qui étais-je ? :?: Quel est le nom de cette nébuleuse ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Roger ! :)

 

Je fais un break dans mon job, je reviens de mon footing après avoir piqué un sprint, j'enlève mes baskets et mon short, je change de T-shirt, je rentre dans mon living-room et que vois-je ? Oh my god ! ! ! :o :o :o

 

Tu nous refais ton one-man-show anti-anglais ? :D

 

Un peu de self-control ! Inutile de pratiquer un boycott de cette belle langue anglaise, qui nous a tant apporté, comme beaucoup d'autres langues d'ailleurs.

Sois un peu fairplay ! Reste cool ! Sois rock & roll ! :be:

 

C'est midi, c'est l'heure de prendre un cocktail et quelques crackers :beer:

 

Je te souhaite un très bon week-end, Roger (qui sera à n'en point douter visiblement plein de suspense ;))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Roger ! :)

 

Je fais un break dans mon job, je reviens de mon footing après avoir piqué un sprint, j'enlève mes baskets et mon short, je change de T-shirt, je rentre dans mon living-room et que vois-je ? Oh my god ! ! ! :o :o :o

 

Tu nous refais ton one-man-show anti-anglais ? :D

 

Un peu de self-control ! Inutile de pratiquer un boycott de cette belle langue anglaise, qui nous a tant apporté, comme beaucoup d'autres langues d'ailleurs.

Sois un peu fairplay ! Reste cool ! Sois rock & roll ! :be:

 

C'est midi, c'est l'heure de prendre un cocktail et quelques crackers :beer:

 

Je te souhaite un très bon week-end, Roger (qui sera à n'en point douter visiblement plein de suspense ;))

Je te souhaite également, Mon Cher Patrick :) un excellent congé de fin de semaine et j'attends tout comme toi le verdict de demain soir à 20 heures. D'autant plus que le prochain Chef de l'État français devra, entre autre, veiller à défendre la langue française et la francophonie dans le monde entier !... Is it not ? (or "isn't it ?").

 

Roger the man of Cantal. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello ^^

 

John Bevis, premier observateur de la nébuleuse du Crabe ?

 

crabec.jpg

 

Bevis serait mort, quasiment tué par son télescope !

 

Bonjour :) et toutes mes félicitations Mon Cher Vivlepic, :be: :be: :be:

 

Il s’agissait effectivement de John Bevis (10 novembre 1695 – 6 novembre 1771) qui observa le premier la fameuse nébuleuse du Crabe (Messier 1) en 1731 (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9buleuse_du_Crabe).

 

800px-Crab_Nebula.jpg

 

Quant à son décès à cause d'un télescope maléfique, ça prouve qu'il vaut mieux observer le ciel à l'œil nu, on prend ainsi moins de risque !... ;)

 

La place est libre pour une nouvelle énigme. :)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme d’ordre historique qui n’a a priori aucun rapport avec l’astro, quoi que… ;)

 

J’étais un simple soldat américain de seconde classe, qui a priori ne devait pas rentrer dans l’Histoire, mais le samedi 2 mai 1945, lors d’une patrouille sur le sol allemand, j’ai fait une rencontre avec un citoyen germanique qui m’a proposé un marché qui a bouleversé les 25 années suivantes.

 

Qui étais-je ? :?: Qui ai-je rencontré ? :?: Quel était ce marché ? :?:

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le soldat soldat de seconde classe Schweikert qui rencontra W. von Braun et fut en partie à l'origine de la coopération de l'ingénieur allemand avec l'armée américaine ?

 

Pour aller vite ^^, s'agit-il de l'opération Paperclip?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le soldat soldat de seconde classe Schweikert qui rencontra W. von Braun et fut en partie à l'origine de la coopération de l'ingénieur allemand avec l'armée américaine ?

 

Pour aller vite ^^, s'agit-il de l'opération Paperclip?

Bonsoir :) et de nouveau toutes mes félicitations Mon Cher Vivlepic. :be: :be: :be:

 

Il s’agissait effectivement du soldat américain de seconde classe Schweikert qui avait rencontré le samedi 2 mai 1945 lors d’une patrouille Magnus von Braun (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnus_von_Braun), le frère de Wernher von Braun (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun), qui lui a dit que son frère Wernher était prêt à se rendre aux Alliés, mais uniquement aux troupes américaines, contre la promesse de lui permettre de fuir (lui-même, son frère et trois de ses plus proches collaborateurs) le plus loin possible des troupes de l'Armée Rouge qui le recherchaient également ardemment…

 

Le capitaine du soldat Schweikert accepta le marché, et le soir-même Wernher von Braun se rendit aux troupes américaines, qui le transférèrent discrètement (au nez et à la barbe des Soviétiques bien sûr, mais également des Anglais qui tous les deux le considéraient comme criminel de guerre) vers l’Ouest de l’Allemagne, le plus loin possible des troupes soviétiques, puis aux États-Unis dans le cadre de l’opération Paperclip (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip).

 

Ce soir du samedi 2 mai 1945 les Soviétiques, qui l’ignorent encore évidemment, ont perdu la future “course à la Lune”. ;)

La place est libre pour une nouvelle énigme. :)

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.