Afficher un message
Vieux 26/09/2017, 01h23   #4
Wargentin
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 408
Par défaut

La demande initiale est formulée de manière un peu étrange. Je ne sais pas s'il existe des livres sur "l'utilité de la méthode scientifique". C'est un peu comme si on cherchait quelque chose sur "l'utilité d'apprendre à lire". C'est tellement évident que cela ne doit probablement pas constituer un sujet d'étude.

Je conseille moi aussi de regarder plutôt du côté des neurosciences.
Il y a une très bonne série de livres chez Dunod, qui s'appelait avant "XX petites expériences en psychologie de …" Par exemple "50 petites expériences en psychologie de l'épargnant et de l'investisseur". Le sujet peut sembler spécialisé, mais s'il est un domaine où il vaut mieux éviter les biais cognitifs, c'est bien dans la gestion de l'argent ! Ce livre décrit quantité d'expériences qui montrent à quel point nous sommes des êtres irrationnels et conditionnés par des tas de choses dont nous n'avons pas conscience. Je le trouve d'une portée assez générale, finalement.
On peut probablement le compléter par "psychologie du consommateur" dans la même série.

A voir aussi les livres d'Antonio Damasio ("l'erreur de Descartes"), qui est un grand nom des neurosciences.

Cet été, il y a eu une série très intéressante sur France 5 consacrée au cerveau. Il suffit de taper "au cœur du cerveau" sur youtube, et les six épisodes sont disponibles. On y apprend par exemple qu'un détenu a trois fois plus de chances d'être libéré si sa demande est examinée en début d'après-midi, quand le juge vient de manger, par rapport à une fin de matinée. Mais là ce n'est pas un biais cognitif, plutôt un biais stomacal.
Wargentin est déconnecté   Réponse avec citation