tech Asi183mmp mono 20mp 84% qe !

Bonjour

Il existe des réducteur F/D 3.3 pour SC...

ça tombe bien, j'ai un red 3.3 qui me sert à rien...

Pour les EDGE ?

Pourquoi pas, le capteur cité est petit et ça doit pouvoir passer.

Mais bon, un Edge n'est pas vraiment fait pour cela, et autant l'utiliser en hyperstar si on veut un rapport FD très court.

A F2.0 c'est un temps de pose 30 fois plus court qu'à F10, avec un Cmos ça doit bien marcher.

Christian

lol

Ouais, y'a rien pour les C11HD, à part le red x0.7 qui passe très bien sur l'A7s.

EDIT (on a posté presque en même temps)

En effet, avec un petit capteur ça pourrait être intéressant.

Pour le vignettage avec le ASA0.73, ça ne dépend que du f/d ? Le diamètre du miroir primaire n'entre pas en considération !

En gros, on en est là :

- IMX290 planétaire, poses courtes sur neb planétaire.

- IMX183 CP et planétaire, poses courtes sur neb planétaire ; mais moins bon que IMX290

- ASI1600 grand capteur beaucoup moins sensible, CP et planétaire, poses courtes sur neb planétaire une fois bien fenêtré. (mais pas terrible en sensibilité)

Plus le diamètre du miroir est grand et le f/d court, plus ce vignettage est important.

 

JF

Les 2 facteurs sont importants. Il existe un petit logiciel "vignettage" très bien fait qui intègre ce réducteur pour configurer un newton.

JF

Ici :

http://www.astrosurf.com/durey/vignettage.html

Reducteur specifique fd 7 pour les edge 8 et 11.

Steph

Oui, le red 0.7 est parfait même en 24x36mm ; c'est ce que je dis plus haut.

Oui, le red 0.7 est parfait même en 24x36mm ; c'est ce que je dis plus haut.

Ayant eu les 2, et toujours un capteur FF, sur le C11HD peu être, mais pas pour le C8HD..

Bonjour

Question pour Eliekh (hors sujet..) :

Comment fonctionne la G11 nouvelle génération ? Un avis ou peut être un fil dédié avec tes remarques dans la rubrique "matériel" ?

Christian

Bonjour

 

Question pour Eliekh (hors sujet..) :

 

Comment fonctionne la G11 nouvelle génération ? Un avis ou peut être un fil dédié avec tes remarques dans la rubrique "matériel" ?

 

Christian

Elle fonctionne mieux chez Losmandy, je l'ai renvoyé aux States pour remplacement du R.A. avec ses 43" en erreur périodique

Envoyé par CecilKris

Dans un rêve, je voyais un 500mm f/d3.5 + ASAx0.73 + IMX183...

Avec des pixels de 2.4µm ça fait 0.39"/pix c'est jouable non ?

Ca permettrait de la pose rapide et ainsi optimiser les 0.39"/pix ?

Si tu es au Chili (ou en orbite) c'est nickel :-)

En BIN2 on gagne rien... OK, mais on passe à 10mp et 4.8µm pour 0.80"/pix. On est nettement mieux qu'avec une ASI1600.

Y'a pas quelqu'un pour me prêter les deux caméras durant les 10 prochaines années. Après je les rends, no problem !