Aller au contenu

Révolution précoce, la complexité du vivant


quetzalcoatl

Messages recommandés

  • 1 mois plus tard...
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Bonsoir,

 

A la lecture de cet article sur Futura, j'ai eu envi de faire "Mon Bruno" en m'exclamant :

"Mais !!! On le savait depuis longtemps !" :)

 

Pikaia est reconnu depuis des lustres par une large partie de la communauté scientifique comme un ancêtre probable de la lignée des chordés, qui donne ultérieurement celle des vertébrés.

Le titre de l'article, au moins, est donc assez trompeur.

 

Projetons-nous quand même il y a 500 millions d'années, dans les fonds marins qui sont devenus rocheuses de Colombie britannique...

 

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/avolution-lancaatre-des-vertacbracs-parmi-les-fossiles-de-burgess_37259/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui effectivement, c'est encore plus flagrant que d'habitude !

 

J'imagine déjà le prochain scoop : l'homme descendrait du singe... :)

 

(Cela dit l'article est intéressant. Si j'ai bien compris c'est la première fois qu'on étudie la bestiole avec autant de détail et on y a détecté d'autres indices confirmant son statut.)

Modifié par 'Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

 

Merci

Je donne suite tardivement.

 

J'ai toujours du mal à mémoriser ces fameuses 600 millions d'années, ridiculement récent pour une Terre qui en a 4 500 millions. Environ un septième quand même ! C'est comme si D se reposa six jours, se réveilla en sursaut le septième jour et se mit au travail. Pas de prosélytisme ici, le lien vers la Croix proposé par Quetzalcoatl m'a inspiré un moyen mnémotechnique pour se rappeler la date de l’apparition officielle (et désormais caduque) des organismes pluricellulaires. Vous vous en souviendrez.

 

Paul

 

PS. Toujours dans la mnémotechnique, le carbonifère s'étendant de 359Ma à 299Ma arrondissons à 300Ma, soit la moitié, a été fait en guise de petit bûcheronnage qu'il a terminé Dimanche à midi !.

Sur cette échelle, considérant que c'est minuit Dimanche soir, notre pédigrée depuis Australopithecus date de 3Ma. ça tombe bien. C'est 1% de ce qui précède, facile à se rappeler. 1% de douze heures 60*12=720minutes Ainsi, on est crées depuis environ sept minutes.

La loi universelle de la gravitation de Newton (chronologie de l'astronomie ici) date d'une seconde.

Toujours à la même échelle, et si on ne s’autodétruit pas, il serait facile de coloniser le système solaire dans la seconde qui suit :).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Ce sujet est évidemment extrêmement intéressant, il fait allusion à des êtres vivants datant de 300 ou 500 mio d'années voir plus etc.. sûrement retrouvés fossilisés ! D'où un intérêt remarquable à la paléontologie !

 

Une simple curiosité, si quelqu'un peut me répondre :

 

- A quel niveau de précision peut-on estimer la datation de ces organismes (par exemple 280 mio d'année plus ou moins combien de mio d'années ?)

 

- Comment peut-on dater la période de vie (sûrement pas le C14 qui ne sait remonter qu'à +/- 50.000 ans !) ?

 

- Ou alors, on essaye de dater la roche qui enserre les fossiles (ex. Méthode K/Ar qui est capable de remonter à 1,25 milliards d'année), mais avec quelle précision ?

 

- Quel âge donne-t-on à notre planète, la terre ?

 

- En relation avec tout celà, peut-on dire (simple exemple) comment se présentait la terre il y a 280 mio d'années ( composition de l'atmosphère, volcanisme, température, océans etc...etc...) ?

 

Merci de vos réponses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, :)

 

Pardonne-moi si je t'oriente un peu brutalement vers un lien tel que celui-ci (le premier qui vient sur recherche Google mais il y en a bien d'autres pour approfondir) . Les questions relatives aux méthodes de datations trouvent facilement réponses sur le Net.

 

De plus mes explications risqueraient d'être bien moins claires. :cool:

 

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_radiom%C3%A9trique

Par contre sur la dernière de tes questions, je pourrais disserter des heures, ce que je vais néanmoins m'abstenir de faire. Compositions atmosphériques, volcanisme, T° etc sont déduits principalement à partir d'analyses minéralogiques. Les fossiles végétaux et animaux donnent aussi naturellement de très bonnes indications sur les milieux de ces périodes.

Les stratifications géologiques livrent sans difficultés les chronologies relatives. Pour cetaines niches écologiques, certaines périodes, nous avons une excellente idée de ce qu'elles étaient. Pour d'autres, c'est terra incognita absolue. Tout ça au grè de découvertes...

Tiens, regarde ce lien qui t'évitera de subir ma prose indigeste... ;)

 

 

http://www.academie-en-ligne.fr/Ressources/7/SN03/AL7SN03TEPA0005-Sequence-05-Partie-02.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

 

"Les stratifications géologiques livrent sans difficultés les chronologies relatives. Pour cetaines niches écologiques, certaines périodes, nous avons une excellente idée de ce qu'elles étaient. Pour d'autres, c'est terra incognita absolue. Tout ça au grè de découvertes..."

 

 

Bonsoir,

 

Il y a peu j'écrivais cela.

Mais pour être honnête, je n'avais alors pas encore connaissance des travaux dont je rends compte par le lien qui suit :

 

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/geologie-1/d/lexplosion-cambrienne-declenchee-par-plusieurs-transgressions-marines_38291/

 

Il est vrai aussi que la biominéralisation était déjà perçue comme une étape majeure dans la complexification du vivant... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Géologie : apparition des 1ers organismes multicellulaires.

Le début de la formation d'un des plus anciens supercontinents : la Columbia (Nuna ou Hudsonland ou encore Hudsonia), il y a 2,2 milliards d'années, a entraîné la constitution de grandes quantités de granites riches en métaux lourds dont la granite à texture rapakivi...

 

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/geologie-1/d/metaux-lourds-sexe-et-granite-une-recette-pour-les-multicellulaires_39501/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 5 semaines plus tard...

Sur les traces de l'origine des insectes, découverte dans le gisement de Strud (Namur, Belgique) d'un petit insecte fossile complet : Strudiella (arthropode du Dévonien supérieur, il y a 365 millions d'années).

 

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/strudiella-le-plus-vieux-fossile-dainsecte-complet-du-monde_40475/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
  • 1 mois plus tard...
Invité Julie Charland

Un fossile vieux de 520 millions d'années découvert en Chine prouve que les cerveaux complexes sont apparus plus tôt qu'estimé dans l'histoire de l'évolution.

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2012/10/10/003-fossile-cerveau-complexe-arthropode.shtml

 

 

''Un cerveau complexe moderne dans un vieux fossile

 

121011024129595879.jpg

 

Le squelette de Fuxianhuia protensa, une espèce de la famille des arthropodes (des animaux invertébrés) apparentée aux insectes modernes et aujourd'hui éteinte, a été préservé avec son système nerveux caractéristique d'un cerveau déjà très développé pour la période du Cambrien.

 

« Personne ne s'attendait à ce qu'un cerveau aussi avancé ait évolué si tôt dans l'histoire des animaux pluricellulaires », indique Nicholas Strausfeld, neurobiologiste à l'Université d'Arizona et coauteur de l'étude publiée dans la revue britannique Nature.

 

« Pour résumer, le Fuxianhuia c'est un cerveau très moderne dans un animal ancien. » — Nicholas Strausfeld, neurobiologiste à l'Université d'Arizona et coauteur de l'étude

Le fossile long de 7,6 centimètres a été découvert dans un gisement de la province chinoise du Yunnan, au sud-ouest de la Chine.

 

Les chercheurs ont identifié deux yeux montés sur des petits appendices qui contiennent des traces d'une substance caractéristique des tissus nerveux. Ces nerfs optiques auraient été connectés, selon eux, à un cerveau trilobé.

 

« Ce fossile fournit la description de tissus nerveux la plus convaincante, et certainement la plus ancienne, jamais trouvée chez un arthropode fossile », précise Graham Budd, de l'Université suédoise d'Uppsala, dans un commentaire séparé publié par Nature.

 

Ce spécialiste des sciences de la Terre explique que des tissus mous comme ceux qui composent le cerveau ont très peu de chances d'être fossilisés puisqu'ils se dégradent beaucoup plus que les os ou les carapaces avec le temps.

 

Les chercheurs chinois du Laboratoire de paléontologie de l'Université du Yunnan et leurs collègues croient que cette découverte mettra fin à la polémique qui opposait les scientifiques sur l'évolution des insectes.

 

L'existence d'un cerveau complexe pendant la période cambrienne (il y a 542 millions à 530 millions d'années) exclut la possibilité que les branchiopodes, de petits crustacés dotés d'un cerveau rudimentaire, soient les ancêtres directs des insectes modernes. Selon les chercheurs, ces insectes sont issus d'une autre lignée d'arthropodes qui inclut les crabes et les crevettes que nous connaissons.''

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour, :)

 

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-fossiles-pluricellulaires.xml

 

Je vous propose ce lien qui compile de façon passionnante et assez détaillée les connaissances que nous possédons au sujet des premières formes de vie complexes. En remontant de plus en plus loin dans le passé, ce document se termine par la découverte de possibles organismes multicellulaires datant de plus de 2 milliards d’années (qui justifiait l’ouverture de ce topic).

 

A ce propos, les liens fournis dans les premiers posts de ce sujet n’étant plus valides, j’en ai réinséré un, fonctionnel, au tout début, pour redonner du sens à l’introduction du topic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonsoir, :)

Des phytoplanctons ont été clairement identifié dans des roches australiennes datant de 3 milliards d’années. Des fossiles assez identiques auraient été aussi détecté dans d’autres roches encore plus vieilles de 400 millions d’années…

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/des-microfossiles-racvalent-du-plancton-vieux-de-trois-milliards-daannaces_46995/

Il semble désormais bien établi que les océans de cette époque foisonnaient déjà d'une vie diversifiée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci Quetzy pour ces infos intéressantes concernant le phytoplancton :)

La vie à cette époque était sans doute plus diversifiée que ce que l'on croyait

Si on en croit l'article cette forme de vie remonterai à 3 milliards 400 millions d'années !

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir,

 

Pour faire écho à ce que Charles disait au post précédent. ;)

 

Un eucaryote ayant vécu hors des océans, il y a 2.2 milliards d’années !!!

 

Voici, ni plus ni moins la stupéfiante découverte qu’aurait fait, en Afrique du sud, une équipe dirigé par Gregory J. Retallack du Département des sciences géologiques de l’Université de l’Orégon.

 

Si tout cela était confirmé, cela nous obligerait à complètement réviser, encore une fois, la chronologie de la complexification du vivant et, de totalement revoir ce que nous croyions connaître de l’émergence de la vie hors du milieu marin…

 

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/paleontologie-diskagma-etrange-habitant-terres-il-y-deux-milliards-annees-48006/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très intéressant!

 

Cette époque se situe à la fin de la période dite de « Grande oxydation » qui a vu s'élever la concentration de l'air en oxygène. Mais avec une teneur de 5 % (contre 21 aujourd'hui), l'atmosphère était peu propice à une vie telle que nous la connaissons aujourd'hui.

L'eucaryote unicellulaire le plus "commun" vit sans souci en anaérobiose.

 

Patte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir,

 

Scorpions :

 

Côté travail, vous êtes resté inactif depuis beaucoup trop longtemps.

Santé, cela pourrait allez mieux, néanmoins votre état demeurera stable encore un bon moment.

En amour, quelqu'un vous cherchait... et vous a trouvé. :)

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/paleontologie-plus-vieil-animal-terrestre-connu-gondwana-est-scorpion-48732/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

 

 

Une nouvelle étude tendrait à prouver que le dégagement massif d’oxygène dans l’atmosphère se serait fait beaucoup plus tôt que l’on ne le croyait jusqu’à présent :

 

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/geologie-notre-atmosphere-etait-riche-dioxygene-voici-3-milliards-annees-49243/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

 

 

Il s'agirait, ni plus ni moins, de la découverte au Gabon d'un gisement de fossiles d'animaux pluricellulaires datant de 2,1 milliard d'années.

 

Nous n'avions jusqu'à présent connaissance que d'une faune diversifiée et complexe apparaissant assez soudainement il y a envirron 600 millions d'années.

 

Si les faits sont avérés, nous aurions donc obtenu la preuve qu'une complexification très précoce est survenue dans l'arbre du vivant, rendant par la même l'évolution des organismes unicellulaires moins contrainte par la présence massive d'oxygène dans les océans et l'atmosphère.

 

 

 

Bonsoir,

 

Contrairement à ce que j'en pensais lorsque j'écrivais le premier post de ce topic, confirmé par des études récentes, les organismes pluricellulaires de Lomagundi au Gabon et datant d'environ 2,1 milliards d'années, auraient évolué dans un milieu relativement riche en oxygène.

 

Cet essai de l'évolution vers la complexification aurait en fait avorté à cause d’un effondrement ultérieur du taux d'oxygène dans l'atmosphère et, par répercussion dans l'océan. A partir des analyses isotopiques des roches sédimentaires ayant supportées ces organismes complexes, les scientifiques auraient démontré les fluctuations importantes des taux d’oxygène sur plusieurs centaines de millions d’années pendant la première partie du protérozoïque.

 

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/geologie-precambrien-oxygene-atmospherique-eu-hauts-bas-49811/

Modifié par quetzalcoatl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Bonjour,

 

 

La faune de Logamundi continue de faire l'objet d'études très pointues.

De nouveaux résultats viennent d'être publié dans Plos one et tendent à valider cette découverte extraordinaire.

 

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/paleontologie-vie-complexe-il-y-2-milliards-annees-hypothese-confirme-54231/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...

Salut,

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/paleontologie-fossiles-spheriques-sont-ils-tres-vieux-pluricellulaires-55395/

 

Dans les phosphorites de la Formation Ediacarienne de Doushantuo (vieilles de 600 millions d'années) ont a trouvé des microfossiles sphéroïdales avec un motif palintomique de clivage cellulaire. Ces fossiles avaient été diversement interprétés comme des bactéries oxydant le soufre, des protistes unicellulaires, des holozoaires du type mesomycetozoaires, comme des algues vertes semblables à Volvox , des embryons blastula des premiers métazoaires voir animaux bilatériens . Cependant, leur cycle de vie complet restait inconnu et il n’etait pas prouvé qu’ils aient eu un stade ontogénétique différencié cellulairement, ce qui rendait difficile de tester leurs diverses interprétations phylogénétiques.

Nous décrivons ici de nouveaux fossiles sphéroïdales des phosphorites noires de la Formation Doushantuo qui ont été négligés dans les études précédentes. Ces fossiles représentent des étapes de développement ultérieures de fossiles blastula comme précédemment publiés, et montrent des signes de différenciation cellulaire, la séparation germe-soma, et la mort cellulaire programmée. Leur multicellularité complexe est incompatible avec une affinité phylogénétique des bactéries, de protistes unicellulaires, ou des holozoaires tels les mesomycetozoeaires.

Nous concluons qu'une affinité avec les eucaryotes multicellulaires différenciés cellulairement, y compris les animaux du groupe souche ou d'algues, est probable, mais davantage de données sont nécessaires pour circonscrire davantage leur exacte affinité phylogénétique.

 

Une publication dans nature (en anglais) datant de février 2007 et qui détaille les travaux antérieurs à ceux dont je rends compte par l’article de FS :

 

http://www.paper.edu.cn/img/default/paperhot1/pdf/yinleiming20070107.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.