néb diff Un petit bout de mon âme, IC 1871 (30h d'apn)!!

Salut les gars,

Pour ce coup ci , pas de cible hors des sentiers , juste un bout de la neb de l’âme, Sh2-199, centré sur IC1871,

j'avais pas la certitude météo de pouvoir faire une mosa de 8 panneaux en Ha et 8 en couleur, elle est grande celle là.. et puis 16 nuits sans nuages avec 8 sans trop de lune pour le rvb, le tout sur un mois c'est un gros fantasme

Alors nous avons donc dans cette image, 144X480s de Ha sur 3 nuits + 129X300s de cls sur 3 nuits aussi, soit quasiment 30H.

Le matos est toujours le même, gso200/f5 et un bon vieux 350D défiltré.

Traitement iris (calibration, alignement, addition) - ccdstack2, (déconvolution) et toshop pour l'assemblage des couches et le maquillage.

Pour l'assemblage:

rvb : rouge= RHA 80% + R 20% + V 100% + B 100%

Luminance synthétique - Rha 40% L 60%

Le fdc est un poil granuleux et la finesse n'est pas au top, faut que je réduise sérieusement les flexions

J'aurais pu aussi tirer encore sur la couenne et vous proposer une image tapageuse hyper triturée, he bé non!!! c'est pas le style de la maison.

Je privilégie la full à 100% regardable de prés

A+

Fred

IC1871, la full à 100% sur AB en cliquant

Wouah wouah wouah !!! C'est magnifique, la full pique c'est une balade ne t'arrete surtout pas de nous faire des images comme ça à l'apn c'est très motivant

Très belle image

Peut tu développe ton montage des couches car tu rajoute 2 x le rouge

Éric

Superbe, bravo!

On voit malheureusement que le 350D a atteint ses limites avec la chaleur des derniers jours, le signal thermique est fort présent dans les parties sombres, ça fait une trame oblique.

Tu peux essayer mon astuce pour contrer la trame. Pour ça il faut deux darks: celui qui corrige trop (ou trop peu) et un second qu'on fait exprès trop 'froid' ou trop 'chaud', selon le cas.

Après empilement on traite les deux images avec juste les niveaux pour révéler la trame. Les ajustements doivent être exactement les mêmes pour les deux images.

Là, tu as une image où les darks ont trop corrigé (présence de trames sombres) et une image où les darks n'ont pas assez corrigé (présence de trames claires).

Reste plus qu'à mixer les deux dans PhotoShop en réglant la transparence pour que les deux se compensent.

Si tu as du temps à perdre tu peux même mixer chaque couleur séparément, la transparence 'idéale' n'est pas exactement la même pour le R, V et le B.

C'est fastidieux mais chez moi ça marche.

Ouah !! le boulot !! Superbe. Les détails sont très fins et la couleur très belle. Bravo pour cette image à l'APN

Pfiou ! ca envoie...

30h et à l'APN.... quand je vois vois que je me traine pour faire une quinzaine d'heures en SHO....

Mais ça vaut le coup !

il n'y a pas si longtemps on parlait de 2 à 3 heures pour une cible désormais on parle plus en dizaineS d'heures... tout augmente !( c'est vrai que les résultats sont bien meilleurs)

BRAVO !

Très belle image

Peut tu développe ton montage des couches car tu rajoute 2 x le rouge

Éric

Pour l'assemblage:

rvb : (rouge= RHA 80% + R 20% )+ V 100% + B 100%

Luminance synthétique - Rha 40% L 60%

La couche L est faite de l'addition des R+V+B de l'image faite au CLS,

Superbe, bravo!

 

On voit malheureusement que le 350D a atteint ses limites avec la chaleur des derniers jours, le signal thermique est fort présent dans les parties sombres, ça fait une trame oblique.

 

Tu peux essayer mon astuce pour contrer la trame. Pour ça il faut deux darks: celui qui corrige trop (ou trop peu) et un second qu'on fait exprès trop 'froid' ou trop 'chaud', selon le cas.

Après empilement on traite les deux images avec juste les niveaux pour révéler la trame. Les ajustements doivent être exactement les mêmes pour les deux images.

Là, tu as une image où les darks ont trop corrigé (présence de trames sombres) et une image où les darks n'ont pas assez corrigé (présence de trames claires).

 

Reste plus qu'à mixer les deux dans PhotoShop en réglant la transparence pour que les deux se compensent.

Si tu as du temps à perdre tu peux même mixer chaque couleur séparément, la transparence 'idéale' n'est pas exactement la même pour le R, V et le B.

 

C'est fastidieux mais chez moi ça marche.

Pour la trame, je n'ose même pas te montrer l'image coupable, j'ai pas vérifié phdmax, et comme je l'avais mis en pause....même avec la tech des darks différent, c'est irréparable, il en reste toujours.

Maintenant, sur mon écran , ça ne me saute pas direct au visage.

allez du coup je met une version un avec une réduction du bruit, légère

Pfiou ! ca envoie...

 

30h et à l'APN.... quand je vois vois que je me traine pour faire une quinzaine d'heures en SHO....

 

Mais ça vaut le coup !

 

il n'y a pas si longtemps on parlait de 2 à 3 heures pour une cible désormais on parle plus en dizaineS d'heures... tout augmente !( c'est vrai que les résultats sont bien meilleurs)

 

BRAVO !

Ouais c'est la crise qu'il disent et qu'il faut faire des heures en plus

Hé bé té, une version prostituée ça vous apprendras

jolie aussi la version dépravé je voulais te demander pilou je me suis mis au h-alpha à l'apn depuis un peu plus d'un mois comment tu fais toi pour le pré-traitement tu extrais la couche rouge avant/après debayérisation ou une fois l'addition ?

jolie aussi la version dépravé je voulais te demander pilou je me suis mis au h-alpha à l'apn depuis un peu plus d'un mois comment tu fais toi pour le pré-traitement tu extrais la couche rouge avant/après debayérisation ou une fois l'addition ?

Après addition généralement,

Mais ce coup ci j'ai testé en séparant les trois couches après alignement,

(sous iris) séparation RGB d'une séquence, vu le nombre de poses (144) je voulais éventuellement pouvoir trier avant addition.

fred

Et tu as noté une différence ? Je sais qu'il y'a un script sous pix je vais peut être tenter.

C'est magnifique

Quand tu dis RHA80% et R20% cela veut dire que tu as le HA à 80% en opacité et le R à 20% ?

Merci pour ta réponse

Une version "prostituée"!!! mdr!!!

Superbe photo à l'APN. Ca tue, bravo!

C'est magnifique

Quand tu dis RHA80% et R20% cela veut dire que tu as le HA à 80% en opacité et le R à 20% ?

Merci pour ta réponse

Oui c'est ça juste avant de fusionner les 3 couches rvb.

Et tu as noté une différence ? Je sais qu'il y'a un script sous pix je vais peut être tenter.

Je ne me suis pas penché sur la diff, je vais voir ça..

un sacré boulo ouai !

30h c'est plus que le total de toutes mes prises mdr !!!

bravo elle est superbe cette prise la

rafa

Quel boulot, j'admire...

JP

Superbe,

Moi me faudrait 3 ans pour 30h de pose

Franchement elle déchire cette image !

C'est un sacré travail !!

Bravo !

Davy

Eh ben je préfère largement la première version

IC1871 est connue mais elle reste une cible bien difficile avec l'APN, tu repousses très loin les limites !

lionel

Superbe!!! Un jour j'aimerai arriver au moins au dixième de ton niveau.

Salut Fred,

super cool, c'est beau !

Magnifique Pilou, bien joué.

Superbe pilou !

Elle prend combien la 2 ?

Magnifique !! :wub:

Une préférence à titre personnel pour la version "non prostituée" !

J'admire la performance de poser 30h sur une image, c'est plus que Hubble pour le DeepField !

Je me risque quand même à une question : si tu en arrives à poser aussi longtemps, pourquoi ne pas passer à une CCD qui te permettrait d'avoir un résultat équivalent en beaucoup moins de temps ?

jb

Tu fait pas les choses à moitie, du HA à l'APN, le rendement est faible et demande du courage pour poser aussi longtemps, rien que pour ça, chapeau bas. Sinon, la chaine technique est bien maitriser, est ton âme n'a rien à envier aux images CCD.

La dynamique de l'image est à mon gout, rien à redire, bravo.

oula que de monde, merci les gars !!!!

Bon je vois aussi que la prostipatheticienne ne plait pas , je suis rassuré

JB j'aimerai bien passer a la ccd mais personne n'a envoyer de sous au Pilouthon !!!!

fred

Une très très belle image effectivement... Juste avec un peu moins de contraste pour adoucir et donner vraiment tout le potentiel que cette image a de cachée et l'affaire est dans le sac. Oui, à vouloir plus, on risque souvent d'avoir moins. Bravo à toi pour cette très belle image.

JB j'aimerai bien passer a la ccd mais personne n'a envoyer de sous au Pilouthon !!!!

fred

Arf... Je comprends...

Moi même je pensais acheter la Taka a la rentree, mais la reception de la feuille d'impots m'a calme...