La collimation qui me rend dingo

Bonjour tout le monde

Depuis hier, je n'arrive pas a faire une collimation. J'ai démonté, nettoyé et remonté mes miroirs. Jusque la, pas de soucis. J'attaque la collimation et je me retrouve avec une collimation qui me semble correcte a l’œilleton et complément a l'ouest au cheshire. Par contre, je n'ai plus de laser. Le mien est déréglé

A la place du blabla, je vais laisser place aux photos. Je pense qu'elles en diront plus que moi

a l'oeilleton

au cheshire

Voila, si vous avez une idée de mon soucis, je prends

Merci a vous

Généralement, le cheshire donne de bon résultat. Par rapport à la deuxième photo, l'inclinaison du secondaire est à revoir à minima.

Un lien vers un très bon article : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=9195

Bonjour

Un mode d'emploie par mis d'autre, bon courage;)

http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm

Salut ! Oui la position du secondaire semble être à retoucher légèrement, ça commencerait déjà à recentrer un peu tout ça.

Puis peut être que ton primaire est trop haut sur le barrilet ! A vérifier au niveau des vis tirantes/poussantes.

Merci a tous pour vos réponses.

J'ai tout essayé et rien. C'est toujours la foire

Du coup, je me demande si cela ne vient pas d'un soucis de montage du porte oculaire, vu que je l'ai changé il n'y a pas si longtemps

Du coup, je démonte tout a nouveau et je vérifie. Je pense que ça ne fera pas de mal.

Par contre, est ce qu'il y a des règles a respecter pour le montage d'un PO ??

Hello hello

Jette un œil par ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123591&page=2

#147

Le secondaire n'est pas centré par rapport au tube du PO dans la première photo. C'est normal qu'avec le Cheshire, dont l'ouverture est plus petite de celle tu tube du PO, on aperçoive plus le décentrage.

Il faut, au vu des photos, le descendre un peu.

Mais apparemment, il n'est surtout pas centré non plus sur l' axe perpendiculaire. Dans cas, c'est le PO qui est mal orienté. Si tu as des vis poussantes/tirantes sur la base du PO, tu peux alors l'orienter. Si tu n'a pas de vis poussantes, dans ce cas, tu peux mettre une ou plusieurs rondelles métal entre le tube et la base du po pour l'orienter correctement.

Le secondaire n'est pas centré par rapport au tube du PO dans la première photo. C'est normal qu'avec le Cheshire, dont l'ouverture est plus petite de celle tu tube du PO, on aperçoive plus le décentrage.

Il faut, au vu des photos, le descendre un peu.

 

Mais apparemment, il n'est surtout pas centré non plus sur l' axe perpendiculaire. Dans cas, c'est le PO qui est mal orienté. Si tu as des vis poussantes/tirantes sur la base du PO, tu peux alors l'orienter. Si tu n'a pas de vis poussantes, dans ce cas, tu peux mettre une ou plusieurs rondelles métal entre le tube et la base du po pour l'orienter correctement.

+1

Désolé de ne pas avoir répondu plus vite, j'avais un peu de boulot

En effet PierreDesvaux, j'ai démonté et remonté le Porte Oculaire et je l'ai recentré a l'oeil. Je pense qu'il était en cause également

Voila le résultat

Je n'ai pas réussi a faire mieux, mais je pense que c'est pas trop mal

Merci a tous pour votre aide

Bravo! Y a plus qu'un léger tour de vis du primaire pour que le petit point noir central soit au centre de la croix!

Merci

J’espère a ne plus avoir a y toucher

Je ne comprends pas comment j'ai pu galérer a faire une collimation, alors que je l'ai fait je ne sais combien de fois

En tous cas, un grand merci a tous

Hello hello

 

Jette un œil par ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123591&page=2

#147

Bonjour,

J'adore ta façon de t'auto-citer en jeu de piste.

Déjà t'es mignon mais tu pourrais donner le lien direct vers le message.

Comme d'habitude quand tu donnes un lien c'est vers le gros truc en donnant un offset au lieu de donner directement le bidule en question.

Histoire de voir j'ai suivi ton jeu de piste jusqu'au message 147

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1948282&postcount=147

Centrer l'araignée au compas ?

N'importe quoi.

Sur une araignée moderne (200/1000 skywatcher) tu te contentes de tendre l'araignée pour avoir deux beaux diamètres bien droits et ça s'auto-centre par construction.

Aspirateur dans le tube !!!!!

Quand tu auras le tuyau qui ra rayer le secondaire, l'embout qui ira abimer la peinture noire ou se coller au primaire tu arrêteras peut être de faire n'importe quoi... si tu as fait ce que tu écris.

On ne passe pas d'aspirateur dans le tube !!!!

Ton lien n'est vraiment pas terrible et si un débutant suit ton mode opératoire il va y passer dix fois le temps nécessaire pour au final tendre plutôt à endommager qu'à arranger.

Bon ciel

Ah, Shaihulud et ses auto-citations en gras qui décuplent la lecture...

Bonjour,

 

J'adore ta façon de t'auto-citer en jeu de piste.

Déjà t'es mignon mais tu pourrais donner le lien direct vers le message.

Comme d'habitude quand tu donnes un lien c'est vers le gros truc en donnant un offset au lieu de donner directement le bidule en question.

Histoire de voir j'ai suivi ton jeu de piste jusqu'au message 147

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1948282&postcount=147

 

Centrer l'araignée au compas ?

N'importe quoi.

Sur une araignée moderne (200/1000 skywatcher) tu te contentes de tendre l'araignée pour avoir deux beaux diamètres bien droits et ça s'auto-centre par construction.

 

Aspirateur dans le tube !!!!!

Quand tu auras le tuyau qui ra rayer le secondaire, l'embout qui ira abimer la peinture noire ou se coller au primaire tu arrêteras peut être de faire n'importe quoi... si tu as fait ce que tu écris.

On ne passe pas d'aspirateur dans le tube !!!!

 

Ton lien n'est vraiment pas terrible et si un débutant suit ton mode opératoire il va y passer dix fois le temps nécessaire pour au final tendre plutôt à endommager qu'à arranger.

 

Bon ciel

MDR tout est dit dans ton message, est valable dans bien d'autres interventions de cette individus bien mystérieux;)

Bonjour,

 

J'adore ta façon de t'auto-citer en jeu de piste.

Déjà t'es mignon mais tu pourrais donner le lien direct vers le message.

Comme d'habitude quand tu donnes un lien c'est vers le gros truc en donnant un offset au lieu de donner directement le bidule en question.

Histoire de voir j'ai suivi ton jeu de piste jusqu'au message 147

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1948282&postcount=147

 

Centrer l'araignée au compas ?

N'importe quoi.

Sur une araignée moderne (200/1000 skywatcher) tu te contentes de tendre l'araignée pour avoir deux beaux diamètres bien droits et ça s'auto-centre par construction.

 

Aspirateur dans le tube !!!!!

Quand tu auras le tuyau qui ra rayer le secondaire, l'embout qui ira abimer la peinture noire ou se coller au primaire tu arrêteras peut être de faire n'importe quoi... si tu as fait ce que tu écris.

On ne passe pas d'aspirateur dans le tube !!!!

 

Ton lien n'est vraiment pas terrible et si un débutant suit ton mode opératoire il va y passer dix fois le temps nécessaire pour au final tendre plutôt à endommager qu'à arranger.

 

Bon ciel

Lorsque j'ai lu le mot aspirateur, il a fallu que je clique pour voir

Mais j'ai rien compris

En tous cas il l'a vit sa collimation, on dirait une BD sans les dessins avec les pif, paf, Klanck, zut, ponk et "m****, j'ai oublié la brosse turbo de l'aspi dans le ventilo du primaire".

...

Merci pour le message de Monsieur Leimury ( je ne vois pas ces messages )

Au moins je le vois maintenant

Comme d'hab : C'est pas bien, c'est nul, tu fais n'imp, dis pas cela et

bla bla bla et bla bla bla:cheesy:

hs : ( limer le PO d'un synta ne sert à rien et il faut faire partie de la Nasa

pour le faire Et bien, en faite, je fais donc partie de la Nasa et par contre, cela fonctionne nickel de chez nickel. Point barre )

On est sur un forum pour partager ou ( je me le demande de plus en plus en faite )

Pour le lien direct, je ne savais pas donc maintenant si je fais un lien,

je le mettrais direct. Je viens de le découvrir.

Merci pour l'info

Edit : il faudrait essayé d'arrêter de prendre les débutants pour des gros nazes

incompétents qui n'ont jamais rien fait de leur vie. Je pense que cela passerais beaucoup

mieux auprès des débutants. Il est sur qu'il y a peut être des trucs pas bon

dans mes post mais au moins, il y a des posts

C'est comme cela qu'il faut faire alors

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1971141&postcount=24

C'est comme cela qu'il faut faire alors

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1971141&postcount=24

 

Je comprends pas trop ce que tu recherches en faisant ça ?

On est là à la cool pour s'entraider, donner les tuyaux que chacun a pu glaner par ci par là selon ses expériences et tu déboules avec tes gros sabots en nous racontant ta messe auquel tout le monde doit dire amen. C'est un forum ouvert, large d'esprit, enfin je le voyais comme ça

...enfin je le voyais comme ça

Moi aussi je le voyais comme cela

Le truc marrant c'est :

(mais franchement, c'est de moins en moins marrant malheureusement)

- tu écris un truc : c'est pas bien,

- tu t'exprimes sur un truc : il faut pas,

- tu achètes un truc : oh la la des Delos. ( tu es donc un mec plein de tune )

- tu partages pour on ne sait jamais si cela peux servir à quelqu'un : faut pas c'est nul, n'imp on fait pas comme cela,

- tu passes juste sur un post mettre une truc pour la colli : résultat tu es mignon et bla bla

la liste est méga méga longue.

Le truc du : tu te rends compte si un débutant fait cela. On croirais que

le débutant va finir au urgence avec la gorge tranché par son scope.

Je trouve cela dommage. Rien de plus rien de moins.

Et franchement la façon dont je fais mes réglages cela marche pour moi.

Le truc de limer le po était sur un autre post. ( Il faudrait être chercheur à la Nasa pour limer un tube de po.

De là, il faut arrété de prendre les débutants comme je suis pour des gros nazes )

exemple : Paradise qui intervient sur un post en donnant son avis et là, c'est le lynchage total.

On est hors respect de la personne pour moi.

Cela a servit à quoi ? juste à la dégouter total ?

Où est le partage là dedans ?

Moi je ne le vois pas.

Voili voilou

Bonjour,

Non, un débutant n'aura que des problèmes avec son instrument s'il te lit: rien de plus rave que ça.

Oui mais bon en même temps on est sur un site d'astro.

Au fait, tu écris pour être lu ?

Parce que si c'est le cas faudrait peut être un peu descendre sur la terre des mortels.

C'est comme cela qu'il faut faire alors

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1971141&postcount=24

 

Allez, encore un lien en auto-cite.

Message reproduit ici:

Hello hello mister Jacques

 

Je te le redis comme dans mon MP

 

Si tu n'étais pas intervenu dans mes posts de choix, je n'aurai pas

fait certain choix que je regretterais à aujourd'hui

Quand on te gave, passe en mode "parle à ma main" si on ne te respect pas.

 

 

edit

exemple : le post mon matos et liste observation. "parle à ma main". Rien à cirer si cela dérange.

Si cela peut aider quelqu'un c'est le principale et celui que cela dérange il a juste à pas le lire.

Point barre.

Respire une bonne bouffée Jacques.

Met tes indésirables dans tes contacts indésirables et basta.

( c'est nickel en plus tu lis plus rien de tes indésirables )

Faits des posts pour toi, pour les gens que tu apprécies et hop

Et hop, des sourires, des clin d'oeils et autres trucs sympas quand le texte est incendiaire.

Dis, tu prends les lecteurs de ce site pour des débiles ?

Le problème n'est pas trop les imperfections ou les erreurs mais ton absence de remise en question et ta façon d'indiquer des choses d'un ton péremptoire sans les avoir pratiquées.

Tu n'as pas essayé la moitié des choses que tu conseilles.

PS:

Et franchement la façon dont je fais mes réglages cela marche pour moi.

 

A ce que j'ai pu comprendre dans le fameux message #147, le primaire tu t'en fous.

C'est pô bien!

C'est mieux de partager des trucs qui marchent pour tout-le-monde.

Patte.

Shaihulud,

j'aime bien lire tes réponses aux différents sujets sans arrière pensée, promis, mais rassures moi d'un truc, tu parles pas autant dans la vie de tous les jours ?? :be:

...

C'est pas de moi c'est de toi :

"Franchement je déconseille parce que c'est beaucoup de risque pour un gain nul.

Un chaudronnier, un tourneur-fraiseur ou un carrossier en sont capables mais pas le commun des mortels chez qui le PO sera au final massacré"

C'est cela que j'appelle prendre les débutants pour des gros nazes.

Le mec de la vidéo c'est sur, c'est pas un chaudronnier......

...pratiquées...

Là, je rigole bien franchement.

Hormis le herschel tout y est passé.

Et la remise en question. On doit pas parler de la même personne.

Mais bon je laisse tomber. Cela me gave total.

Comme Jacques en faite.

Mon astro je vais me le faire avec mon matos de calimero

et il est sur que je vais en profiter à fond.

Mon astro je vais me le faire avec mon matos de calimero

et il est sur que je vais et je profite à fond.

N'oublie pas d'enlever la coquille, c'est plus simple pour collimater.

Ben écoutes, pratique ton astro comme tu le souhaites, je laisse tomber tes réponses. Je suis juste allé voir ton profil, partout où tu passes, ça part en vrille, à part ta présentation. Franchement dommage, tu dois te sentir tout c** derrière ton oculaire.

...le primaire tu t'en fous...

...

La nuit cela va

pauvre marko, j'espère que dans tout ça, tu as au moins réussi ta collim.................................

C'est ce que je me disais aussi, bonjour les dégâts....

Le flood, c'est le mal (et en règle général je deviens méchant, hargneux, et des tas de choses bannissables quand je vois du flood et des pages de vide). Où en es-tu Marko afin de reprendre les choses plus sérieusement? Je n'arrive même plus à voir quelle était ta dernière étape.