dobson skyvision classique

Bonjour a tous,

désirant monter mon miroir de 400mm dans une structure dobson,que pensez vous de la stucture classique en bois carbone de skyvision,avez vous utilisé cette structure?merci d 'avance et bonne journée .

Elle est très bien cette structure. Bien pensée et hyper rigide.

J'ai un 400/1600 classique, il tient la collimation quelque soit l'orientation du télescope. J'ai pas vu ça souvent...

C'est vraiment bien pensé d'un bout à l'autre, par exemple :

Le primaire est bien maintenu, par les bon endroits et sans contrainte. Pas d'astigmatisme du tout.

La ventilation est bien étudiée, avec deux ventilateurs, un dessous pour la mise en température et un deuxième latéral pour souffler la couche limite turbulente qui stagne à la surface des primaires. Ce sont des petits détailes, mais qui comptent en planétaire.

Bref c'est une mécanique qui permet de tirer toutes les performances d'une optique de course. ça envoie si l'optique est bonne.

Sur le mien il y a un système push-to avec encodeurs, et un système de motorisation par auto-apprentissage.

Je me sert surtout de la motorisation pour le planétaire, en visuel ou photo. En photo il faut faire des corrections assez souvent mais on y arrive.

En visuel, cette motorisation est très confortable , c'est vraiment super pratique et très vite mis en oeuvre : il suffit de garder l'objet au centre du champ avec la raquette et la motorisation en déduit le vecteur de déplacement de l'objet au bout de 15s. Ensuite on a plus que des petites corrections à faire de temps en temps.

La conso est faible, un booster 7Ah est largement suffisant pour motorisation et ventilation.

J'avais mis en vente la structure il y a quelque temps (ça doit encore être dans les PA). Je voulais faire un Astrographe avec le primaire, je fais peu de visuel avec le dob. Je fais principalement de la photo planétaire ou ciel profond.

Si ça t’intéresse tu peux me contacter.

oui la structure m intéresse mais mon miroir a une focale plus longue 1760mm,peut tu me contacter en privé a pierreoli@wanadoo.fr

merci

 

Sur le mien il y a un système push-to avec encodeurs, et un système de motorisation par auto-apprentissage.

[...]

il suffit de garder l'objet au centre du champ avec la raquette et la motorisation en déduit le vecteur de déplacement de l'objet au bout de 15s.

Salut olivdeso,

je ne connaissais pas ce système. C'est commercialisé ? Si oui c'est intéressant, ça peut faire une alternative au Stellarcat bien connu mais un peu cher (sûrement très efficace, mais pas abordable pour tous).

C'est pas tellement dans le sujet de départ, je sais...

Fred.

Salut olivdeso,

 

je ne connaissais pas ce système. C'est commercialisé ? Si oui c'est intéressant, ça peut faire une alternative au Stellarcat bien connu mais un peu cher (sûrement très efficace, mais pas abordable pour tous).

C'est pas tellement dans le sujet de départ, je sais...

 

Fred.

Bonjour

suis très intéressé également par le sujet, car stellarcat sur un dobson, ça fait mal au porte monnaie; pour du visuel, un suivi un peu plus approximatif peut s'avérer suffisant...

Le système est le Dob driver 2.

http://www.tech2000astronomy.com/dobdriver/

J'ai des moteurs avec entrainement par friction, débrayables.

Je ne sais pas si c'est vraiment meilleur marché.

Mais l'avantage c'est qu'on n'a pas besoin d'encodeurs, ni de contrôleur pushto/goto (argonavis, dobdriver...) pour faire fonctionner le système. Donc pas obligé de l'acheter en même temps, voir pas du tout si on n'en n'a pas besoin.

Pas de mise en station ni calibration du modèle de pointage

JMI fait un système similaire pour les LigthBrigdges et aussi pour les montures AltAz tel que la VixenPorta. Peut être adaptable aussi à d'autres dobsons...

http://www.jimsmobile.com/buy_acc_altaz.htm

Salut olivdeso,

merci pour ta réponse et le lien.

Le nom "dob driver" m'était connu mais je ne connaissais pas le principe de fonctionnement.

Au niveau prix c'est quand-même plus abordable que le Stellarcat, c'est pas moitié-prix mais ça représente quelques centaines d'euros tout de même.

A voir aussi si les moteurs du dob driver sont plus petits, plus faciles à installer... je vais regarder le lien que tu donnes.

J'ai déjà un système push-to (sky commander), je me demande si c'est finalement pas plus pertinent de le faire fonctionner avec un Stellarcat.

Bref, faut consulter la doc en détail !

Fred.

Bonjour a tous,

désirant monter mon miroir de 400mm dans une structure dobson,que pensez vous de la stucture classique en bois carbone de skyvision,avez vous utilisé cette structure?merci d 'avance et bonne journée .

Dans mon club nous avons un 300mm avec structure classique bois+carbone depuis près de 10 ans. Elle n'a pas bougé malgré une utilisation parfois assez intensive, et en passant par plusieurs mains.

Cette année nous avons fait retoucher un vieux miroir de 300 et commandé une autre structure bois+carbone sur mesure (focale un peu plus longue que le standard de SV). On attend la livraison ce mois-ci

Les 2 ne sont pas motorisés (pas encore )

C'est du costaud, faut juste faire un peu attention au bois, mais ça tient bien à l'usage.

Oui mais SV propose maintenant aussi un nouveau système push-to le Nexus, compatible wifi pour un lien avec un smartphone notamment. Je dois prochainement équiper mon nouveau T300 monobras avec ce système, qui à un retour?

Le lien:

http://www.astrodevices.com/resources/Nexus_DSC_Specifications.pdf