Fabrication lunette

Bonjour,

Donc la suite des tests d'utilisation de l'optique (cf ce fil:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=141368)

Première ebauche d'une lunette pour tester l'objectif:

Tube 20mm en 1ère découpe (pas très droite):

Création du bouchon accueillant le porte oculaire découpé dans une chute de CP:

Porte oculaire de récupération fixé avec 3 vis et recoupe propre du pvc:

Mise en place de l'optique:

3 vis permettent de la tenir.

La lunette est tres basique. L'interieur n'est ni peint ni bafflé, il n'y a aucune réelle colimation. Le but est de tester l'optique un peut mieux que dans le poste precedant sans trop investir.

Test rapide parce que c'est lourd (note pour moi même, faire une monture):

En journée, il y a un manque de contraste évident et une déformation prononcée.

En nocturne, les étoiles brillantes ont un halo tres important, m31 est bien visible et la lune très détaillées bien que peu contrastée.

J'ai lu que le contraste peut être amélioré avec peinture et baffles. Ce sera certainement une prochaine étape.

Ahhh cool, c'est rigolo comme principe !

Met le lien vers tes anciens tests, ou donne plus d'info sur l'origine des optiques, et le but du projet !

Purée, Richard Dean Anderson a trouvé son digne successeur .

Pour le halo, je ne m'inquiète pas si tu as laissé le PVC brut : c'est "très" réfléchissant et c'est surement d'ici que vient le gros halo.

ça fait un sacré engin quand même!

Post à suivre

J'attends la suite avec impatience!

F/10 c'est très court pour une 190 mm de diamètre achromatique, d'où le chromatisme. Mais la qualité d'une optique ne se réduit pas au seul critère du chromatisme...

Tu ne crains pas la flexibilité du PVC ?

Bonjour,

J'applaudis ton initiative, c'est vrai qu'un réseau 200mm, c'est autre chose que tu 60mm.

Tu peux essayer en mode projection avec le lunaire est une lentille de barlow derrière pour voir au niveau MAP.

Bonne chance

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

@ CecilKris:

L'optique est decrite dans le lien au debut du post. Le cheminement est de vérifier avec mes moyens si ça vaut le coup d'investir du temps et de l'argent dans la fabrication d'un lunette. Le premier test que j'ai fait c'est avec l'optique calé sur la fenêtre et ma lunette sans le doublet sur sa monture le plus dans l'axe possible afin de verifier si la mise au point était possible. C'était le cas. L'inconvénient était que le test se fait en plein jour et le "dispositif" est fixe.

La deuxième étape est celle-ci afin de pouvoir faire un test de nuit.

Mais le but non avoué c'est surtout que ça m'amuse, donc je continue.

@julien:

C'est ce que je pensais, merci de me conforter dans l'idée de continuer.

@loulou:

Merci, je mettrais à jour au fur et à mesure.

@ JMDSomme:

J'y ai pensé mais ça reste la solution la moins chère.

@ wolfan:

Merci.

Joli diamètre. Je vais suivre ton post avec intérêt !

Une fois que tu auras vérifié que l'optique est cool rien ne t'empêches ensuite de te faire un tube en fibre par surmoulage sur un PVC, tu gagneras sans doute en poids et rigidité.

Sur quel genre de monture comptes tu monter cette bête ?

Si l'optique est bonne, je pensais me tourner vers des clients metaliers/aluminiers pour faire qqchose de propre.

Pour la monture, pour l'instant je ne sais pas, mais ce sera certainement une az, simple et robuste. Le plus délicat va être le stockage.

C'est couillu comme projet, hâte de voir ce que ça va donner car dans le principe, c'est encore plus simple a faire qu'un newton du coup...

En fait tu n'as pas besoin de 200mm sur toute la longueur, mais bon faire des liaisons bien droite sur des tuyaux de diamètre différents risque d'être compliqué, même si ça faciliterait le traitement intérieur du tube...

C'est couillu comme projet, hâte de voir ce que ça va donner car dans le principe, c'est encore plus simple a faire qu'un newton du coup...

En fait tu n'as pas besoin de 200mm sur toute la longueur, mais bon faire des liaisons bien droite sur des tuyaux de diamètre différents risque d'être compliqué, même si ça faciliterait le traitement intérieur du tube...

En fait, je pense faire des baffles sur le principe de ce site:

http://www.astro-gilbert.fr/?p=1063

En me servant de ça pour les ouvertures et les espacements:

http://www.berfield.com/baffles.html

L'avantage du tube de 200, c'est qu'il y a de la place a l'interieur pour y passer le bras pour bricoler ou peindre , l'inconvénient c'est que mes bras ne font pas 1m80

Pour peindre l'intérieur, tu fais passer un chiffon imbibé à l'aide d'une ficelle.

Tu ne trouves pas de tube en tôle?

(cheminé, aération etc...)

Le PVC, c'est lourd et ça se déforme.

Patte.

Bonjour,

Pour l'instant, je souhaite investir le moins possible. Les 3m de pvc = 35€, l'optique=10€. Si elle est correcte, je ferais quelque chose de sérieux.

Salut

Si grosse déformation sur les bords de l'image, tu peux essayer de diaphragmer l'objectif.

Bonjour,

Voici la suite:

Assombrissement de l'interieur du tube avec du venilia velour noir. Le grand diamètre permet de faire ca assez proprement. Le bourrelet du tube pvc est un pb. Il faudra rectifier ca proprement.

Le contraste est amélioré comme le disait Julien3146, mais le non traitement anti reflet, je pense, necessite d'etre encore compensé.

Pour la suite, je vais suivre les conseils de Yoann DEGOT LONGHI, je vais un peu diafragmer l'objectif. Je pense qu'en plus de la reduction de certaines deformations, j'aurai peut-être un gain de contraste.

J'en ai profité pour verifier (à l'arrache) l'alignement du porte oculaire.

C'est correct, mais la stabilité du systeme n'est pas géniale.

J'ameliorerais le systeme lors du bafflage.

Voila ça avance lentement par manque de temps, mais ça avance quand même.

Salut à tous

J'avais testé un doublet de Claireau de 130 mis à disposition par un astram avec option d'achat, f/d estimé à 21. J'avais fabriqué un tube en PVC de différents morceaux fixé sur une ancienne monture. Les essais s'étaient avérés décevants.

Voici une photo :