Questions sur AZEQ6...

Bonsoir,

Y-a-t'il une monture équivalente à l'AZEQ6 , question qualité/prix ?

Existe-t-il d'autres marques que SW qui peuvent rivaliser avec l'AZEQ6 ?

merci

PYROU61

Hum...je me demande, sortie de chez Pierro bien réglée avec une EP entre 3 et 5 c'est pas évident de trouver mieux aujourd'hui à ce prix. C'est une monture qui reste en nomade légère et permet de supporter un joli poids.

Hum...je me demande, sortie de chez Pierro bien réglée avec une EP entre 3 et 5 c'est pas évident de trouver mieux aujourd'hui à ce prix. C'est une monture qui reste en nomade légère et permet de supporter un joli poids.

Hum.... un peu optimiste! Une monture AZEQ6 entre 3 et 5 il y en a peu, même si elle sort de PA! ce n'est pas lui qui les sélectionne, il y a bonne et mauvaise série, lui ne fait que de les améliorer dans la mesure du possible, j'ai fait réviser la mienne et le résultat même acceptable est très loin de cette EP.

Les autres qualités sont là! pas légère mais moins lourde que l'EQ6 ancienne génération!

Tu n'as pas de bol alors, on est plusieurs dans le club a avoir des az qui ont un rapport d EP de 5 ou 6. Mais comme tu le dis justement il reçoit des AZ6 qui ont des erreurs très prononcées, cela reste du chinois.

Mon HEQ5 est sortie transformée de chez lui avec la disparition du baklash et une EP de 9 maxi mais elle était d'origine déjà très bien. Effectivement il ne fera pas de miracle si la série est vraiment mauvaise. Mais en équivalent à ce prix et surtout améliorable je ne sais pas si on peut vraiment trouver une monture qui se rapproche.

Oui et bien moi j'ai eu de la chance car la mienne est sortit avec une ep de 5

Merci, mais comment connaît-on la valeur d'une EP ?

c'est indiqué sous la monture , gravé en noir

non c'est une blague ...

Bonjour, il existe plusieurs monture équivalente voir de meilleur qualité que l'AZ EQ6 chez Ioptron, elles sont plus compacts mais leurs looks surprend un peu. Voir https://www.altairastro.com/iOptron-Equatorial-Mounts/

Thierry

Merci, mais comment connaît-on la valeur d'une EP ?

Il suffit de la mesurer

https://www.google.fr/search?client=firefox-b&dcr=0&q=erreur+p%C3%A9riodique+d%27une+monture&oq=erreur+p%C3%A9riodique+d%27une+monture&gs_l=psy-ab.12...23209.23761.0.28983.2.2.0.0.0.0.135.256.0j2.2.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0.yVNTVAi17g0

Quel est l'avantage d'avoir une bonne EP ?

Et l'EQ6-R ???

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-sky-watcher-eq6-r_detail

... parce que le mode AZ semble peut utile non ?

Pierre

Oui c'est une bonne monture aussi, il me semble juste que la mécanique est un poil au dessous de l AZEQ6.

Le design est moins "bon" que celui de l'AZEQ6.

J'ai acheté ma monture AZEQ6 chez PA qui te fourni un bulletin de réglage. La mienne a été réglée au niveau des vis sans fin. Une grosse erreur périodique était noté à +/- 18 arcsec, il a changé gratuitement la poulie moteur d'origine ramenant l'EP à max +/- 7 arcsec mesure fournie avec le graphe et le matériel utilisé. Je n'ai pas vérifié, je n'ai que des courbes de suivi sur PHD qui reste en rattrapage au max à 1sec.

Quel est l'avantage d'avoir une bonne EP ?

Aucun...

Si tu autoguides.

Et sans autoguidage pas de photo ciel profond correcte.

Je constate aux vues des commentaires que cette monture à beaucoup de problèmes d'EP.

Donc ,au final, pour moi qui veux faire (dans un premier temps ) des photos au foyer sans autoguidage,.j'avais l'intention de passer de l'azeq5 à l'azeq6 parce que justement elle me semblait plus stable et plus robuste,

je suis très surpris par vos retours pour ne pas dire déçu. ...quand on lâche un mois de salaire dans une monture, on s'attend à de la qualité et pas à refaire régler une monture neuve (chinoise peut être mais 2000€ quand même ! !)...

J'ai acheté ma monture AZEQ6 chez PA qui te fourni un bulletin de réglage. La mienne a été réglée au niveau des vis sans fin. Une grosse erreur périodique était noté à +/- 18 arcsec, il a changé gratuitement la poulie moteur d'origine ramenant l'EP à max +/- 7 arcsec mesure fournie avec le graphe et le matériel utilisé. Je n'ai pas vérifié, je n'ai que des courbes de suivi sur PHD qui reste en rattrapage au max à 1sec.

...pourquoi n'est elle pas réglée d'origine avec une EP correcte...pourquoi le revendeur est il obligé de mettre les mains dans le cambouïs ?

Perso de mémoire l'ep de mon azeq6 est de 5 ou 6 aussi après être passé entre les mains de pierro. Pour venir d'une eq6 je peux assurer que c'est quand même autre chose, tant au niveau de l'architecture qu'à l'aspect qui semble bien plus "rigide" et mieux fait. C'est très fluide aussi et silencieux .

Franchement pour ce prix (qui est clairement une somme) je pense que trouver aussi bien est compliqué

Ou alors il faut se tourner vers de l'occasion et vers une g11 peut être.

@+

Vincent

Par contre l'équilibrage je le trouve super sensible, malgré la fluidité de ma monture.

Par contre j'ai une question concernant le serrage de l'axe AD, Pierro m'a envoyé la mienne donc le serrage est vraiment très léger, pour dire quand je serre une simple pression et l'axe AD bouge.

Certes une fois équilibré j'ai pas de souci les contre poids jouent leur rôle.

Je voulais savoir comment vous serrez votre axe AD:

- à savoir si il est comme le mien ??

- ou vraiment serré au point que l'axe AD ne bouge pas du tout même avec une légère pression ??

Merci à vous

Hum...je me demande, sortie de chez Pierro bien réglée avec une EP entre 3 et 5 c'est pas évident de trouver mieux aujourd'hui à ce prix. C'est une monture qui reste en nomade légère et permet de supporter un joli poids.

Une EP entre 3 et 5, j'en doute. Entre 3 et plus, oui. Mon AzEQ6, réglée chez PA avait une EP de 14" (contre 19" avant réglage, PA a même remplacé une courroie qui était défectueuse...). Le problème des AzEQ6 cest la très grande variabilité de qualité d'une monture à l'autre, et aussi l'extrême sensibilité à l'équilibrage en Dec, rendu souvent quasi impossible à cause de frictions internes. Ceux qui tombent sur un bon nº en sont très contents, les autres galèrent.

Ce n'est plus une monture que je recommanderai, jusqu'à ce que quelqu'un trouve une solution aux problèmes de friction qui empêchent son équilibrage. Pour l'instant personne n'a de solution.

Par contre l'équilibrage je le trouve super sensible, malgré la fluidité de ma monture.

 

Par contre j'ai une question concernant le serrage de l'axe AD, Pierro m'a envoyé la mienne donc le serrage est vraiment très léger, pour dire quand je serre une simple pression et l'axe AD bouge.

Certes une fois équilibré j'ai pas de souci les contre poids jouent leur rôle.

 

Je voulais savoir comment vous serrez votre axe AD:

 

- à savoir si il est comme le mien ??

- ou vraiment serré au point que l'axe AD ne bouge pas du tout même avec une légère pression ??

 

Merci à vous

La mienne ne vient pas de chez PA mais de chez OU donc aucun réglage.

Là où j'ai été surpris c'est que, effectivement, je suis obligé de serrer assez fort les freins en DEC et en AD. En mode goto ça ne bronche pas, mais un petit coup à la main suffit à faire changer de direction.

J'ai une EP de 11 sur mon AZ, ça ne m'empêche pas d'avoir un bon suivi autoguidé pour un échantillonnage<1, donc l'EP c'est tout relatif.

Pour ce qui est de l'équilibrage, une fois fait et marqué, on n'en parle plus...

Pour moi cette monture ne pose pas de problème et fait le job, aucun regret après mon eq6.

Je constate aux vues des commentaires que cette monture à beaucoup de problèmes d'EP.

Donc ,au final, pour moi qui veux faire (dans un premier temps ) des photos au foyer sans autoguidage,.j'avais l'intention de passer de l'azeq5 à l'azeq6 parce que justement elle me semblait plus stable et plus robuste,

je suis très surpris par vos retours pour ne pas dire déçu. ...quand on lâche un mois de salaire dans une monture, on s'attend à de la qualité et pas à refaire régler une monture neuve (chinoise peut être mais 2000€ quand même ! !)...

Heu faire de la photo au foyer sans autoguidage est illusoire avec cette monture, sauf à utiliser des téléobjectifs de courte focale (<200mm) ou encore utiliser une caméra très sensible dans les deux cas avec des temps de pose courts.

Ou encore acheter une monture avec encodeurs de précision à un prix d'au moins deux salaires (voir CEM60-EC).

...et donc, que m'apporterais de plus une AZEQ6 / AZEQ5 ? (AZEQ5 : equilibrage et serrage freins difficiles aussi)

J'ai une EP de 11 sur mon AZ, ça ne m'empêche pas d'avoir un bon suivi autoguidé pour un échantillonnage<1, donc l'EP c'est tout relatif.

Pour ce qui est de l'équilibrage, une fois fait et marqué, on n'en parle plus...

Pour moi cette monture ne pose pas de problème et fait le job, aucun regret après mon eq6.

En poste fixe, ça peut aller. En nomade, ça ne marche pas, il faut refaire l'équilibrage à chaque fois, et même si on utilise toujours le même matériel

Et qu'on marque sa position, encore faut-il réussir l'équilibrage une fois ! On a vu avec le retour d'expérience de pas mal d'utilisateurs, que faire un équilibrage correct ne serait-ce qu'une fois relève plus du defi ou d'un coup de chance...

Comme je l'ai expliqué, cette monture peut être bonne ou mauvaise. Les écarts de qualité sont tels qu'il n'est pas possible d'être certain, à l'avance, de tomber sur un bon engin. On limite la casse en achetant chez Pierro Astro qui la règle avant de la livrer, mais chez Optique Unterlinden et les autres, cest la loterie.

Ceux qui sont tombés par chance sur un bon numéro n'en disent que du bien. Je regrette juste que ces personnes n'acceptent pas - pour certaines - qu'on critique cette monture. En ce qui me concerne, je suis tombé sur un nº "standard", ni bon ni mauvais. L'ÉP de 14" était importante (trop pour faire une MES rapide) mais corrigeable en autoguidage. L'équilibrage en DEC était laborieux mais réalisable.

...et donc, que m'apporterais de plus une AZEQ6 / AZEQ5 ? (AZEQ5 : equilibrage et serrage freins difficiles aussi)

Quel est ton setup, si c'est pour mettre un ED80 pas la peine de changer de monture. Les AZ d'origine comme toutes les montures à ce niveau de prix arrivent avec quelques défauts mais tu peux shooter avec. Renseigne toi sur les prix de monture "pro" et tu verras que le prix est doublé largement. Donc SW a le mérite de sortir des montures pas chère, qui font le job.

J'aurais pu continuer avec mon HEQ5 réglée d'origine vu ce qu'elle porte, mes étoiles étaient rondes même avec 20 minutes en guidage, mais j'ai voulu améliorer ce dernier d'ou la révision chez Pierro. (qui est par ailleurs le seul à ma connaissance à faire ces réglages à réception, il faut forcément un savoir faire)

J'avais créer un post ici , regarde mon guidage après réglage

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2411677#post2411677

Il faut juste voir ton niveau d'exigence, si tes images avec ton AZ5 sont cohérentes avec ce que tu veux y a pas de raison à mon sens de vouloir changer si en prime tu ne changes pas de configuration niveau portance.

Edit, je vois que tu as un 200/800, c'est un tube limite sur une 5, ca passe mais c'est limite.

Heu faire de la photo au foyer sans autoguidage est illusoire avec cette monture, sauf à utiliser des téléobjectifs de courte focale (<200mm) ou encore utiliser une caméra très sensible dans les deux cas avec des temps de pose courts.

Ou encore acheter une monture avec encodeurs de précision à un prix d'au moins deux salaires (voir CEM60-EC).

Heureusement que tu te trompes

J'utilise un 250/800 avec un A7s au foyer sans autoguidage et ca fonctionne très bien

Une EP entre 3 et 5, j'en doute. Entre 3 et plus, oui. Mon AzEQ6, réglée chez PA avait une EP de 14" (contre 19" avant réglage, PA a même remplacé une courroie qui était défectueuse...). Le problème des AzEQ6 cest la très grande variabilité de qualité d'une monture à l'autre, et aussi l'extrême sensibilité à l'équilibrage en Dec, rendu souvent quasi impossible à cause de frictions internes. Ceux qui tombent sur un bon nº en sont très contents, les autres galèrent.

 

Ce n'est plus une monture que je recommanderai, jusqu'à ce que quelqu'un trouve une solution aux problèmes de friction qui empêchent son équilibrage. Pour l'instant personne n'a de solution.

Bonjour,

exactement comme la mienne PA à effectué les mêmes opérations avec les mêmes résultats, l'équilibrage reste difficile à cause de la friction.Pas de solution c'est un compromis pour que le frein tienne si on change de poids en cours d'observation.Je l'utilise en en position AZ alors ça ne me gêne pas trop, sauf au pointage, ma Ioptron est plus précise mais spécialisée AZ.

Par contre la stabilité est irréprochable et ça change la vie!

Quel est ton setup, si c'est pour mettre un ED80 pas la peine de changer de monture. Les AZ d'origine comme toutes les montures à ce niveau de prix arrivent avec quelques défauts mais tu peux shooter avec. Renseigne toi sur les prix de monture "pro" et tu verras que le prix est doublé largement. Donc SW a le mérite de sortir des montures pas chère, qui font le job.

J'aurais pu continuer avec mon HEQ5 réglée d'origine vu ce qu'elle porte, mes étoiles étaient rondes même avec 20 minutes en guidage, mais j'ai voulu améliorer ce dernier d'ou la révision chez Pierro. (qui est par ailleurs le seul à ma connaissance à faire ces réglages à réception, il faut forcément un savoir faire)

J'avais créer un post ici , regarde mon guidage après réglage

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2411677#post2411677

 

Il faut juste voir ton niveau d'exigence, si tes images avec ton AZ5 sont cohérentes avec ce que tu veux y a pas de raison à mon sens de vouloir changer si en prime tu ne changes pas de configuration niveau portance.

 

Edit, je vois que tu as un 200/800, c'est un tube limite sur une 5, ca passe mais c'est limite.

... Je sais que c'est limite... D'où le passage à az6...

Heureusement que tu te trompes

J'utilise un 250/800 avec un A7s au foyer sans autoguidage et ca fonctionne très bien

Patte.