Quel téléscope ?

salut !

voilà, je suis très intéressée par l'astronomie et j'aimerais en faire mon métier, le truc c'est qu'à 16 ans je devrais avoir un téléscopes et comme j'ai enfin les moyens d'en acheter un je commence à me renseigner, est-ce que quelqu'un qui connait un peu les téléscopes pourrait m'expliquer les trucs importants pour choisir le bon téléscopes ?

merci d'avance

Gaïa

Ca dépend ce que tu veux regarder...

L'instrument d'initiation par excellence est le 114/900

éh bien tout ce qui est observable, les planètes de notre système, les nébuleuses comme orion, celle du crabe par exemple, les galaxies proches comme andromède, les étoiles aussi

est-ce qu'ils y a des téléscopes scpécialisés dans le plus près ou dans le plus loin ?

pourrait-tu m'expliquer ce que sont les caractéristiques d'un téléscope, comme la focale, le produit qui suit le chercheur (genre chercher 6fois30) les oculaires, filtres et tout ? et les coulants, comme dans l'expression : 1 filtre lunaire au coulant 31.75mm

par exemple, si je te montre celui-là (http://www.astronome.fr/observer114.htm), t'en dit quoi ? parce que les meilleures marques, il me semble que c'est meade et celestron, mais est-ce que celui-là n'a pas l'air bien ?

Si tu veux observer "un peu de tout mais pas trop", je te conseille le 114/900. Son diamtre (114mm) et suffisant pour pouvoir faire ses débuts (et même plus, regarder "J'observe le ciel profond avec une lunette de 60mm ou un télescope de 115mm", de Jean-Raphaël Gilis, éditions Broquet, que j'ai trouvé sur http://www.astroshopping.com ), et sa longueur focale (900mm) procure un grossissement assez grand pour observer les planètes dans de bones conditions.

Un chercheur 6x30 a un grossissement de 30x, pour un diamètre de 6mm, comme les jumelles.

Quand au coulant, c'est le diamètre de la "jupe" d'un oculaire, et donc le diamètre intérieur du porte-oculaire.

Le coulant dont tu parles est le plus courant en europe, donc tu n'as pas de craintes à avoir de ce côté-là. Il existe aussi un coulant plus grand, sur des instruments américains surtout, et des coulants plus petit sur des lunettes japonaises.

Le télescope que tu proposes me semble robuste, même si je ne peux pas te dire s'il est bon, vu que je ne le possède pas.

éh bien tout ce qui est observable, les planètes de notre système, les nébuleuses comme orion, celle du crabe par exemple, les galaxies proches comme andromède, les étoiles aussi

est-ce qu'ils y a des téléscopes scpécialisés dans le plus près ou dans le plus loin ?

pourrait-tu m'expliquer ce que sont les caractéristiques d'un téléscope, comme la focale, le produit qui suit le chercheur (genre chercher 6fois30) les oculaires, filtres et tout ? et les coulants, comme dans l'expression : 1 filtre lunaire au coulant 31.75mm

Bin en règle générale, l'arme absolue pour observer les planètes, ce sont les lunettes astronomiques et non les téléscopes, mais une bonne lunette astronomique d'un diamètre de 90 mm coute aussi cher qu'un bon téléscope de 150 mm... Ceci n'étant pas négligeable, prends kan meme le téléscope (surtout que le résultat n'est pas sensiblement différent, je dois bien avouer que je ne vois pas beaucoup de différence... lol)

PS: la grande différence entre une lunette et un téléscope, c'est que la lunette fonctionne avec une lentille tandis que le téléscope fonctionne avec un système de mirroirs, c'est sans doute de là que la (grande) différence de prix se fait resentir...

voilà a+

ok merci !