|
|
#1 |
|
Membre
Etoile
|
Bonsoir
je voulais juste partager avec vous le module GPS de pentax qui possède en plus du tag de photo, de faire boussole et ... d'astrotracer juste avec un trépied. C'est assez sexy je trouve il permet de faire un temps de pose de 300sec avec un 50mm et jusqu'à 160sec avec un 200mm sous nos latitudes, par contre il faut avoir K-5 K-r ou un 645 pour jouer avec http://www.pentax.jp/english/news/2011/201107.html http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/82.html http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/85.html et voila encore des photos. http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13195147/ le prix ~250$ Charles Charles |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
vieux geek
Date d'inscription: janvier 2010
Messages: 4 543
|
Citation:
Dernière modification par olivdeso ; 01/07/2011 à 20h51 |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: Lyon
Messages: 40
|
Citation:
car pentax s'appuie sur les qq degrés de liberté que lui offrent son systeme de stabilisation mécanique du capteur, pour le faire bouger et donc suivre la rotation de champ. comme canon et nikon ont mis leur stab dans les optiques, c'est impossible à l'heure actuelle
__________________
Clear skies |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Membre
Supernova
Date d'inscription: décembre 2009
Localisation: Troyes dans l'Aube
Messages: 605
|
Citation:
Bien sûr, ça demanderait à être testé/comparé mais c'est une idée "généreuse" et très surprenante quand on pense au faible nombre d'utilisateurs concernés. Quoiqu'il en soit, pour moi qui me suis équipé d'un Canon 1000D pour le faire défiltrer, ne manquerait à l'idée de génie de Pentax que de livrer l'appareil avec un filtre blanc anti-poussières et des filtres insérables EOS-clip où l'OWB serait le standard en diurne mais que les astro-photographes ne se priveraient pas de remplacer par des anti-pollution, UHC, H-alpha... Xav' |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: novembre 2008
Localisation: Grenoble
Messages: 1 009
|
Franchement, moi qui me bricole des planchette équatoriales pour faire du grand champ avec des objectifs classiques, je trouve ça génial. Tu vises, tu déclenches et tu reviens dans 5 mn pour la photo suivante. Pas de mise en station, pas de suivi (ou juste un rattrapage approximatif entre deux vues pour garder le cadrage). Je serais chez Pentax, j'achèterais le module GPS direct. Malheureusement, je ne suis pas chez Pentax.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Membre
Supergéante rouge
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: alpes maritimes
Messages: 233
|
Bonjour vous tous, en feuilletant le dernier ciel et espace il y a un court article sur le systeme gps qu'il qualifie de génial (l'article). Si j'ai bien compris celà remplacera les montures! à suivre.. mais comme il s'agit d'un produit ressent.. avez vous des retours car celà reste reveur ce bidulle! si Mr DAUVERGNE passe par là... MERCI alain
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Banni
Quasar
Date d'inscription: mars 2008
Messages: 2 516
|
Tu as dû mal comprendre.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: RP
Messages: 24
|
Effectivement c'est génial
![]() J'ai fait une première sortie nocturne avec mon boitier, un objo 200mm/2.8 et un bon trépied et c'est tout ! Le résultat est visible ici: http://goo.gl/pFEGB |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Membre
Amas globulaire
Date d'inscription: février 2006
Localisation: Nantes
Messages: 4 860
|
Citation:
Quel traitement software ont subi les images ?
__________________
This night has opened my eyes...and i will never sleep again...
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: RP
Messages: 24
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 31
|
Bonjour,
Ces photos sont superbes et très impressionnantes quand à la façon dont elles ont été obtenues. Je suis très intéressé par cet appareil et il serait une des raisons qui me pousserait à rester chez Pentax plutôt que de passer vers Canon. Mais j'ai quelques questions. Sur les performances de l'astrotracer, Pentax communique - pour une focale de 200mm - sur un temps de pose de 110sec à 300 sec d'après la latitude de l'objet photographié. Pourquoi s'être limité à des poses unitaires de 45 sec ? Y avait-il une dérive des étoiles visibles pour un temps de pose plus long ? Si oui, cela signifie alors que les performances annoncées sont trop optimistes ? Le GPS est-il facile à calibrer et surtout de façon reproductible ? J'envisagerai de l'utiliser avec des focales supérieures à 200 mm (de 300 à ~ 700 mm), as-tu fait des essais avec de telles focales (évidemment avec des temps de poses beaucoup plus court) ? C'est utopique ? En bref, c'est déjà un chouette gadget rien qu'en regardant tes photos mais si il tient vraiment ses promesses, ce serait un super méga !:ù$^" de ouf pour notre passion. Merci. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: RP
Messages: 24
|
Merci.
Alors voila j'ai pas trop poussé les tests, mais il me semble difficile d'aller au-delà de 60s sans avoir des trainées systématiquement, les annonces de Pentax sont de toute évidence un peu trop optimistes, ou alors quelque chose m'a échappé. Il faut bien comprendre que la platine du capteur n'a pas au départ été pensée pour ce type d'utilisation et sa course n'est que de qq millimètres. Il suffit de ne pas enclencher cette fonction pour s'apercevoir ce que signifie 45s de pose sans suivi avec un 200mm pour apprécier l’accessoire ![]() J'ai essayé avec le A*300 sans être convaincu, mais il faut que je refasse des essais, à cette focale faut pas espérer aller très au-delà des 30s de pose de toute façon. Toujours est-il qu'avec le 200/2.8 et 45s de pose à 50km sud de Paris le fond du ciel monte rapidement, mieux vaut donc empiler les poses. La calibration (précise) n'est pas difficile à faire, faut juste tourner l'appareil dans tous les sens jusqu'à ce qu'il dise que c'est bon, cela dure moins d'une minute à vue de nez. Pour le prix (250€) je ne regrette vraiment pas, moi qui avait arrêté l'astrophoto depuis plus de 15 ans après plusieurs séjours à Puimichel (rhhaa le T1M... ).En voyage (au hasard dans l'hémisphère sud) cela peut-être sympa d'avoir cet accessoire sous la main ![]() Citation:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: RP
Messages: 24
|
voir ce post: http://www.webastro.net/forum/showpo...82&postcount=3
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: novembre 2008
Localisation: Grenoble
Messages: 1 009
|
Merci pour ce retour pratique. Même si l'annonce de Pentax est un peu sur-évaluée, 45 s à 200 mm, ça reste super bon. Quand je vois ce que je fais avec une planchette équatoriale branlante mais avec un ciel austral exempte de pollution lumineuse, tu dois pouvoir sortir des résultats au top.
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: RP
Messages: 24
|
Citation:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Interstellar Overdrive
Quasar
|
Voilà qui me donne une excellente raison de remplacer mon vieux K10D à brève échéance, c'est assez génial!
__________________
Vincent Becker Le site du télescope amateur : www.telescope-amateur.net Pour créer, il suffit d'avoir une grande imagination et une pile de vieilleries. - Thomas Edison |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Membre
Supergéante rouge
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: alpes maritimes
Messages: 233
|
Merci pour vos témoignages, quand je vois les photos et le prix de l'investissement c'est plus que tentant cet appareil.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
plein feu !
|
Je me suis permis de fusionner les 2 discussions ... (la vieille et la nouvelle)
Cet appareil a l'air vraiment génial, une chance d'avoir une stabilisation sur le capteur !!! avec mon K200D c'est mort, mais pourquoi pas plus tard ... Par contre prendre de longs temps de poses, ça me parait difficile. Sur mon appareil en tous cas, j'ai les angles qui deviennent violet de bruit tellement le capteur chauffe ... mais sans doute jusqu'à 1 minute ça va bien. Bravo Pentax ! sus à Canon !
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
jldauvergne
Trou noir
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 1 129
|
Citation:
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
jldauvergne
Trou noir
Date d'inscription: octobre 2007
Messages: 1 129
|
Oups je suis à la bourre dans ma réponse Stephp a déjà tout dit et ses crop à 100% reçus par mail sont convaincant.
|
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: novembre 2008
Localisation: Grenoble
Messages: 1 009
|
Citation:
|
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: RP
Messages: 24
|
L'échauffement du capteur semble très limité sur le Pentax, en tout cas ce n'est pas un facteur limitant. Mes darks @1600 pour les temps de pose de 30s et 45s sont quasiment à zéro sur toute l'image.
Pour des temps de pose plus long voir quelques résultats ici: http://en.astronomike.net/m/134251.html Dans la mesure du possible il vaut mieux utiliser la sensibilité minimim de 80ISO ce qui permet d'avoir un excellent rapport S/N (bruit de lecture quasi nul et dynamique maximale) Citation:
|
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: novembre 2008
Localisation: Grenoble
Messages: 1 009
|
Citation:
Après, ce n'est pas la même génération ni la même gamme que ton K-5. |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Membre
Etoile
Date d'inscription: septembre 2011
Localisation: RP
Messages: 24
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Membre
Supernova
Date d'inscription: décembre 2009
Localisation: Troyes dans l'Aube
Messages: 605
|
Bonsoir,
J'ai une question peut-être bête mais je préfère quand même la poser. Faut-il que l'appareil reste à l'horizontale (paysage) pour que le système fonctionne ou peut-on cadrer à la verticale (portrait) en conservant la fonctionnalité d'Astrotracer ? Xav' |
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|