logo Webastro
logo Webastro
Outils
Page Mobile
Brouillons
Créez vos messages en toute discrétion
Help ! Report de bugs
Nous contacter
Outils
Parcellaires: constellations et objets
Boîte à outils
Conversions, décalaxe, objets célestes
Listes d'observation
Créez des listes d'objets pour vos nuits
Infos utiles
Clubs & Associations
Pour la France, Belgique et Suisse
Carte des clubs
Repérez ou indiquez les clubs et coins d'observation
Agenda événementiel

Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Matériel astrophotographique
Mot de passe oublié? S'inscrire

AstroQuizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 08/05/2012, 21h51   #1
lucienne
Membre
Trou noir
 
Avatar de lucienne
 
Date d'inscription: janvier 2010
Localisation: Toulouse
Messages: 1 119
Par défaut Mes premiers tests d'autoguidage : RMS késako ?

Bonsoir,

Samedi soir j'ai profité de la seule fenêtre de tir depuis longtemps pour faire mes premiers tests d'autoguidage. Le but c'était surtout de valider le fonctionnement global, les règlages du logiciel, etc...

Bref : le matériel :
- tube imageur: Meade 10" de 14kg
- lunette guide en // : triplet Kepler 80/480
- Monture eq6, 3 contrepoids de 5kg, et une rallonge à la barre de contre poids...

J'ai mis la webcam 1/4" derrière la lunette guide
Logiciel d'autoguidage : Eqalign

Dans un avenir proche, je compte imager avec le 10" avec un réducteur de focale x0.59 ce qui fera quand même 1,40 m de focale, avec un apn derrière
Je ferais quelques tests pour voir ce que ça donne. 1,40 m de focale c'est certes ambitieux pour débuter en ciel profond. Mais, j'ai ce tube, et plutôt qu'en acheter un autre, il faut que j'essaie de l'exploiter...

Voici donc mes premieres mesures d'autoguidage, faites sur 10 mn :



Il y a notamment des grandeurs telles que RMS Dec et AR, je ne sait pas à quoi correspond ce "RMS". Ni si les valeurs que j'ai sont correctes, moyennes ou passables.

Si vous avez des pistes pour améliorer ce guidage, n'hésitez pas, je suis preneur de tout conseil.
__________________
Meade 10'' , Skywtacher 200/800, neq6 pro
lucienne est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/05/2012, 22h48   #2
Didou
Membre
Quasar
 
Avatar de Didou
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: De la planète terre, le Havre
Messages: 2 692
Par défaut

Le RMS, c'est le bruit de guidage.
Grossomodo c'est pour savoir l'amplitude de guidage.
Un RMS de 0.83 c'est un bruit de 0,83" sur e guidage RA.
donc tu auras u guidage proche de 2" crête à crête.
cA compte quand tu veux obtenir un guidage proche de ton échantillonage.
__________________
http://astrosurf.com/didou/
Didou est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 09/05/2012, 07h28   #3
lucienne
Membre
Trou noir
 
Avatar de lucienne
 
Date d'inscription: janvier 2010
Localisation: Toulouse
Messages: 1 119
Par défaut

Citation:
Envoyé par Didou Voir le message
Le RMS, c'est le bruit de guidage.
Grossomodo c'est pour savoir l'amplitude de guidage.
Un RMS de 0.83 c'est un bruit de 0,83" sur e guidage RA.
donc tu auras u guidage proche de 2" crête à crête.
cA compte quand tu veux obtenir un guidage proche de ton échantillonage.
Merci pour les explications.
Mais 2" crête à crête ça fait encore beaucoup !

Si je mets une petite barlow sur ma lunette guide, je peux espérer un meilleur résultat ?
__________________
Meade 10'' , Skywtacher 200/800, neq6 pro
lucienne est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 09/05/2012, 15h37   #4
Didou
Membre
Quasar
 
Avatar de Didou
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: De la planète terre, le Havre
Messages: 2 692
Par défaut

Lucienne, je pense pas que la barlow améliore ton résultat.

Ensuite fut se poser la bonne question: quelle bruit est acceptable .

Je m'explique, obtenir un guidage à 0,5" est-il nécessaire, surtout si tu tiens compte de ton ciel.
Car ton ciel est le juge finalement...

Un seeing de 3" avec un guidage de 0,5 donnera toujours des détails de 3" car tes étoiles feront la surface de 3". (à la louche bien sûr)

Si ton échantillonage est à 1", cela ne sert à rien de vouloir guider à 1" puisque ton ciel restera à 3".

Voilà , regarde surtout la forme de tes étoiles c'est le juge de ton guidage.
Après ton ciel fera la surface de ces étoiles

J'espère être assez claire dans mon propos.
__________________
http://astrosurf.com/didou/
Didou est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h16.


Powered by WebAstro Corporation
Association Webastro : Mentions légales - A propos du site - Compatibilité & navigateurs

Édité par : vBulletin® Copyright© 2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française par l'association vBulletin francophone
vB Ad Management by =RedTyger=
 


Si vous lisez ceci, c'est que vous explorez le site vraiment à fond. Personne ne scrolle jamais jusqu'en bas.