|
|
#1 |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2010
Localisation: Toulouse
Messages: 950
|
Bonsoir,
Samedi soir j'ai profité de la seule fenêtre de tir depuis longtemps pour faire mes premiers tests d'autoguidage. Le but c'était surtout de valider le fonctionnement global, les règlages du logiciel, etc... Bref : le matériel : - tube imageur: Meade 10" de 14kg - lunette guide en // : triplet Kepler 80/480 - Monture eq6, 3 contrepoids de 5kg, et une rallonge à la barre de contre poids... J'ai mis la webcam 1/4" derrière la lunette guide Logiciel d'autoguidage : Eqalign Dans un avenir proche, je compte imager avec le 10" avec un réducteur de focale x0.59 ce qui fera quand même 1,40 m de focale, avec un apn derrière Je ferais quelques tests pour voir ce que ça donne. 1,40 m de focale c'est certes ambitieux pour débuter en ciel profond. Mais, j'ai ce tube, et plutôt qu'en acheter un autre, il faut que j'essaie de l'exploiter... Voici donc mes premieres mesures d'autoguidage, faites sur 10 mn : ![]() Il y a notamment des grandeurs telles que RMS Dec et AR, je ne sait pas à quoi correspond ce "RMS". Ni si les valeurs que j'ai sont correctes, moyennes ou passables. Si vous avez des pistes pour améliorer ce guidage, n'hésitez pas, je suis preneur de tout conseil.
__________________
Meade 10'' , neq6 pro, camera IMG132E 1/3" |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Membre
Quasar
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: De la planète terre, le Havre
Messages: 2 469
|
Le RMS, c'est le bruit de guidage.
Grossomodo c'est pour savoir l'amplitude de guidage. Un RMS de 0.83 c'est un bruit de 0,83" sur e guidage RA. donc tu auras u guidage proche de 2" crête à crête. cA compte quand tu veux obtenir un guidage proche de ton échantillonage. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Membre
Trou noir
Date d'inscription: janvier 2010
Localisation: Toulouse
Messages: 950
|
Citation:
Mais 2" crête à crête ça fait encore beaucoup ! Si je mets une petite barlow sur ma lunette guide, je peux espérer un meilleur résultat ?
__________________
Meade 10'' , neq6 pro, camera IMG132E 1/3" |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Membre
Quasar
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: De la planète terre, le Havre
Messages: 2 469
|
Lucienne, je pense pas que la barlow améliore ton résultat.
Ensuite fut se poser la bonne question: quelle bruit est acceptable . Je m'explique, obtenir un guidage à 0,5" est-il nécessaire, surtout si tu tiens compte de ton ciel. Car ton ciel est le juge finalement... Un seeing de 3" avec un guidage de 0,5 donnera toujours des détails de 3" car tes étoiles feront la surface de 3". (à la louche bien sûr) Si ton échantillonage est à 1", cela ne sert à rien de vouloir guider à 1" puisque ton ciel restera à 3". Voilà , regarde surtout la forme de tes étoiles c'est le juge de ton guidage. Après ton ciel fera la surface de ces étoiles J'espère être assez claire dans mon propos. |
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|