Astéroïde 2004 BL86

j'ai trouvé le fichier texte que j'avais pas vu , par contre des que je clique sur paramètre orbitaux mon mac plante et fige, 4 fois de suite obliger de forcer le redémarrage, pourtant derniers mise a jour comprends pas

Bonne Observation à ceux qui auront la chance d’être dispo ce soir avec le ciel adéquat, ce qui ne sera pas mon cas pour cause de taff de nuit

Ici c'est cuit, ciel bouché comme d'hab

Espérons que vous aurez plus de chance, quoique quand je vois la carte météo...

 

Sa forme, d'éventuels satellites, là oui il y a matière à surprendre.

Salut econseil.

Pour n'avoir découvert que ce soir cette actualité j'avoue ne pas saisir.

En terme de surprise j'espère qu'on n'aura pas celles du type de Tcheliabinsk 2 jours après.

Sinon, bonne observation à tous en espérant voir des images.;)

et si je me trompe pas entre 20H20 et 20h40 on pourrais peut être apercevoir passer ARIANE 5 ES ATV et ENVISAT sous jupiter ce soir , les experts me corrigeront peut être

Pour ceux qui ne pourront pas le voir ce soir, 2ème chance demain, mais un peu plus difficile: vers mv 11 et plus à l'est puis proche du zénith.

Facile à attraper avec un déplacement encore très sensible. Si on compare aux petits corps que les astrophotographes trouvent sur leurs images à des magnitudes bien plus faibles...

Il y a toujours l'excellent site "the sky live" pour trouver ce genre d'objets.

http://theskylive.com/2004bl86-tracker

Pour le moment il y a de belles trouées ici. Pourvu que ça dure. Vais sortir vers 23h pour le chopper près de la tête de l'Hydre.

Pour le moment il y a de belles trouées ici. Pourvu que ça dure. Vais sortir vers 23h pour le chopper près de la tête de l'Hydre.

A l'heure ou tu as écris ce message oui, il y avait moyen mais là c'est bouché depuis un moment...

De mon coté je déclare forfait.

La bestiole en image (radar) avec son SATELLITE !!!

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4459

Waouh.!!!

Maintenant je comprends .

Sa forme, d'éventuels satellites, là oui il y a matière à surprendre.

Extraordinaire à voir tourner avec son satellite.

Superbe cette image !!

Est-ce que quelqu'un l'a eu ici ??

J'avais cours lundi sur.... Les comètes et astéroïdes, je ne pouvais sécher ce cours, mais qu'est-ce se j'aurais voulu tenter cette observation ! (Matériel à 700km de là où j'étudie)

La bestiole en image (radar) avec son SATELLITE !!!

 

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4459

 

http://i.imgbox.com/pA11Cn0e.jpg[/IMG]

extrait traduit:

Les scientifiques qui travaillent avec antenne de 70 mètres "Deep Space Network" de la NASA à Goldstone , Californie, ont publié les premières images radar de l'astéroïde 2004 BL86 . Les images montrent l'astéroïde , qui a fait son périastre le 26 janvier 2015 à 08h19 PST à une distance d'environ 1,2 million de kilomètres, soit 3,1 fois la distance de la Terre à la lune ) , possède sa propre petite lune.

 

Les 20 images individuelles utilisées dans le film ont été générés à partir de données recueillies par le radar de Goldstone le 26 janvier 2015. Ils montrent que le corps principal a un diamètre d'environ 325 mètres et possède une petite lune d'environ 70 mètres de diamètre .

 

Dans la population proche de la Terre , environ 16 pour cent des astéroïdes de diamètre > 200 mètres, sont des binaires ( l'astéroïde primaire avec un satellite) ou même des systèmes triples (deux satellites) . La résolution sur les images radar est de 4 mètres par pixel .

Une Lune de de diamètre 70m ?

rayon 35

4/3 pi r3

179594 m3

densité 2 admettons.

359 188 tonnes.

Il y a des bateaux qui sont plus massifs

Ça doit être la première fois qu'on voit du sol une configuration d'objets dans l'espace assez petits pour être manipulables par l'homme avec des matériaux et moyens techniques existants.

En imaginant un moment que nous avions les moyens d'y envoyer une sonde, on pourrait imaginer de rattacher un "pôle" de 'l’astéroïde avec sa lune à l'aide d'un câble. On pourrait effectuer des transferts de moment, de la récupération d'énergie cinétique, de se servir de la vitesse de rotation du corps central pour lancer le satellite à la manière d'une fronde.

Voir aussi

tethers.com/tethersgeneral.html

Question (après avoir regardé l'animation de l'image radar).

Du fait de la force centrifuge, est-il envisageable que la gravitation à l'équateur soit négative ?

Est-ce que le cas d'une gravitation négative a déjà été observé pour d'autres corps sans qu'ils se disloquent ?

Une autre question ( encore une), mais venant cette fois-ci d' un hyper-novice: quand la grosse météorite nous a frôlé l' année dernière, j' ai expliqué aux enfants que c' était la petite soeur qui avait survolé le ciel russe le même jour où elle était passée .... Désormais j' ai la réponse: le ciel russe ne se serait-il pas pris l' année dernière la lune de ce gros caillou ????? Cela engendrerait le fait de poser une alerte orange mondiale à chaque grosse météorite qui frôle la Terre .... Vu que l' on n' a pas détecté cette micro-"lune" , de 70m ...de diamètre ....

Il s'agissait en réalité d'une extraordinaire coïncidence, les deux cailloux n'avaient aucun lien entre eux et venaient de deux endroits du ciel différents.

Il s'agissait en réalité d'une extraordinaire coïncidence, les deux cailloux n'avaient aucun lien entre eux et venaient de deux endroits du ciel différents.

D' accord ok !

Bonjour,

Apparemment par ici personne n'a attrapé la bestiole.

Quelques beaux résultats là:

http://earthsky.org/todays-image/best-images-asteroid-2004-bl86-as-it-swept-near-earth

Cordialement,

Claude

Et là:

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/042918.html