Actualité exoplanétaire

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/kepler-habitabilite-exoplanetes-depend-aussi-tectonique-plaques-59097/

Un article intéressant sur le site de Futura-Sciences :

L’habitabilité des exoplanètes dépend aussi d’une tectonique des plaques

La zone d’habitabilité est un facteur essentiel dans toute évaluation de la possibilité de l’apparition d’une vie similaire à la nôtre sur une exoplanète. Mais selon deux chercheurs en géosciences, il y aurait aussi une zone d’habitabilité liée au contenu en isotopes radioactifs des exoplanètes rocheuses. Elle contrôlerait l’existence d’une tectonique des plaques laquelle contribuerait à déterminer si une exoterre devient rapidement une Vénus ou pas.

Le papier de la découverte :

http://arxiv.org/abs/1507.08532

En français, sur le site du Monde

http://www.lemonde.fr/cosmos/article/2015/07/31/une-exoplanete-tellurique-decouverte-a-un-jet-de-pierre-de-la-terre_4706203_1650695.html

Communiqué de la NASA :

http://www.nasa.gov/press-release/nasas-spitzer-confirms-closest-rocky-exoplanet

Autre source :

https://www.cfa.harvard.edu/news/2015-16

Voilà une annonce plus excitante que Kepler-452b ! Elle concerne une étoile proche de nous, à seulement 21 a.l ; Elle est visible à l’œil nu dans la constellation de Cassiopée.

Son nom : HD 219134 (autre désignation : Gliese 892) (classe K)

HARPS North, la copie du célèbre spectrographe installé sur un télescope aux Canaries effectue un Survey d’un échantillon d’étoiles dans notre voisinage.

Un résultat spectaculaire vient d’être publié concernant HD 219134 : un système de 4 planètes…

Planète b : période 3 jours masse 4.5 Terre

Planète c : période 6.8 jours masse 2.7 Terre

Planète d : période 47 jours masse 9 Terre

Planète e : période 1190 jours masse 62 Terre

(à noter qu’une autre équipe sur le coup semble avoir détecté des planètes supplémentaires)

Jusque là rien d’exceptionnel, mais ce qui l’est plus est que le télescope spatial SPITZER a détecté en transit la planète b ! Verdict : son rayon fait 1.6 fois celui de la Terre

Puisque l’on connait son rayon et sa masse le calcul de la densité devient possible : 5.89 gr/cm3

C’est donc une planète rocheuse ; Elle devient ainsi la planète rocheuse la plus proche de la Terre

A seulement 21 a.l elle va devenir une cible idéale pour le JWST (lancement en 2018) et les futurs télescopes géants en construction.

Une photo avec HD 219134 (cercle) :

Un article sur le site de Futura-sciences concernant le système HD 219134 (voir juste au dessus)

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/planete-extrasolaire-decouverte-superterre-transit-plus-proche-soleil-59235/

Un article sur le site de Futura-sciences concernant le système HD 219134 (voir juste au dessus)

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/planete-extrasolaire-decouverte-superterre-transit-plus-proche-soleil-59235/

Je cite :

"....est très proche de son étoile et la température à sa surface doit y être assez élevée..."

Donc pour moi comprendre Supervénus, pas Superterre.

Cela dit je partage ton enthousiasme, ce qui estl le plus intéressant ce sont les systèmes planétaires les plus proches, donc les plus accessibles !

Albéric

Les astronomes appellent "superterre" une exoplanète dont le rayon est compris entre 1.20 et 2 fois celui de la Terre, indépendamment de la température de surface.

Aujourd'hui sur ARTE, beaucoup de documentaires sur l'astronomie

A ne pas rater à 20h50, "Planètes habitables", un docu sur la mission KEPLER...

http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/08/13/-geante-gazeuse-51-eridan_n_7983714.html

(lien en français)

L’instrument GPI installé sur le télescope Gemini (l’équivalent de SPHERE pour les européens) vient de détecter (directement, par imagerie) une planète autour de l’étoile 51 Eridani, à 96 a.l

D’une masse de deux fois celle de Jupiter, 51 Eridani b est la plus petite exoplanète jamais photographiée…

C’est la revue Science, dans sa dernière édition, qui avait l’exclu

Sur le site de C&E, un article concernant 51 Eridani b :

http://www.cieletespace.fr/node/19015?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+cieletespace%2FLVCd+%28Les+actualit%C3%A9s+de+Ciel+%26+Espace%29

Toujours concernant 51 Eridani b, un article de l'AFP sur le site du Monde :

http://www.lemonde.fr/cosmos/article/2015/08/14/decouverte-d-une-exoplanete-comparable-a-jupiter-dans-sa-jeunesse_4725272_1650695.html

Un autre lien vers le site de Futura-sciences :

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/exoplanetes-exoplanete-51-eridani-b-jeune-jupiter-observee-direct-59436/

Il y a de cela 20 ans, en 1995, était annoncée la découverte de la première exoplanète gravitant autour d'une étoile de type solaire, par une équipe suisse dirigée par M. Mayor à l'observatoire de Haute Provence.

Que de chemin parcouru depuis ! Pour fêter ça le prochain n° de C&E (en kiosque le 15/09) consacre un dossier à cette épopée :

http://www.insu.cnrs.fr/node/5435

Communiqué de presse du CNRS

Intro :

Planètes : les « Jupiters chauds » se seraient formés très rapidement

Vingt ans après leur découverte, les « Jupiters chauds », ces planètes géantes gazeuses tournant de façon très rapprochée autour de leur étoile, restent encore des objets énigmatiques. En utilisant le spectro-polarimètre ESPaDOnS du Télescope Canada-France-Hawaii, une équipe internationale d'astrophysiciens menée par Jean-François Donati (CNRS) vient de montrer que ces corps pourraient ne mettre que quelques millions d'années à se rapprocher de leur étoile tout juste formée. Cette découverte devrait nous aider à mieux comprendre comment les systèmes planétaires, similaires ou différents de notre système solaire, se forment et évoluent au cours de leur existence. Elle est publiée le 9 septembre 2015 dans Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS) et en accès libre sur le site ArXiv

Bonsoir,

à voir, β Pictoris b en vidéo! : http://www.lepoint.fr/astronomie/premiere-video-d-une-exoplanete-en-orbite-autour-d-une-etoile-lointaine-16-09-2015-1965132_1925.php

(tant pis pour les grincheux qui n'y verront qu'un gros pâté de pixels )

Edit : par la même équipe citée plus haut par Jackbauer, message #2077 concernant la découverte de 51 Eridani b

"Mais au-delà du caractère exceptionnel de ces nouvelles images offrant une vision dynamique de la planète"

ça fait 10 ans que l'on suit les mouvements de cette planète...

Sinon c'est super cool comme vidéo J'ai hâte qu'elle transite

J'ai hâte qu'elle transite

Suivant un lien depuis un article du Wikipedia, nous sommes juste dans une probabilité de transit: 4%

arxiv.org/pdf/1403.7520.pdf

The next opportunity to observe such a transit by Pic b is in

September through December 2017 (68% condence)

...

the chance that Pic b transits the star is still relatively small (4%)

Oui oui je sais bien ça, mais ces estimations ne prennent pas en compte le transit de la sphère de Hill de Beta Pic b qui a eu lieu en 1981

Les estimations sur lesquelles je bosse sont beaucoup plus intéressantes

20 ans !

C’était en octobre 1995 qu’était annoncé officiellement la découverte de la 1ère exoplanète gravitant autour d’une étoile de type solaire. 51 Peg b est détectée grâce à un spectrographe installé sur le 1.93 m de l’Observatoire de Haute Provence et une équipe suisse dirigée par M. Mayor

Leur objectif était de découvrir un objet encore théorique à l’époque : une naine brune… Ils ont finalement trouvé un «*Jupiter chaud*», une planète géante gazeuse qu’on imaginait pas pouvoir se situer si près de son étoile !

Cela ne doit pas faire oublier que les premières furent découvertes autour d’un pulsar, PSR B1257+12 par hasard grâce à Alexander Wolszczan qui utilisait le radiotelescope d’ Arecibo (La réalité de cette découverte fut longtemps contestée)

A noter que l’on parle d’une possible attribution d’un prix Nobel cette semaine à M. Mayor ; On peut craindre une polémique si A. Wolszczan est oublié…

Les médias se font l’écho de ces vingt ans qui ont révolutionné l’astronomie

Demain mardi, sur France Inter, «*La tête au carré*» à 14h00 est en direct de l’OHP

Parmi les revues, C&E et la Recherche ont en fait leur «*une*» ce mois-ci

 

Sinon c'est super cool comme vidéo J'ai hâte qu'elle transite

Ben tiens, elle a du tracer depuis le temps

SPHERE : Voila un papier qui rassure sur les capacités de ce nouvel instrument installé sur le VLT

HD 106906b est une jeune exoplanète imagée pour la première fois en 2013 par le télescope Magellan à Las Campanas. Elle est distante d’environ 300 a.l

Sa masse était estimée à 11 fois celle de Jupiter et surtout la distance à son étoile (double) était calculée à env. 650 U.A ! Ce qui pose évidemment beaucoup de question sur sa formation…

SPHERE est parvenu à imager le système en détaillant le disque de débris entourant l’étoile

http://arxiv.org/abs/1510.02511

A narrow, edge-on disk resolved around HD 106906 with SPHERE

Coïncidence (?), les concurrents de GPI sortent au même moment sur arXiv leur propre papier sur HD 106906 !

http://arxiv.org/abs/1510.02747

Direct imaging of an asymmetric debris disk in the HD 106906 planetary system

c'est peut être finalement une naine brune vu la masse ?

c'est peut être finalement une naine brune vu la masse ?

Si sa masse est bien de 11 fois celle de Jupiter, c'est trop peu pour que le deutérium puisse fusionner. Mais il est évident que les marges d'incertitude laissent la question ouverte.

http://www.science-et-vie.com/2015/10/le-mystere-de-letoile-au-microscopii/

Un article de S.B sur le site de S&V

SPHERE a permis l’observation de phénomènes inconnus dans le disque entourant une jeune naine rouge, AU Microscopii, à seulement 32 a.l

Cette activité trahi peut-être la présence d’une planète

Communiqué de l’ESO :

http://www.eso.org/public/france/news/eso1538/

Extrait :

“Il est possible que l'étrange structure présente un lien avec les flambées de l'étoile. AU Mic est une étoile très active – d'importants et brusques sursauts d'énergie se produisent à sa surface ou à proximité directe,” explique Glenn Schneider de l'Observatoire Steward, Etats-Unis, par ailleurs co-auteur de l'étude. “L'un de ces sursauts a pu déclencher quelque chose sur l'une des planètes – si planètes il y a : à titre d'exemple, une violente expulsion de matière qui se propagerait à présent au travers du disque, propulsée par l'intensité de l'éruption*»

C’était en octobre 1995 qu’était annoncé officiellement la découverte de la 1ère exoplanète gravitant autour d’une étoile de type solaire. 51 Peg b est détectée grâce à un spectrographe installé sur le 1.93 m de l’Observatoire de Haute Provence et une équipe suisse dirigée par M. Mayor

Dans Les trous noirs de JP Luminet, Seuil, 2002, il dit à la page 145 que furent détectées en 1991 les premières planètes en dehors du système solaire. Il fut trouvé, rapporte l'auteur, autour du pulsar PSR 1257+12 deux corps de masse terrestre, gravitant sur des orbites circulaires en respectivement 67 et 98 jours.

Cette affirmation assez ancienne m'étonne beaucoup quand on sait la difficulté à découvrir des planètes extrasolaires de la masse de la terre et proche de leur étoile.

Qu'en est-il de ce pulsar PSR 1257+12 et des ses deux compagnes ?

En effet, je l'ai rappelé brièvement dans le même post :

"...Cela ne doit pas faire oublier que les premières furent découvertes autour d’un pulsar, PSR B1257+12 par hasard grâce à Alexander Wolszczan qui utilisait le radiotelescope d’ Arecibo (La réalité de cette découverte fut longtemps contestée)..."

L'annonce a été faite en 1993

Le pulsar envoie des signaux puissants en direction de la Terre et il est "relativement facile" d'enregistrer les perturbations causées par la présence de planètes, même très petites.

Plus de détails sur wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/PSR_B1257%2B12

http://www.science-et-vie.com/2015/10/le-mystere-de-letoile-au-microscopii/

 

Un article de S.B sur le site de S&V

SPHERE a permis l’observation de phénomènes inconnus dans le disque entourant une jeune naine rouge, AU Microscopii, à seulement 32 a.l

Cette activité trahi peut-être la présence d’une planète

 

 

Communiqué de l’ESO :

http://www.eso.org/public/france/news/eso1538/

 

Extrait :

 

“Il est possible que l'étrange structure présente un lien avec les flambées de l'étoile. AU Mic est une étoile très active – d'importants et brusques sursauts d'énergie se produisent à sa surface ou à proximité directe,” explique Glenn Schneider de l'Observatoire Steward, Etats-Unis, par ailleurs co-auteur de l'étude. “L'un de ces sursauts a pu déclencher quelque chose sur l'une des planètes – si planètes il y a : à titre d'exemple, une violente expulsion de matière qui se propagerait à présent au travers du disque, propulsée par l'intensité de l'éruption*»

il pourrait s'agir de la chute d'une planète massive sur l'étoile?

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1165389

L'émission de france inter, la tête au carré, du 6 octobre était consacrée à la quête aux exoplanètes. Toujours passionnant d'écouter ces passionnés...

Encore une superbe observation due à KEPLER ! Un gros objet rocheux ("gros astéroïde") est peu à peu dévoré par la naine blanche autour de laquelle il gravite :

http://www.nasa.gov/ames/kepler/nasa-k2-finds-dead-star-vaporizing-mini-planet

NASA’s K2 Finds Dead Star Vaporizing a Mini “Planet*

«*…Scientists using NASA’s repurposed Kepler space telescope, known as the K2 mission, have uncovered strong evidence of a tiny, rocky object being torn apart as it spirals around a white dwarf star. This discovery validates a long-held theory that white dwarfs are capable of cannibalizing possible remnant planets that have survived within its solar system…*»

Encore une superbe observation due à KEPLER ! Un gros objet rocheux ("gros astéroïde") est peu à peu dévoré par la naine blanche autour de laquelle il gravite :

 

http://www.nasa.gov/ames/kepler/nasa-k2-finds-dead-star-vaporizing-mini-planet

 

NASA’s K2 Finds Dead Star Vaporizing a Mini “Planet*

 

«*…Scientists using NASA’s repurposed Kepler space telescope, known as the K2 mission, have uncovered strong evidence of a tiny, rocky object being torn apart as it spirals around a white dwarf star. This discovery validates a long-held theory that white dwarfs are capable of cannibalizing possible remnant planets that have survived within its solar system…*»

En espérant que je n'ai pas trop difformé le sujet, voici une sorte de résumé un peu romancé.

La mission Kepler, ayant fini sa réserve de cryogène, continue sa mission avec une sensibilité amoindrié... ce qui ne l'a pas empêché de faire une découverte remarquable.

Pour rappel, une naine blanche est dans une suite de l'évolution stellaire, attendue pour notre soleil. L'étoile se gonfle d'abord en géant rouge, puis se rétrécie en naine blanche.

Elle garde une partie de ses planètes, mais on soupçonne depuis une décennie, qu'elle finit par cannibaliser le restant de ses petites.

Dans le cas présent, on a d'abord détecté une petite planète rocheuse tournant autour d'une naine blanche et, par bonheur, nous l'observons depuis le plan de son orbite. Nous voyons donc les occultations de l'étoile mère, une baisse de luminosité allant jusqu'à 40% ! Si la planète est petite, l'étoile l'est aussi...

Avec une "année" durant 4,5 heures seulement, on dirait que la fin est proche...

Le graphique de luminosité ne suivait pas le "U" symétrique attendu, car l'augmentation de la lumière tardait un peu. C'était pendant la dernière nuit d'observation que l'on a réalisé que la planète était en train de se désagréger sous l'effet gravitationnel de son étoile, en laissant derrière elle une traînée de débris, à la manière d'une comète.

Ce type d'étoile à forte gravitation subit une forte stratification de son héliosphère qui, selon les modèles, devrait être très pure en surface. Or avec une pluie de matière tombant dans l'étoile, ce ne devrait plus être le cas ici. Vérification faite, l'étoile est bien "frelatée".

=======

Quel sens peut avoir une "nuit" d'observation lorsque l'observatoire est en orbite solaire, à la traîne quelque part derrière le point L2 et l'observation est largement automatisée ?

Peut-être ne serais-je pas le seul à romancer les récits ?

Il me vient une idée. Avec une telle variabilité, si le système est à la portée des instruments amateurs, on pourrait parfaitement faire une observation occasionnelle. Et avec un temps orbital aussi court, on pourrait chronométrer sa durée à la seconde près, même au bout d'une semaine d'observation.

Et si au bout d'un ou deux, nous trouvions notre planète un peu en avance sur son horaire, on aurait une belle démonstration du freinage à proximité de l'étoile.

irréaliste ?

Édit: Merci à Econseil et Bruno ci après . J'ai un peu honte de faire travailler les autres, alors que je dois lire autour du sujet rien que pour suivre au niveau du vocabulaire technique !

Il me vient une idée. Avec une telle variabilité, si le système est à la portée des instruments amateurs, on pourrait parfaitement faire une observation occasionnelle. Et avec un temps orbital aussi court, on pourrait chronométrer sa durée à la seconde près, même au bout d'une semaine d'observation.

 

Et si au bout d'un ou deux, nous trouvions notre planète un peu en avance sur son horaire, on aurait une belle démonstration du freinage à proximité de l'étoile.

WD 1145+017 a une magnitude qui tourne autour de 17. Un peu plus, un peu moins en fonction du filtre utilisé.

En amateur, on va en général faire des transits de 1 ou 2% sur des étoiles de mag 12-13.

Une baisse de 40% sur une mag 17 pourrait paraître faisable, mais vu la faible durée du transit (6 minutes), j'ai peur qu'on ait que 2 ou 3 points de mesure par transit.

Elle est à côté de Beta Virginis, il faudra attendre un peu avant de tenter le coup. A priori au minimum avec un 300mm.

Des amateurs qui font des exoplanètes en mission sur des T600 ou plus, ça existe. Eux devraient y arriver.

Avec mon T317 + SBIG, j'ai un léger doute...

Je pense que ça se tente. En une minute on peut facilement atteindre la magnitude 17 en CCD. Le but ne sera pas de reconstituer la courbe avec précision, juste de détecter la baisse et éventuellement ─ là ce serait génial ─ de détecter le ralentissement de la remontée. Dans ce cas il n'est pas nécessaire d'atteindre un précision importante. (Pour info, passer de 1,0 à 0,6 du flux initial, c'est perdre 0,55 magnitude, donc il faudrait pouvoir approcher une précision de l'ordre du dixième de magnitude. C'est peu et ce sera difficile, mais je pense que ça se tente.)

[un petit calcul : si la magnitude du fond du ciel est de 21 par seconde d'arc carrée (il me semble que c'est une valeur raisonnable et pas si bonne que ça, d'ailleurs), avec un échantillonnage de 2" il fera 19,5. Une étoile de magnitude 17 est, par définition, 10 fois plus brillante que le fond du ciel. Or une variation 0,1 de magnitude représente une baisse de presque 10 % d'éclat. Il faut donc détecter une baisse de 10 % d'un truc qui est 10 fois plus brillant que le fond du ciel. C'est vrai que ça ne fait pas beaucoup et je ne suis pas forcément optimiste... Mais ça se tente.]

Le papier scientifique concernant WD 1145+017 est disponible sur arXiv :

http://arxiv.org/abs/1510.06387

A disintegrating minor planet transiting a white dwarf

extrait de la page 31 :