divers Uranus / Saturne / Nébuleuse M1 au T400 + ASI 224 MC

Un petit pot pourri pour ce nouveau post.

 

Saturne date du 29/06/2015, donc très en retard, je n'avais pas pris le temps de la traiter.

Voilà, c'est fait. Et j'ai en bonus la tempête.

 

Uranus est plus récente, du 23/08/2015. Avec le filtre Ir685.

Je vous propose deux versions : la version monochrome, classique, et une seconde

colorisée, en fausses couleurs Ir-RVB.

 

Pour la nébuleuse planétaire M1, c'était juste un petit test, en fin de session, pour finir la nuit. Donc sans prétention, juste pour voir.

 

 

Télescope Newton 400 f/D 4.5 maison sur monture LXD 750.

Imageur : ZWO ASI 224 MC.

 

Saturne :

---------

Barlow 5x + Filtre Ir610 (si je me rappelle bien ?)

Expo 16 ms et Gain=418

3 captures de 15000 images. 6435 brutes conservées par tri manuel

Registration sous Registax 6, traitement sous Iris.

Finitions sous Photoshop (traitement séparé des satellites).

 

Uranus :

--------

Barlow 5x + Filtre Ir685.

4230 brutes (tri manuel de 5 captures de 5000 images chacune)

Expo 197 ms et Gain=454

Registration sous Registax 5, traitement sous Iris.

Finitions sous Photoshop (traitement séparé des satellites).

 

M1 :

----

Filtre luminance, caméra au foyer du télescope.

Tri manuel de 1600 images brutes.

445 poses de 3 secondes retenues. 30 Darks.

Registration et traitement sous Iris.

Finitions sous Photoshop.

 

Saturne et ses satellites à 110% de la taille d'acquisition :

 

 

 

La tempête :

 

 

 

Uranus et ses satellites à 120 % non colorisée :

 

 

Uranus et ses satellites à 120% en fausses couleurs Ir-RVB :

 

 

M1 à 90% de la taille d'acquisition :

 

 

 

Une brute de 3 secondes :

 

 

 

Albéric

Magnifique ! La résolution est impressionnante.

 

Les détails des bandes pour Uranus... Belle prise !

 

Un tri manuel sur une telle quantité d'images.. Ça prends combien de temps ?

 

Christophe -BF-

Bravo pour ces très belles images! La planète Uranus avec des détails sur le globe en couleur et son cortège de satellites juste magnifique

 

@+ David.

Uranus est vraiment exceptionnelle.

C'est très plaisant de la voir comme cela.

Bravo à toi.

Bonsoir

Ah oui là ça le fait super bien. Un énorme bravo Albéric.

Toutes superbes.

Bonne nuit.

Luc

Il n'a de pourri que le nom!

Joli moisson, tes planètes sont très belles,

M1 super aussi, l'image brute de 3 secondes montre bien la réalité de l'objet

Tout est exceptionnel et vraiment très propre, c'est du grand spectacle, bravo Albéric !:1010:

Salut Albéric

perso, je retiens surtout cette M1

le setup et la méthode, le tout solidement épaulé par un talent hors du commun (j'l'aime bien c'te phrase), tout ça donne un résultat pas commun! c'est d'une précision:o

beaucoup d'étoiles proches dédoublées, les étoiles deux fois plus petites que sur les images courantes, on voit même les ondes de choc de part et d'autre du pulsar!

traiter du CP comme du planétaire c'est une chouette idée

Ouaa, la résolution du coeur de M1 est impressionnante !

Christian avait annoté sur son image les 2-3 ondes de choc qu'on voit très bien sur ta version : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101879

C'est vraiment impressionnant !

Surtout ce que tu arrives à sortir de ta brut de M1 !

Salut Albéric,

 

Excellent pot pourris, il y a en pour tous les gouts.

 

Ma préférence pour Saturne.

 

M1 est également superbe, au vu de la brute.

On va juste dire que c'est monumental tellement on prend une claque!

Bravo!!!

Excellent! J'adore Uranus et M1!!

Aussi bien que Peach pour Uranus , M1 sans prétention est très fine tu vas aller beaucoup plus loin , peut-être des poses de 5".

 

Lucien.

Bonsoir Albéric

 

 

Jolies images planétaires, comme à ton habitude

 

Pour M1 tu obtiens une bonne résolution, un bon indicateur c'est le dédoublement du petit couple dans le coeur de la NP, un peu en dessous du pulsar. De souvenir l'écartement est de 2" d'arc environ.

Pour cet objet tu es limité par le flux, insuffisant avec 3 secondes de pose (ceci dit en 3 secondes tu te rapproches des perfs d'une CCD classique en terme de résolution).

A noter également que la brute de 3 secondes sur un objet comme M1 me semble bien faible derrière ton 400 à f4.5.

Si l'occasion se présente je te ferai une brute de 3 secondes sur M1 avec le C11 ouvert à F10.

 

 

Christian

Extraordinaires photographies ! du travail professionnel !

Salut les amis et merci pour vos réponses !

 

...

Un tri manuel sur une telle quantité d'images.. Ça prends combien de temps ?

Christophe -BF-

 

C'est très long, dans une journée, en comptant 8 heures, j'arrive à passer dans les 15000 brutes voire un peu plus si c'est une planète comme Uranus, facile à trier.

 

Salut Albéric

perso, je retiens surtout cette M1

...

beaucoup d'étoiles proches dédoublées, les étoiles deux fois plus petites que sur les images courantes, on voit même les ondes de choc de part et d'autre du pulsar!

Ca manque quand même de poses pour lisser le bruit. Il faudra que je fasse une nouvelle série de brutes pour mieux accentuer les détails.

 

traiter du CP comme du planétaire c'est une chouette idée

Pour moi 3 secondes de pose , c'est déjà du domaine du ciel profond.

La turbu a déjà le temps de faire beaucoup de dégâts.

 

Christian avait annoté sur son image les 2-3 ondes de choc qu'on voit très bien sur ta version : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101879

Oui en effet, là on les voit facilement. Là je ne fais que du RVB donc ça limite la résolution. C'est clair, il me faudrait une couche Ha pour donner plus de finesse.

 

M1 est également superbe, au vu de la brute.

Franchement, quand j'ai vu les brutes, j'étais inquiet de ne rien arriver à sortir !

 

Aussi bien que Peach pour Uranus , M1 sans prétention est très fine tu vas aller beaucoup plus loin , peut-être des poses de 5".

Je vais encore perdre en finesse et le suivi de la monture est trop mauvais pour dépasser 3 secondes. Là j'avais dans les 75% de déchet, c'est déjà beaucoup !

 

A noter également que la brute de 3 secondes sur un objet comme M1 me semble bien faible derrière ton 400 à f4.5.

J'ai eu la même réflexion que toi, avec 3 secondes j'espérais plus de signal !

C'est bizarre, à moins que de la buée se soit formé sur le primaire (ça arrive parfois en fin de nuit si très humide). Pour le scondaire, j'ai le sêche-cheveux !

 

Si l'occasion se présente je te ferai une brute de 3 secondes sur M1 avec le C11 ouvert à F10.

Ca sera très instructif !

 

 

Albéric

superbe!

Uranus est vraiment bien réussie, on voit , il me semble, un ou deux spot plus clair!

le Crabe est tres bon aussi même si , comme tu le dis, on s'approche du ciel profond avec 3s,

et au fait tu vois une différence entre les darks pris a la volée avec ceux pris à part?

stephane

Quelle maitrise, c'est franchement hallucinant

Là tu joues dans la catégorie "poids lourds" : aussi bien que D. Peach finalement

Waouhh... Entre Uranus et M1, tu fais presque le grand écart avec brio! Quelle souplesse!

8 heures ! Je reconnais que je n'aurai pas le courage et le temps !

Mais le résultat est là ... Y a rien à dire

 

Christophe -BF-

Bonjour Albéric ,

 

Une belle maitrise de l'astrophoto Made in France !!!

Rarement vu Uranus imagée d'une si belle manière !!!!!

 

Bonne journée

 

Etienne

Très beau

Et bé, comme d'hab, faut pas louper tes posts, y'a toujours des choses vachement intéressantes à voir ! Merci de pousser les limites ;-)

Pfiou !!!

 

superbe série ! même Saturne et pourtant elle n'est plus haute du tout.. idem pour M1 que je trouve intéressante...

 

Bravo !

Belles prises, surtout pour Uranus où les 2 bandes sont bien visibles ...ça se rapproche pas mal de ce que fait l'autre Pêche ...

Modifié 6 octobre 2015 par sastitix

"ça se rapproche pas mal de ce fait l'autre Pêche ..."

 

Elles sont peut être vraies ses images alors ... :-)

"ça se rapproche pas mal de ce fait l'autre Pêche ..."

 

Elles sont peut être vraies ses images alors ... :-)

 

Faut croire que c'est le cas

superbe!

Uranus est vraiment bien réussie, on voit , il me semble, un ou deux spot plus clair!

le Crabe est tres bon aussi même si , comme tu le dis, on s'approche du ciel profond avec 3s,

et au fait tu vois une différence entre les darks pris a la volée avec ceux pris à part?

stephane

 

Franchement j'ai été déçu, je pensais que faire un dark maitre avec plusieurs darks permettrait de mieux virer le gradient mais c'est loin d'être le cas.

 

Belles prises, surtout pour Uranus où les 2 bandes sont bien visibles ...ça se rapproche pas mal de ce que fait l'autre Pêche ..

Quelle maitrise, c'est franchement hallucinant

Là tu joues dans la catégorie "poids lourds" : aussi bien que D. Peach finalement

Honnêtement non, mon image est un cran au-dessous, j'attends toujours une nuit bien stable pour obtenir le maximum d'uranus.

 

8 heures ! Je reconnais que je n'aurai pas le courage et le temps !

Mais le résultat est là ... Y a rien à dire

Oui la fin justifie les moyens, mais c'est vrai que c'est terriblement monotone.

 

Et bé, comme d'hab, faut pas louper tes posts, y'a toujours des choses vachement intéressantes à voir ! Merci de pousser les limites ;-)

Va falloir sortir la grosse Berta de 1 mètre et faire parler la poudre...

 

superbe série ! même Saturne et pourtant elle n'est plus haute du tout

Elle date de juin, attention !

 

Elles sont peut être vraies ses images alors ... :-)

Bien sûr qu'elles sont vraies, ce sont juste de vraies images en fausses couleurs !

 

Par contre je suis étonné de voir que certains soient surpris. Au niveau amateur, Les deux bandes

sur Uranus avec filtre Ir + minimum un T250, ça date déjà de 3 ou 4 ans !

Faut suivre l'actualité les gars !

 

Albéric

merci de ta reponse au niveau Dark,