nouveauté avis sur ccd atik

bonjour a tous

je voudrais votre aide pour choisir une ccd

le choix de la ccd sa sera une atik 414ex mono ou couleur laquelle me conseiller vous

la ccd sera installer sur un tube newton 200/1000 et monture neq6

a moins que vous me conseiller un autre modèle

merci pour votre aide

Bonjour,

Tu n'as pas beaucoup de réponse. Je me lance en attendant les spécialistes.

Avec cette ccd et ton setup, tu as un échantillonnage de 1,3". Ca devrait aller.

Entre la version couleur et N&B : je ne connais pas les ccd couleur, mais la N&B sera plus sensible.

Le traitement avec des filtres n'est pas très difficile et en plus tu pourras faire du SHO.

Perso, je possède une Atik 314L+ N&B (la génération précédente de la 314L+) et j'en suis plus que satisfait : jamais de soucis avec la ccd, bien sensible, soft robuste ...

Le capteur est un peu petit, pour faire du grand champ, mais pour les petites galaxies, c'est parfait.

La 414 est plus sensible que la mienne. Elle doit être top.

Avec la atik 460, tu as égalemment un excellent capteur : plus grand (ça peut-être sympa pour du grand champ), plus cher . Mais je pense que l'échantillonnage va être un peu plus sportif avec ton setup.

Je ne connais que Atik en ccd ciel profond. J'en suis très satisfait, mais attend d'autres retours.

toujours un petit peu la même chose, cela dépend de ce que tu veux faire avec ?

Quel type d'objet veux-tu prendre...Nébuleuses, galaxies ou amas?

La 414 est surement un très bon choix, elle semble être la digne remplaçante de la célèbre 314

Sur un 200/1000, elle sera principalement destinée aux galaxies vu le champ obtenu.

Bonjour , Pour ce qui est du champ , regarde sur astrobin ce que les astrams font avec la 414 ou la 314 ( je pense que le champ est le même , a vérifier). j'ai opté pour la 414ex aussi (je débute à peine , pas encore de retour ) sur mon 200/1000 car l'échantillonnage me paraît plutôt bon et elle est très sensible en monochrome. Je compte aussi faire un peu de SHO ,donc pas de cam couleur pour moi mais c'est un choix comme un autre ( on économise les filtres , la roue et un peu de manipulations si on prend une couleur ). Je me dis aussi que si plus tard je veux faire du plus grand champ, j'achèterai plus tard une petite lulu.

merci pour les conseils sa sera ma première ccd donc je n ai pas envie de le regretter

christophe les objets que je veux faire c est galaxie et amas, pour les nébuleuses j ai un apn defiltré partiel apn1100D et un 350d refiltré baader

je sais pour avoir du grand champ il me faut une lunette et c est prévu plus tard

la couleur m aurais plus car je fais que de l astro le week end et sachant que le ciel est souvent nuageux dans le centre donc je ne sors pas beaucoup le télescope mais bon si la mono est plus sensible je vais me penché sur celle la

bonjour

moi j'utilise la 314l

sur 150/750 et 80ed certe le capteur et petit mais bon vu le prix de mon acquisision.....

voici un lien ou tu pourra teste presque en reel

http://www.12dstring.me.uk

M42 est un peu grande par exemple pour la 314l

bon ciel

Pour les petits objets que tu vises, la 414 est à mon avis un bon choix.

Pour les nébuleuses étendues, tu peux ensuite t'acheter une lunette comme tu as prévu, et pourquoi pas un objectif photo.

C'est le cheminement que j'ai suivi.

Ok donc la 414 est un bon choix en effet pour toi

Je te conseil fortement la NB, je suis dans le Nord aussi.

Tu peux faire une L en maxi 1h30, voir moins

Et faire les RGB le jour où le ciel est moins bon, en bin2 c'est pas grave.

Voir ne pas faire le RGB parce que la noir et blanc ne te dérange pas

désolé mais je ne comprend pas ce que tu veux dire (RGB le jour et ta derniere phrase) Christophe

désolé mais je ne comprend pas ce que tu veux dire (RGB le jour et ta derniere phrase) Christophe

Ah désolé si je n'ai pas été clair

Je voulais dire qu'il vaut mieux profiter d'une bonne nuit pour imager en BIN1 pour faire la luminance (L).

Et quand le ciel est moins bon, voiles nuageux ou autres...Tu peux faire les couches couleurs en mode Bin2 (donc échantillonnage 2x plus élevé). Le mode bin 2 demande moins de précision pour ton guidage.

pour le dernière phrase je voulais seulement dire que certains se contente d'une image noir et blanc. Personnellement j'aime bien voir les galaxies en couleurs mais si jamais je n'ai pas pu faire la couleur cela ne me dérange pas plus que cela.

Et d'ailleurs rien empêche de la faire l'année suivante

Mes test montrent qu'une CCD couleur n'est pas "un peu moins sensible" qu'une ccd NB (j'ai testé le KAF 8300 couleur vs mono)

la vérité c'est que c'est un gain de x4 entre les deux : en effet le NB reçoit en "prime" les IR qui comptent pas pour des prunes.

évidemment il vaut mieux avoir un telescope ou une une Lulu à Caf² pour bien focaliser les IR.

sinon il faut se munir d'un filtre passe Haut et on perd du signal et du coup le gain de sensibilité plafonne a x2.8 - x3 mais toujours avec un bien meilleur RSB

en revanche, la CCD couleur c'est reposant au traitement, (du moment qu'on ne fait pas de bande etroite)