Cercle AD et graduations sur EQ2

Bonjour,

ayant reçu tout récemment (hier) mon premier instrument (SW 90/900 - EQ2) et subissant comme beaucoup le temps exécrable de ces jours je n'ai pas encore pu le tester ; seulement le monter, calibrer le chercheur et essayer quelques manipulations en visant les fenetres des maisons voisines (rien de croustillant à y déceler d'ailleurs, dommage )

J'en profite donc aussi pour essayer de bien comprendre le fonctionnement de la monture equatoriale ainsi que son utilisation... Et je pense avoir plutot bien saisi.

En revanche, je n'arrive pas à etre certain de la graduation à utiliser sur le cercle des AD, il y en a 2, Haut et Bas.

Il me semblait avoir lu quelque part que pour l'hémisphère nord c'était la graduation du Haut mais je viens de voir sur un autre site que c'était celle du bas...

Pourriez vous éclairer ma lanterne svp ?

ps: j'ai bien compris que ces graduations étaient loin d'être précises...

Bonjour

Ce site devrait te permettre d'avoir une réponse à ta question : http://www.arnaudom.fr/Monture.htm

Yes merci Staffy, c'est justement sur ce site là que j'avais vu que c'était la graduation BAS à utiliser...

Mais alors d'autre part, la petite vis qui est citée, on la serre ou pas?

Je veux dire, une fois calibré le cercle des AD grace au repérage d'un astre dont on connait les coordonnées equatoriales, cette vis ne doit pas être serrée si l'on souhaite se placer sur une autre coordonnée ? Sinon le cercle bouge avec l'axe...

Donc à quoi cela sert il de la serrer ?

Pour ne pas faire trop "long" : http://aai.free-hosting.fr/?Pointage-aux-coordonnees (le "blocage" et le "débloquage" de la vis sont précisés).

Pour utiliser la méthode des coordonnées, il est nécessaire de faire une mise en station précise (une video :

De la lecture sur le sujet :

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109226

- http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-108158.html

- http://www.webastro.net/wapedia/docs/Pointage_differentiel.pdf

Bonjour

J'ai le même télescope, et la première fois que j'ai observé M31 (une belle tâchouille floue ), je l'ai pointée comme ça, avec les coordonnées. C'est très imprécis !!! Evidemment, la qualité de la mise en station est critique.

Un conseil : il est préférable de choisir une étoile-guide qui a une coordonnée identique (ou presque) à l'objet recherché, de façon à n'avoir qu'un seul axe à tourner.

Un autre conseil (encore meilleur !) : suis le conseil de Staffy et utilises une autre méthode !

Merci pour vos réponses et informations, je vais lire tout cela et me faire la main gentillement.

Le ciel semble plus clémant ce soir, peu être quelques observations seront elle possible !

Ne pas utiliser les coordonnées pour trouver les objets car la monture n'est absolument pas précise du tout.

Avec une bonne carte du ciel, faire du saut d'étoiles, c'est-à-dire, repérer une étoile de référence pour arriver à l'objet.

Moi, j'ai essayé aussi mais sans succès, donc je n'utilise plus les cercles mais en saut d'étoiles et quand on connais bien la constellation où se trouve l'objet, eh bien on y arrive toujours avec de la patience.

Mais c'est toujours très intérressant de bien comprendre le fonctionnement de la monture équatoriale et de la tester en condition réelle pour voir le degré de précision de celle-ci et la eq2, c'est un carnage.

Apprendre le ciel et les constellations est le seul moyen d'aller à la pêche aux objets.

Bon courage.

:)Ok deep impact, je crois en effet que vous etes tous unanimes à ce sujet...

Le ciel ayant été bien agréable chez moi hier j'ai pu découvrir la mise en station et le suivi d'objet grace à l'axe AD, c'est bien agréable, quoiqu'un peu dur à tourner ce flexible AD, plus que celui des declinaisons en tout cas !

Toujours est-il qu'en effet, sans utiliser ces cercles j'ai pointé les objets que je voyais dans un premier temps à l'oeil nu (les floues) et elles se sont avérées être de beaux amas (la crèche par ex), la galaxie d'andromède, et en m'aidant de stellarium j'ai même réussi à distinguer la nébuleuse d'Orion

Et d'un coup, à l'est vers 23h, un point extrememnt lumineux : Jupiter, qu'il a été fort agréable de suivre plusieurs minutes, parfait d'essayer l'oculaire 10mm fourni avec le matériel. Mais là quelques déceptions, beaucoup de luminosité de perdue et le moindre souffle de vent fait vibrer la monture ! Enfin pas grave, c'était déjà joli !

Merci pour vos conseils, je compte bien les suivre du coup !

Une première "utilisation" réussie .

L'oculaire de 10 mm livré avec l'instrument n'est, effectivement, pas de très bonne qualité mais il permet de faire son apprentissage.

Il sera, ultérieurement, toujours possible d'acheter de meilleurs accessoires à des prix corrects sur le marché de l'occasion (à simple titre d'exemple : http://www.leboncoin.fr/image_son/890520760.htm?ca=22_s).

Quelques bonnes adresses :

- http://www.webastro.net/petites_annonces/

- http://www.astrosurf.com/annonces/lst_ann.php3?ann=v

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

Oui, stellarium donne un sacré coup de main à la recherche des objets et je l'utilise également.

Pour une première sortie, c'est pas mal, un mélange de planétaire et de cp.

Une bonne connaissance du ciel, du matériel et surtout de la patience seront le clés de la réussite.

Bonne journée.