néb diff Visuel assisté à l'A7S: M42

Salut a tous,

Je découvre mon nouveau jouet, un dobson de 300 à f/d4 de fabrication zeubeu...

Hier soir depuis Nantes j'ai fais cette petite vidéo qui montre les possibilité qu'offre l'A7S en visuel assisté/astrovidéo.

Quelques secondes en compagnie d'M42. Bon la collim est faite à l'arrache, le miroir pas a température et entre deux tempêtes mais bon, au moins ça fait des images.

Je me demande s'il ne serait pas possible de traiter ce film comme une vidéo planétaire... A voir.

J'ai oublié de faire un essai sans le filtre cls ccd, ce sera pour plus tard.

Voir la vidéo ici:

https://vimeo.com/154976789

Sympa de pourvoir voir en direct de tels objets.

démonstration sympathique qui a un bon intérêt lors de soirées astro avec un public novice

merci pour ce retour & partage d'expérience

Bonjour

Ah oui, sympa la video.

Si tu en as l'occasion, serait bien de faire ce test sur une galaxie lumineuse comme M51, tu devrais "voir" les spires, également spectaculaire lors d'une démo en public.

Christian

Salut,

C'est clair que c'est pas mal.

Ca existe peut être mais un truc qui serait cool ce serait de pouvoir appliqué Dark, offset et flat a la volée. Bon ca rallongerai le temps de pose/affichage mais meme si tu a une image toute les 5 secondes ça reste du "liveview" . Et ça donnerait accès à des objets plus faible.

Virgile

Pas mal

à part la couleur rouge, c'est quand même beaucoup moins spectaculaire qu'à l'oculaire

il doit en être de même avec les amas

sur une galaxie cela devrait être beaucoup plus parlant

rien que pour le fun tu devrais essayer un empilement avec Autostakkert ... je serais curieux de voir le graphique que sortirait AS2 !

Tu places des APS sur la nébuleuse et sur les étoiles ... et en avant Simone:be:

Sympa ta video,Benjamin !

Pas mal

à part la couleur rouge, c'est quand même beaucoup moins spectaculaire qu'à l'oculaire

il doit en être de même avec les amas

sur une galaxie cela devrait être beaucoup plus parlant

Je te trouve sévère...

En réalité, le live view fait ressortir bien plus de choses que n'en voit l’œil.

On voit sur la vidéo non compressée des extensions que je ne voyais pas a l'oculaire.

Pour le rouge c'est le CLS ccd et la pollution. (depuis Nantes)

Nul doute que sous un ciel correct et sans filtre, les couleurs seraient plus naturelle et la nébuleuse encore plus étendue.

Si tu en as l'occasion, serait bien de faire ce test sur une galaxie lumineuse comme M51, tu devrais "voir" les spires, également spectaculaire lors d'une démo en public.

Je pense que les bras de certaines galaxies sont accessibles en effet. A suivre, mais les occasions sont rares en ce moment...

rien que pour le fun tu devrais essayer un empilement avec Autostakkert ... je serais curieux de voir le graphique que sortirait AS2 !

Si AS!2 mange du MP4 alors je teste ça de suite.

il est vraiment super ce A7s.. mais faut un bon ciel :-\

Merci pour ce partage

il est vraiment super ce A7s.. mais faut un bon ciel :-\

Merci pour ce partage

Chez moi c'est clairement la qualité du ciel qui le bride mais c'est le cas pour n'importe quel apn.

Il est défiltré Benjamin, ou est-ce seulement ce filtre qui rend ce rouge si intense?

Il est défiltré Benjamin, ou est-ce seulement ce filtre qui rend ce rouge si intense?

Oui, il est défiltré partiel non astrodon. En plus, le cls ccd et la pollution lumineuse rende l'image aussi rouge. Je tenterais sans filtre et avec la balance des blancs perso la prochaine fois. Mais surtout sous un meilleur ciel...

c'est quand même beaucoup moins spectaculaire qu'à l'oculaire

C'est vrai mais lorsque l'on a un groupe de 10 personnes ou plus autour d'un scope c'est intéressant de pouvoir montrer sur un écran ce qui sera vu l'oculaire un peu plus tard dans un autre scope,

Même chose avec les NP avec une ZWO224c

Et de ce point de vue, l'écran en direct c'est mieux qu'une photo, c'est plus vivant, plus magique....

JL

Oui, il est défiltré partiel non astrodon. En plus, le cls ccd et la pollution lumineuse rende l'image aussi rouge. Je tenterais sans filtre et avec la balance des blancs perso la prochaine fois. Mais surtout sous un meilleur ciel...

C'est bien ce qui me semblait j'ai la chance d'avoir les deux et pour le public il vaut mieux le non défiltré.

Une image de la dernière séance, 5 secondes à 26000 iso (sans le correcteur) avec la TV76

C'est ce que ça donne sur un petit écran

C'est bien ce qui me semblait j'ai la chance d'avoir les deux et pour le public il vaut mieux le non défiltré.

Une image de la dernière séance, 5 secondes à 26000 iso (sans le correcteur) avec la TV76

 

 

C'est ce que ça donne sur un petit écran

C'était quand même mieux dans le temps... Il fallait la mériter son image ! Si maintenant en deux coup de cuillère à pot on peut l'a faire et ce sans monture équatoriale, à quoi bon ? Oui, le progrès gâche tout du coup !

C'était quand même mieux dans le temps... Il fallait la mériter son image ! Si maintenant en deux coup de cuillère à pot on peut l'a faire et ce sans monture équatoriale, à quoi bon ? Oui, le progrès gâche tout du coup !

C'est de l'humour?

Perso j'ai justement choisi cet apn pour son coté "les doigts dans le nez" et j'en suis très content.

Pour info, j'ai essayé de traiter mon film comme un film planétaire et ça marche!

Bon les couleurs sont vraiment à la rue mais l'empilage fonctionne.

Le film est pas bon a la base, a cause de conditions à l'arrache mais c'est encourageant pour la suite. Un technique qui pourrait permettre de faire des objets brillants au dob sans table équato.

C'était quand même mieux dans le temps... Il fallait la mériter son image ! Si maintenant en deux coup de cuillère à pot on peut l'a faire et ce sans monture équatoriale, à quoi bon ? Oui, le progrès gâche tout du coup !

Si tu veux, je doit encore avoir mon boitier argentique OM2n, je peux te le filer, j'ai aussi du papier ILFORD et une peloche à hyper sensibiliser....avec ça tu sera servis pour mériter une photo astro......attends...je dois avoir aussi....un déclencheur souple....tu sais, le truc qui ressemble à une seringue, et évidement il est sans blocage, faut juste pas respirer pendant 20min !

Intéressant, je suis en train de penser au même genre de chose (pas pour faire de la "vraie" photo mais plutôt pour du visuel assisté pour montrer aux voisins et amis ébahis mais pas assez motivés pour se cailler les meules à la belle étoile)

Intéressant, je suis en train de penser au même genre de chose (pas pour faire de la "vraie" photo mais plutôt pour du visuel assisté pour montrer aux voisins et amis ébahis mais pas assez motivés pour se cailler les meules à la belle étoile)

Y a moyen de pousser le truc avec une monture pilotée en remote et le live view sur l'écran du salon... L'astro au chaud.

Ca va faire crier les puristes ça!

Ca va faire crier les puristes ça!

pfttt!! il y aura toujours des vieux râleurs qui utilisent des capteurs dépassés avec des logiciel sous Dos 2

sinon, tu peux "cropper" le live view sur l'écran déporté?

je te dis ça parce que vu la taille de M42 sur l'écran, j'imagine pas M57

c'est quoi la définition de la sortie vidéo?

Intéressant, je suis en train de penser au même genre de chose (pas pour faire de la "vraie" photo mais plutôt pour du visuel assisté pour montrer aux voisins et amis ébahis mais pas assez motivés pour se cailler les meules à la belle étoile)

Oui, c'est une idée qui fera son chemin. Il reste à voir jusqu'à quelle limite la démarche est intéressante. Ici l'objet est très lumineux; probablement l'un des plus lumineux du ciel avec M31 ou M13, donc des exemples limités d'objets que l'on pourrait montrer au public, on a vite fait le tour avec 1 objet par saison. Bref il existe des choses plus faibles et plus nombreuses.

M82, M81, M51 pour les semaines qui arrivent, par exemple.

Donc si vous en avez l'occasion ces prochains temps...

Christian

M82, M81, M51 pour les semaines qui arrivent, par exemple.

tu imagines la taille sur l'image?

non, là il faut taper sur du très gros, M31, double amas, etc.

tu imagines la taille sur l'image?

non, là il faut taper sur du très gros, M31, double amas, etc.

Oui, c'est vrai. Je n'y avais pas pensé. Comparé à la taille de M42 ils vont faire rikiki.

Donc à 1ere vue ça reste très limité à quelques objets larges et lumineux. Dommage.

Ou il faudrait tester avec une focale plus longue, mais pour respecter un FD "rapide" il faut monter en diametre.

pfttt!! il y aura toujours des vieux râleurs qui utilisent des capteurs dépassés avec des logiciel sous Dos 2

sinon, tu peux "cropper" le live view sur l'écran déporté?

je te dis ça parce que vu la taille de M42 sur l'écran, j'imagine pas M57

c'est quoi la définition de la sortie vidéo?

Déjà, on peut passer en mode aps-c c'est bien pratique pour avoir moins de champ. (facteur 1.5 environ)

Celle que j'ai faite est en 1080p en mode mp4.

Il y a des modes vidéos plus poussés mais je ne peux pas m'en servir faute d'une carte sd "xc"... Certains modes demandent même d'être connecté à un enregistreur dvd voir blue ray...

Il y a en format de fichier le XAVC S le AVCHD et le MP4.

En XAVC S on peut enregistrer et voir en live en:

25P 50M

50P 50M

100P 50M

En AVCHD on a différentes possibilités aussi:

50i 24M (fx)

50i 17M (fh)

50p 28M (fx)

25p 24M (fx)

25P 17M (fh)

Et en mode mp4:

1440x1080 12M

VGA 3M

Je n'y connais rien en vidéo et tout ça est du chinois pour moi...

Par contre pour répondre a ta question, je crois en effet qu'il y a moyen d'exploiter la plus haute résolution en mode vidéo mais faut commencer à être équipé...

Avec ma pauvre SDHC j'enregistre qu'en MP4 pour l'instant, j'ai pas encore pris le temps de creuser ses capacités en vidéo.

tu peux capturer le flux video en live et l'afficher sur un ordi?

Y a moyen de pousser le truc avec une monture pilotée en remote et le live view sur l'écran du salon... L'astro au chaud.

Ca va faire crier les puristes ça!

T'es devin ? C'est exactement à ça que je pensais !

tu peux capturer le flux video en live et l'afficher sur un ordi?

Je crois oui...

A vrai dire j'ai jamais essayé...

Je me renseigne.

tu peux capturer le flux video en live et l'afficher sur un ordi?

Avec une cam planétaire, sharpcap et un peu d'intégration sur 10 frames à la volée, oui et là l'objet n'est plus riquiqui sur l'écran

J'ai même pas un câble HDMI pour le brancher à la télé ou a un écran...

Je crois oui...

A vrai dire j'ai jamais essayé...

 

Je me renseigne.

c'est ça qui serait pas mal, d'abord la définition serait meilleure et tu pourrais peut-être fenétrer

Avec une cam planétaire, sharpcap et un peu d'intégration sur 10 frames à la volée, oui et là l'objet n'est plus riquiqui sur l'écran

oui, avec une CCD aussi mais avec un APN, c'est plus délicat

cela dépend des sorties vidéo dont dispose l'A7S