Aller au contenu

QHY III IMX 178 mono et bug AS!2 (v2614)


wilexpel

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Je viens de recevoir ma nouvelle caméra, pas encore commercialisée, une QHYIII IMX178 mono, je suis en train de faire quelques tests et j'ai pu l'utiliser sur Jupiter avec le seul logiciel compatible pour l'instant, SharpCap 2.7.2135 (Juju n'est pas la cible idéale mais je n'avais que cela ce soir là et je voulais également testé le montage sans barlow) sous une turbu monstrueuse. Ma seule vidéo d'environ 110 sec m'a donné un fichier SER de 28 GO, jusque là tout se passe bien. J'ai indiqué la version la plus récente d'AS!2 "V 2614" mais je les ai quasiment toutes essayées et j'ai toujours le même bug : lorsque je lance l'analyse, systématiquement elle s'arrête à 60 %, parfois ça va un peu loin mais même arrêt. Le capteur est bien reconnu en 3072*2048 avant le lancement. Après renseignement auprès de Gérard Thérin, j'apprends qu'il obtient régulièrement des SER d'au moins 34 GO et que cela fonctionne même avec de plus gros fichier sans qu'il n'y ait le moindre problème (mais ZWO IMX 178) . Il m'a précisé également qu'il n'a rien paramétré du côté d'AS!2.

Auriez-vous une idée sur ce bug, pour ma part je penserai plutôt à un souci lors de l'enregistrement de la vidéo sous SharPcap !

Dernière information, lorsque je scinde la vidéo en 2 avec PIPP, je peux enfin la traiter, là je me trouve avec une vidéo de 14 GO ce qui correspond a une minute de vidéo, un peu court pour les futures images de la lune...

Merci pour vos futures réponses !

William

 

Premier conseil de Stéphane "Exaxe" convertir l'ensemble du film sous PIPP, j'essaierai cela aujourd'hui, si vous avez d'autres réponses...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite correction, avec l'ASI178 en "full" cela passe encore dans AS2 (sans modifs particulières) avec des films de 90 secondes (soit 33,6 Go) mais cela coince pour des films de 120 secondes (soit 44,8 Go)... car on dépasse les limites de l'adressage mémoire pour un soft en 32 bits !

 

Il nous faut une version 64 bits d'AS2 !!!

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Gégé, merci pour ton passage;).

Oui, je n'arrive pas au débit maxi, et ce n'est certainement pas du à l'architecture de mon PC, avec les autres, je pense plus particulièrement à l'IMX 174, je n'ai pas ce souci. Peut être que SharpCap n'est pas entièrement abouti ? Je ne pense pas que l'IMX 178 des chez Qhy soit déjà commercialisée (surtout avec les logiciels d'acquisition disponibles en ce moment, il y en a qu'un : SharpCap) donc il y a peut être des petites choses qui ne vont pas.

Là je viens d'essayer avec un fichier de 22.4 GO (filmé en flou sans objectif) et ça plante mais plus loin, c'est à dire à 90%. Je vais essayer de passer cela dans PIPP, comme me l'a recommander Stéphane, pour voir si je peux traiter le film en entier !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est probable que les drivers ne soient pas totalement finalisés pour la QHY178 mais lorsque ça plante dans AS2, as-tu regardé combien de mémoire restante mentionnait ce dernier dans la fenêtre du haut ?

Perso, si je descends dans les 350 Mo de mémoire restante... le traitement se bloque, soit sans rien dire (mais le processus ne bouge plus) soit avec un message du genre "out of memory" mais il y en a également d'autres lorsque AS2 jette l'éponge !!!

PS : le blocage peut intervenir, pendant l'analyse, l'alignement ou le stacking... c'est toujours selon la quantité de mémoire restante !

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut william , pour avoir installé plxcapture sur le grand portable de ma fille je confirme que charpcap me générait bien des soucis car hier soir dans un trou de 15 mn j'ai pu shooter et traiter ma lune sans brisure de verre (et tjrs avec r6) Après perso j'utilise une pla-m ... mais bon cette info je ne sais pas si elle peut te servir sachant que tu utilises une autre caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de doute, c'est bel et bien un problème d'adressage mémoire maxi d'AS2 qui est en cause puisque le soft est (hélas) en 32 bits :confused:

 

Perso, avec 138 Mo de mémoire restant, je n'ai jamais réussi à aller au bout d'un traitement et j'ai remarqué qu'il fallait que j'évite de descendre sous les 350 Mo pour avoir une chance de terminer ce dernier :rolleyes:

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Wolfan

Bonjour,

 

Il m'est arrivé le même problème curieusement il y a quelque temps, avec une version antérieur d'Autoskakkert où les vidéos lors de leur analyse s'arrêtaient brusquement au bout d'un certain pourcentage.

Le problème a été résolu par l'installation d'une version plus récente (et pourtant mon imageur est vraiment le basique à 50€ ).

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de doute, c'est bel et bien un problème d'adressage mémoire maxi d'AS2 qui est en cause puisque le soft est (hélas) en 32 bits :confused:

 

Perso, avec 138 Mo de mémoire restant, je n'ai jamais réussi à aller au bout d'un traitement et j'ai remarqué qu'il fallait que j'évite de descendre sous les 350 Mo pour avoir une chance de terminer ce dernier :rolleyes:

 

Tiens c'est marrant ça, pourquoi y-a-t-il une si grande différence entre nos 2 fichiers alors ?

Le plus étrange c'est Registax ne pose pas de problème !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon la solution a ton problème est Registax mais je peux t'assurer que tu ne pourras pas traiter un fichier de 44 Go fait avec l'ASI178 sans qu'AS2 ne jette l'éponge !!!

 

Pourquoi Registax accepte, eh bien je pense que cela vient de la programmation du soft et de la gestion mémoire qui est faite pour le traitement...

 

PS : as-tu un fichier swap sur ta machine ?

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai fait encore une autre batterie de tests mais rien ne change, je suis en train de vérifier ce que peux traiter exactement AS!2, c'est long !

Oui, je crois que ce sera la solution ultime !

Oui le Swap est sur mon deuxième disque dur, initialement sur le système ©, je vais voir ce que ça donne...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso, je n'ai pas de fichier swap sur ma machine car avec 16Go de ram (ou plus), je n'en voit pas trop l'intérêt! Maintenant, rien ne dit le fait de ne pas avoir de swap arrange un chouille les choses avec as2 ???

 

J'ai essayé avec et sans Swap mais ça ne change rien :confused:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lors du traitement des gros fichiers dans AS2, même si on a sélectionné "Buffering", le soft repasse de lui-même en "No Buffering"... donc, je pense que cette piste est à exclure !

 

En revanche, la taille des AP est très importante sur la lourdeur du traitement et perso, je ne descends pas en dessous des AP de 85 avec la 178 car sinon, ça coince plus rapidement... alors quelle taille d'AP utilises-tu Will ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les amis !

Je réponds tardivement étant au boulot pour 24H. J'ai déjà essayé avec et sans buffering mais ça n'a pas d'impact ! J'utilise en principe des AP de 105 pour la lune et 90 pour les planètes, donc ce n'est pas la bonne piste ! Est-ce SharpCap qui est en cause ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut William,

 

tu sauves en SER ou AVI ? Mono8 ou mono16 ?

 

Edit : je viens de voir que tu sauves en SER. Essaie de transformer en AVI 8bits avec PIPP pour voir ce que ça donne. Perso, je sauve toujours en AVI.

 

tu spécifies bien dans ASI2 que c'est une video en N&B j'imagine.

 

Possible que la boulette vienne de Sharpcap. Tu sais si Qiu va fournir rapidement une version exploitable de EZPlanetary ?

 

Alain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Alain !

Je sauve en mono8, AS!2 reconnait automatiquement le film en NetB il fait très bien son boulot de ce côté là ! J'essaierai donc en AVI on ne sait jamais !

Pas de nouvelle pour l'instant sur des autres logiciels, je lui ferai quand même un petit rapport de ces petits bugs ! Par contre il faut que je sois sûr que ça ne vient pas de mon PC qui effectue la prise de vue.

Modifié par wilexpel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En AVI tu risque de passer de 44Go à 65Go... je ne sais aps si ça va aider...

 

Par contre, essaie peut être de libérer au max de la mémoire : d'arrêter tous les logiciels et services qui ne servent pas. Avec le CCleaner, tu as accès à tous les logiciels lancés au démarrage. Voir dans le gestionaire de tache qui prend de la mémoire.

 

Maintenant il faut un swap d'environ 2x plus que la ram, pour que windows puisse libérer au max.

 

question : AS2 ne se sert pas d'un fichier temporaire sur le disque? Il y a assez de place sur ton disque pour ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Oliv.

Oui pour le SWAP, j'avais déjà respecté cette règle et j'ai largement la place pour traiter mon film, disons 419 GO sur 464 !

Ok pour l'AVI, je ne vais pas tenter cela. Tiens puisque tu fais référence au AVI/SER en discutant avec Gérard T j'étais persuadé qu'un fichier SER est plus compressé qu'un AVI, par contre dernièrement j'ai fait le test sur un fichier de 14GO et ils avaient la même taille, étrange ?

En tout cas merci d'être passé par ici :) On verra avec les nouveaux logiciels (Firecapture et EZplanetary) quand il seront compatibles QHY178 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Oliv.

Oui pour le SWAP, j'avais déjà respecté cette règle et j'ai largement la place pour traiter mon film, disons 419 GO sur 464 !

Ok pour l'AVI, je ne vais pas tenter cela. Tiens puisque tu fais référence au AVI/SER en discutant avec Gérard T j'étais persuadé qu'un fichier SER est plus compressé qu'un AVI, par contre dernièrement j'ai fait le test sur un fichier de 14GO et ils avaient la même taille, étrange ?

En tout cas merci d'être passé par ici :) On verra avec les nouveaux logiciels (Firecapture et EZplanetary) quand il seront compatibles QHY178 !

 

la différece de taille ou pas, peut dépendre de plusieurs choses:

 

- couleur ou non. Un avi couleur prend plus de place qu'un ser qu'on a intérêt à faire en monochrome.

 

- nombres de bits et encodage par la camera. En 12 bits par exemple, certaines camera encapsulent 2 mots de 2 bits dans 3 octets pour gagner en débit, alors que d'autres utilisent 16bits pour 12 et enregisterent en 16bits.

 

Bref en monochrome comme la 178, moins de différences, voir quasiment pas du tout entre avi et ser suivant les cas.

 

Je pense qu'il faut quand même tester au cas où.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.