Aller au contenu

Grande Nébuleuse d'Orion & The Running Man... classique mais pas forcément simple !


Gérard THERIN

Messages recommandés

Superbe!Effectivement cela demande une belle maitrise des masques lors du traitement!

Félicitations en tout cas pour cette magnifique orion bien détaillée!

 

Merci Vlaams pour ton message des plus sympas :)

Le plus fou, c'est que finalement le traitement d'image d'un objet aussi classique que M42 demande autant de boulot ;)

 

Merci Laurent, Claude & Eric pour vos messages respectifs ;)

 

Elle est vraiment magnifique ta belle :)

 

Il va falloir que tu fasses le trapèze au 260 ;)

Le voyage serait magnifique ;)

 

Merci David pour ton commentaire et pour le trapèze au 260, encore faudrait-il que la turbulence se calme un peu (même beaucoup) car actuellement c'est du délire ici (sans même parler de la Tramontane qui souffle en rafale à 70~100km/h) :confused:

 

La suite des remerciements continue dès que possible... ;)

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 63
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Salut Gérard,

 

Superbe image, ça pique et bien détaillé ; tu t'en est bien sorti avec le cœur. :)

 

J'ai juste une réserve concernant le fdc que je trouve globalement trop sombre ; je me demande si du coup ça ne te fais pas perdre certaines nébulosités plus ténues...

 

Pour les couleurs, c'est largement perso mais la palette est un peu "froide" à mon goût, notamment pour les bleus peut-être un peu trop "électriques".

 

En tout cas, ça lui donne un coté assez inhabituel ! :)

 

Bravo !

 

jb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

jolie M42 !

Mais par curiosité :pourquoi tant de poses différentes ? une petite série de courtes poses pour déboucher le cœur et le reste en longue poses devrait suffire non ? Est-ce à cause du CMOS ?

Maintenant il n'y a palus qu'à aller chercher les nuages environnants en HA ;-)

Didier

 

Merci Didier pour ton message ;)

j'ai préféré assurer le coup avec différents temps de court car la saturation de la zone du trapèze arrive très très vite et en plus, cela m'a (peut-être ?) permis d'avoir un certain dégradé au niveau de la luminosité sans rupture brutale mais il aurait surement été possible de sortir quelque chose de proche avec une seule série de 5 ou 10 secondes pour le coeur ;)

Du côté du Halpha, on va attendre un peu car j'ai d'autres objets en vue :be:

 

sublime ! Ça change de te voir en CP , mais la qualité est toujours au top ! :)

 

Merci Bofix, cela fait plaisir à lire ;)

 

Le maître du planétaire, serait-il en train de devenir un maître du CP ? :)

En tout cas, tu continues dans le domaine de l'excellence... bravo !

Dis-moi, Gérard, as-tu fais toutes ces séries de poses en une seule nuit, ou plusieurs ?

Et peux-tu m'expliquer comment tu pratiques pour obtenir d'aussi jolies étoiles, avec leurs belles aigrettes ?

Merci et encore bravo à toi :)

 

Merci Cobray pour ton commentaire très élogieux ;)

En fait, je continue de faire mon apprentissage Deep Sky en LRVB car n'oublions pas que ce n'est que ma septième image depuis que je suis revenu au Deep Sky ;)

Le gros avantage de l'Epsilon, c'est que c'est un véritable entonnoir à photons et pour le moment, j'ai toujours fait mes images LRVB dans la même nuit... c'est tellement mieux pour ensuite passer à autre chose :)

Les aigrettes sont "naturelles" enfin si l'on peut dire puisqu'elle sont surtout dues à l'araignée de l'Epsilon qui est une sorte de Newton :)

 

Salut Gérard,

Tout d'abord, meilleurs voeux pour 2017!

Il est évident que tu fais bien plus que de maîtriser le matériel et la technique, je vais donc m'abstenir des superlatifs...

Cette remarque ne concerne pas directement ton travail, mais je me rends compte que j'ai de plus en plus de mal avec les images couleurs en général, en CP notamment, ça va peut-être paraître bizarre, j'en suis conscient, mais plus le temps passe, plus j'apprécie les images en niveaux de gris...

C'est juste un sentiment personnel, encore une fois, aucune critique sur ton travail, par contre effectivement, je préfère aussi ta seconde version!

C'est grave Docteur?

PS: comme quoi on peut encore excellemment travailler sans PixInsight.... Je m'en réjoui!

 

Merci Goeffroi pour ton message et je te présentes également tous mes voeux en ce début d'année ;)

Rien de grave car c'est tout à fait ton droit d'avoir une préférence pour les images en niveau de gris mais perso, j'en ai tellement mangé du temps du TP2415 Hyper... qu'aujourd'hui, j'ai un penchant marqué pour la couleur même si cela complique quelque peu l'obtention d'une belle image ;).

C'est fort heureux que l'on ne soit pas obligé de passer par Pix pour sortir du Deep Sky sympa et loin de mettre en doute les capacités de ce soft spécialisé, je n'ai pas envie de me faire chi.. avec une usine à gaz qui nécessite des stages pour s'en servir :be:

 

Belle image de la célébrité, bravo !

En effet 1 seule série de poses courtes aurait pu fonctionner aussi bien ;)

 

Merci à toi et tu as sans doute raison (comme je l'ai dit à Didier) mais j'ai préféré assurer le coup ;)

 

Salut Gérard,

Superbe image, ça pique et bien détaillé ; tu t'en est bien sorti avec le cœur. :)

J'ai juste une réserve concernant le fdc que je trouve globalement trop sombre ; je me demande si du coup ça ne te fais pas perdre certaines nébulosités plus ténues...

Pour les couleurs, c'est largement perso mais la palette est un peu "froide" à mon goût, notamment pour les bleus peut-être un peu trop "électriques".

En tout cas, ça lui donne un coté assez inhabituel ! :)

Bravo !

jb

 

Merci JB pour ton commentaire très sympa ;)

Le FDC est à 23~25 niveau ce qui ne me parait pas si sombre que ça et comme je ne cherches pas du tout à sortir les extensions les plus ténues mais plutôt à obtenir une image qui soit esthétique et qui me plaise (en toute honnêteté, sur les fofos on voit assez souvent des images avec des extensions de la mort, IFN et tout le toutim... mais pour ce qui est de l'esthétisme, il y aurait beaucoup à redire) donc, c'est un choix délibéré et assumé ;).

Pour les couleurs, tu as bien raison de préciser que l'appréciation est largement perso car il suffit de faire une simple recherche sur Google Images pour en avoir pour tous les goûts et de toutes les couleurs... alors où se situe la vérité colorimétrique (si tant est qu'il y en est une avec certitude) donc, là encore je me contente d'obtenir un résultat qui soit esthétique et non choquant... mais clairement, je ne détiens pas LA vérité sur le sujet... je laisse cela aux autres ;););)

 

Superbe image comme d'habitude ;)

 

Merci Guillaume pour ton message qui me fait bien plaisir ;)

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle image Gérard, bravo ! comme tu nous sors de belles choses on devient exigent, et je suis un peu d'accord avec JB... il y a des extensions qui ne demandent qu'à sortir dans ton image. Dès qu'on jour un peu avec PS dessus il y a du monde autour, faut juste trouver le bon équilibre... trop ou trop peu... pas facile !

 

++

 

Marian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que le traitement esthétique est parfait, il y a surement plus à tirer dans les nuages mais je comprend bien l'objectif. Pour bien faire il aurait fallu plus de temps de pose pour garder une image non "dégradée" pour extraire un peu plus et traiter les IFN sans toucher au FDC qui est ici ultra propre, les couleurs sont douces.

En prime elle est présentée dans un sens moins habituel, tu as le sens du détail.:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un classique très réussi ! Les étoiles sont super fines et les détails ressortent parfaitement au niveau du coeur. Un traitement doux "façon Gendler" !

Bonne continuation dans l'univers des CPistes (comme on les appelle sur le forum)...

Aurélien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci JB pour ton commentaire très sympa ;)

Le FDC est à 23~25 niveau ce qui ne me parait pas si sombre que ça et comme je ne cherches pas du tout à sortir les extensions les plus ténues mais plutôt à obtenir une image qui soit esthétique et qui me plaise (en toute honnêteté, sur les fofos on voit assez souvent des images avec des extensions de la mort, IFN et tout le toutim... mais pour ce qui est de l'esthétisme, il y aurait beaucoup à redire) donc, c'est un choix délibéré et assumé ;).

Pour les couleurs, tu as bien raison de préciser que l'appréciation est largement perso car il suffit de faire une simple recherche sur Google Images pour en avoir pour tous les goûts et de toutes les couleurs... alors où se situe la vérité colorimétrique (si tant est qu'il y en est une avec certitude) donc, là encore je me contente d'obtenir un résultat qui soit esthétique et non choquant... mais clairement, je ne détiens pas LA vérité sur le sujet... je laisse cela aux autres ;););)

 

En effet, vers 25 c'est nickel, c'est peut-être mon écran qui a besoin d'un recalibrage ! :)

Tu as raison sur le côté esthétique de la chose, et le résultat ici est très bon c'est l'essentiel.

 

Pour la couleur, bien sûr il n'y a pas de vérité absolue en la matière, et puis c'est sympa que chacun ait sa propre sensibilité et interprétation sur ses images, sinon on verrait toujours la même photo ce serait ennuyeux ! :)

 

jb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Patrice, a_centaure, Marian, Laurent, Aurélien, Patrick, Jean-Luc, Vivlepic & JB pour vos messages et retours sur cette image ;)

 

Pour faire plaisir à JB & Marian, je vous propose une version un peu plus "boostée" pour mieux faire apparaître les nébulosités autour d'Orion ;)

 

Nébuleuse d'Orion & The Running Man en mode "boost"(image éditée)

*** image cliquable vers la full ***

 

=> Cliquez sur la "vignette" pour visualiser l'image en plus grand

 

Pour faire également plaisir à Geoffroi, voici une version N&B toujours en mode "boost"

 

Nébuleuse d'Orion & The Running Man en mode "boost"

*** image cliquable vers la full ***

 

=> Cliquez sur la "vignette" pour visualiser l'image en plus grand

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une p'tite question : combien de temps as-tu consacré à la collimation de ce chouette petit tube ?

 

La collimation est extrêmement simple et se fait géométriquement de jour (ça se complique un peu si tu touches au secondaire et/ou que tu remplaces le PO... ce que j'ai fait, mais il n'y a rien de rédhibitoire puisque j'y suis arrivé :) ) et cerise sur le gâteau, la collimation tient vraiment très bien ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La collimation est extrêmement simple et se fait géométriquement de jour (ça se complique un peu si tu touches au secondaire et/ou que tu remplaces le PO... ce que j'ai fait, mais il n'y a rien de rédhibitoire puisque j'y suis arrivé :) ) et cerise sur le gâteau, la collimation tient vraiment très bien ;)

 

Salut

 

Tu dis avoir changé le PO. Peux tu nous indiquer le modèle que tu as choisi?

 

Il est en

2", 2.5", 3"?

 

Si tu as une photo de ton tube, je suis preneur ;)

 

Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Geoffroi & Laurent pour vos messages sympas ;)

 

Quercus a dit :
M A G N I F I Q U E :love:

Bravo Gérard c'est superbe et le traitement est top. Petite question, pourquoi pas un peu de Ha??

 

Merci Vincent pour ton commentaire ;)

je n'ai pas fait de Halpha car la nuit était trop... "courte", puisqu'en règle générale, je fais toutes les acquisitions la même nuit ;)

 

Jean-Baptiste_Paris a dit :
En effet les extensions sont bien là, mais du coup je préfère la première version avec les couleurs plus présentes !

En revanche la version 2 en Ha est juste superbe ! :)

jb

 

Aller, spécialement pour toi (mais aussi les autres ;)), je viens de revisiter la version boostée pour avoir des couleurs plus présentes ;)

 

Nébuleuse d'Orion & The Running Man en mode "boost"

*** image cliquable vers la full ***

 

=> Cliquez sur la "vignette" pour visualiser l'image en plus grand

 

OrionRider a dit :
Que dire? C'est celle qu'on encadre au-dessus de la cheminée, non? ;)

Belle réussite, bravo! :)

(mais tu aurais pu mettre le bonhomme à l'endroit! Allez, hop, on retourne tout ça! :be: )

 

Un grand merci à toi pour ton message ;)

Le petit bonhomme n'est pas forcement à l'envers car tout est subjectif dans ce domaine... un peu comme les couleurs :D

Modifié par Gérard THERIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

 

Tu dis avoir changé le PO. Peux tu nous indiquer le modèle que tu as choisi?

 

Il est en

2", 2.5", 3"?

 

Si tu as une photo de ton tube, je suis preneur ;)

 

Merci :)

 

Oupsss... je suis désolé car je viens de m'apercevoir que je ne t'avais pas répondu (tout comme à Manu et Sylvain :confused:) !

 

J'ai remplacé le PO d'origine par un modèle Moonlite en 2,5" (motorisé) qui s'adapte parfaitement en lieu et place du modèle d'origine et possède le filetage ad hoc pour recevoir le correcteur d'origine... et cela me permet d'imager en "semi-remote" tout en restant au chaud à la maison ;)

 

Voilà le bignou :)

 

moonlite_po_epsilon130d_4.jpg

 

moonlite_po_epsilon130d_2.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oupsss... je suis désolé car je viens de m'apercevoir que je ne t'avais pas répondu (tout comme à Manu et Sylvain :confused:) !

 

J'ai remplacé le PO d'origine par un modèle Moonlite en 2,5" (motorisé) qui s'adapte parfaitement en lieu et place du modèle d'origine et possède le filetage ad hoc pour recevoir le correcteur d'origine... et cela me permet d'imager en "semi-remote" tout en restant au chaud à la maison ;)

 

Voilà le bignou :)

 

moonlite_po_epsilon130d_4.jpg

 

moonlite_po_epsilon130d_2.jpg

 

La vache! C'est de la belle mécanique!

 

Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aller, spécialement pour toi (mais aussi les autres ;)), je viens de revisiter la version boostée pour avoir des couleurs plus présentes ;)

 

Ha merci Gérard ! :)

 

Elle est très réussie ! :)

 

Super ton petit ensemble : bien compact et parfaitement conçu... J'avais hésité un moment à prendre un epsilon et on m'avait déconseillé en me disant que la collimation était très sensible, ce qui m'avait fait renoncer (car étant en nomade, je ne voulais pas perdre de temps avec ça à chaque séance...), mais de ce que tu en dis, c'est simple et faisable en plein jour... ça fait réfléchir... ;)

 

jb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.