Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Matériel général
Mot de passe oublié? S'inscrire

Matériel général Ici, c'est pour discuter de tout ce qui touche au matériel : télescopes, adaptateurs, oculaires,... Cependant prenez garde, ce forum n'est pas appropriée pour les questions de matériel astrophotographique.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 15/07/2017, 00h57   #76
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 170
Par défaut

Citation:
Envoyé par Serge_87 Voir le message
y a-t-il mieux pour moins cher en non stabilisees si on utilise un trepieds ?
Emprunte une paire de n'importe quelles jumelles et installe-les sur ton trépied photo. Tu seras vite fixé sur l'aspect pratique de la chose pour observer M13 avant minuit.

Il te faudra ça: http://www.ebay.fr/itm/Universal-Bin...-/132198096723

Et plus tard, ça: https://www.orteo.fr/2972/actipoche-...cervicales.jpg

__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 15/07/2017, 00h58   #77
La Boetie
Membre
Supernova
 
Avatar de La Boetie
 
Date d'inscription: août 2008
Localisation: Lyon 3ème
Messages: 534
Par défaut

Citation:
Envoyé par Serge_87 Voir le message
Tiens, tiens... J'etais en train de les ajouter a ma liste finale (sic !).
Elles ont ete testees sur le site albinos :
http://www.allbinos.com/index.php?te...tki&test_l=315

Je les ai vues autour des 400€ en France. On peut les trouver moins cher ?
Il faut se fixer un budget limite sans quoi il te sera impossible de choisir. L'option stabilisée est un vrai plus mais on ne tape plus dans les mêmes tarifs. C'est à toi de voir !
Pas d'accord avec J-P Brahic, le guide "Observer avec des jumelles" est très lacunaire. Il y manque de très nombreux modèles du marché.
Les Legend Serie M sont optiquement excellentes. Je ne suis pas pro Bushnell (SAV moyen et pléthore de modèles avec un étagement anarchique) mais i faut reconnaitre qu'ils ont sorti une paires de jumelles redoutable dans cette gamme de prix. Le focuser reste moins fluide que celui des Zeiss SF, c'est sûr, mais le rendu optique n'est pas si éloigné.
On les trouve 50€ moins cher en achat Angleterre, sur Ebay.

Dernière modification par La Boetie ; 15/07/2017 à 01h23
La Boetie est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/07/2017, 12h07   #78
polorider
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de polorider
 
Date d'inscription: mai 2009
Localisation: Savoie
Messages: 605
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
Dans le test de Gary Seronik elles ne sortent pas gagnantes: lourdes, peu confortables, pas assez de champ et il faut impérativement être assis et bien stable pour observer sinon la stabilisation ne marche pas bien.

http://garyseronik.com/review-canons...ed-binoculars/
Merci OrionRider pour l'info et le lien. Effectivement j'avais remarqué le poids important mais j'ai l'habitude d'observer confortablement installé dans un transat avec calage pour l'appui des coudes (merci syncopatte pour le tuyau...).
__________________
Bon ciel à toutes et à tous.
Paul


Dobson Orion 14 xxi - jumelles Canon 10X42 L IS (Stabilisées) - Lunt 50 PT - C8 SP.

Si vous débutez:
une petite BD sympa avant d'acheter un télescope:
Cliquez ICI
polorider est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 19h36   #79
ST78114
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: septembre 2015
Messages: 87
Par défaut

Citation:
Envoyé par syncopatte Voir le message
Là, sur mon matelas, je me contente de regarder à l'oeil nu ou avec des petites jumelles (opéra ou canon 12x36). Ce sont les séances farniente.
Patte.
Désolé j'ai pris du retard sur cette discussion

Patte tu as des jumelles de type opéra ; je me pose la question de savoir ce que cela vaut ??
J'ai vu ça :
http://www.teleskop-express.de/shop/...-aperture.html

Sur le papier c'est "strange" mais pas dénué de sens pour de l'astro sous un bon ciel.
J'ai chercher un peu, pas trop, mais n'ai pas trouvé de CROA là dessus.

Tu as des pistes ??

Cdlt
ST78114 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 20h12   #80
den
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de den
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rennes(35)
Messages: 4 876
Par défaut

Citation:
Envoyé par Serge_87 Voir le message
Tiens, tiens... J'etais en train de les ajouter a ma liste finale (sic !).
Elles ont ete testees sur le site albinos :
http://www.allbinos.com/index.php?te...tki&test_l=315

Je les ai vues autour des 400€ en France. On peut les trouver moins cher ?
A 400€, vaut mieux économiser un poil et prendre des canon 10x30 IS qui t'en montrerons bien plus et très confortablement du fait de l'apport de la stab.
den est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 20h23   #81
jeap
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de jeap
 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Aveyron
Messages: 5 425
Par défaut

Citation:
Envoyé par ST78114 Voir le message
J'ai vu ça :
http://www.teleskop-express.de/shop/...-aperture.html

Sur le papier c'est "strange" mais pas dénué de sens pour de l'astro sous un bon ciel.
J'ai chercher un peu, pas trop, mais n'ai pas trouvé de CROA là dessus.
Salut

Il me semblait bien en avoir vu sur le forum, c'est par là :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1766583
jeap est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 20h48   #82
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 601
Par défaut

Et par ici avec d'autres liens: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123937

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 22h36   #83
teddelyon
ça s'appelle le soleil ?
Membre association
 
Avatar de teddelyon
 
Date d'inscription: février 2009
Localisation: isère
Messages: 5 269
Par défaut

On se balade désormais entre des 25x100 et des 2,3x40
__________________
Bon ciel

Vends oculaires takahashi LE 7.5 mm et 12.5 mm, 2ème main mais parfait état, 110€ pièce, 200 € les 2 fdp en sus
teddelyon est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 22h56   #84
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 170
Par défaut

Ben quoi, ça reste du grand champ!
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 17/07/2017, 23h19   #85
ST78114
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: septembre 2015
Messages: 87
Par défaut

Citation:
Envoyé par jeap Voir le message
Salut

Il me semblait bien en avoir vu sur le forum, c'est par là :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1766583
Super merci!
Je suis pas couché si je dois tout lire

Youai je suis dans le n’importe quoi, mais bon la question fut spontanée (désolé).
Mais si je délire trop, je 'm'attends à un recadrage d'un modérateur
Merci pour vos liens
Cdlt
ST78114 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 00h53   #86
Toutiet
Membre
Matière noire
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 8 190
Par défaut

Les 2,3 x 40, ça va être dur pour faire du planétaire...
__________________
Toutiet
Toutiet est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 02h34   #87
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 601
Par défaut

Tu peux faire du terrestre!
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/07/2017, 10h58   #88
teddelyon
ça s'appelle le soleil ?
Membre association
 
Avatar de teddelyon
 
Date d'inscription: février 2009
Localisation: isère
Messages: 5 269
Par défaut

C'est pas pour t'embèter ou se moquer, c'est ton sujet après tout, mais c'est vrai que ça part tous azimuts !

Je pense qu'il faut
- définir ce que tu souhaites observer en priorité
- définir tes contraintes (pied ou pas, poids maxi, hyper transportabilité ou pas etc...)
- enfin un budget...

perso je ne claquerai pas énorme dans un instrument aussi "limité" (je sais que je vais faire grincer quelques dents mais c'est ce que je pense) que des petites jumelles... n'importe quelle petite lunette t'en montrera plus sur la lune, les amas, les planètes, les galaxies et nébuleuses les plus brillantes... Si c'est le très grand champ qui t'intéresse de grosses jumelles peuvent s'envisager mais ce sont des contraintes équivalentes voire supérieures à une petite lunette en terme de monture et de position d'observation...
teddelyon est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/07/2017, 17h44   #89
Serge_87
Membre
Etoile
 
Date d'inscription: juillet 2017
Localisation: Boisseuil (87)
Messages: 35
Par défaut

Citation:
Envoyé par den Voir le message
A 400€, vaut mieux économiser un poil et prendre des canon 10x30 IS qui t'en montrerons bien plus et très confortablement du fait de l'apport de la stab.
J'ai lu des temoignages concernant le cout du sav sur les IS. Juste sur un petit accessoire qui lache, ca fait peur ! Canon se defoule bien sur les factures

Donc non, pas d'IS pour moi.


J'ai sus passe dans le seul magasin disposant de plus 2 paires de jumelles en rayons.
Ca m'a permi de tester une paire d'Eschenbach Arena D+ 10x50 (199€), une paire de Bushnell Trophy 8x56 (330€), une paire de Bresser 20x80 (~300€) et pour me faire une idee une paire de Swarosky (1700€) et une paire de Leica (2600€)

Les Arena sont tout a fait honnetes pour le prix. Les Bushnell montrent plus de probleme de chromatisme et leurs reglages ne donnent pas une impression de robustesse.

Les 20x80 sont loin derriere cote qualite optique. Ca saute aux yeux.
Et phenomene etrange, impossible de voir la totalite du champs qu'elle couvre. Il faut se decaler a gauche ou a droite des oeilletons pour esperer atteindre le bord du champ.

Si j'avais un budget illimite, ce serait les Swarosky. A tous les niveaux, ca surclasse les autres.
Optique ultra-transparente, reglages d'une finesse incroyable.
A mes yeux, les Leica etant vraiment derriere malgre un tarif bien plus eleve.

Finalement, je pense que ce sera une paire de Bushnell Legend M en 10x42.(bien note sur Albinos tout comme le livre 'Observer avec des jumelles)
J'ai hesite avec des Eschenback Trophy D mais leur manque de diffusion me fait leur preferer les Bushnell.
Serge_87 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/07/2017, 17h56   #90
yann35
Membre
Trou noir
 
Avatar de yann35
 
Date d'inscription: janvier 2009
Localisation: Rennes
Messages: 1 015
Par défaut

Citation:
Envoyé par Serge_87 Voir le message

Si j'avais un budget illimite, ce serait les Swarosky. A tous les niveaux, ca surclasse les autres.
Optique ultra-transparente, reglages d'une finesse incroyable.
A mes yeux, les Leica etant vraiment derriere malgre un tarif bien plus eleve.
j'ai trouvé il y a un certain nombres d'années des Swarovski Habicht 7*42 prisme de porro en déstockage, une merveille. Je prends toujours autant de plaisir avec sur le ciel.
On trouve des jumelles Swarovski en occase, ça vaut le cout de chercher un peu...
yann35 est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 20/07/2017, 18h10   #91
den
Membre
Amas globulaire
 
Avatar de den
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rennes(35)
Messages: 4 876
Par défaut

Citation:
Envoyé par Serge_87 Voir le message
J'ai lu des temoignages concernant le cout du sav sur les IS. Juste sur un petit accessoire qui lache, ca fait peur ! Canon se defoule bien sur les factures
Donc non, pas d'IS pour moi.
Mes 10x42 ont 12 ans maintenant(et elles ont été particulièrement maltraitées ), mes 10x30 trente mois, et en suivant depuis 2006 pas mal de topics jumelles sur les forum astro et ornithos français et américains , je n'ai encore pas vu passer de pannes sur ces jumelles stabilisées.
Mais je suis loin de tout voir et cela doit bien exister
den est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/07/2017, 00h29   #92
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 170
Par défaut

J'ai lu que le revêtement caoutchouté des Canon IS peut devenir collant. Mais c'est vrai de la majorité des jumelles, selon les produits auxquelles elles sont exposées.
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 22/07/2017, 17h08   #93
ST78114
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: septembre 2015
Messages: 87
Par défaut

Salut à tous

C'est la catastrophe
J'ai laissé mes 20x80 hier soir dehors sur le parallélogramme et il a plu cette nuit.
J'ai plein de buée dans un des futs
Les jumelles sont sensées être étanche et purgées à l'azote (bon elles ont dix ans aussi).
Elles se sont pourtant pris des sacrées rincées en Bretagne.

Qu'est ce que je peu faire ???
ST78114 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/07/2017, 18h54   #94
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 170
Par défaut

Citation:
Envoyé par ST78114 Voir le message
Qu'est ce que je peu faire ???
Eviter de laisser un instrument d'optique sous la pluie?

Sinon, puisque visiblement elles ne sont plus étanches, tu démontes le fût et tu laisses sécher (sans toucher aux verres), éventuellement au sèche-cheveux sur 'pas trop chaud'.
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 22/07/2017, 19h10   #95
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 170
Par défaut

Autre HS: je me demande si on peut doubler le grossissement de Canon IS avec ce gadget: http://www.ebay.fr/itm/52mm-2x-Telep...-/253050236760

Par exemple, les 10x30 IS deviendraient des 20x, assez pour voir la forme de Jupiter, un début d'anneaux sur Saturne et les phases de Vénus.
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 22/07/2017, 19h19   #96
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 601
Par défaut

Bonne idée mais je crains que le système de stabilisation ne pourra pas suivre...

(et il n'est pas question que j'utilise un trépied avec mes stabilisées!)
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/07/2017, 09h35   #97
ST78114
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: septembre 2015
Messages: 87
Par défaut

Citation:
Envoyé par OrionRider Voir le message
Sinon, puisque visiblement elles ne sont plus étanches, tu démontes le fût et tu laisses sécher (sans toucher aux verres), éventuellement au sèche-cheveux sur 'pas trop chaud'.
Merci pour cette réponse.
J'ai essayé avec un seiche cheveux ; il y a du mieux mais c'est pas ça.

Comment démonter un fut ??

J'ai vu ton super tuto ici :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=98561

Mais il n'y a pas les photos je ne vois que le texte !

J'ai démonté la barre centrale et retiré l'anneau qui solidarise le fut à la barre centrale.
Mais comment démonter le fut ?
D'après ce que je vois le fut doit se dévisser soit au niveau du triplet (partie avant de l'objectif) ? soit au niveau du prisme de Porro ?
Mais rien n'y fait
J'attends ton expertise dans le domaine avant d'attaquer à clef à filtre à huile

Par avance merci de test conseils avisés

Cdlt

Dernière modification par ST78114 ; 23/07/2017 à 10h43
ST78114 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/07/2017, 17h31   #98
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 170
Par défaut

Déjà, ce serait pratique si tu donnais la marque de tes 20x80. Je ne sais pas de quel modèle il s'agit.

Les photos du tuto sont désormais inaccessibles, merci Dropbox qui a changé sa politique envers les liens publics.

Sur les 20x80 chinoises, les fûts se dévissent, tout simplement:



Attention, ne PAS toucher les lentilles par l'intérieur car ça laisse des traces indélébiles!
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran



Dernière modification par OrionRider ; 23/07/2017 à 17h47
OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 23/07/2017, 19h12   #99
ST78114
Membre
Géante rouge
 
Date d'inscription: septembre 2015
Messages: 87
Par défaut

Merci pour ta réponse rapide

Ce sont des jumelles Kepler de chez OU celles avec le réglage dioptrique sur chaque oculaire.
Je sens que je vais sortir la clé pour filtre à huile!

Ben toujours pas de photos dans le Tuto

Rien à faire non plus avec la clef à filtre à huile ; c'est du collé de chez collé (étanchéité ? remplissage Azote ?)

Je vais attaquer par l'autre bout (l'oculaire) pour aérer le tout

Cdlt

Dernière modification par ST78114 ; 23/07/2017 à 20h54
ST78114 est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h25.