Explore Scientific VS Oberon "Omegon"

Connaissez-vous les nouveaux oculaires Oberon de chez Omegon de 82° de champ?

Beaucoup moins cher que les ES.

Vos avis m’intéressent

sujet abordé sur CN... apparement ce serait une enieme version des oculaires type Luminos Celestron, Panorama Skywatcher...donc, c'est à ceux ci qu'il faut les comparer et non aux ES 82...

en quelque sorte, il faut comparer leur prix aux oculaires type skywatcher 82° et luminos celestron.. à ces tarifs là, oui, et encore;. je prefere avoir un SW qu'un omegon dans ma valise...

j'ai eut un 10mm Luminos;. très correct.. acheté à 75€ je crois.. il les valaient largement.. maintenant, je prefere mettre les 50-60€ de plus dans un ES 11... sans hésiter une seconde!...

verifications faites...

119€ pour un 10mm Omegon...

149€ pour un 11mm ES..

y'a même pas à hésiter..pour moi du moins!..

##edit##

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151108

on parle là des skywathcer panorama 82°...

et la conclusion est: si on cherche des oculaires 82° pas chers, prendre les TS optic... qui sont du même tonneau.. en dessous des 100€... (perso, je trouve ça encore cher!..)...en chassant, on trouve des Meade UWA 5000 à 110€... des Luminos Celestron à 90€.. (j'ai eut un meade 6.7mm et un luminos acheté stout deux sous les 80€..à faut juste chercher quoi..

Merci

J'ai eu un Luminos, le 23mm 82° en 2", eh bien ça ne tient pas la comparaison avec un ES.

Les Es sont meilleurs. Mais si vous avez pas trop de moyen partir sur des 82* meme omegon c'est très bien !

Les luminos marchent bien sur des instruments lent, sur Cn les retours sont plutôt positif.

Salut.

Pourquoi les luminos marcheraient bien sur des instruments ment, je ne comprend pas.

BB

je pense que.. les tubes rapides les oculaires sont poussés à leur retranchement... et les petits défauts ne pardonnent pas... comme en photo.. un objectif "haut de gamme" APO pourra être utilsié à pleine ouverture.. alors qu'un objectif "bas de gamme" aura besoin d'être diaphragmé de un ou de deux diaphs pour donner le maximum de ses capacités.. selon moi, un tube "rapide" impose une qualité optique des oculaires au top..

Bonsoir,

Sur SC C8 et C11' ayant eu un ES 82° 24mm, et un LUMINOS 23mm ce dernier ne dénotait pas par rapport à l'ES... Par ailleurs ayant eu un NAGLER 31mm et un LUMINOS de même focale, ce dernier bien qu'un cran en dessous, donnait un rendu très satisfaisant en CP pour 2 fois moins onereux, cela compte aussi... Et j'ai eu aussi le LUMINOS 19mm toujours en 2 pouces, d'un très bon rendu en CP moyen-fort grossissement avec un très bon constraste et transparence...

Selon mon experience, les LUMINOS en 2 pouces sont sur SC d'un bon rapport qualité prix... En champ 82°... Je ne les ai jamais testé en 1,25 pouce...

Bon ciel à tous... Sparky

Oui pour un schmidt Cassegrain le luminos feront le boulot. Il y à ra miins de différence entre les oculaires.

Pour un Newton la différence va s'amplifier. Là ça vaut le coup de prendre des explires ou des televues.

Pour les Newtons à F/D très court, en dessous de 4, il ne reste plus grand chose à part les televues.

sur un dobson 300 f:5, pas evident de faire une grosse différence entre un luminos et un es... pas facile de faire la différence entre un ES et un nagler.. (sous un ciel moyen pas mal)...

Je rejoins Olivdeso, pour mon SC, les luminos sont parfaits et tiennent largement la comparaison avec des oculaires beaucoup plus chers, voire énormément plus chers. J'en suis très satisfait.

Maintenant, question prix, comme dit Philae, il faut chercher, j'ai récemment acheté un luminos 19mm 2" et les écarts entre certains sites étaient de l'ordre 40%.Ça vaut le coup de fouiller un peu.

Mais pour revenir à la question de Grelots qui concerne les oculaires Oberon, les caractéristiques techniques et les prix semblent pas mal du tout, et j'attends également des retours.

Merci Orionis de recentrer le débat

Bonsoir,

 

Et j'ai eu aussi le LUMINOS 19mm toujours en 2 pouces, d'un très bon rendu en CP moyen-fort grossissement avec un très bon constraste et transparance.

 

 

Bonjour,

 

Sparky,il me semble que le luminos 19 mm/82° est en coulant 31,75 mm....Je ne suis pas sur a 100 pour 100.A vérifier donc...

 

...Autant pour moi,je viens de vérifier,il sont en coulant 50,8 mm